Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

ja.neron · Post by **ja.neron** » 18/02/2009 00:38

ja predložio da se zove park DR.HIMZE POLOVINE, a ovi opet udarili kontre jedni drugima

zgembo_sa · Post by **zgembo_sa** » 18/02/2009 00:40

Judge_Dread wrote:Zgembo mozes se naci prozvan al i nemoras svejedno je. Pokusaj se ne pronac jer samo si dao slagvort za nesto sto me zulja poduze vremena. Naime obozavam ove koji se nadju kao glasnogovrnici cjele nacije ili vjere pa se kao njima moras pravdat za neku eventualnu uvredu ili slicnu fantaziju koja je proizvod licnog vidjenja. Pojedinac u odbrani kolektiviteta Da nisam u ovim vremenima ovdje ne bih znao da pojedinac moze biti mjerilo tumacenja osjecaja cjelog xyz kolektiviteta. Jos pa ce isti izdavat i certifikate ko je OK ko nije spram xyz kolektiviteta. U psihijatriji bi to imalo i dijagnozu, cini mi se !?
Gluho bilo da kazes uvrjedio/la si mene kao takvog zbog tog i tog .. al neces majci ... uvrjedila si cjelu populaciju pa cu ja tebe decertificirat ko decertificiranog policajca.
Sigmunde gdje si

Znamo da tebe nije uvrijedilo. Znamo i zasto. To je valjda ocito.

exliberal · Post by **exliberal** » 18/02/2009 05:30

zgembo_sa wrote:
Judge_Dread wrote:Zgembo mozes se naci prozvan al i nemoras svejedno je. Pokusaj se ne pronac jer samo si dao slagvort za nesto sto me zulja poduze vremena. Naime obozavam ove koji se nadju kao glasnogovrnici cjele nacije ili vjere pa se kao njima moras pravdat za neku eventualnu uvredu ili slicnu fantaziju koja je proizvod licnog vidjenja. Pojedinac u odbrani kolektiviteta Da nisam u ovim vremenima ovdje ne bih znao da pojedinac moze biti mjerilo tumacenja osjecaja cjelog xyz kolektiviteta. Jos pa ce isti izdavat i certifikate ko je OK ko nije spram xyz kolektiviteta. U psihijatriji bi to imalo i dijagnozu, cini mi se !?
Gluho bilo da kazes uvrjedio/la si mene kao takvog zbog tog i tog .. al neces majci ... uvrjedila si cjelu populaciju pa cu ja tebe decertificirat ko decertificiranog policajca.
Sigmunde gdje si
Znamo da tebe nije uvrijedilo. Znamo i zasto. To je valjda ocito.

e jebiga zgembo meni oci ispadose al nevidjoh to poredjenje djamije sa k...m

jesam li ja corav ili si ti prolupao.nemoj da pomislis da ja branim mirci...ni u djep ni iz djepa ali....fakat
svojom polemikom usrao i sefa i stanicu samo neces da priznas nego tvrdoglavo guras naprijed.......hrabrost je priznat svoju gresku....

strong69 · Post by **strong69** » 18/02/2009 07:37

zaratustra wrote:Daj ba ljudi popustite malo. Zar vam nije dosta tenzija?
Nego, pitanje postavljaču ove teme. Ima li Islamska zajednica išta sa ovim? Je li agencija sama došla na ideju? Je li privatna? I najvažnije. ko to sve, da prostiš, plaća?

Svaka iole pametna agencija ce iskoristiti u svrhu svoje promocije ono o cemu se najvise raspravlja ovih dana i izaziva paznju a to je IZ, dzamije i slicno. Dobar marketinski potez. Vjerovatno pratite forum, zaposlenici u Sky Media.

zgembo_sa · Post by **zgembo_sa** » 18/02/2009 08:34

exliberal wrote:e jebiga zgembo meni oci ispadose al nevidjoh to poredjenje djamije sa k...m
jesam li ja corav ili si ti prolupao.nemoj da pomislis da ja branim mirci...ni u djep ni iz djepa ali....fakat
svojom polemikom usrao i sefa i stanicu samo neces da priznas nego tvrdoglavo guras naprijed.......hrabrost je priznat svoju gresku....

Radi se o onom drugom spolnom organu, ako vec treba da budem konkretan (samo se nemoj i ti pravit lud zbog onih zvjezdica, zivota ti, svi smo mi ovdje prosli te jalijaske fore, sve je savrseno jasno). U ostalom procitaj pa prosudi. Meni je ovakvo poredjenje stvarno bljuvotina obicna, a pogotovo sto dolazi od jedne zenske osobe, a da ne govorim o tome da je moderator ili intelektualka... I jos se cijelo vrijeme pravi luda, ubacuje mali milion novih tema ne bi li zasjenila ovo smece sto je izaslo iz njene tastature. Svi su drugi krivi, svi su "pravovjerni", ovakvi, onakvi, pa zlatko, pa cistoca, pa moja nana bila ovo, pa ja imam ovakvo ime, pa ovo, pa ono. Treba biti covjek prije svega, pa kad pogrijesis da priznas gresku, kad uvrijedis nekoga da se izvines.

Evo o cemu pricam:

mIRCerka wrote:jao postajemo fakn virtuelni grad....

"nemamo dovoljno zelenih povrsina, farbajmo trotoare u zeleno"...."nema dzamije a bila je tu, okacimo gigantsku sliku"....
jos da na tarabi nacrtaju *****, gdje bi nam kraj bio...

shuriken · Post by **shuriken** » 18/02/2009 09:00

zgembo_sa wrote:
exliberal wrote:e jebiga zgembo meni oci ispadose al nevidjoh to poredjenje djamije sa k...m
jesam li ja corav ili si ti prolupao.nemoj da pomislis da ja branim mirci...ni u djep ni iz djepa ali....fakat
svojom polemikom usrao i sefa i stanicu samo neces da priznas nego tvrdoglavo guras naprijed.......hrabrost je priznat svoju gresku....
Radi se o onom drugom spolnom organu, ako vec treba da budem konkretan (samo se nemoj i ti pravit lud zbog onih zvjezdica, zivota ti, svi smo mi ovdje prosli te jalijaske fore, sve je savrseno jasno). U ostalom procitaj pa prosudi. Meni je ovakvo poredjenje stvarno bljuvotina obicna, a pogotovo sto dolazi od jedne zenske osobe, a da ne govorim o tome da je moderator ili intelektualka... I jos se cijelo vrijeme pravi luda, ubacuje mali milion novih tema ne bi li zasjenila ovo smece sto je izaslo iz njene tastature. Svi su drugi krivi, svi su "pravovjerni", ovakvi, onakvi, pa zlatko, pa cistoca, pa moja nana bila ovo, pa ja imam ovakvo ime, pa ovo, pa ono. Treba biti covjek prije svega, pa kad pogrijesis da priznas gresku, kad uvrijedis nekoga da se izvines.

Evo o cemu pricam:

mIRCerka wrote:jao postajemo fakn virtuelni grad....

"nemamo dovoljno zelenih povrsina, farbajmo trotoare u zeleno"...."nema dzamije a bila je tu, okacimo gigantsku sliku"....
jos da na tarabi nacrtaju *****, gdje bi nam kraj bio...

molim da se ****i organi ubuduće više ne spominju na istom monitoru na kojem i riječi ****h, *****a i **** ** ***** ******** ******* ****ć

zahvaljujem

policy · Post by **policy** » 18/02/2009 09:17

Pa na kraju se sve svede na: mi protiv njih. Jedni su kobajagi vjernici, a drugi su kobajagi nevjernici. Istina je da na ovom forumu ima ljudi koje sve sto je u vezi sa vjerom, posbno islamom - iritira. Od zelenih trotoara, pa do slika dzamija. Istina je da na forumu ima i ljudi koji svoju vjeru dokazuju izmedju ostalog i optuzbama drugih da su nevjernici. I da vide islamofobiju tamo gdje je ima, i gdje je nema. Zalosno stanje. Prava pitanja se uvijek zaborave. Prava pitanja su uvijek o tome moze li se nesto uraditi da se problem rijesi, a ne da se izrode novi problem. Cekaj malo, a sta ono bjese problem?

1. zasto je opstina centar dozvolila da se od ovog parka napravi ruglo? zasto se ne rijesi pitanje nepropisnog parkiranja? zasto se to mezarje i prostor dzamije ne zastite, kad su vec otkopani? "vjernici" sa ovog foruma ce odmah odgovoriti - zato sto je na vlasti SDP u opstini centar. a oni su "nevjernici" po definiciji, zar ne!? Medjutim zaboravljaju da je taj isti SDP, tacnije nacelnik, dozvolio da se na Ciglanama gradi dzamija, uredno, sa svim papirima, tamo gdje je nikad nije bilo.

2. sta je zaista sporno u tome da se na zid zgrade stavi slika dzamije, ili bilo gdje, bilo kakva slika, na zid bilo kakve zgrade, ako je to u skladu za zakonom i uz saglasnost gradjana? Zar je problem u tome sto na toliko zgrada imamo bilboarde sa guzicama, sisama, pivama, cokoladama, autima, ali eto ne mozemo imati sliku jednog vjerskog objekta. Mnogo je jeftinije imati sliku vjerskog objekta nego isti graditi, a da isti onda zjapi prazan. Ja bih bio puno sretniji da malo vise slikaju dzamije, a da 000 000 KM date za gradnju nekihdzamija potrose na biblioteke, kompjuterizaciju skola... Nekim "vjernicima" je (s obzirom na nivo vjere koju upraznjavaju) i slika dzamije dovoljna.

3. kakve veze sa svom ovom pricom ima IVZ, muslimani opcenito, islam, Gluha Bukovica? jedino objasnjenje je ono koje sam napisao: u politickom zivotu u sarajevu i malo sire, trenutno postoje dva glavna politicka bloka: "vjernici" i "nevjernici", zeleni i crveni. i jedni i drugi koriste svaku priliku da ocrne one druge, ne vodeci racuna o bontonu. i na ovom frontu je dosta vojnika iz oba bloka.

4. i na kraju, koga uopste zanima rjesenje problema? vazno je zakuhati, suknuti, s*ebati, vazno je osvojiti vlast. A kad imas vlast, onda si na konju. politika.

Ukratko, cerat cemo se jos...

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 18/02/2009 10:22

Odlichan post.
Evo ti kratak odgovor. Ponovicu se. Mene zivo zaboli koljeno hoce li to biti dzamija, suncokret, Amra Silajdzic (ona mi je jos najbolje rjesenje) dokle god je park onakav kakav jeste. To sto se "pravovjerni" nadjose uvrijedjeni - ni to me savrseno ne interesuje, isto onako kako njih ne interesuje kad se ja nadjem uvrijedjena. E sad. Posto sam na poslu, nema kad spelcekovat i editovat svoje postove, a cesto vjerujem da je nivo razmisljanja malo visi, pa rijetko kad ponekad riskiram i ne nacrtam direktno (fakat rijetko).
Nek si oni sliku bilo cega okace materi u avliju dokle god ova pitanja ne budu rjesena.

zasto je opstina centar dozvolila da se od ovog parka napravi ruglo? zasto se ne rijesi pitanje nepropisnog parkiranja? zasto se to mezarje i prostor dzamije ne zastite, kad su vec otkopani?

Sve ostalo me ne interesuje.
PS Zgrada u kojoj sam zivjela je imala oljustenu fasadu. Ganjali smo i ganjali sredjivanje fasade (mi tebi zid na glavnoj dzadi, ti nama pukni reklamu preko zida i sredi fasadu). Napravili projekt, sve dogovorili, nasli cak i firmu, al trebalo je g0nit dozvole. U opcini. I moS mislit, opcina nije dala. Dje si cuo da se plati samo taksa za dozvole, da stanari nece dobit marke, al ce dobit fasadu...E zbog takvih stvari ja strpljenja vise nemam, kad imaju para za teferice, ima da nadju pare i da srede i olomanku (mogu ocistiti rusevinu kad je vec ne mogu renovirat), ima da srede Presernov park, i ima da gule zvake sa debilizma zvanog zeleni trotoar. Jer JA PLACAM SVE POREZE i od mene su pare za te radove dobili!

ja progovorila · Post by **ja progovorila** » 18/02/2009 10:42

kurshumi wrote:
kockica_kockica wrote:Pitam se sta bi se desilo da sad recimo negdje na sred grada nalijepe sliku crkve ili sinagoge ili nekog budistickog hrama... vjerujem da bi ovi slikodzamijabranioci odmah skocili na noge da se malo antiprotive svemu...

prezvakali smo taj Presernov trg i da ce tu biti dzamija ... ne moraju vise oni dusobriznici da nas ovako sve djematile uvjervaju kako nam to treba zajedno sa slikom...ako okolnim ljudima ne smeta ono kino od slike onda bujrum neka gledaju.. morali su dati nekakv pristanak da im se priljepi onako nesto

Po Sarajevu možeš naći stare sinagoge, crkve, katedrale i hramove. Nikad nikome nije ni na um palo da ih skrnavi, a to zato što smo mi muslimani većinski narod i mi to brižno čuvamo. Pogledajte samo šta je bilo sa vjerskim objektima tamo gdje su druga dva naroda bili u većini. I ne .eri više o anti ovome anti onome. Cijelo vrijeme smo mi Bošnjaci prisiljeni da se branimo od raznih napada ateističkih bolesnika koji očigledno samo u Sarajevu imaju toliko da pljuju po drugima i drugačijima dok ih na drugim mjestima nema ni na mapi.

Pa sto cemo kad imamo noge, a i mozak pa mozemo jos skakat. Pozdrav briznim cuvarima.

suncica24 · Post by **suncica24** » 18/02/2009 11:13

I niko da odgovori

Helem nejse, posto odgovor na pitanje nadjoh na 'drugom putu", nadam se da znate da je Nedzad Kurto, covjek koji dodje na "sramotnu ideju'. jedan od najvecih i najboljih profesora arhitektonskog fakulteta, covjek zasluzan sto su sarajevske fasade pred Olimpijadu izgledale kako su izgledale, koji je vratio Muzicki paviljon Atmejdanu (iako od njega napravise kafanu

) i covjek koji zna struku i zna sta radi.
A evo nekoliko "naputaka", kako biste prestali sa udaranjem prazne slame i zgrazavanjem, i vratili se diskusiji;
- rekonstrukcija porusenih objekata je laziranje istorije, UNESCO je jedini izuzetak napravio u Mostaru kod Starog mosta, i sumnjam da ce to ponoviti;
- iz prvog slijedi da obnova dzamije u Presernovom parku bi bila slika i prilika te dzamije, ali ne bi bila TA dzamija sa svim njenim vrijednostima, tj. dobili bismo repliku i kic
- UNESCO se zalaze i trudi da umjesto pukog obnavljanja objekata potakne praksu obnavljanja cjelina, tj. objekta sa okruzenjem
- okruzenje dzamije u Presernovom parku je jako, nepromjenjivo izmjenjeno, pa cak i dregradirano (ukoliko pricamo o dzamiji), te njeno postavljanje tamo je neumjesno
- ukoliko ne postoji mogucnost obnove objekta, praksa UNESCO i upute Venecijanske povelje kazu da treba zadrzati memoriju na objekat ili prostor
- memorija se sacuvava ASOCIJACIJOM. Kod nas to prije svega podrazumjeva postavljanje spomen ploca sa podacima o objektu, drugdje se to radi na vise nacina
- u tom smislu treba gledati postavljanje slike dzamije na fasadu obliznje zgrade, potez koji ne falsificira istoriju, ne replicira, ne kiceraji...
- slike fasada vrijednih objekata nisu nas izum, ne izmisljamo toplu vodu, isto imate u Barceloni, Brusselsu, bilo na Trgu sv. Marka u Veneciji, imate panoe pri obnovi objekata, koji na kraju ne budu replicirani, ali jedan dio slike cuva uspomenu na proslu fasadu
- pored slike, moguce je kroz sklupturu napraviti asocijaciju na taj vrijedni spomenik, oznaciti sacuvane temelje, postaviti izlozbu sa informacijama o objektu...
- u svakom slucaju, ovaj potez i svi moguci zele nas dovesti do situacije u kojoj NECEMO REPLICIRATI OBJEKAT, FALSIFICIRATI ISTORIJU I NAGRDITI TAKO VAZAN SPOMENIK TAKO STO CEMO GA UGURATI U PROSTOR KOJI GA DEGRADIRA!

Pa sad... da krenemo s diskusijom?

ja.neron · Post by **ja.neron** » 18/02/2009 11:20

suncica24 wrote:

Helem nejse, posto odgovor na pitanje nadjoh na 'drugom putu", nadam se da znate da je Nedzad Kurto, covjek koji dodje na "sramotnu ideju'. jedan od najvecih i najboljih profesora arhitektonskog fakulteta, covjek zasluzan sto su sarajevske fasade pred Olimpijadu izgledale kako su izgledale, koji je vratio Muzicki paviljon Atmejdanu (iako od njega napravise kafanu ) i covjek koji zna struku i zna sta radi.
Pa sad... da krenemo s diskusijom?

e kako je dobar taj Kurto za olimpijadu udarili tarabe na Marindvoru oko onih zgrada da se ne vidi sramota gdje ljudi žive i da im nebi poboljšali uslove u zgradama punim vlage i svega ostalog jer jeftinije je udariti tarabe nego obnoviti zgrade

jel_u_vinklo · Post by **jel_u_vinklo** » 18/02/2009 11:27

kockica_kockica wrote:Pitam se sta bi se desilo da sad recimo negdje na sred grada nalijepe sliku crkve ili sinagoge ili nekog budistickog hrama... vjerujem da bi ovi slikodzamijabranioci odmah skocili na noge da se malo antiprotive svemu...

Sigurno da je bilo i takvih inicijativa,ali doslo je do neocekivanog problema,nisu mogli da nađu lokaciju gdje je srusena neka crkva.Tako da realizacija te ideje ne bi imala smisao,ne bi se mogla pravdati simbolikom,nego samo nekakvim glupim inatom.Znas ti vrlo dobro da je Sarajevo uvjek bilo tolerantno.Nikada nama nije smetalo tuđe,u jeku rata nikom nisu smetale crkve po centru grada,za razliku od suprotne strane,koja je srusila i spalila sve sto je makar podsjecalo na muslimansko,vjerujem da bi i ovu sliku spalili uz pomoc kvislinga,kada bi mogli.Cuj, "slikodzamijobranioci" bi se digli.Nece,nemoj se plasiti.Slikodzamijobranioci su merhametli narod,nisu oni ko neki.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 18/02/2009 11:30

Suncice, mani se spomenika u Sarajevu, nagrdjeni smo vec dva puta, Fis i Park.

Sto se ostaloga tice, ne nadjoh da neko spori plakat ko plakat, vec sto ispod plakat stoji blato, temelji dzamije, ostaci mezarja, a na tome parkirana auta, javni WC cim padne mrak, odlagaliste sitnog otpada. JA u veneciji, a predjoh je pjesice uzduz i poprijeko, ne naidjoh na takvo nesto. U tome je problem. Ne u plakatu, ne u uspomeni, ne u "virtuelnom" ocuvanju.
Isto i sa olomankom. Iza nje samo Bog dragi zna sta se koti, al je puknuta roletna i "daleko od oka daleko od srca".

kockica_kockica · Post by **kockica_kockica** » 18/02/2009 11:32

jel_u_vinklo wrote:
kockica_kockica wrote:Pitam se sta bi se desilo da sad recimo negdje na sred grada nalijepe sliku crkve ili sinagoge ili nekog budistickog hrama... vjerujem da bi ovi slikodzamijabranioci odmah skocili na noge da se malo antiprotive svemu...
Sigurno da je bilo i takvih inicijativa,ali doslo je do neocekivanog problema,nisu mogli da nađu lokaciju gdje je srusena neka crkva.Tako da realizacija te ideje ne bi imala smisao,ne bi se mogla pravdati simbolikom,nego samo nekakvim glupim inatom.Znas ti vrlo dobro da je Sarajevo uvjek bilo tolerantno.Nikada nama nije smetalo tuđe,u jeku rata nikom nisu smetale crkve po centru grada,za razliku od suprotne strane,koja je srusila i spalila sve sto je makar podsjecalo na muslimansko,vjerujem da bi i ovu sliku spalili uz pomoc kvislinga,kada bi mogli.Cuj, "slikodzamijobranioci" bi se digli.Nece,nemoj se plasiti.Slikodzamijobranioci su merhametli narod,nisu oni ko neki.

uzmi kljuc najveci sto mozes naci od metala i sacekaj... proci ce te

imamo dvije crkve jedna je u fazi izgradnje a druga ne moze da se gradi jer ne daju dozvolu, pa cemo u ime toga staviti velike naljepnice crkve u prirodnoj velicini da vjernici znaju

ins · Post by **ins** » 18/02/2009 11:34

Evo nastavka price (c/p sa-c.info):

Uređenje lokaliteta zavisi od islamske zajednice

News by: xYz - Date of news: 18.02.2009 - News Views: 122 - News source: sa-c.info

Uređenje lokaliteta na kojem su pronađeni ostaci Kalin hadži Alijine džamije u centru Sarajeva ne nazire se zbog nemogućnosti dogovora o njegovoj namjeni.

Nekadašnji Prešernov park, a sada Harem Kalin hadži Alijine džamije, zatrpan je blatom, a na ostacima džamije parkirani su automobili.

Vlada Kantona Sarajevo još 2007. godine donijela je odluku o uređenju ovog lokaliteta u arheološki park, međutim Vakufska direkcija je potom pokrenula proceduru da na tom mjestu bude ponovo izgrađena džamija.

U općini Centar kažu da su ranije poduzeli niz aktivnosti kako bi napravili ugodan urbani prostor primjeren užoj centralnoj gradskoj jezgri.

"Započete aktivnosti su zaustavljene, projekat nije realiziran. S obzirom na trenutno stanje ovog lokaliteta koje niti u kojem slučaju ne odgovara njegovoj poziciji u centralnoj općini, u problematiku njegovog uređenja uključeno je i Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoline KS, kao i Zavod za zaštitu kulturno-historijskog i prirodnog naslijeđa KS, koji je takođe imao niz aktivnosti na lokalitetu 'Harema Kalin hadži Alijine džamije'", kazala je Alma Sadović, pomoćnica načelnika za prostorno uređenje i komunalne poslove u općini Centar.

Međutim, nastavak aktivnosti na ovom lokalitetu, kako je istaknula, isključivo zavisi od Islamske zajednice.

Nezim Halilović, direktor Vakufske direkcije, ističe kako Medžlis Islamske zajednice u Sarajevu želi graditi džamiju kakva je i bila nekada, ali sa malim izmjenama.

On tvrdi da su zahtjev za urbanističku saglasnost uputili općini Centar, ali u ovoj općini kažu da nikada nisu dobili takav zahtjev.

Iz kabineta ministra prostornog uređenja i zaštite okoline Kantona Sarajevo Abida Jusića dobili smo odgovor da ovo ministarstvo nema ništa sa ovim lokalitetom, jer nije vlasnik zemljišta, te da sve odgovore moramo potražiti u općini Centar.

Munib Buljina, direktor Zavoda za kulturno-historijsko naslijeđe Kantona Sarajevo, kaže da su oni uradili idejni projekat za arheološki park na ovome mjestu, ali da nisu naišli na razumijevanje Ministarstva prostornog uređenja i zaštite okoline Kantona Sarajevo.

Sa njihovim projektom, kako dodaje, nije se složila ni Vakufska direkcija, koja je vlasnik ovog zemljišta.

"Islamska zajednica u BiH, odnosno Medžlis Islamske zajednice Sarajevo na ovome mjestu želi graditi džamiju, a za to im treba urbanistička saglasnost i urbanistički projekat općine Centar koja je pravni subjekat koji može izdati ovu dokumentaciju", kazao je Buljina.

On smatra kako će na ovome mjestu biti teško izgraditi džamiju, jer su izgrađene zgrade kojih nije bilo u vrijeme kada je džamija postojala.

"U svakom slučaju, ako dođe do promjena, onda to više nije spomenik", istakao je Buljina.

Džamija Kalin hadži Alije izgrađena je 1535. godine. Prvi put je stradala u požaru prilikom pohoda Eugena Savojskog 1697. godine, ali je ubrzo nakon toga popravljena. Srušena je 1947. godine radi izgradnje vojnih i stambenih objekata.

Evo nikog sretnijeg od chuchumbamayumbe i mene!

nudis verbis · Post by **nudis verbis** » 18/02/2009 11:34

ja.neron wrote:
suncica24 wrote:

Helem nejse, posto odgovor na pitanje nadjoh na 'drugom putu", nadam se da znate da je Nedzad Kurto, covjek koji dodje na "sramotnu ideju'. jedan od najvecih i najboljih profesora arhitektonskog fakulteta, covjek zasluzan sto su sarajevske fasade pred Olimpijadu izgledale kako su izgledale, koji je vratio Muzicki paviljon Atmejdanu (iako od njega napravise kafanu ) i covjek koji zna struku i zna sta radi.
Pa sad... da krenemo s diskusijom?

e kako je dobar taj Kurto za olimpijadu udarili tarabe na Marindvoru oko onih zgrada da se ne vidi sramota gdje ljudi žive i da im nebi poboljšali uslove u zgradama punim vlage i svega ostalog jer jeftinije je udariti tarabe nego obnoviti zgrade

tzv. potemkinova sela

e, tako je i sa bojenjem zidova, fasada, dzamijama... sve super prosperitetne ideje

a mi trosimo supstancu ovdje raznim naprdjivanjima, vi pisuci, ja vise citajuci, a svake sekunde me ubija losa savjest

kako se ne bavim sushtinom, te me ne napusta osjecaj da su me po ko zna put zajebali /ONI/ uvaljujuci mi /nama/

jos jednu temu kako bismo se mogli oko cega svadjati

istovremeno, ONI nastavljaju brati kajmak, nama uskoro

ne ostade niti jogurt

bojim se da zvucim konfuzno, a jos se vise bojim da iz tog stanja ne predjem u totalnu letargiju

suncica24 · Post by **suncica24** » 18/02/2009 11:42

ja.neron wrote:
suncica24 wrote:

Helem nejse, posto odgovor na pitanje nadjoh na 'drugom putu", nadam se da znate da je Nedzad Kurto, covjek koji dodje na "sramotnu ideju'. jedan od najvecih i najboljih profesora arhitektonskog fakulteta, covjek zasluzan sto su sarajevske fasade pred Olimpijadu izgledale kako su izgledale, koji je vratio Muzicki paviljon Atmejdanu (iako od njega napravise kafanu ) i covjek koji zna struku i zna sta radi.
Pa sad... da krenemo s diskusijom?

e kako je dobar taj Kurto za olimpijadu udarili tarabe na Marindvoru oko onih zgrada da se ne vidi sramota gdje ljudi žive i da im nebi poboljšali uslove u zgradama punim vlage i svega ostalog jer jeftinije je udariti tarabe nego obnoviti zgrade

Ooooooo mati draga... nije Kurto govorio gdje ce se trositi pare, hoce li se ili nece obnoviti zgrade, ili samo fasade, vec nije dao da se ko danas, uzme zute farbe na kilo i sve zafarba kak se gradonacelnici cefne...

mIrci, ja koliko se sjecam, na postavci teme procitah da je 'problem" u tome sto "neko" hoce da postavi pano-sliku na susjednu zgradu kao sjecanje na dzamiju.
Ne procitah da se radi o uredjenju parka i samoj dzamiji, a koliko se sjecam, i na tu temu je bila tema

Sad, podsjeti me, jel se ja dobro sjecam, ili...?

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 18/02/2009 11:43

nudis verbis wrote:
tzv. potemkinova sela e, tako je i sa bojenjem zidova, fasada, dzamijama... sve super prosperitetne ideje

a mi trosimo supstancu ovdje raznim naprdjivanjima, vi pisuci, ja vise citajuci, a svake sekunde me ubija losa savjest

kako se ne bavim sushtinom, te me ne napusta osjecaj da su me po ko zna put zajebali /ONI/ uvaljujuci mi /nama/

jos jednu temu kako bismo se mogli oko cega svadjati istovremeno, ONI nastavljaju brati kajmak, nama uskoro

ne ostade niti jogurt

bojim se da zvucim konfuzno, a jos se vise bojim da iz tog stanja ne predjem u totalnu letargiju

Eno fino Kolimbo rece o cemu se radi: Hoce izglasati zakon da se topli obrok smanji na 8 KM, ali nama samo kazu DZAMIJA ISLAMOFOBIJA i mi zaboravimo i na topli obrok, i na djecu i na kredite.
:smajlikojisesamoubija:

jel_u_vinklo · Post by **jel_u_vinklo** » 18/02/2009 11:43

imamo dvije crkve jedna je u fazi izgradnje a druga ne moze da se gradi jer ne daju dozvolu, pa cemo u ime toga staviti velike naljepnice crkve u prirodnoj velicini da vjernici znaju

Znaci nema srusenih i zatrpanih?!

Bice dozvola,samo lagano,a do tad mozete i slike staviti,jest da kopirate slikodzamijobranioce,al sta ima veze...

kockica_kockica · Post by **kockica_kockica** » 18/02/2009 11:48

jel_u_vinklo wrote:
imamo dvije crkve jedna je u fazi izgradnje a druga ne moze da se gradi jer ne daju dozvolu, pa cemo u ime toga staviti velike naljepnice crkve u prirodnoj velicini da vjernici znaju
Znaci nema srusenih i zatrpanih?! Bice dozvola,samo lagano,a do tad mozete i slike staviti,jest da kopirate slikodzamijobranioce,al sta ima veze...

Naravno da ce biti dozvola dok se izgradi jos jedno 10 - 15 novih dzamija pa sad postera ili pravih gradjevina we will see

sajosarajlija · Post by **sajosarajlija** » 18/02/2009 12:38

Bilo kako bilo,

priča o potrebi džamija po meni može doći tek na red, kada se zadovolje MATERIJALNE POTREBE STANOVNIŠTVA. Znači, napravite nova radna mjesta, nove tvornice, nove autoputeve, nova izletišta, nove parkove, novi aerodrom (koji bi za divno čudo mogao se koristiti cijele godine), pa tek onda pravite džamije da zadovoljite DUHOVNE POTREBE stanovništva.

Ali, obrali su bostan graditelji inat džamija,inat crkava kad im Ameri ulete, a uletit će...

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 18/02/2009 12:53

suncica24 wrote: mIrci, ja koliko se sjecam, na postavci teme procitah da je 'problem" u tome sto "neko" hoce da postavi pano-sliku na susjednu zgradu kao sjecanje na dzamiju.
Ne procitah da se radi o uredjenju parka i samoj dzamiji, a koliko se sjecam, i na tu temu je bila tema
Sad, podsjeti me, jel se ja dobro sjecam, ili...?

Tema nije problem, to je samo tekst koji informise javnost o ideji.
Ideja ko je ideja je ok, nista novo u gradu.

Kako bi uljepšali prostor u centru grada, gdje se nalazi Park Kalin hadži Alijine džamije (Prešernov park), ali i kako bi pokazali kako turistima, tako i Sarajlijama da ovaj prostor nije parking, u šta je sada pretvoren, uposlenici marketinške agencije došli su na ideju da na zidu obližnje zgrade postave veliku sliku džamije koja se nekada tu nalazila.

Em se izreklamirala agencija za koju tek sad cuh, em i dalje tu stoji parking, javni WC u nocnim satima, i odlagaliste za sitniji otpad. Ako cemo posmatrati samo ovu situaciju, onda je sve za 5. Ali onda istu pricu i stav primjenite na sve ostale stvari koje nas okruzuju, jer ovo sto se radi (olomanka, trotoari zelene povrsine i sad ovo) je cista virtuelizacija grada i zamazivanje ociju.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 18/02/2009 13:54

Branko kockica chat ociscen.
Ja vas ovaj put molim da se drzite teme, sljedeci put nece biti ciscenja teme.
Hvala.

to sam ja · Post by **to sam ja** » 18/02/2009 14:11

ne fakat sada pitanje..jel' to nekima fakat dobro imati sliku na susjednoj gradjevini sbb kbb ??? dakle ne da je gradjevina u izgradnji pa da prekriju s slikom sbb kbb nego nema niceg i onda se na susjedni objekat stavi sbb kbb poster...mimo sada vjerskih objekata...da je bilo kakav objekat u pitanju

Van Halen · Post by **Van Halen** » 18/02/2009 14:20

ja.neron wrote:ma šta su nama slovenci dali pa da mi gradimo parkove nekim njihovim nazovi pjesnicima
evo mojeg prijedloga da se park nazove po našem najboljem muzičaru i čovjeku DR. HIMZI POLOVINI

Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#76 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#77 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#78 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#79 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#80 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#81 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#82 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#83 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#84 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#85 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#86 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#87 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#88 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#89 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#90 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#91 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#92 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#93 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#94 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#95 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#96 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#97 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#98 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#99 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku

#100 Re: Od zgrade do džamije u samo jednom koraku