NP Igman-Bjelasnica

[_BosanaC]

Saznah maloprije da u jucerasnjem Oslobodjenju ima clanak u kojem se navodi kako SBIH zahtjeva da se iz zakonske procedure izbaci proglasavanje Nacionalnog parka Igman i Bjelasnica.

Moze li neka dobra dusa skenirati to i postaviti ovdje, cisto da se imam cemu hibretiti vazdan? Jest da nisam bolje ni ocekivao, ali eto... Vazda moze gore.

[MuaDib]

Stranka za BiH ima vlastiti interes u svemu tome. Svi njeni članovi mislim malo važniji, su vlasnici izgrađenih apartmana. Pa im se osladio, a sad hoće da prave i prave, odnosno da unište prirodnu oazu nadomak Sarajeva. Fuj.
100% u BiH na nedjelu.

[uvjek dobar gost]

čak se po kuloarima priča da će se stranka zvati 100% za Igman i Bjelašnicu... Rakitnicu i Treskavicu ne spominju još... tu će stranku djeca njhova osnovati kad se vrate iz inostranstva gdje studiraju....

[dripac]

Pa jel vi stvarno mislite da Hare i kompanija imaju vremena da razmišljaju o Igmanu i Bjelašnici dok se bore za jedinstvenu nam policiju.

[_BosanaC]

Pa jel vi stvarno mislite da Hare i kompanija imaju vremena da razmišljaju o Igmanu i Bjelašnici dok se bore za jedinstvenu nam policiju.

Bezbeli da imaju:

Oslobodjenje, 26.9.2007.

Jesmo li digli ruke od Igmana i Bjelasnice?

Stranka za BiH zatrazila je da se odluka Federalnog Parlamenta kojom su Igman, Bjelasnica, Treskavica i kanjon rijeke Rakitnice prije dvije godine proglaseni podrucjem od posebnog znacaja za Federaciju BiH stavi van snage.
Ukoliko federalni ministar prostornog uredjenja Salko Obhodjas nastavi instistirati da Parlament usvoji Vladin prijedlog o donosenju odluke o izradi prostornog plana za ova podrucja, Klub poslanika SBiH ce, kako je na sjednici Predstavnickog doma u utorak porucio njegov sef Munib Jusufovic, uciniti sve da prijedlozi koji dolaze iz ovog ministarstva ne dobiju podrusku.
...

[ibro dirka]

Sta tacno kaze ta odluka o izradi prostornog plana? Zar ga ne prave evo vec nekoliko godina?

Ima li ko da konkretno sta kaze na ovo postavljeno pitanje (fakat me interesuje, koliko znam vec zavrsavaju drugu fazu na Bjelasnici, planira se i treca)?

Ili je i ovo tema za (samo)zadovoljavanje sopstvene zajedljivosti, onako od oka?

[dripac]

Pa jel vi stvarno mislite da Hare i kompanija imaju vremena da razmišljaju o Igmanu i Bjelašnici dok se bore za jedinstvenu nam policiju.

Bezbeli da imaju:

Oslobodjenje, 26.9.2007.

Jesmo li digli ruke od Igmana i Bjelasnice?

Stranka za BiH zatrazila je da se odluka Federalnog Parlamenta kojom su Igman, Bjelasnica, Treskavica i kanjon rijeke Rakitnice prije dvije godine proglaseni podrucjem od posebnog znacaja za Federaciju BiH stavi van snage.
Ukoliko federalni ministar prostornog uredjenja Salko Obhodjas nastavi instistirati da Parlament usvoji Vladin prijedlog o donosenju odluke o izradi prostornog plana za ova podrucja, Klub poslanika SBiH ce, kako je na sjednici Predstavnickog doma u utorak porucio njegov sef Munib Jusufovic, uciniti sve da prijedlozi koji dolaze iz ovog ministarstva ne dobiju podrusku.
...

Ovo je bilo onako cinicno

[cica maca]

Poslije posla trcim odmah da se uclanim u stranku za BiH, da me uteftere ako im ostane apartman viska

[kekec]

"UNISTITI BiH 100 posto"

Ako je istina da ce kroz kojekakve "zakonske" procedure
navedeno podrucje izgubiti status kojim se isto stiti, onda
sve one koji su upetljani treba "objesiti na banderu".

[justahiker]

"SBIH zahtjeva da se iz zakonske procedure izbaci proglasavanje Nacionalnog parka Igman i Bjelasnica".

Ovim potezom se jasno otvaraju vrata izradi novih planova i realizovanju postojecih o izgradnji brana na Neretvi, koje je SBiH podrzavala od samog pocetka svoje kampanje.
Dio kanjona rijeke Rakitnice koja se ulijeva u Neretvu je takodje zasticen tim zakonom, kao i onim iz 1964, gdje se Rakitnica proglasava zasticenim podrucjem.

Kao sto neko gore vec napisa, 100% protiv BiH.
Izgradnjom brane dobicemo jos jedno "prelijepo" jezero, kao sto je Jablanicko, te izgubiti veliki dio prirodnih ljepota koje ionako lagano unakazujemo.

Dok ce s druge strane Hare i kompanija zadovoljno trljati ruke, trpanjem stranog kapitala u svoje dzepova. Ti isti kapitalisti naravno ne prave brane u svojim zemljama i na svojim rijekama, jer zaboga oni na svoje rijeke dovode turiste.
A sto nama to treba...

[ibro dirka]

Ima li ko da napise (i odgovori na ovo gore), izmedju ostalog, ili je i dalje u toku forumsko prvenstvo u pljuvanju udalj? Ako vas ometam, ponovo se izvinjavam.

[cyprus]

Jebo ba Igman i Bjelašnicu, sačemo mi dobit jedinstvenu policiju.

[ibro dirka]

Po procjeni neovisnog zirija (tj mene ), MuaDib trenutno vodi, kekec mu je za petama, a dripac i cica maca zaostaju daleko iza njih Resto, amateri

Sto li ce dalje biti?

[kekec]

Ibro, na osnovu ovoga sto si napisao na ovoj temi,
izvini, ali moram reci da si bas harlovina, jer ne vidis
sta nam planine, a sa njima rijeke i cista voda znace.
Da mi je caca u pitanju i njega bih otkacio kada je u
pitanju Bjelasnica, Rakitnica, Neretva i ostale bosanske
Neretve, a ne tamo neke mamlaze iz kojekakvih "stranaka".
To nema veze sa strankom i sa politikom, to je cisti kriminal
i lopovluk u pitanju.
A sto ti to ne vidis, to je tvoja stvar. Podji malo na Bjelasnicu
i raspitaj se bolje.
Sama cinjenica da neko hoce da izbaci iz zakonske procedure
proglasavanje nekog podrucja za NACIONALNI PARK pokazuje
koji glupani odlucuju o nasoj buducnosti.
Mnogi bi sretni bili da imaju nesto slicno i da ga mogu proglasiti
NP i u njemu da uzivaju.
I ti si neki ....

[_BosanaC]

Sta tacno kaze ta odluka o izradi prostornog plana? Zar ga ne prave evo vec nekoliko godina?

Ima li ko da konkretno sta kaze na ovo postavljeno pitanje (fakat me interesuje, koliko znam vec zavrsavaju drugu fazu na Bjelasnici, planira se i treca)?

Ili je i ovo tema za (samo)zadovoljavanje sopstvene zajedljivosti, onako od oka?

Imas na prirodi i ekologiji kao i na elektronskim medijima citave teme o prostornom planu i tome sta kaze prostorni plan o izgradnji HE na ovdje spomenutim podrucjima (bar onaj iz sezdeset i neke) kao i o tome ZASTO se ne usvoji prostorni plan na nivou drzave bez kojeg niko, pa ni Heco i SBIH, nemaju pravo izdavati nikakve koncesije za bilo kakve HE i slicne objekte, sto se uporno radi.

Znaci samo je do tebe hoces li procitati ili ces opet cekati da ti neko nesto servira...

[ibro dirka]

Ibro, na osnovu ovoga sto si napisao na ovoj temi,
izvini, ali moram reci da si bas harlovina, jer ne vidis
sta nam planine, a sa njima rijeke i cista voda znace.
Da mi je caca u pitanju i njega bih otkacio kada je u
pitanju Bjelasnica, Rakitnica, Neretva i ostale bosanske
Neretve, a ne tamo neke mamlaze iz kojekakvih "stranaka".
To nema veze sa strankom i sa politikom, to je cisti kriminal
i lopovluk u pitanju.
A sto ti to ne vidis, to je tvoja stvar. Podji malo na Bjelasnicu
i raspitaj se bolje.
Sama cinjenica da neko hoce da izbaci iz zakonske procedure
proglasavanje nekog podrucja za NACIONALNI PARK pokazuje
koji glupani odlucuju o nasoj buducnosti.
Mnogi bi sretni bili da imaju nesto slicno i da ga mogu proglasiti
NP i u njemu da uzivaju.
I ti si neki ....

Vidim bar dobro kao i ti, a vidim i da je tema malo drugacija. Ja vas fino priupitah gdje je tacno stalo sa tim prostornim planovima, gdje je sta je, ko koci itd, a sve pljuvac do pluvaca. Tako se nicemu, pa ni tim planinama i rijekama ne pomaze.

[ibro dirka]

Sta tacno kaze ta odluka o izradi prostornog plana? Zar ga ne prave evo vec nekoliko godina?

Ima li ko da konkretno sta kaze na ovo postavljeno pitanje (fakat me interesuje, koliko znam vec zavrsavaju drugu fazu na Bjelasnici, planira se i treca)?

Ili je i ovo tema za (samo)zadovoljavanje sopstvene zajedljivosti, onako od oka?

Imas na prirodi i ekologiji kao i na elektronskim medijima citave teme o prostornom planu i tome sta kaze prostorni plan o izgradnji HE na ovdje spomenutim podrucjima (bar onaj iz sezdeset i neke) kao i o tome ZASTO se ne usvoji prostorni plan na nivou drzave bez kojeg niko, pa ni Heco i SBIH, nemaju pravo izdavati nikakve koncesije za bilo kakve HE i slicne objekte, sto se uporno radi.

Znaci samo je do tebe hoces li procitati ili ces opet cekati da ti neko nesto servira...

Potrazih davno i na jednom i na drugom forumu i u moru pljuvanja ne nadjoh nista konkretno. Jal je postaro, jal je do mene.

Nadjoh da i istog ovog Obhodjasa derete kao jarca, pa malo pljuc, a sada ga ocito (bar indirektno, svjesno ili nesvjesno) podrzavate. A niko ocito pojma nema o cemu se radi sa tim planovima i ukidanjima parkova.

Misliti da ce se nesto usvojiti (pa makar i dopola sprovesti) na drzavnom nivou je, izvini, za sada smijesno. Moze li na federalnom, i to je pitanje. Koliko znam oni u Trnovu vec poduze rade na tim planovima i izgleda da nisu losi ili ugrozavaju okolis, pa je i to (u nedostatku boljeg) odlicno.

[_BosanaC]

Sta tacno kaze ta odluka o izradi prostornog plana? Zar ga ne prave evo vec nekoliko godina?

Ima li ko da konkretno sta kaze na ovo postavljeno pitanje (fakat me interesuje, koliko znam vec zavrsavaju drugu fazu na Bjelasnici, planira se i treca)?

Ili je i ovo tema za (samo)zadovoljavanje sopstvene zajedljivosti, onako od oka?

Imas na prirodi i ekologiji kao i na elektronskim medijima citave teme o prostornom planu i tome sta kaze prostorni plan o izgradnji HE na ovdje spomenutim podrucjima (bar onaj iz sezdeset i neke) kao i o tome ZASTO se ne usvoji prostorni plan na nivou drzave bez kojeg niko, pa ni Heco i SBIH, nemaju pravo izdavati nikakve koncesije za bilo kakve HE i slicne objekte, sto se uporno radi.

Znaci samo je do tebe hoces li procitati ili ces opet cekati da ti neko nesto servira...

Potrazih davno i na jednom i na drugom forumu i u moru pljuvanja ne nadjoh nista konkretno. Jal je postaro, jal je do mene.

Nadjoh da i istog ovog Obhodjasa derete kao jarca, pa malo pljuc, a sada ga ocito (bar indirektno, svjesno ili nesvjesno) podrzavate. A niko ocito pojma nema o cemu se radi sa tim planovima i ukidanjima parkova.

Misliti da ce se nesto usvojiti (pa makar i dopola sprovesti) na drzavnom nivou je, izvini, za sada smijesno. Moze li na federalnom, i to je pitanje. Koliko znam oni u Trnovu vec poduze rade na tim planovima i izgleda da nisu losi ili ugrozavaju okolis, pa je i to (u nedostatku boljeg) odlicno.

Hajd' da ne skrecemo plaho s teme, potrazih i ja sada i fakat ne nadjoh te teme. Moguce da su cistili nesto pa ih vise nema, jer su bile poprilicno velike.

Sto se tice prostornog plana - pravi se na nivou drzave. Da, slazem se da trenutno nema nista od usvajanja istog na nivou drzave, medjutim to ne daje nikome za pravo da krsi zakone drzave u kojoj je izabran da iste donosi i sprovodi. Koliko se sjecam svi politicari se zakunu da ce ako nista drugo postovati zakone, ali nejse. U glavnom - bez prostornog plana nema nista od price o hidrocentralama i bilo kakvim kapitalnim objektima koji trajno mjenjaju okruzenje i uticu na sredinu.

Moje licno misljenje je da je najveci problem upravo u nepostovanju i ne sprovodjenju procedura a ne u tome da li ce se neka HE napraviti na nekoj rijeci ili nece, odnosno da li ce Bjelasnica i Igman biti proglaseni NP. Fazon je sto su ispred zakona i procedura uskostranacki interesi i interesi pojedinaca, i to je valjda vec svima jasno kao dan.

Btw. kada politicari pricaju u ovom kontekstu o prostornom planu prica se onom napravljenom sezdeset i cini mi se osme godine od strane YU strucnjaka u Zagrebu, u kojim je BiH bila dio jedne integralne cjeline i imala svoju ulogu u toj integralnoj cjelini. Medjutim BiH je vec nekih petnaest godina zasebna drzava, pricamo o nekakvom razvoju turizma jer i onako nemamo sta drugo razvijati, ali je problem u polupismenosti nasih cobana u vlasti (svih od reda) koji su i onako rodjenu djecu sklonili vani pa im je ravno do mora hoce li unistiti ono sto se moze unistiti do kraja ili nece.

Btw. Salku nisam spomenuo niti mi je bio na kraj pamet, ali jesam neki dan Bubala koji je dao interesantan osvrt (imas na podforumu ekonomija) na pricu u NP s ekonomske strane. Doduse, meni licno bezvezan, ali sigurno interesantan osvrt.

[ibro dirka]

Salko se spominje u ovom dijelu clanka iz Oslobodjenja koje si citirao, pa mi nije bilo jasno ko ga tu kome, zasto, kako itd. Sto se tice politicara i prevashodno licnih pa onda i sektaskih, uskostranackih interesa tice, to nazalost nije nista novo. U BiH nije nikada bilo drugacije, pa ni u vrijeme Juge. (kekec, prije nego sto skocis, dobro razmisli je li ti priroda jos uvijek prioritet i nad rodjenim babom ).

Ovo oko HE je uzasno zakomplikovalo i onako totalno izmanipulisano i korumpirano okruzje. Nisam za (posebno ovako odoka, a meni malo u padze), ali ne mislim da ce vezanje nacionalnih parkova za to pitanje donijeti ista dobro tim parkovima. Nije tu bitno sta bih ja, nego sta je izgledno.

Fakat ne znam sta po "naski" ovo proglasavanje Igmana i Bjelasnice NP stvarno u praksi znaci. Da li to znaci da je gradnja liftova, domova, puteva, hotela itd ne ide dok se ne usaglasi taj drzavni ili bar federalni plan? Da li znaci da ce vecina gradjana BiH i dalje kanjon Rakitnice moci gledati samo na slikama? Da li znaci da je i postojanje kakvog god fer odnosa prema prirodi tog kraja uslovljeno time hoce li se (uopce) graditi dodatne HE ili ne?

[_BosanaC]

Malo sam zakomplikovao jer spomenuh HE cisto da povucem paralelu u prici o prostornom planu.

Osnivanje NP znaci osnivanje javnog preduzeca, koje kao i svako javno preduzece treba imati svoju infrastrukturu koja se ogleda u cestama, hotelima, objektima, ali takodje je i najveci stepen zastite, koliko sam ja upoznat sa tom procedurom to podrucje se automatski dodaje na listu svjetske prirodne bastine tako da tu onda i oni imaju pravo glasa. To znaci da hoteli, vikend naselja, ceste, struja, sve to dolazi u obzir, ali nema divlje gradnje, nema krcenja suma, nema po babi i po stricu, ali takodje ima i placanje ulaza za posjetu odredjenim dijelovima nacionalnog parka, ima zaposlenih rendzera i lovocuvara, nema izlova divljaci itd...

U glavnom, NP zna biti jako profitabilno rjesenje, i recimo interesantno je da se u Italiji opstine bukvalno otimaju za to koja ce biti zahvacena nacionalnim parkom, ali mnogi nasi politicari nisu u zivotu makeli dalje od Parka princeva tako da je njima sasvim dovoljna kolicina prirode popeti se do Popovog gaja a o nacionalnim parkovima i tome sta oni nose pojma nemaju.

[jefferson]

Salko se spominje u ovom dijelu clanka iz Oslobodjenja koje si citirao, pa mi nije bilo jasno ko ga tu kome, zasto, kako itd. Sto se tice politicara i prevashodno licnih pa onda i sektaskih, uskostranackih interesa tice, to nazalost nije nista novo. U BiH nije nikada bilo drugacije, pa ni u vrijeme Juge. (kekec, prije nego sto skocis, dobro razmisli je li ti priroda jos uvijek prioritet i nad rodjenim babom ).

Ovo oko HE je uzasno zakomplikovalo i onako totalno izmanipulisano i korumpirano okruzje. Nisam za (posebno ovako odoka, a meni malo u padze), ali ne mislim da ce vezanje nacionalnih parkova za to pitanje donijeti ista dobro tim parkovima. Nije tu bitno sta bih ja, nego sta je izgledno.

Fakat ne znam sta po "naski" ovo proglasavanje Igmana i Bjelasnice NP stvarno u praksi znaci. Da li to znaci da je gradnja liftova, domova, puteva, hotela itd ne ide dok se ne usaglasi taj drzavni ili bar federalni plan? Da li znaci da ce vecina gradjana BiH i dalje kanjon Rakitnice moci gledati samo na slikama? Da li znaci da je i postojanje kakvog god fer odnosa prema prirodi tog kraja uslovljeno time hoce li se (uopce) graditi dodatne HE ili ne?

Mozel ovako?
Salko je tipicni primjer neobrazovanog zohara u vlasti koji garant nije sam sklopio zakon o NP. Ti zakoni su vec u proceduri izrade duzi niz godina, ali konstantno ga SDA/SZBIH odugovlace.
takodje nije iskljuceno da se taj zakon donese samo da bi se sprjecila daljnja gradnja vikendica da se nebi narusio mir postojecim vlasnicima.
Medjutim, sta god da je iza toga ovdje govorimo o tome sta SZBiH hoce i kako se ponasa.
To je ejdina stranka koja je konstantno u vlasti i koja vazda optuzuje druge za probleme koje drzava ima.
jednostavno stranka najobicnijih kriminalaca, ukljucujuci "lepog"

[ibro dirka]

Sve to vezano za NP (bar na papiru) odlicno zvuci, a vani tako i fercera. To bi fakat bilo odlicno kada bi se i uredno sprovelo, s tim da poprave nesto cesta i izgrade nove, bas kao i sadrzaje. Koji je odnos ovih iz Trnova sa tim NP, jesu li oni "vlasnici" tog preduzeca NP ili sta?

Pored toga, ostaje mi nejasno ovo aktuelno pitanje, sta to Obhodjas predlaze, zasto se ovi iz SBiH bune i prijete itd. Samo ako moze konkretno i bez pljuvanja molim, tema je preinteresantna za to.

[ibro dirka]

Jeffe, sta stoji u tim prijedlozima?

Zivo mi se jebe i za Salku i za SBiH i za SDA, interesuje me sta ce od ovoga biti.

[jefferson]

Jeffe, sta stoji u tim prijedlozima?

Zivo mi se jebe i za Salku i za SBiH i za SDA, interesuje me sta ce od ovoga biti.

Ako se proglasi NP onda se zabranjuje svaka gradnja, jel malo sad jasnije?
Nemozes proglasiti nesto NP a onda reci da mozes graditi.

[_BosanaC]

Sve to vezano za NP (bar na papiru) odlicno zvuci, a vani tako i fercera. To bi fakat bilo odlicno kada bi se i uredno sprovelo, s tim da poprave nesto cesta i izgrade nove, bas kao i sadrzaje. Koji je odnos ovih iz Trnova sa tim NP, jesu li oni "vlasnici" tog preduzeca NP ili sta?

Nisu, vlasnici ostaju vlasnici, Trnovo je koliko znam vlasnik Marshala i jos nekih objekata, ali direktno drzava je vlasnik tog javnog preduzeca i samim tim i nacionalnog parka.

Pored toga, ostaje mi nejasno ovo aktuelno pitanje, sta to Obhodjas predlaze, zasto se ovi iz SBiH bune i prijete itd. Samo ako moze konkretno i bez pljuvanja molim, tema je preinteresantna za to.

Zato i postavih temu, jer fakat nije jasno ni meni.