vivaldi wrote:u ovom clanku su pojasnjenje i druge stvari, a kao sto si napisao, vrlo su konretne i lako provjerljive.
Evo meni nije bilo tesko provjeriti, i istina ima jedna sporna stvar u ovoj izjavi koju potpisuju sve kladionice, ali ocito nije problem u zakonu nego u nepostivanju istog.
Sve je ok, do zadnje tacke, a tu kazu:
7. Porez na dobit 10% (na kraju godine) obračunava se i plaća na proračun kantona/općine u ovisnosti gdje se nalazi sjedište priređivača.
U zakonu o pripadnosti javnih prihoda stoji:
Član 4.
Federaciji pripadaju prihodi, kako slijedi:
a) udio prihoda sa jedinstvenog računa, u skladu sa Zakonom o uplatama na jedinstveni račun i raspodjeli prihoda (Službeni glasnik BiH", broj 55/04);
b) 100% od poreza na dobit preduzeća, banaka i drugih finansijskih organizacija, društava za osiguranje i reosiguranje imovine i lica, pravnih lica, iz oblasti elektroprivrede, pošte i telekomunikacija i pravnih lica iz oblasti igara na sreću i zabavnih igara kojima je to jedina djelatnost;
Član 10.
Kantonima, pored udjela u raspodjeli prihoda iz člana 6. ovog Zakona, pripadaju i drugi javni prihodi, kako slijedi:
a) 100% od poreza na dobit koji su uplatila sva preduzeća koja nisu navedena u članu 4. stav 1. tačka b) ovog Zakona.;
E sad ako je istina da neke kladionice uplacuju u budzete (HDZ) kantona, umjesto u federalni budzet, onda je to krsenje zakona, i to nije stvar parlamenta vec inspekcije i sudova.