Jutros razmisljam, zasto mi nebi stavili u nas Ustav da građani BiH imaju pravo na besplatan internet?
Ili ti jos svasta nasta da stavimo, ovi na Vlasti ce staviti sta god im neko predlozi izuzev da ih se ne dira u pitanja koja su za njih najvaznija
Bolje da ona dodje kod tebe kuci, a da se nekako ustavno rijesi da se ne mora raditimostarac wrote:ili da me svako jutro nova cura ceka na poslu, spremna da ispuni sve zahtjeve
Doduse treba se dodat i to da ja dan prije biram ko ce me cekat ujutru, da ne bude zabune
Ako si kritican prema ovome ne mogu ti ja nista._BosanaC wrote:Prosurfaj malo kako je to rijeseno u glavnom gradu Mongolije, koji je ujedno jedini grad na svijetu koji je potpuno umrezen i ima besplatan pristup internetu, a imao ga je puno prije nego su poceli to raditi neki drugi zapadni gradovi. I nema nikakve veze s ustavom.
A s obzirom da je "pravo na socijalnu zastitu" samo na papiru, kao i sva ostala prava garantovana Ustavom, zasto ne i ovo? I onako se nece primjenjivati.
Nisi skontao, ocito...Liberalism wrote:Ako si kritican prema ovome ne mogu ti ja nista._BosanaC wrote:Prosurfaj malo kako je to rijeseno u glavnom gradu Mongolije, koji je ujedno jedini grad na svijetu koji je potpuno umrezen i ima besplatan pristup internetu, a imao ga je puno prije nego su poceli to raditi neki drugi zapadni gradovi. I nema nikakve veze s ustavom.
A s obzirom da je "pravo na socijalnu zastitu" samo na papiru, kao i sva ostala prava garantovana Ustavom, zasto ne i ovo? I onako se nece primjenjivati.
Umjesto da kazes dobra stvar, bar bi nasi ljudi imali olaksan pristup intgernetu, poceli bi ranije shvacati znacaj interneta za zivotni standard ti kontra.
Haj nema veze glupo mi je raspravljati s onima koji ne razumiju.
Nije problem pricati o izlazu na internet kada postoji LAN ili WAN. Problem je sto je ideja koju smo mi naveli bila da to bude besplatno dok institucije koje su i bile spremne uloziti u to su trazile imaju pravo naplacivati usluge samog koristenja mreze.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Da bi mogao drugim legalno davati izlaz na internet moras imati licencu ISP-a? Nesto slicno sto ti predlazes vec postoji u Sarajevu pod nazivom SA wireless, ne znam tacno u kojoj je to sve fazi.
Ti pricas o teoriji a ja ti govorim sta se pokusalo uraditi u praksi.Liberalism wrote:Ja ovde ne govorim o projektima vec o osnovnim pravima koja se kroz demokratsku istoriju uvrstavaju u temeljni dokument drzave - USTAV
Ako su prije 100 godina na zapadu skontali da je dobro da se Ustavom zagarantuju prava da država mora spriječiti da njeni stanovnici umiru od gladi zasto u 21 stoljecu se nebi definisala neka prava koja u danasnjem svijetu imaju skoro istu vaznost kao i glad na pocetku 20 stoljeca?
Kako je BiH jedna od rijetkih zemalja koja u 21 stoljecu pravi novi ustav zasto ne bi imala u svom ustavu neko pravo koje je relevantno za ovo vrijeme.
razumijem da mi vodimo bitku da se u novi Ustav unesu prava za koja su ljudi na zapadu shvatili da su bitna prije 100 ili 200 godina, al ne moramo bas biti toliko zaostali zar ne.
Nije ovde stvar besplatno ili ne, hoce li se sprovoditi ili ne, nego je stvar u idejama. Kakva je ideja koju neko zagovara a koja je bila in prije 400 godina? To nije ideja to je ispravljanje gluposti nasih predaka.
Nove ideje znaci nesta novo - nesta za cim ce se pojaviti potreba u nekom vremenu u buducnosti. A buducnost je takva da bez interneta nemas sta traziti.
Ko bi placao linkove, recimo jedan 155Mbps, drzava? Zato bi drzava sama sebi skakala u stomak? To sto ti govoris je mreza preko koje bi svako, uz minimalno ulagenje za opremu, imao pristup internetu. Pitanje je, ko bi se brinuo o toj mrezi? Ti ljudi koji bi odrzavali tu mrezu bi morali imati odredjenu nadoknadu za to ili mislis da to sve bude na volonterskoj osnovi?_BosanaC wrote:Ti pricas o teoriji a ja ti govorim sta se pokusalo uraditi u praksi.Liberalism wrote:Ja ovde ne govorim o projektima vec o osnovnim pravima koja se kroz demokratsku istoriju uvrstavaju u temeljni dokument drzave - USTAV
Ako su prije 100 godina na zapadu skontali da je dobro da se Ustavom zagarantuju prava da država mora spriječiti da njeni stanovnici umiru od gladi zasto u 21 stoljecu se nebi definisala neka prava koja u danasnjem svijetu imaju skoro istu vaznost kao i glad na pocetku 20 stoljeca?
Kako je BiH jedna od rijetkih zemalja koja u 21 stoljecu pravi novi ustav zasto ne bi imala u svom ustavu neko pravo koje je relevantno za ovo vrijeme.
razumijem da mi vodimo bitku da se u novi Ustav unesu prava za koja su ljudi na zapadu shvatili da su bitna prije 100 ili 200 godina, al ne moramo bas biti toliko zaostali zar ne.
Nije ovde stvar besplatno ili ne, hoce li se sprovoditi ili ne, nego je stvar u idejama. Kakva je ideja koju neko zagovara a koja je bila in prije 400 godina? To nije ideja to je ispravljanje gluposti nasih predaka.
Nove ideje znaci nesta novo - nesta za cim ce se pojaviti potreba u nekom vremenu u buducnosti. A buducnost je takva da bez interneta nemas sta traziti.
S druge strane, pogledaj koliki bi gubitak napravio ISP-ovima koji bi se uredno mogli pozatvarati kada bi im rekao da ono od cega oni zive nemaju vise pravo da naplacuju.
Pa isti oni koji placaju na stotine miliona za popravke puteva.Drvosjeca iz Dejcica wrote: Ko bi placao linkove, recimo jedan 155Mbps, drzava? Zato bi drzava sama sebi skakala u stomak? To sto ti govoris je mreza preko koje bi svako, uz minimalno ulagenje za opremu, imao pristup internetu. Pitanje je, ko bi se brinuo o toj mrezi? Ti ljudi koji bi odrzavali tu mrezu bi morali imati odredjenu nadoknadu za to ili mislis da to sve bude na volonterskoj osnovi?
Ali bi onda ovo povuklo potrebu vecih izdvajanja za zdravstvenu zastitu jer bi Bosanci sjedili kuci za kompjuterima tipkali i svadjali se preko interneta, ne bi se kretali sto bi dovelo do slabijeg opsteg zdravstvenog stanja gradjana, potrebe za izdvajanjima za animiranje gradjana da se bave sportom (svi bi igrali online fudbal, kosarku...), porasta alijenacije u drustvu, pada prometa u ugostiteljskim objektima... Ma nije zvaka za seljaka...Liberalism wrote:Ako se ustavom moze definisati pravo na osnovnu zdravstvenu zastitu
zasto ne bi moglo i na internet?
Ako je Evropskom socijalnom poveljom definisano pravo na krov nad glavom zasto nebi i pravo na pristup internetu.
Kako drzava placa 1,2 milijarde KM za zdravstvenu zastitu moze i 1,2 miliona za internet a?
Kakva je razlika, osim sto je svima normalno jedno, a nikome drugo.
Mozda narodu zvuci suludo pravo na besplatan internet. Mozda bi lakse bilo da se shvati kad bi stajalo:
Bosna i Hercegovina, svim narodima i građanima obezbjeđuje pravo na koristenje interneta bla bla bla (mada ovo glupo zvuci narodi i građani), kao sto im obezbjeđuje pravo na bilo sto.
Pa da se Bosanci podave ko mačiči.joker wrote: Ali bi onda ovo povuklo potrebu vecih izdvajanja za zdravstvenu zastitu jer bi Bosanci sjedili kuci za kompjuterima tipkali i svadjali se preko interneta, ne bi se kretali sto bi dovelo do slabijeg opsteg zdravstvenog stanja gradjana, potrebe za izdvajanjima za animiranje gradjana da se bave sportom (svi bi igrali online fudbal, kosarku...), porasta alijenacije u drustvu, pada prometa u ugostiteljskim objektima... Ma nije zvaka za seljaka...
![]()
Salim se, nije losa ideja, ali za to je potreban veci zivotni standard, jer prvo se podmiruju primarne potrebe, pa onda sve ostalo. A ovo je za nase uslove luksuz.
Evo da i ja dam prijedlog besplatno i obavezno uvesti plivanje u skole jednom sedmicno i napraviti dovoljno bazena...
Daj ba Apos, tebi kao da se u medjuvremenu nesto desilo... Malo, malo pa me trazis za nestoApos wrote:Pa da se Bosanci podave ko mačiči.joker wrote: Ali bi onda ovo povuklo potrebu vecih izdvajanja za zdravstvenu zastitu jer bi Bosanci sjedili kuci za kompjuterima tipkali i svadjali se preko interneta, ne bi se kretali sto bi dovelo do slabijeg opsteg zdravstvenog stanja gradjana, potrebe za izdvajanjima za animiranje gradjana da se bave sportom (svi bi igrali online fudbal, kosarku...), porasta alijenacije u drustvu, pada prometa u ugostiteljskim objektima... Ma nije zvaka za seljaka...
![]()
Salim se, nije losa ideja, ali za to je potreban veci zivotni standard, jer prvo se podmiruju primarne potrebe, pa onda sve ostalo. A ovo je za nase uslove luksuz.
Evo da i ja dam prijedlog besplatno i obavezno uvesti plivanje u skole jednom sedmicno i napraviti dovoljno bazena...
Ti kao da si dalmoš.
kao prvo privatni interes nije placabnje takseLiberalism wrote:Ako posmaramo privatni interes tvoja tvrdnja bi bila u redu.
Medjutim, ovde govorimo o javnom interesu. U tom kontekstu javno dobro ili bolje receno o onim dobrima za koja drustva smatraju da svaki clan drustva ima adekvatan nivo pristupa za koristenje takvih dobara. takva dobra i/ili usluge trebaju biti dostupne svima na osnovu njihove vitalne vaznosti za život pojedinca ili blagostanja drustva. Vise o ovome mozes pogledati i na interenetu ako proucis malo sta znace merit goods.
Kako takva dobra nisu besplatna (jer nema besplatnih dobara) a kako su od izuzetne vaznosti za sve clanove drustva drustvo moze donijeti odluku da se takva dobra ili usluge obezbjedjuju besplatno ili da pod jednakim uslovima budu dostupna svima.
Ko ce ih placati? Pa za sva merit goods mi placamo 17% PDV i zasto jedno nternet ne bi bio jedno od tih dobara koje bi se finansiralo iz prihoda drzave?