Novi rat

[Tvrtko II Kotromanić]

jahh 300 Srba pobijeno u Pofalickoj bitci (ovaj kaze prevrtao leseve)

[prog321]

Ipak su ti krscani (nemoj mjesati bosnjacke hriscane ) imali vise prava pod Islamom nego bilo koji musliman je imao pod krscanima u to vrijeme.
Zidovi su bjezali iz krsanske Spanije i doseljavali se po Osmanskoj Imperiji. Nisu to radili jer im je bilo dobro kod krscana.

Ko ti kaže da su imali veća prava? Gdje ti je taj podatak? I ti što navodiš su vjerovatno Bogumilska zajednica kojih je bilo ostalo nešto sitno pošto su smatrani za jeretike. Jevreji su se počeli doseljavati tek poslije 15 vijeka, to je tačno....

Ti momak ne znas osnovne stvari. Spanija je pala pod krscanstvu vladavinu u 14 vijeku.
Naime, u krscanstvu iz 14 i 15 vijeka nijedna druga religija nije smjela da postoji osim krscanstva. Razumijes ?
Zato su Maje i Inke imale izbor da prime krscanstvo ili stave glavu na panj.
Islam nije to radio u to vrijeme.

[exliberal-ex]

jahh 300 Srba pobijeno u Pofalickoj bitci (ovaj kaze prevrtao leseve)

Nije 300 pobijeno ali jes jedna velika grupa streljana poslije bitke I njoj je bilo dosta staraca civila ( zena I muskaraca)
Tijela su bila pokopana u masovnu grobnicu u gornjim pofalicima ( znala se I lokacija) medjutim ta tijela su kasnije prebacena tako kad su istrazitelji haskog suda dosli da prekopavaju tu lokaciju nisu nasli nista osim prazne transeje ( objasnjenje je bilo to su bili rezervni polozaji u slucaju probijanja srba na zuc ???)

[Tvrtko II Kotromanić]

U akciji ARBIH na Pofalice je ubijeno preko 400 srpskih civila. Odgovorni nisu nikada krivicno odgovarali za ovaj teski ratni zlocin

Inace zlocin se desio na samom pocetku rata 15. maja 1992. godine

http://www.koreni.net/broj45/ratubih.htm

stani ba jbmu misha
jel 300 il 400

[and]

Interesuje me zasto niko do sada nije odgovarao za ubistvo preko 300 srpskih civila u naselju Pofalici koje su svirepo likvidirali ljudi Juke Prazine 15. maja 1992. godine

Zasto Tuzilastvo BIH i poslije 20 godina od zavrsetka rata nije procesiralo odgovorne za ovaj ratni zlocin? Prije dvije godine su na sarajevskoj deponiji pronadjene kosti ovih ubijenih civila.

Evo, da ti ja odgovorim zašto. Dva razloga:

Razlog I
Zato, da bi se procesuirao zločin, moraju se prvo prikupiti dokazi.

Bošnjaci su još u ratu počeli prikupljati dokaze o zločinima nad njima i sarađivali su sa Haškim tribunalom. Srbi su odbijali da sarađuju sa Hagom i sakrivali su ratne zločine, pa prema tome, nisu radili ni na prikuplanju dokaza o ratnim zločinima nad Srbima.

Razlog II
Činjenica da navodni zločini nad Srbima nisu procesuirani pred Hagom, omogućava srpskoj propagandi da izmišlja zločine ili da stvarne zločine nad Srbima preuveličava.

Helem, moj ti je prijedlog. Obrati se svojim političarima, pa im postavi ovo pitanje. Pitaj kada su u Tužilaštvo BiH uputili dokaze o zločinima koje spominješ i kakav su odgovor dobili.

Eto, želim ti sreću u potrazi za odgovorima.

Ovo je jednostavno neistina

Postoji gomila izjava svjedoka , ali tuzilastvo BIH jednostavno ne procesira odgovorne zlocince vec ove predmete gura u fioku i stiti ratne zlocince iz redova bosnjackog naroda.

Zato je potrebno izvrsiti reformu suda i tuzilastva BIH ili ih ukinuti jer ocito ne rade ono sto im je posao.

Protiv Nasera Orica postoje svjedoci iz redova bosnjackog naroda koji su svojim ocima gledali kako Naser Oric ubija srpske civile, ali i pored toga tuzilastvo i sud BIH ne procesiraju taj slucaj.

“U ratnom dnevniku Samira Avdića iz sela Glogova kod Bratunca, navedene su teške optužbe protiv Nasera Orića i ostalih vođa srebreničkih muslimana za zločine nad Srbima u Podrinju. Ovi dokumenti čuvaju se u arhivi Tužilaštva BiH i nikada nisu ponuđeni nijednom sudu. Redakcija magazina Istina nedavno je došla u posjed kopije „ratnog dnevnika“ Samira Avdića iz sela Glogova kod Bratunca, i zapisnika njegovih saslušanja pred Okružnim tužilaštvom u Bijeljini od 1. i 9. decembra 2008. godine, gdje su do najsitnijih detalja opisani krvavi prizori masakriranja srpskih civila i vojnika na području Srebrenice i Bratunca u periodu od 1992. do 1995. godine. Avdić je tokom rata bio pripadnik snaga Nasera Orića i u svjedočenjima tvrdi da je svojim očima gledao „kako Orić ubija Srbe, naređuje spaljivanje srpskih civila i masakrira žrtve nožem koji je dobio na poklon od Slobodana Miloševića“! Autentičnost svjedočenja potvrđena je Avdićevim potpisom a postoji i tonski zapis njegovog saslušanja iz 2008”, piše magazin Istina.

http://bosnjaci.agency/srpski-mediji-ot ... era-orica/

http://www.facetv.ba/novost/10538/ekskl ... otiv-orica

[simonese]

U akciji ARBIH na Pofalice je ubijeno preko 400 srpskih civila. Odgovorni nisu nikada krivicno odgovarali za ovaj teski ratni zlocin

Inace zlocin se desio na samom pocetku rata 15. maja 1992. godine

http://www.koreni.net/broj45/ratubih.htm

stani ba jbmu misha
jel 300 il 400

500

[and]

nego jesu li odgovarali teroristi koji su oteli predsjednika?

[Sanjarko]

Sto se tice predanja kako su osmanlije samo Srbe nabijali na kolac, nabijali su sve one koji su se bunili protiv vlasti bez obzira bili muslimani, pravoslavci ili katolici.
Opet diplas o nekoj osveti, bice pravde a ti gusle i peevaj o vekovnoj nepravdi.

A ti lupaš gluposti. Nabijali su raju i fukaru na kolac, za ostale a pogotovo za višu klasu je sljedovao svileni gajtan....

Ovaj, hoces reci da su samo pravoslavci bili raja i fukara pa su samo njih nabijali na kolac ?
Evo i da hoces to reci bit je da su ubijali sve koji su se bunili protiv njih a samo srpsko guslarenje i mitomanija to promovise kao ubijanje jadnih Srba samo zato sto su Srbi i time hrane i truju narodne mase i svete se nekim imaginarnim Turcima na podrucju bivse Juge..

Uglavnom Pravoslavci nisu nikoga nikada nabijali na Kolac.
Pogotovo nisu zive ljude nabijali na kolac ni pili krv ubijenih ljudi itd.
Jbg Vlad Tepes Drakul izmisljen lik.
Fikcija.

[Sanjarko]

U akciji ARBIH na Pofalice je ubijeno preko 400 srpskih civila. Odgovorni nisu nikada krivicno odgovarali za ovaj teski ratni zlocin

Inace zlocin se desio na samom pocetku rata 15. maja 1992. godine

http://www.koreni.net/broj45/ratubih.htm

stani ba jbmu misha
jel 300 il 400

500

Ma ne Znas u Srebrenici je poubijano 3.000 Srba
a po zvanicnom istrazivackom centru nije ih ni 5.000
ukupno poginulo u BiH-a.
Vojnika izginulo malo iznad 20.000

[Sanjarko]

[belfy]

Pratim vijesti iz medija koje kontrolisu Bosnjaci nekih osam godina. Zanimao me suprotni stav sto bi rekli i ostade redovni citalac. Pamtim samo jednom da se spomenuo zlocin nad Srbima. Slucaj je bio o muceniku koji se vratio u Bihac. I naravno da se stvara dojam o tome da Srbi nisu stradali nego su agresori u svojoj zemlji. Sarajevski Srbi napali Sarajevo! I ovih trista poklanih su divlji agresori sa Karpata sto su ih Turci preveli u pravoslavlje. Nelegalno ih naselili pa ih Juka slavni morao skratit za glavu kao ilegalne emigrante.

totalno mi se glupo javljati na ovu temu jer je besmislena, ali ovako ponekad zakacim okom pa zulja... ako nisu sarajevski Srbi napadali, a kako kazu nisu ni Srbi iz Srbije - ko je onda napadao? da nisu iz Bijeljine i Banja Luke dolazili? ona Dzurina "Crveni Kmeri" ispade onda jos i precizna...

[Sanjarko]

Pratim vijesti iz medija koje kontrolisu Bosnjaci nekih osam godina. Zanimao me suprotni stav sto bi rekli i ostade redovni citalac. Pamtim samo jednom da se spomenuo zlocin nad Srbima. Slucaj je bio o muceniku koji se vratio u Bihac. I naravno da se stvara dojam o tome da Srbi nisu stradali nego su agresori u svojoj zemlji. Sarajevski Srbi napali Sarajevo! I ovih trista poklanih su divlji agresori sa Karpata sto su ih Turci preveli u pravoslavlje. Nelegalno ih naselili pa ih Juka slavni morao skratit za glavu kao ilegalne emigrante.

totalno mi se glupo javljati na ovu temu jer je besmislena, ali ovako ponekad zakacim okom pa zulja... ako nisu sarajevski Srbi napadali, a kako kazu nisu ni Srbi iz Srbije - ko je onda napadao? da nisu iz Bijeljine i Banja Luke dolazili? ona Dzurina "Crveni Kmeri" ispade onda jos i precizna...

Ma nisu Srbi.
Nego nas napadao Nebeski Narod(vanzemaljci).

[simonese]

uvijek ista suplja

[and]

uvijek ista suplja

malo preskaču činjenice.
ovdje je proglašena nezavisnost i bih je međunarodno priznata.
legalnost tih poteza su potvrdili svi međunarodni faktori.
neko je odlučio da povede rat i napadne neistomišljenike i legalne institucije države i proglasi srpsku republiku bih.....
ne možemo se nikako izjednačavati,a stoji da svi trebaju odgovarati za zločine.
dosta toga je bilo u hagu, pa je odbačeno. ipak treba imati i dokaze,nije dovoljno samo šupljirati

[simonese]

srpska posla,hoce da izjednace zlocin

[155_mm]

Sustina je da su sve tri strane vrsile etnicko ciscenje, ratne zlocine na teritoriji koju su kontrolisale, jedina razlika je bila u snazi na terenu tj ko je imao vise mogucnosti u datom trenutku da cini zlo.

No to nekima i dalje ne ulazi u glavu i zive u iluzijama da je jedna strana dobra a druga losa.

Ovdje su svi losi.

Najveci problem za pomirenje i odrzanje BIH kao drzave jeste nespremnost Bosnjaka da se suoce sa ratnim zlocinima pocinjenim u njihovo ime i osude zlocince u svojim redovima, jer se Bosnjacima 20 godina potencira uloga zrtve - i po njima jelte zrtva ne moze uciniti zlocin. To dovodi do osjecaja nepravde i ugrozenosti kod Srba i Hrvata i samim onemogucava bilo kakav harmonican suzivot. Da bi se moglo u buducnost potrebno je da se svi suoce sa istinom i dozvole osudu ratnih zlocinaca iz redova svojih naroda.

civilne zrtve rata nemaju nikakve veze sa snagom na terenu. razlika u civilinim zrtvama jeuzrokovana sto su jedni vrsili zlocine nad civilima kao dio ratne strategije definisane o najvisih vojnih, politickih, kulturnih i vjerskih institucija a kod drugih to ni dan danas nije dokazano.
broj vojnih zrtava ima veze sa odnosom snaga na terenu. pogotovo odnos sanaga po pitanju teske artiljerije. neki buduci rat ce ti to sigurno potvrditi.

najveci problemi za pomirenje u BiH su crkva fate orlovic, maltretiranje bosnjacke skolske djece u er esu, urezivanje nozom 4C bosnjackim povatnicima na ledja, velicanje ratka mladjica za vrijeme iftara u doboju i stotine i stotine slicnih slucajeva.

a sto se tice zrtvenog kmecanja to su srbi perfekcionirali jos pred sam pocetak rata devedesetih. a o bosnjackim zlocinima je hag dovoljno rekao.

[mmaar]

Pratim vijesti iz medija koje kontrolisu Bosnjaci nekih osam godina. Zanimao me suprotni stav sto bi rekli i ostade redovni citalac. Pamtim samo jednom da se spomenuo zlocin nad Srbima. Slucaj je bio o muceniku koji se vratio u Bihac. I naravno da se stvara dojam o tome da Srbi nisu stradali nego su agresori u svojoj zemlji. Sarajevski Srbi napali Sarajevo! I ovih trista poklanih su divlji agresori sa Karpata sto su ih Turci preveli u pravoslavlje. Nelegalno ih naselili pa ih Juka slavni morao skratit za glavu kao ilegalne emigrante.

totalno mi se glupo javljati na ovu temu jer je besmislena, ali ovako ponekad zakacim okom pa zulja... ako nisu sarajevski Srbi napadali, a kako kazu nisu ni Srbi iz Srbije - ko je onda napadao? da nisu iz Bijeljine i Banja Luke dolazili? ona Dzurina "Crveni Kmeri" ispade onda jos i precizna...

Sustina je da su sve tri strane vrsile etnicko ciscenje, ratne zlocine na teritoriji koju su kontrolisale, jedina razlika je bila u snazi na terenu tj ko je imao vise mogucnosti u datom trenutku da cini zlo.

No to nekima i dalje ne ulazi u glavu i zive u iluzijama da je jedna strana dobra a druga losa.

Ovdje su svi losi.

Najveci problem za pomirenje i odrzanje BIH kao drzave jeste nespremnost Bosnjaka da se suoce sa ratnim zlocinima pocinjenim u njihovo ime i osude zlocince u svojim redovima, jer se Bosnjacima 20 godina potencira uloga zrtve - i po njima jelte zrtva ne moze uciniti zlocin. To dovodi do osjecaja nepravde i ugrozenosti kod Srba i Hrvata i samim onemogucava bilo kakav harmonican suzivot. Da bi se moglo u buducnost potrebno je da se svi suoce sa istinom i dozvole osudu ratnih zlocinaca iz redova svojih naroda.

Dje si pametnjakovicu. krme te ubolo

Ovo su ti cinjenice:

- Svaki Bosnjak osumljicen za ratne zlocine dobrovoljno se predao sudovima ukljucjuci i Haski sud i niko do njih nije imao masovnu podrsku naroda
- Srbijanska drzava i manji entitet, ukljucujuci i institucije, drustvo i siroke narodne mase, preko deceniju i po skrivali i skrivaju ratne zlocince, ukljucujuci i Karadzica i Mladica... Izuzev Seselja gotovo se ni jedan nije predao vec su ih hapsili gdje god su stigli
- Danas isti skrivaju tercijalne i kakve ne masovne grobnice
- U institucijama RS radi na desetine onih koji su ucestvovali u Genocidu
- Pripadnici institucija RS organizirali su bijeg onog monstruma iz Foce i drugih koji se kriju i danasu Srbiji
- Ratni zlocinci, cak i osudjeni finansiraju se iz budzeta RS
- Kompletni politicki i vojni vrh kod Sra je osudjen pred medjunarodnim sudovima, a ni s Hrvatima nije bolje
- Najvisi predstavnici vlast RS ih docekuju svecano i salju po njih avione o trosku gradjana, velicaju ih i slave u svakoj prilici, ukljucujuci i one osudjene za Genocid
- Na svaki nacin predstavnici institucija RS koje zastupaju i narod negiraju ili relativiziraju Genocid i sluze se istom genocidnom retorikom kao 90-ih
- Kompletan politicki vrh bh Hrvata, uljucujuci i predstavnike Crkve, docekuje osudjenog ratnog zlocinca Kordica kao sveca
- Broj civilnih zrtava kod Bosnjaka je preko 80%, a ostalo otpada na vojnike, dok je kod oba naroda procenat civilnih zrtava gotovo zanemariv u odnosu na ovaj podatak... To su priznale i institucije RS
- Na teritoriju pod kontrolom ARBiH nije bilo masovnih zlocina organiziranih od vojnog i politickog vrha, niti su nebosnjacke svetinje, kulturna i durga bastina zatirani kao sto su sistematski zatirani na teritorijama pod konrolom VRS i HVO, a na kojima nije ostala cak gotovo ni jedna dzamija

Da nastavim dalje ili da zakljucim?

Nismo svi isti, prodaji to u kakvom salonu sa Cyprusom, Bodkinom i ekipom.
Bosnjaci nemaju teret i biljeg Genocida niti udruzenog zlocinackog poduhvata niti smo isli bombardirati Cacak ili Karlovac.
I nikad necemo biti isti!

[desni]

Pratim vijesti iz medija koje kontrolisu Bosnjaci nekih osam godina. Zanimao me suprotni stav sto bi rekli i ostade redovni citalac. Pamtim samo jednom da se spomenuo zlocin nad Srbima. Slucaj je bio o muceniku koji se vratio u Bihac. I naravno da se stvara dojam o tome da Srbi nisu stradali nego su agresori u svojoj zemlji. Sarajevski Srbi napali Sarajevo! I ovih trista poklanih su divlji agresori sa Karpata sto su ih Turci preveli u pravoslavlje. Nelegalno ih naselili pa ih Juka slavni morao skratit za glavu kao ilegalne emigrante.

totalno mi se glupo javljati na ovu temu jer je besmislena, ali ovako ponekad zakacim okom pa zulja... ako nisu sarajevski Srbi napadali, a kako kazu nisu ni Srbi iz Srbije - ko je onda napadao? da nisu iz Bijeljine i Banja Luke dolazili? ona Dzurina "Crveni Kmeri" ispade onda jos i precizna...

Sustina je da su sve tri strane vrsile etnicko ciscenje, ratne zlocine na teritoriji koju su kontrolisale, jedina razlika je bila u snazi na terenu tj ko je imao vise mogucnosti u datom trenutku da cini zlo.

No to nekima i dalje ne ulazi u glavu i zive u iluzijama da je jedna strana dobra a druga losa.

Ovdje su svi losi.

Najveci problem za pomirenje i odrzanje BIH kao drzave jeste nespremnost Bosnjaka da se suoce sa ratnim zlocinima pocinjenim u njihovo ime i osude zlocince u svojim redovima, jer se Bosnjacima 20 godina potencira uloga zrtve - i po njima jelte zrtva ne moze uciniti zlocin. To dovodi do osjecaja nepravde i ugrozenosti kod Srba i Hrvata i samim onemogucava bilo kakav harmonican suzivot. Da bi se moglo u buducnost potrebno je da se svi suoce sa istinom i dozvole osudu ratnih zlocinaca iz redova svojih naroda.

Laz ne donosi nista dobro Pomirenje ce se desiti upravo onda kad zvanicna srpska politika prizna da nisu svi isti i da nisu svi cinili monstruozne zlocine.

Navedi mjesto gdje su Bosnjaci zive spalili nekoliko desetina zena i djece nakon sto su ih zatvorili u kucu,kao sto su Srbi uradili u Visegradu.

Navedi mjesto gdje su Bosnjaci pobili nekoliko hiljada Srba nakon sto su im se ovi predali.

Navedi ko je od Bosnjaka osudjen za Genocid na bilo kojem sudu.

Ukratko jedini Srbi su pocinili Genocid i tu sva prica o zlocinima prestaje.

Pomirenje ce se desiti tek onda kad Srbi prihvate postojanje Bosne i Hercegovine kao drzave,Bosnjaka kao naroda,bosanski jezik kao naziv za jezik na koji Bosnjaci kao narod imaju pravo.

[japin_mutapi]

povodom ove guslarske priče 500 godina terora i nabijanja na kolac - da su ih mazili 500 godina izlizali bi se i ne bi ih bilo a ne da su ih genocidisali i tamanili
uostalom zašto bi to radili svojim dobrim i vjernim podanicima, poslušnim i nadasve poštenim, po čemu su bili poznati diljem carstva osmanlijskog, za čiju su slavu i moć zaslužni dobrim dijelom i junački preci ovih današnjih guslara

od silne slave, čojstva i junaštva silnih predaka slabo šta osta među današnjim rđavim potomstvom

evo i dodik - galami, prijeti, gusla li gusla ... digao glavu, pustio glas, zategao strunu i pritisno je gudalom ne popušta
al kad treba sablju(referendum) potegnut ... e onda stani mile luda glavo

slabi su ovi današnji "junaci"
tanki su ko lizalo i kako prolazi vrijeme sve su lošiji i gori

[zateznistub]

Kakovas ovih par četničića u pokušaju navukoše na tanak led

Nigdje u BiH nisu Bošnjaci napravili niti ogli napraviti zločine

Na toj strani su bili pripadnici ARBiH ne nikakvi bošnjaci

Za ovog što kaže kako sarajevski srbi nisu napali Sarajevo pitanje:

Pripadici kojeg naroda su razmještali oružje oko Sarajeva?

[japin_mutapi]

Kakovas ovih par četničića u pokušaju navukoše na tanak led

Nigdje u BiH nisu Bošnjaci napravili niti ogli napraviti zločine

Na toj strani su bili pripadnici ARBiH ne nikakvi bošnjaci

Za ovog što kaže kako sarajevski srbi nisu napali Sarajevo pitanje:

Pripadici kojeg naroda su razmještali oružje oko Sarajeva?

ona naka cija što nas je zavadila more bit
đe bi to junaci uradili tako na prevaru

[LBVIEW]

Ljudi se ne sjecaju gdje su sto slagali.
Nji'ova zvanicna verzija govori o 1400 civila,a kad se pode guslati odjednom se pojavi 3200 u Srebrenici,5000 u Sarajevu,te 300-500 samo u Pofalicima,dobro rece caca nacije-patoloski lazovi,sta da im radis
Ziva serpska komedija-sudovi bi trebali suditi zbog nesposobnosti nazovi vojske-po srpskom poimanju Zenevske oni po vojnckim grobljima su nejac.

[Martinez_]

povodom ove guslarske priče 500 godina terora i nabijanja na kolac - da su ih mazili 500 godina izlizali bi se i ne bi ih bilo a ne da su ih genocidisali i tamanili
uostalom zašto bi to radili svojim dobrim i vjernim podanicima, poslušnim i nadasve poštenim, po čemu su bili poznati diljem carstva osmanlijskog, za čiju su slavu i moć zaslužni dobrim dijelom i junački preci ovih današnjih guslara

od silne slave, čojstva i junaštva silnih predaka slabo šta osta među današnjim rđavim potomstvom

evo i dodik - galami, prijeti, gusla li gusla ... digao glavu, pustio glas, zategao strunu i pritisno je gudalom ne popušta
al kad treba sablju(referendum) potegnut ... e onda stani mile luda glavo

slabi su ovi današnji "junaci"
tanki su ko lizalo i kako prolazi vrijeme sve su lošiji i gori

Koja teorija....

je li možda primenjiva na srpsko-bošnjačke odnose i nekoliko uzastopnih srpskih genocida nad Bošnjacima?

[japin_mutapi]

Ziva serpska komedija-sudovi bi trebali suditi zbog nesposobnosti nazovi vojske-po srpskom poimanju Zenevske oni po vojnckim grobljima su nejac.

poput ovih delija

[seln]

Srpski u 11-12 vijeku....

Ne u 11 - 12 veku...pre ameba, bre.