Znaci branili su se tako sto su napadali knin. Nenadjebiva logika. U slucaju odvajanja srbi bosnjaci ce se braniti tako sto ce napadati banja lukuFudo387 wrote:Jok, napadali su Paracin.Bodkin wrote:A nisu se braniliFudo387 wrote:
Hrvati su jurisom na Knin oslobodili svoju zemlju.
Branili su svoju državu u međunarodno priznatim granicama.Bodkin wrote: Znaci branili su se tako sto su napadali knin. Nenadjebiva logika. U slucaju odvajanja srbi bosnjaci ce se braniti tako sto ce napadati banja luku
ČOVIĆ: BiH može imati sjajnu budućnost kao federalizirana država
piše: Dragan Čović, Nezavisne novine Jul 16th, 2015
Proces usklađivanja ustroja BiH i njenog zakonskog okvira (prvenstveno izbornog zakona) s međunarodnim, ali i domaćim vrijednostima i standardima zapravo je suština procesa federalizacije Bosne i Hercegovine, piše Dragan Čović u kolumni za Nezavisne novine.
Ove godine obilježavamo 20 godina potpisivanja Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini u kojem je sadržan i Ustav kojim je Bosna i Hercegovina dobila dugo željeni mir i novi model organizacije prema formuli “dva entiteta za tri konstitutivna naroda”.
Ustanovljena je struktura koja je osigurala mir kao dobro polazište za daljnju izgradnju sustava u kojem će svi biti zadovoljni. Naravno, tu prvenstveno mislim na državu bez majorizacije bilo kojeg naroda na bilo kojem dijelu Bosne i Hercegovine.
Imajući u vidu okolnosti nastanka, daytonski ustroj nije mogao ponuditi cjelovite mehanizme zaštite prava naroda, odnosno svih građana u Bosni i Hercegovini. Najveća odgovornost za unapređenje postojećeg ustroja i danas, kao i tada, leži na političkim elitama. Držim da je to moguće postići isključivo oslanjajući se na ustavnu kategoriju konstitutivnosti naroda koja zauzima središnje mjesto u ustavno-pravnoj tradiciji Bosne i Hercegovine, a potom i odredbama Europske konvencije o ljudskim pravima i važećim presudama Europskog suda za ljudska prava, koje čekaju izvršenje od strane Bosne i Hercegovine.
Proces usklađivanja ustroja BiH i njenog zakonskog okvira (prvenstveno izbornog zakona) s međunarodnim, ali i domaćim vrijednostima i standardima zapravo je suština procesa federalizacije Bosne i Hercegovine. Pozitivne promjene u tom pravcu mogu pokrenuti vrlo konkretne i odmjerene intervencije na sustav. Za početak izmjene već spomenutog izbornog zakona u cilju zaštite načela legitimiteta predstavljanja i osiguranja pasivnog biračkog prava svim građanima mogu biti prvi konkretan korak u procesu federalizacije.
Međutim, osobito je važno početi razmišljati i djelovati na taj način što prije jer Bosna i Hercegovina već predugo funkcionira kao država koju prožima visok stupanj nepovjerenja, koje se uvelike prenosi i na institucije sustava. Upravo kroz nekoliko manjih ali značajnih intervencija na sustav mogla bi se unaprijediti klima povjerenja i time stvoriti pretpostavke za trajnu demokratsku stabilizaciju Bosne i Hercegovine. U tom smislu ključna ambicija procesa federalizacije je ništa drugo do stvaranje stabilne i održive države u kojoj se sva pitanja rješavaju zajedničkom suradnjom, dijalogom i unutar institucija sustava.
Kada već govorimo o federalizaciji valja naglasiti da to nije proces koji je svrha samome sebi i njegov krajnji cilj ne mora nužno biti neki određen model uređenja, već društveno-političko ozračje, mogli bismo kazati širih razvojnih procesa utemeljenih na uzajamnom priznanju i ravnopravnosti svih građana i konstitutivnih naroda. Naravno da to zahtijeva predan i kontinuiran rad na konsolidaciji političkog sustava koji će uvjerljivo štititi sva kolektivna i individualna prava, a na temeljima kompromisa, međusobnog uvažavanja i dijaloga.
Uvjeren sam da bi niz manjih dogovora i reformskih koraka, uz stabilizaciju gospodarskih i socijalnih prilika, značajno osnažili političku kulturu u Bosni i Hercegovini, što je možda i najveći izazov budući da se kulturu može mijenjati samo dugoročnim i sustavnim djelovanjem. U tom duhu od najveće je važnosti unaprijediti razinu političke komunikacije u Bosni i Hercegovini kao pretpostavke njene socijalne, gospodarske i političke stabilizacije.
U takvom jednom ambijentu izgledno je i prihvaćanje ideje federalizacije Bosne i Hercegovine kao demokratskog procesa koji promovira kulturu u kojoj je, primjerice, neprihvatljivo da jedan narod drugome bira političke predstavnike jer to vrlo jasno nalaže svijest o štetnosti i pogubnosti takvog djelovanja po unutarnje odnose i perspektive države. Smatram nužnim ovdje istaknuti i da je osobito nemoralno na taj način zlorabiti malobrojnost Hrvata i činjenicu da je u postocima daleko najviše hrvatskog naroda raseljeno diljem svijeta nakon Domovinskog rata. Sve to nalaže nužnost zakonskih rješenja koja štite politička prava i izbornu volju svakog od konstitutivnih naroda, kao i nacionalno neopredijeljenih glasača.
Jasno je, međutim, da sadašnjim stanjem ne možemo biti zadovoljni jer se svakodnevno susrećemo s otvorenim osporavanjem ustavnog poretka Bosne i Hercegovine i njegovih temeljnih načela. Potvrda tomu su i pojedini prijedlozi ustroja BiH koji potpuno izlaze izvan ustavnih okvira, a u nastojanju da se nametnu loša rješenja često se ne biraju sredstva. Tako se, primjerice, u tu svrhu zlouporabilo presudu “Sejdić i Finci”, manipuliralo građanskim identitetom uoči popisa stanovništva, isticala malobrojnost Hrvata s očitom tendencijom osporavanja njihovog statusa konstitutivnog i ravnopravnog naroda i slično. Iskustva govore da takve i slične prakse koje izravno osporavaju koncept konstitutivnosti i ravnopravnosti naroda narušavaju stabilnost ustavnog poretka i kao takve su izrazito štetne.
Imajući u vidu sve rečeno, federalizacija Bosne i Hercegovine se nameće kao ključ njene održivosti. Međutim, njena je temeljna pretpostavka bezrezervno prihvaćanje konstitutivnosti kao državotvornog načela koje u značajnoj mjeri legitimira federalnu organizaciju zemlje i predstavlja uporište za afirmaciju kolektivne i individualne ravnopravnosti. S druge strane, politike koje negiraju ravnopravnost naroda ne samo da su neustavne, već su protivne interesima i Bošnjaka i Srba i Hrvata i ostalih građana ove zemlje jer izravno ugrožavaju vladavinu prava. Stoga jasno treba kazati da je priznavanje i uvažavanje konstitutivnosti nešto što nam može biti temelj i putokaz za dalji razvoj demokracije u Bosni i Hercegovini i njenog političkog sustava.
Nezavisne.com
L u c i f e r wrote:Branili su svoju državu u međunarodno priznatim granicama.Bodkin wrote: Znaci branili su se tako sto su napadali knin. Nenadjebiva logika. U slucaju odvajanja srbi bosnjaci ce se braniti tako sto ce napadati banja luku
Ne vidim u čemu je problem?
Meščini troluje.Fudo387 wrote:L u c i f e r wrote:Branili su svoju državu u međunarodno priznatim granicama.Bodkin wrote: Znaci branili su se tako sto su napadali knin. Nenadjebiva logika. U slucaju odvajanja srbi bosnjaci ce se braniti tako sto ce napadati banja luku
Ne vidim u čemu je problem?
Ma pusti...frajer sprema doktorat
Da se ne vrtimo u krug:L u c i f e r wrote:Iz prazne ne puca.cekek wrote:@Lucifer
...i zbog toga moj sarkazam o uspješnom pregovaranju u Dejtonu
Ni ti ni ja ne bi mogli pregovarati bolje u onim okolnostima.
Alija nije bio vispren političar, ali realno smo bili u izuzetno teškoj poziciji.
U tome sto u tom naucnofantasticnom odvajanju stba od bih ne bi bilo branjenja nego napadanja. Dakle jurisas na neciju kucu kao sto su na tebe 91. Vidis li razliku?L u c i f e r wrote:Branili su svoju državu u međunarodno priznatim granicama.Bodkin wrote: Znaci branili su se tako sto su napadali knin. Nenadjebiva logika. U slucaju odvajanja srbi bosnjaci ce se braniti tako sto ce napadati banja luku
Ne vidim u čemu je problem?
Ja vidim dečko moj da ti fakat troluješ uporno ponavljajući jedne te iste notorne gluposti.Bodkin wrote:U tome sto u tom naucnofantasticnom odvajanju stba od bih ne bi bilo branjenja nego napadanja. Dakle jurisas na neciju kucu kao sto su na tebe 91. Vidis li razliku?L u c i f e r wrote:Branili su svoju državu u međunarodno priznatim granicama.Bodkin wrote: Znaci branili su se tako sto su napadali knin. Nenadjebiva logika. U slucaju odvajanja srbi bosnjaci ce se braniti tako sto ce napadati banja luku
Ne vidim u čemu je problem?
Opet on sa tim foe. Nemoj jarane evo priznajem da si tito i partija. Samo nemoj foeL u c i f e r wrote:Meščini troluje.Fudo387 wrote:L u c i f e r wrote:
Branili su svoju državu u međunarodno priznatim granicama.
Ne vidim u čemu je problem?
Ma pusti...frajer sprema doktorat
Sam kad mu zveknem add foe dinamiimana...
Bolje nego sa srednjom masinskom iz minhena planirati akcije za focuFudo387 wrote:L u c i f e r wrote:Branili su svoju državu u međunarodno priznatim granicama.Bodkin wrote: Znaci branili su se tako sto su napadali knin. Nenadjebiva logika. U slucaju odvajanja srbi bosnjaci ce se braniti tako sto ce napadati banja luku
Ne vidim u čemu je problem?
Ma pusti...frajer sprema doktorat
Spremas ti mal ne rekoh sta...Bodkin wrote:Bolje nego sa srednjom masinskom iz minhena planirati akcije za focu
Između nesavršene države i nikakve države biram nesavršenu državu.cekek wrote:Da se ne vrtimo u krug:L u c i f e r wrote:Iz prazne ne puca.cekek wrote:@Lucifer
...i zbog toga moj sarkazam o uspješnom pregovaranju u Dejtonu
Ni ti ni ja ne bi mogli pregovarati bolje u onim okolnostima.
Alija nije bio vispren političar, ali realno smo bili u izuzetno teškoj poziciji.
Prvenstveno nam treba dobar političar, neko ko je sposoban za malo više od privatizacije. Neko ko će znati kada niz dlaku a kada uz dlaku. A to nam je deficitarna roba valjda od Džeme Bijedića, evtl H. Pozderca. Neko ko će znati izbjeći rat, ali ako do njega i dođe, neko ko će ga znati završiti bez da prvo p'o Bosne izgine pa da neko sa strane reaguje.
Da ne kažem da će nam trebati neko nakon rata ko će znati izmusti donacije, naplatiti reparacije, tu lovu ulupati u obnovu zemlje...
Tu nas nema i tačka. Sve i da rat sutra krene, nekada će završiti i opet isto, opet neka nakarada od države.
PM72 wrote:Vojkovići noćas moraju pasti.U njima se gradi Državni zatvor pa će ta ustanova trebati mladobošnjačkim stratezima jer nakon oslobađanja domovine u vlaha neće imati gdje za zatvaraju dezertere (kao recimo ja) i političke neistomišljenike jer nemamo Golog otoka.Kad oslobode voljenu domovinu od onih što ne padaju na sedždu faliće kazamata a oni otočići kod Neuma su pravo mali za kaznionice.trocadero wrote:Куш ба на Војковиће?
Također,Vojkoviće treba uništiti jer imaju poljoprivrednu apoteku u kojoj Bošnjaci uzimaju jeftiniji sjemenski krompir i plin...
Ма каки ...бит ће бјежте ноге гузица вас посра.PM72 wrote:Trocadero,
Pošto si prekaljeni ratnik VRS i učesnik rata 1992 - 1995,reci ti nama hoće li se Srbi braniti kad ih ovi mladobošnjački stratezi "zajme"?
PM72 wrote:Ako imaš uticaja na srpsko pučanstvo u okolini Vojkovića i Pala,urgiraj da ne pružaju otpor da se ovi puno ne umore je daleko je Drina a navikli hodati po Kopenhagenu i Vilsonovom.Da ih fino dočekaju,da objese ljiljane i iznesu bezalkoholne jelen pive...
Ljepse je zivjeti za svoju zemlju nego mreti dragi moj.Jedno zaboravljas,nije ova drzava samo tvoja. Imas jos komsija,nesto se i oni pitaju.Ne mislis valjda da bi oni mirno gledali kako ulazis u njihovo dvoriste? Sta ostaje? Samo dogovor.L u c i f e r wrote:
Između nesavršene države i nikakve države biram nesavršenu državu.
Ne čeka se rođenje mesije da se počne sa odbranom, već se bori s onim što se ima.
Da smo tako kontali 92, sad bi smo svi bili u masovnim grobnicama.
jes ti ovo pripucotrocadero wrote:
Командант прве дијаспорско-пролетерске бригаде!
Pa, da se dogovorimo: jebacemo mamu svakom ko pokusa da se odvoji ili derogira drzavne zakone. Jel valja?dpjokala26 wrote:Ljepse je zivjeti za svoju zemlju nego mreti dragi moj.Jedno zaboravljas,nije ova drzava samo tvoja. Imas jos komsija,nesto se i oni pitaju.Ne mislis valjda da bi oni mirno gledali kako ulazis u njihovo dvoriste? Sta ostaje? Samo dogovor.L u c i f e r wrote:
Između nesavršene države i nikakve države biram nesavršenu državu.
Ne čeka se rođenje mesije da se počne sa odbranom, već se bori s onim što se ima.
Da smo tako kontali 92, sad bi smo svi bili u masovnim grobnicama.
eduscho wrote:Hebo majku prije 5 minuta počelo rokati i to sa dvije strane, ha preko eto ih, noge mi se odsjekle, kad ono lokalna omladina mini vatromet pred bajram napravila. Hebo ih caca, ni da najave, govno umrlo od straha u meni...
Referendum: Dodikov veliki korak ka novom ratu u BiH
Piše: Slobodan Vasković
Reaktiviranjem odluke o referendumu o Sudu i Tužilaštvu BiH, što je učinjeno u parlamentu RS, Milorad Dodik otpočeo je secesiju Republike Srpske.
Sud i Tužilaštvo BiH samo su prva očica bh. džempera koji Dodik namjerava oparati svojim avanturističkim potezima. Ove dvije institucije ne postoje same od sebe i zbog sebe, već je niz drugih veoma bitnih agencija naslonjeno na njih. To su SIPA, Državna granična služba, OSA, Direkcija za koordinaciju policijskih tijela u BiH, Služba za poslove sa strancima… i sve one gube smisao postojanja eventualnim ukidanjem Suda i Tužilaštva BiH.
Naravno, deplasirano je, u situaciji poništenja Suda i Tužilaštva BiH i agencija naslonjenih na njih, i postojanje Ministarstva bezbjednosti BiH.
To, samo po sebi, vuče i rašivanje Uprave za indirektno oporezivanje, RAK-a i, shodno tome, Savjeta ministara BiH i ostalih bh. institucija.
Uz sve to, Dodik direktno ruši bezbjednosni sistem, radikalizuje ekstremno uzavrelu situaciju, pravi krupne korake ka međuetničkim sukobima.
.....
