ja Sisica nisam nikad ozbiljno shvatao!!!Batonus wrote:Jedno je sigurno,dok se ne sastavi tim bošnjačkih historičara i napiše knjigu,zvanične historije neće biti,budući da je očigledna kontradiktornost Bojića i Muvekita npr., gdje jedan tvrdi da je rijeka dobila ime po narodu,a drugi da je narod dobio ime po rijeci.
U nekom pogledu Muvekitova tvrdnja da je rijeka dobila ime po narodu, ne podudara se sa stavovima današnjih historičara,ali se njegovo stajalište može uzeti u obzir,prije svega,zato što on nije bio pod uticajem "pisane hrvatske i srpske historije", kao što su današnji historičari,koji ipak često prihvataju neke neistine iz mitoloskih djela kvazi-historičara susjednih zemalja.
Nova historijska rješenja: Historija Bošnjaka
-
boric
- Posts: 296
- Joined: 25/05/2006 00:15
#76
-
boric
- Posts: 296
- Joined: 25/05/2006 00:15
#77
potpuno se slazem sa Vasim stavom,jer ovo danasnje pisanje Historije Bosne i Bosnjaka svakog na svoju ruku nevodi nicemu.svacije izdanje vrvi od kontradiktornosti.Batonus wrote:Jedno je sigurno,dok se ne sastavi tim bošnjačkih historičara i napiše knjigu,zvanične historije neće biti,budući da je očigledna kontradiktornost Bojića i Muvekita npr., gdje jedan tvrdi da je rijeka dobila ime po narodu,a drugi da je narod dobio ime po rijeci.
U nekom pogledu Muvekitova tvrdnja da je rijeka dobila ime po narodu, ne podudara se sa stavovima današnjih historičara,ali se njegovo stajalište može uzeti u obzir,prije svega,zato što on nije bio pod uticajem "pisane hrvatske i srpske historije", kao što su današnji historičari,koji ipak često prihvataju neke neistine iz mitoloskih djela kvazi-historičara susjednih zemalja.
mislim da se mora jos nastaviti sa istrazivanjima na svim poljima,od arheoloskog pa do do raznih dokumenata koji se nalaze po svjetskim muzejima.to je ogroman i zahtjevan posao ali hvala Bogu imamo danas kadrove koji su u stanju napisati tako jedno veliko djelo.
- A_I_
- Posts: 1211
- Joined: 27/01/2003 00:00
- Location: Dovlići
- Contact:
#78
Cholula piramida:boric wrote:_________________________________________________"Na steccima su davno uklesane porukama onog i onakvog svijeta o kom moderna Evropa danas sanja. Interesantno je da je postavljajuci izlozbu "Historija na tlu Jugolsavije od praistorije do danas" u Parizu, prije dvadesetak godina, kasnije je obisla svijet, Miroslav Krleza kao centralnu figuru stavio bosanski stecak. Na insistiranje srpskog lobija da to bude freska "Bjeli andjeo" rekao je da je izvor te kulture dalje od nasih prostora i da se njom mogu diciti drugi. Na primjedbe hrvatskog lobija zasto ne ikona iz neke od katedrala u Hrvatskoj odgovorio je isto, da je centar i izvor te kulture negdje drugdje a stecak ima samo Bosna i niko vise na svijetu. "
dakle i Srbi i Hrvati su prisvojili tudju kultru dok Bosnjaci imaju svoju autohtonu!!!!

lici li vama na stecke
-
mr__bosnjak
- Posts: 2888
- Joined: 01/06/2005 12:52
- Location: Svedska
#79
@boric i @Batonus
Hvala na prilozima.
@spongebob
Sta ti je ba?
Sav si se nakav naletio da eto k´o pokazes da Bosnjaci ne mogu biti Iliri, da ih nije bilo u 7-mom i 6-om stoljecu pa cak i izjavljujes da srednjovjekovni Bosnjani nisu Bosnjaci danasnjice!
Molim te ne brukaj se, Bosnjaci jesu potomci Ilira koji su prihvatili juznoslavenski jezik i to sto su prihvatali razlicite vjere, pa i islam od Osmanlija, ih ne cini drugacijim narodom od onoga ranije. Nego uvazeni spongebob kako su po tebi nastali Bosnjaci i molim bez zezanja i "prije 10 godina" teorije 
Hvala na prilozima.
@spongebob
Sta ti je ba?
-
spongebob
- Posts: 1098
- Joined: 05/10/2005 17:43
- Location: Bikini Bottom
#80
JAHmr__bosnjak wrote:@boric i @Batonus
![]()
Hvala na prilozima.
@spongebob
Sta ti je ba?Sav si se nakav naletio da eto k´o pokazes da Bosnjaci ne mogu biti Iliri, da ih nije bilo u 7-mom i 6-om stoljecu pa cak i izjavljujes da srednjovjekovni Bosnjani nisu Bosnjaci danasnjice!
![]()
![]()
Molim te ne brukaj se, Bosnjaci jesu potomci Ilira koji su prihvatili juznoslavenski jezik i to sto su prihvatali razlicite vjere, pa i islam od Osmanlija, ih ne cini drugacijim narodom od onoga ranije. Nego uvazeni spongebob kako su po tebi nastali Bosnjaci i molim bez zezanja i "prije 10 godina" teorije
-
mr__bosnjak
- Posts: 2888
- Joined: 01/06/2005 12:52
- Location: Svedska
#81
Okeeej...spongebob wrote:JAHmr__bosnjak wrote:@boric i @Batonus
![]()
Hvala na prilozima.
@spongebob
Sta ti je ba?Sav si se nakav naletio da eto k´o pokazes da Bosnjaci ne mogu biti Iliri, da ih nije bilo u 7-mom i 6-om stoljecu pa cak i izjavljujes da srednjovjekovni Bosnjani nisu Bosnjaci danasnjice!
![]()
![]()
Molim te ne brukaj se, Bosnjaci jesu potomci Ilira koji su prihvatili juznoslavenski jezik i to sto su prihvatali razlicite vjere, pa i islam od Osmanlija, ih ne cini drugacijim narodom od onoga ranije. Nego uvazeni spongebob kako su po tebi nastali Bosnjaci i molim bez zezanja i "prije 10 godina" teorije
