Nova historijska rješenja: Historija Bošnjaka

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 02:59

spongebob wrote:da boric, fino je to da si me citirao...Ovo je moj mali doprinos urazumljivanju bosnjackog naroda kojem i sam rodjenjem pripadam...

da ti nijesi sta sa Kusturicom po familijarnoj vezi>???

spongebob · Post by **spongebob** » 30/06/2006 03:03

boric wrote:
spongebob wrote:da boric, fino je to da si me citirao...Ovo je moj mali doprinos urazumljivanju bosnjackog naroda kojem i sam rodjenjem pripadam...
da ti nijesi sta sa Kusturicom po familijarnoj vezi>???

NIJESAM

Grom iz vedra neba · Post by **Grom iz vedra neba** » 30/06/2006 03:07

spongebob wrote:da boric, fino je to da si me citirao...Ovo je moj mali doprinos urazumljivanju bosnjackog naroda kojem i sam rodjenjem pripadam...

Spongebob, mislim da je tvoj osnovni problem neznanje, pa tako naglo izbacujes frustracije...Nema potrebe da napadas covjeka ako nisi upoznat sa materijom. Nije Boricev problem, sto si ti ucio historiju od autora koji su bili clanovi SANU-a, postoje medjutim ljudi po Evropi koji su se bavili ovim pitanjem.

Npr. u knjizi "Histoire du Moyen-Age : depuis la chute de l'empire d'Occident jusqu'au milieu du XVe siècle" (sumrak i propast rim. carstva) francuskog autora Victor Duruy-a, stoji spisak slavenskih naroda između Dunava i Jadrana, medju kojima su i bosnjaci:

XXXI. LES ÉTATS ESPAGNOLS, SCANDINAVES ET SLAVES.
- L'Espagne de 1252 à 1453. Suspension de la croisade. - États scandinaves, Danemark, Suède et Norvége : leur rôle tout secondaire depuis les Northmans. - États slaves : puissance de la Pologne; faiblesse de la Russie. - Peuples de la vallée du Danube : les Hongrois. - Serbes, Bosniaques, Bulgares et Roumains...

http://gallica.bnf.fr/
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k648173

Prosla su vremena kada su Bosnjacima servirali pricu iz Beograda i Zagreba. Ako se iko treba zabrinuti za mitomaniju onda su to oni, a proglasavati mitomanijom pisanje historije Bosnjake koje odudara od zadanih arsina iz Beograda je

spongebob · Post by **spongebob** » 30/06/2006 03:12

Grom iz vedra neba wrote:
spongebob wrote:da boric, fino je to da si me citirao...Ovo je moj mali doprinos urazumljivanju bosnjackog naroda kojem i sam rodjenjem pripadam...
Spongebob, mislim da je tvoj osnovni problem neznanje, pa tako naglo izbacujes frustracije...Nema potrebe da napadas covjeka ako nisi upoznat sa materijom. Nije Boricev problem, sto si ti ucio historiju od autora koji su bili clanovi SANU-a, postoje medjutim ljudi po Evropi koji su se bavili ovim pitanjem.

Npr. u knjizi "Histoire du Moyen-Age : depuis la chute de l'empire d'Occident jusqu'au milieu du XVe siècle" (sumrak i propast rim. carstva) francuskog autora Victor Duruy-a, stoji spisak slavenskih naroda između Dunava i Jadrana, medju kojima su i bosnjaci:

XXXI. LES ÉTATS ESPAGNOLS, SCANDINAVES ET SLAVES.
- L'Espagne de 1252 à 1453. Suspension de la croisade. - États scandinaves, Danemark, Suède et Norvége : leur rôle tout secondaire depuis les Northmans. - États slaves : puissance de la Pologne; faiblesse de la Russie. - Peuples de la vallée du Danube : les Hongrois. - Serbes, Bosniaques, Bulgares et Roumains...

http://gallica.bnf.fr/
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k648173

Prosla su vremena kada su Bosnjacima servirali pricu iz Beograda i Zagreba. Ako se iko treba zabrinuti za mitomaniju onda su to oni, a proglasavati mitomanijom pisanje historije Bosnjake koje odudara od zadanih arsina iz Beograda je

koja gomila sranja

Nemoj mi reci da ti u ovo vjerujes

Grom iz vedra neba · Post by **Grom iz vedra neba** » 30/06/2006 03:15

spongebob wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
spongebob wrote:da boric, fino je to da si me citirao...Ovo je moj mali doprinos urazumljivanju bosnjackog naroda kojem i sam rodjenjem pripadam...
Spongebob, mislim da je tvoj osnovni problem neznanje, pa tako naglo izbacujes frustracije...Nema potrebe da napadas covjeka ako nisi upoznat sa materijom. Nije Boricev problem, sto si ti ucio historiju od autora koji su bili clanovi SANU-a, postoje medjutim ljudi po Evropi koji su se bavili ovim pitanjem.

Npr. u knjizi "Histoire du Moyen-Age : depuis la chute de l'empire d'Occident jusqu'au milieu du XVe siècle" (sumrak i propast rim. carstva) francuskog autora Victor Duruy-a, stoji spisak slavenskih naroda između Dunava i Jadrana, medju kojima su i bosnjaci:

XXXI. LES ÉTATS ESPAGNOLS, SCANDINAVES ET SLAVES.
- L'Espagne de 1252 à 1453. Suspension de la croisade. - États scandinaves, Danemark, Suède et Norvége : leur rôle tout secondaire depuis les Northmans. - États slaves : puissance de la Pologne; faiblesse de la Russie. - Peuples de la vallée du Danube : les Hongrois. - Serbes, Bosniaques, Bulgares et Roumains...

http://gallica.bnf.fr/
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k648173

Prosla su vremena kada su Bosnjacima servirali pricu iz Beograda i Zagreba. Ako se iko treba zabrinuti za mitomaniju onda su to oni, a proglasavati mitomanijom pisanje historije Bosnjake koje odudara od zadanih arsina iz Beograda je
koja gomila sranja Nemoj mi reci da ti u ovo vjerujes

Nebitno je sta ja vjerujem, bitno je sta ti ne znas, a nastojis da se pravis pametan...jarane to je uvijek jadno...

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 03:19

Grom iz vedra neba wrote:
spongebob wrote:da boric, fino je to da si me citirao...Ovo je moj mali doprinos urazumljivanju bosnjackog naroda kojem i sam rodjenjem pripadam...
Spongebob, mislim da je tvoj osnovni problem neznanje, pa tako naglo izbacujes frustracije...Nema potrebe da napadas covjeka ako nisi upoznat sa materijom. Nije Boricev problem, sto si ti ucio historiju od autora koji su bili clanovi SANU-a, postoje medjutim ljudi po Evropi koji su se bavili ovim pitanjem.

Npr. u knjizi "Histoire du Moyen-Age : depuis la chute de l'empire d'Occident jusqu'au milieu du XVe siècle" (sumrak i propast rim. carstva) francuskog autora Victor Duruy-a, stoji spisak slavenskih naroda između Dunava i Jadrana, medju kojima su i bosnjaci:

XXXI. LES ÉTATS ESPAGNOLS, SCANDINAVES ET SLAVES.
- L'Espagne de 1252 à 1453. Suspension de la croisade. - États scandinaves, Danemark, Suède et Norvége : leur rôle tout secondaire depuis les Northmans. - États slaves : puissance de la Pologne; faiblesse de la Russie. - Peuples de la vallée du Danube : les Hongrois. - Serbes, Bosniaques, Bulgares et Roumains...

http://gallica.bnf.fr/
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k648173

Prosla su vremena kada su Bosnjacima servirali pricu iz Beograda i Zagreba. Ako se iko treba zabrinuti za mitomaniju onda su to oni, a proglasavati mitomanijom pisanje historije Bosnjake koje odudara od zadanih arsina iz Beograda je

spongebob · Post by **spongebob** » 30/06/2006 03:21

o cemu ti ba?Jel ja sad treba da budem impresioniran ovim svim? I da konacno shvatim da su Bosnjaci porijeklo civilizacije?!

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 03:22

spongebob wrote:o cemu ti ba?Jel ja sad treba da budem impresioniran ovim svim? I da konacno shvatim da su Bosnjaci porijeklo civilizacije?!

i to je lahko moguce!!!!

Shoshana · Post by **Shoshana** » 30/06/2006 03:26

@Boric

jel' ti ovaj gore citat sa Kalesija online?

ili sa Sandzak24 net?

http://www.kalesija.com/modules.php?nam ... rijado1199

A ko je autor?

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 03:36

Shoshana wrote:@Boric

jel' ti ovaj gore citat sa Kalesija online? ili sa Sandzak24 net?
http://www.kalesija.com/modules.php?nam ... rijado1199

A ko je autor?

nijeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!! iz sasvim treceg izvora!

Shoshana · Post by **Shoshana** » 30/06/2006 03:37

Dobro, zemlja bosna ...A ko je autor?

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 03:38

zoom66 wrote:
boric wrote:
spongebob wrote:o cemu ti ba?Jel ja sad treba da budem impresioniran ovim svim? I da konacno shvatim da su Bosnjaci porijeklo civilizacije?!
i to je lahko moguce!!!!

navrati ba cesce!!!

forUMASH · Post by **forUMASH** » 30/06/2006 03:44

....samo da izrazim podrsku za Pr. Borica.....

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 04:07

Shoshana wrote:Dobro, zemlja bosna ...A ko je autor?

sta ti mislis kto bi to mogao biti??

Shoshana · Post by **Shoshana** » 30/06/2006 04:17

Za mene - niko... ili bilo ko. Nije potpisan, dakle - nep(r)ovjerljiv. Ali ja taj clanak i ne citiram, nego ti. Pa ako nesto citiras kao potvrdu svoga misljenja, bilo bi dobro bar da znas ko je to napisao. Kritika izvora, i tako to... Zar ne?

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 04:20

Shoshana wrote:Za mene - niko... ili bilo ko. Nije potpisan, dakle - nep(r)ovjerljiv. Ali ja taj clanak i ne citiram, nego ti. Pa ako nesto citiras kao potvrdu svoga misljenja, bilo bi dobro bar da znas ko je to napisao. Kritika izvora, i tako to... Zar ne?

moguce da se javi ovdje na forumu!

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 04:22

forUMASH wrote:....samo da izrazim podrsku za Pr. Borica.....

hvala!!!

Shoshana · Post by **Shoshana** » 30/06/2006 04:23

boric wrote:
Shoshana wrote:Za mene - niko... ili bilo ko. Nije potpisan, dakle - nep(r)ovjerljiv. Ali ja taj clanak i ne citiram, nego ti. Pa ako nesto citiras kao potvrdu svoga misljenja, bilo bi dobro bar da znas ko je to napisao. Kritika izvora, i tako to... Zar ne?
moguce da se javi ovdje na forumu!

E, to ce mu javljanje ziher dati kredibilitet

forUMASH · Post by **forUMASH** » 30/06/2006 04:25

boric wrote:
forUMASH wrote:....samo da izrazim podrsku za Pr. Borica.....
hvala!!!

....najgori su ovi sto ne priznaju istoriju izvadjenu iz pakasha, spremnu za dnevno-politicku upotrebu....

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 04:28

Shoshana wrote:
boric wrote:
Shoshana wrote:Za mene - niko... ili bilo ko. Nije potpisan, dakle - nep(r)ovjerljiv. Ali ja taj clanak i ne citiram, nego ti. Pa ako nesto citiras kao potvrdu svoga misljenja, bilo bi dobro bar da znas ko je to napisao. Kritika izvora, i tako to... Zar ne?
moguce da se javi ovdje na forumu!
E, to ce mu javljanje ziher dati kredibilitet

autoru ili njegovom djelu!!

Shoshana · Post by **Shoshana** » 30/06/2006 04:31

Valjda autoru?!

Ili hoces da kazes da ovo sto ti navodis nije "dokazana historija" nego necije djelo (da ne kazem "proizvod necije maste")?

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 15:12

Shoshana wrote:Valjda autoru?!

Ili hoces da kazes da ovo sto ti navodis nije "dokazana historija" nego necije djelo (da ne kazem "proizvod necije maste")?

SANU pise najtacniju bosansku historiju!!

jel' ti sad imalo lakse???

boric · Post by **boric** » 30/06/2006 15:21

"Na steccima su davno uklesane porukama onog i onakvog svijeta o kom moderna Evropa danas sanja. Interesantno je da je postavljajuci izlozbu "Historija na tlu Jugolsavije od praistorije do danas" u Parizu, prije dvadesetak godina, kasnije je obisla svijet, Miroslav Krleza kao centralnu figuru stavio bosanski stecak. Na insistiranje srpskog lobija da to bude freska "Bjeli andjeo" rekao je da je izvor te kulture dalje od nasih prostora i da se njom mogu diciti drugi. Na primjedbe hrvatskog lobija zasto ne ikona iz neke od katedrala u Hrvatskoj odgovorio je isto, da je centar i izvor te kulture negdje drugdje a stecak ima samo Bosna i niko vise na svijetu. "

_________________________________________________
dakle i Srbi i Hrvati su prisvojili tudju kultru dok Bosnjaci imaju svoju autohtonu!!!!

"Pisani tragovi na steccima koji datiraju od prije hiljadu godina nedvosmisleno govore o pismenosti i zadivljujucim univerzalnim porukama za koje Miroslav Krleza ustvrdi da su jedini tragovi kulture u Evropi."

ma i ovo je glupost!!!

reci ce neko!

Batonus · Post by **Batonus** » 01/07/2006 00:25

Jedno je sigurno,dok se ne sastavi tim bošnjačkih historičara i napiše knjigu,zvanične historije neće biti,budući da je očigledna kontradiktornost Bojića i Muvekita npr., gdje jedan tvrdi da je rijeka dobila ime po narodu,a drugi da je narod dobio ime po rijeci.

U nekom pogledu Muvekitova tvrdnja da je rijeka dobila ime po narodu, ne podudara se sa stavovima današnjih historičara,ali se njegovo stajalište može uzeti u obzir,prije svega,zato što on nije bio pod uticajem "pisane hrvatske i srpske historije", kao što su današnji historičari,koji ipak često prihvataju neke neistine iz mitoloskih djela kvazi-historičara susjednih zemalja.

Nova historijska rješenja: Historija Bošnjaka

#51

#52

#53

#54

#55

#56

#57

#58

#59

#60

#61

#62

#63

#64

#65

#66

#67

#68

#69

#70

#71

#72

#73

#74

#75