Nobelova nagrada za mir i knjizevnost BOB DYLAN 2016

[Truba]

lejdi gaga rihana i bojons za 25 godina dobivaju nobela

[medvjed23]

http://www.6yka.com/novost/115169/da-li ... i-poezijom

istina je da postoje tekstopisci koji su se svojim umijećem približili poeziji, al ne znam koliko je opravdano nekom od njih, pored toliko sjajnih, pravih pravcatih pjesnika, dodijeliti nobela

[medvjed23]

a osim toga, ovo je opasan presedan sad likovi poput dine merlina i fahrudina pecikoze imaju manje ili veće pravo da se smatraju pjesnicima

[Connaisseur Karlin]

Utjecaj koji je njegovo pjesništvo imalo na savremenu kulturu, ali i na kompletno savremeno društvo, na cijelu planetu zadnjih 50 godina, je toliko velik i moćan, s toliko dobrih i pozitivnih učinaka i pomjerenih granica, da se nijedan dobitnik zadnjih godina (i ne samo zadnjih godina) u tom smislu, s njim ne može mjeriti.
To što nije ''knjiški'' poeta već muzički, ne pravi baš nikakvu razliku niti ga po bilo kojoj osnovi devalvira.
Njegove pjesme su budile, drmale i iz temelja mijenjale svijet i učinile ga, na koncu, boljim mjestom.
U poetskom i humanističkom svijetu, ono što on za sobom ostavlja kao naslijeđe, daleko je veće od bilo čijeg djela bilo kojeg nobelovca zadnjih decenija (čast izuzecima) čija smo imena zaboravili, a kamoli da im pamtimo djela.
Velike čestitke, velike.

Nisam stigla pregledati reakcije, jedva čekam.

O ovome sma i ja pomoslila ,jer je poezija Srednjvjiekovne Evrope bila "pracena" melodijama ,tj. poezija pisana sa ciljem da se lako i ritmicki uklapa u muziku. Razlike izmjedju knjiske i muzicke pozeije naravno postoje,a tekstovi pjesama nisu i ne mogu nikad biti kategorisani jednako kao (knjiski) poemi. To su dva razlicitra zanra. Poem nije isto sto i tekst pjesme. Ne pisem o razlici kvaliteta,vec o razlictim kompzicijama.

evo jedan odlican teks to istoj debati ,a vezan je i za Bob Dylan-a

http://www.litro.co.uk/2013/09/lyrics-o ... it-matter/

[ExNihilo]

Utjecaj koji je njegovo pjesništvo imalo na savremenu kulturu, ali i na kompletno savremeno društvo, na cijelu planetu zadnjih 50 godina, je toliko velik i moćan, s toliko dobrih i pozitivnih učinaka i pomjerenih granica, da se nijedan dobitnik zadnjih godina (i ne samo zadnjih godina) u tom smislu, s njim ne može mjeriti.
To što nije ''knjiški'' poeta već muzički, ne pravi baš nikakvu razliku niti ga po bilo kojoj osnovi devalvira.
Njegove pjesme su budile, drmale i iz temelja mijenjale svijet i učinile ga, na koncu, boljim mjestom.
U poetskom i humanističkom svijetu, ono što on za sobom ostavlja kao naslijeđe, daleko je veće od bilo čijeg djela bilo kojeg nobelovca zadnjih decenija (čast izuzecima) čija smo imena zaboravili, a kamoli da im pamtimo djela.
Velike čestitke, velike.

Nisam stigla pregledati reakcije, jedva čekam.

O ovome sma i ja pomoslila ,jer je poezija Srednjvjiekovne Evrope bila "pracena" melodijama ,tj. poezija pisana sa ciljem da se lako i ritmicki uklapa u muziku. Razlike izmjedju knjiske i muzicke pozeije naravno postoje,a tekstovi pjesama nisu i ne mogu nikad biti kategorisani jednako kao (knjiski) poemi. To su dva razlicitra zanra. Poem nije isto sto i tekst pjesme. Ne pisem o razlici kvaliteta,vec o razlictim kompzicijama.

evo jedan odlican teks to istoj debati ,a vezan je i za Bob Dylan-a

http://www.litro.co.uk/2013/09/lyrics-o ... it-matter/

Dobar tekst. Citat ispod manje-više sumira debatu.

Paul Simon doesn’t take kindly to being called a poet: “The lyrics of pop songs are so banal that if you show a spark of intelligence they call you a poet. And if you say you’re not a poet then people think you’re putting yourself down. But the people who call you a poet are people who never read poetry. Like poetry was something defined by Bob Dylan. They never read, say, Wallace Stevens.”

[fakat]

ma znam,grozno,isto ako sto je Ivo Andric dobio,zahaljujuci politickoj situaciji tog vremena,treba prihatiit cinenicu da je Nobelova nagrada davno ispolotizirana ,a da Nobel danas ustane iz groba,mislim da bi insisitirao na ukidanju iste nagrade.

Provjeri ko su investitori i finasijski manadzment u Nobeloboj Fondaciji

Ne fali jaranice ništa ni Dylanu ni Andriću što su dobili te nagrade. Slažem se samo da je ta nagrada za mir ispolitizirana.

Ma ista nagrada se dijeli na osnovu prioriteta u nobelovoj komisiji,a koja cesto puta daje novac sa nagradom progresnim osobama.

Bolje je dati novac naucnnicima koji dobiju istu nagradu Vecina naucnika rade istrazivanja uloganjem vlastitog novca,

istina,ja ne cijenim politicare,rokere,poete i vecinu pisaca, a ja bih im ukinula dodjelu Nobela bez problema
Naucnici su jeidni koji su zalsuzili takvu nagradu i novac.

slazem se, posebno zadnja recenica.

[Connaisseur Karlin]

Utjecaj koji je njegovo pjesništvo imalo na savremenu kulturu, ali i na kompletno savremeno društvo, na cijelu planetu zadnjih 50 godina, je toliko velik i moćan, s toliko dobrih i pozitivnih učinaka i pomjerenih granica, da se nijedan dobitnik zadnjih godina (i ne samo zadnjih godina) u tom smislu, s njim ne može mjeriti.
To što nije ''knjiški'' poeta već muzički, ne pravi baš nikakvu razliku niti ga po bilo kojoj osnovi devalvira.
Njegove pjesme su budile, drmale i iz temelja mijenjale svijet i učinile ga, na koncu, boljim mjestom.
U poetskom i humanističkom svijetu, ono što on za sobom ostavlja kao naslijeđe, daleko je veće od bilo čijeg djela bilo kojeg nobelovca zadnjih decenija (čast izuzecima) čija smo imena zaboravili, a kamoli da im pamtimo djela.
Velike čestitke, velike.

Nisam stigla pregledati reakcije, jedva čekam.

O ovome sma i ja pomoslila ,jer je poezija Srednjvjiekovne Evrope bila "pracena" melodijama ,tj. poezija pisana sa ciljem da se lako i ritmicki uklapa u muziku. Razlike izmjedju knjiske i muzicke pozeije naravno postoje,a tekstovi pjesama nisu i ne mogu nikad biti kategorisani jednako kao (knjiski) poemi. To su dva razlicitra zanra. Poem nije isto sto i tekst pjesme. Ne pisem o razlici kvaliteta,vec o razlictim kompzicijama.

evo jedan odlican teks to istoj debati ,a vezan je i za Bob Dylan-a

http://www.litro.co.uk/2013/09/lyrics-o ... it-matter/

Dobar tekst. Citat ispod manje-više sumira debatu.

Paul Simon doesn’t take kindly to being called a poet: “The lyrics of pop songs are so banal that if you show a spark of intelligence they call you a poet. And if you say you’re not a poet then people think you’re putting yourself down. But the people who call you a poet are people who never read poetry. Like poetry was something defined by Bob Dylan. They never read, say, Wallace Stevens.”

sve prihvatam,lai trb postojati nekakav zajdenicki dogovor i zkaljucak u kategorji podjela nagrade iz literature ,ali bez davanja novca

[Connaisseur Karlin]

Ne fali jaranice ništa ni Dylanu ni Andriću što su dobili te nagrade. Slažem se samo da je ta nagrada za mir ispolitizirana.

Ma ista nagrada se dijeli na osnovu prioriteta u nobelovoj komisiji,a koja cesto puta daje novac sa nagradom progresnim osobama.

Bolje je dati novac naucnnicima koji dobiju istu nagradu Vecina naucnika rade istrazivanja uloganjem vlastitog novca,

istina,ja ne cijenim politicare,rokere,poete i vecinu pisaca, a ja bih im ukinula dodjelu Nobela bez problema
Naucnici su jeidni koji su zalsuzili takvu nagradu i novac.

slazem se, posebno zadnja recenica.

hvala fakat,vecina naucnnika imaju 50 posto ili manje drzavnih fonova za istrazivanje

[Truba]

u duhu postmoderne svi ćemo mi na neki način biti dobitnici nobelove nagrade

[medvjed23]

Utjecaj koji je njegovo pjesništvo imalo na savremenu kulturu, ali i na kompletno savremeno društvo, na cijelu planetu zadnjih 50 godina, je toliko velik i moćan, s toliko dobrih i pozitivnih učinaka i pomjerenih granica, da se nijedan dobitnik zadnjih godina (i ne samo zadnjih godina) u tom smislu, s njim ne može mjeriti.
To što nije ''knjiški'' poeta već muzički, ne pravi baš nikakvu razliku niti ga po bilo kojoj osnovi devalvira.
Njegove pjesme su budile, drmale i iz temelja mijenjale svijet i učinile ga, na koncu, boljim mjestom.
U poetskom i humanističkom svijetu, ono što on za sobom ostavlja kao naslijeđe, daleko je veće od bilo čijeg djela bilo kojeg nobelovca zadnjih decenija (čast izuzecima) čija smo imena zaboravili, a kamoli da im pamtimo djela.
Velike čestitke, velike.

Nisam stigla pregledati reakcije, jedva čekam.

O ovome sma i ja pomoslila ,jer je poezija Srednjvjiekovne Evrope bila "pracena" melodijama ,tj. poezija pisana sa ciljem da se lako i ritmicki uklapa u muziku. Razlike izmjedju knjiske i muzicke pozeije naravno postoje,a tekstovi pjesama nisu i ne mogu nikad biti kategorisani jednako kao (knjiski) poemi. To su dva razlicitra zanra. Poem nije isto sto i tekst pjesme. Ne pisem o razlici kvaliteta,vec o razlictim kompzicijama.

evo jedan odlican teks to istoj debati ,a vezan je i za Bob Dylan-a

http://www.litro.co.uk/2013/09/lyrics-o ... it-matter/

Dobar tekst. Citat ispod manje-više sumira debatu.

Paul Simon doesn’t take kindly to being called a poet: “The lyrics of pop songs are so banal that if you show a spark of intelligence they call you a poet. And if you say you’re not a poet then people think you’re putting yourself down. But the people who call you a poet are people who never read poetry. Like poetry was something defined by Bob Dylan. They never read, say, Wallace Stevens.”

nije to baš pravilo bez izuzetka, ali svakako jeste čest slučaj, da rime tekstopisaca do poetskih visina uzdižu ljudi koji skoro nikad ne čitaju poeziju

[dale cooper]

Njemački novinar i dopisnik iz Los Angelesa Andreas Renner putem Twittera prenio je reakciju slavnog kanadskog kanautora i pjesnika Leonarda Cohena na dodjelu Nobelove nagrade za književnost Bobu Dylanu.

Leonard Cohen about Dylan's Nobel Prize: "It's like pinning a medal on Mount Everest for being the highest mountain"

"To je kao da prikvačite medalju na Mount Everest u znak priznanja da je najviša planina", kazao je Leonard Cohen prigodom skupa u Los Angelesu posvećenom izlasku novog Cohenovog albuma 'You Want It Darker'.

Leonarda Cohena , inače, mnogi već niz godina gledaju kao najzaslužnijeg kandidata među kantautorima za Nobelovu nagradu za književnost.

Lijepe riječi od još jednog starog mastera.

Možda je još jedino Cohenu mjesto na pjesničkom Mount Everestu songwritera pored Dylana. Doduše Cohen je
karijeru i počeo kao pisac.

P.S. Dylan je ostao potpuno nijem do sada vezano za dodjelu ove nagrade. Navodno su uspjeli stupiti u
kontakt sa njegovim menadžerom, ali upitno je hoće li on primiti ili uopšte učiniti bilo šta da registruje
priznanje koje je dobio. Uvijek kontraš. Love ya Bobby!

[Banksy]

Njemački novinar i dopisnik iz Los Angelesa Andreas Renner putem Twittera prenio je reakciju slavnog kanadskog kanautora i pjesnika Leonarda Cohena na dodjelu Nobelove nagrade za književnost Bobu Dylanu.

Leonard Cohen about Dylan's Nobel Prize: "It's like pinning a medal on Mount Everest for being the highest mountain"

"To je kao da prikvačite medalju na Mount Everest u znak priznanja da je najviša planina", kazao je Leonard Cohen prigodom skupa u Los Angelesu posvećenom izlasku novog Cohenovog albuma 'You Want It Darker'.

Leonarda Cohena , inače, mnogi već niz godina gledaju kao najzaslužnijeg kandidata među kantautorima za Nobelovu nagradu za književnost.

Lijepe riječi od još jednog starog mastera.
Možda je još jedino Cohenu mjesto na pjesničkom Mount Everestu songwritera pored Dylana. Doduše Cohen je
karijeru i počeo kao pisac.

P.S. Dylan je ostao potpuno nijem do sada vezano za dodjelu ove nagrade. Navodno su uspjeli stupiti u
kontakt sa njegovim menadžerom, ali upitno je hoće li on primiti ili uopšte učiniti bilo šta da registruje
priznanje koje je dobio. Uvijek kontraš.

Love ya Bobby!

Istina, ali Cohen nije imao takav utjecaj,
ne čudi, zapravo, bilo bi čudno da je drugačije

[Juliuscezar]

u duhu postmoderne svi ćemo mi na neki način biti dobitnici nobelove nagrade

Pa ako uzmemo da je UN dobitnik Nobelove nagrade a BiH je clanica UN, cestitam ti na nobelovoj nagradi

[Ajatolah_]

hemon kida na temu. baza sa automehanicarima, ne da mi se pravit skrinsot, betonska.

Kaže da bi red bio dati Nobelovu nagradu za medicinu Keithu Richardsu.

[Connaisseur Karlin]

But for the moment the Academy does not know whether Dylan plans to come and collect his eight million kronor ($906,000 or 822,000 euros) prize.

ako mu je nagrada toliko vazna,ja bih mu licno dala nagradu,ali pare NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[dale cooper]

Istina, ali Cohen nije imao takav utjecaj,
ne čudi, zapravo, bilo bi čudno da je drugačije

Istina, Cohen je uvijek nekako više bio kultni izvođač. Ali briljantan...bez obzira.

Da, dio Dylanovog šarma je što ga nikada nije bilo puno briga šta drugi misle o njemu i onome što radi.

[dale cooper]

But for the moment the Academy does not know whether Dylan plans to come and collect his eight million kronor ($906,000 or 822,000 euros) prize.

ako mu je nagrada toliko vazna,ja bih mu licno dala nagradu,ali pare NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Mislim da Dylanu lova ne treba, a izgleda da ga ni nagrada baš ne interesuje.

[Truba]

glazbenici su malo pomjereni ljudi

[palestinka]

Ko je od forumaša na ovoj temi zaista čitao Murakamija? Ja jesam. Ko je slušao Dylana. Svi, hoces neces, nekad si i bez namjere cuo njegove pjesme. I ja sam. Murakami je genije i zaduzio je covjecanstvo svojim knjigama, ali to moras spoznati, uzeti knjigu u ruke, citati. Kad to uradis, shvatices da ne postoji nijedan osnov da Dylan dobije Nobelovu nagradu za knjizevnost. Neku. drugu nagradu u odgovarajucoj kategoriji, sigurno da. Da ne idemo dalje u proslost, prosle godine Nobela za knjizevnost dobila je Svetlana Aleksejevic. Nazalost, njenih knjiga poput Rat nem a zensko lice nema na You Tubeu, ali ko se potrudi i nađe ovu knjigu, shvatice sta je Nobelova nagrada za Knjizevnost, barem do ove godine, znacila.

[sunceKOtepsija]

[Messier]

ovo nema smisla.
nikakvog.

odrasto uz dilana.

frapiran mogucnoscu da muzicar,polupjesnik, dobije nobela za knjizevnost.
strasno.milion pisaca svake godine pokusava da dodje do izdavaca.
milijarda nekih prica neprocitanih.

i milion ih se objavi.

i najbolje nesto na planeti ,za godinu 2016,je matori dilan?

pa sto mu niste dali nagradu,onda kad ste trebali?

ovo je sve tviter i fejsbuk.ovo je sve komercijala.sad ce nastat rasprave na nobelovom sajtu..a to su pare.
sve je na prodaju

[piupiu]

…Let’s go back to highlight some previous winners:

• Pablo Neruda (born in Chile) – Winner of the award in 1971, the Swedish Academy said that Pablo Neruda’s poetry brings alive a continent’s dreams and klix.

• William Butler Yeats (born in Ireland) – Winner of the award in 1923, the motivation for awarding the prize to William Butler Yeats was because his poetry gave “expression to the spirit of a whole nation.”

• Thomas Transtromer (born in Sweden) – The Swedish Academy said that Tomas Transtromer gave us fresh access to reality with his translucent and condensed images, which is why he won the award in 2011.

• Juan Ramon Jimenez (born in Spain) – Juan Ramon Jimenez won the award in 1956, as the Swedish Academy deemed his lyrical poetry to be an example of artistical purity and high spirit.

• Herta Muller (born in Romania) –For stunningly depicting the landscape of the dispossessed, Herta Muller was credited with the award in 1953.

• Sully Prudhomme (born in France) – Winner of the first ever Nobel Prize in Literature in 1901, Sully Prudhomme won the award due to his masterful poetry, which feature a rare combination of qualities of both intelligence and heart.

• Rabindranath Tagore (born in India) – Credited with reshaping Bengali literature, it is of little surprise that Rabindranath Tagore became the first non-European to win the award in 1913.

• T.S. Eliot (born in the United States) – One of the major poets of the twentieth century, T. S. Eliot won the Nobel Prize in Literature in 1948 for his “klix, pioneer contribution to present-day poetry.”

But, what about those who have been snubbed? There are many great writers and poets who critics think should have been awarded the Nobel Prize in Literature, but missed out. One example is Robert Frost. Born in the United States, Frost is highly regarded for his command of American colloquial speech and realistic depictions of rural life. Many think he should have beat fellow American John Steinbeck to the prize in 1962. Why didn’t he? We can only speculate. Many think that he was perhaps too well known.

James Joyce is another poet that many feel should have won the award. Originating in Ireland, Joyce produced some of the greatest writing of the 20th century, pioneering the modernist movement in literature. The Swedish Academy cannot be blamed for his exclusion, as Joyce was never even nominated! Future winners such as Saul Bellow and Samuel Beckett cite Joyce as a major influence, making his lack of an award even more puzzling.

We then have Jorge Luis Borges, an Argentinian poet who was nominated for the Nobel Prize in Literature several times. Many believe his exclusion was politically motivated, with a lot of speculation that Borges was snubbed because he supported Augusto Pinochet and other right-wing military dictators. Other noticeable poets that haven’t won the award include Ezra Pound, W. H. Auden, and Chinua Achebe.

Of course, there is only one award per year, and plenty of incredible writers to choose from – not just poets. Popular names that missed out this year include Joyce Carol Oates, Ismail Kadare, Javier Maria, Don DeLillo, Ko Un, Jon Fosse, Philip Roth, Adonis, Haruki Muakami, and Ngugi Wa Thiong’o. But, here at My Poetic Side, we are sure this will not be the last time they are in the running.

Read more at: The World Map of Nobel Prize in Literature > My poetic side http://mypoeticside.com/featured/the-wo ... z4N1W28KyU

[Connaisseur Karlin]

But for the moment the Academy does not know whether Dylan plans to come and collect his eight million kronor ($906,000 or 822,000 euros) prize.

ako mu je nagrada toliko vazna,ja bih mu licno dala nagradu,ali pare NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Mislim da Dylanu lova ne treba, a izgleda da ga ni nagrada baš ne interesuje.

aha,procitah da ga cak i prijatelji kritikuju i cude se ,ili su mozda ljubomorni

da je covjek,dao bi pare nekome kome trebaju,a neka uzme nagradu,ako mu zaistta nije dovoljna svaka dobijena moguca nagrada iz njegovog svijeta muzike

[uglavnomja]

i najbolje nesto na planeti ,za godinu 2016,je matori dilan?

dylan je dobio nobela za zivotni opus, ne za ono sto je napravio ove godine



drugo, percepcija umjetnosti je individualna, ne postoji neka mjerna velicina da odredi sta je bolje, a sta gore ...


nekome je murakami bezze ... i to u okviru promilnoog broja citalaca

neko ne zna ni jednog lika sa ove liste sto je piu stavila

ostatak planete tesko da je cuo za nekog ivu andrica

itd ....


najgora i najnezahvalnija nagrada je za umjetnost.


a sto se tice "zaduzivanja" planete i covjecanstva - onda nema dileme - dylan i umjetnicki i mirotvorno




i koga izabrati u doba hiperprodukcije svega????? i ko ce procitati sve sto je objavljeno?
mozes kod kuce odstapmati knjigu pa prodavati
ne moras je ni odstampati, samo elektronski format i pustiti na net, uz dobar marketing.
danas proizvod ne prodaje kvalitet (sve je u 5 deka) nego marketing

jos je gore sa muzikom, na youtube i eto ga hiper zvijzda

[uglavnomja]

i jos vezano za pare


dylan je jedina istinska planetarna zvijezda (koja mene zanima ) koje NEMA na youtube. ima nekoh covera, par snimaka uzivo sa koncerata ... nista original. sve su to parice.



a evo kolega dale kaze da ga ni formalna nagrada-priznanje ne zanima

rijetko se pojavljuje u medijima duzi period. ima finih godinica