Nobelova nagrada za mir i knjizevnost BOB DYLAN 2016

[dale cooper]

Nobelovu je dobio “for having created new poetic expressions within the great American song tradition”.
Tako da nisu te knjige što ih je napisao u pitanju nego njegov čitav akumulirani rad, a koji su mahom
pjesme. Sjajne pjesme koje odlično funkcioniraju i kao poeme odvojene od muzike. Ko god je recimo
čitao tekstove It's Alright, Ma (I'm Only Bleeding), Mr. Tambourine Man ili Desolation Row
(da nabrojim samo neke), zna o čemu govorim. Eh sad, bolje pitanje bi bilo da li ova definicija gore pomalo rasteže
pojam nobelove nagrade za književnost? Moguće i o tome bi se dalo raspravljati. Mislim da je možda bolje
da su stvorili novu kategoriju, ali nesumnjivo je i da je Bob Dylan uvijek bio nešto više od muzičara.

I poređenje Dylana i Balaševića ti je niđe veze druže.

kazu da je mr T imao svrhu

ima jos pjesama, ne znam odakle poceti, Blowin' in The Wind, The Times They Are A-Changin', Like a Rolling Stone, Just Like A Woman, All Along the Watchtower, Lay Lady Lay, Knockin' on heaven's door, Sarah poznatija kao seeera

Ma ima toga dosta. Dylanov rad će se u budućnosti gledati kao na jedan od stubova moderne Američke kulture.

[ExNihilo]

@dale

Nisam poredio Dylana i Balaševića, već liniju reznovanja po kojoj su obojica (dobri) književnici. Jer nisu. Pa je samim tim lakrdija dati Dylanu nagradu za književnosti, baš kao što je lakrdija insistirati da Balaševićevi tekstovi uđu u čitanke. Decenijama stare parole "Dajte Dylanu Nobela" su globalni ekvivalent tog lokalnog infantilnog pokliča "Balaševića u čitanke".

Nikada songwriteri nisu smatrani književnicima. Što pokazuje i činjenica da nijedan songwriter nikada nije ni nominiran za Nobela za književnost, a kamoli da je dobio istog. Sve ono što Dylan zapravo jeste uradio na polju književnosti čisti je odron. Zbog toga ovu nagradu možemo posmatrati s jedne strane kao nagradu izuzetno lošem književniku, a s druge strane kao nagradu dobrom tekstopiscu (pri čemu je promašen smisao same nagrade).

Svako ko je čitao Rotha, Adonisa (uporedi njegovu liriku sa Dylanovom), Murakamija, i druge genijalne živuće književnike (od kojih mnogi nikada neće doživjeti da im se uruči Nobel), a koji su vjerovatno stajali na listi kandidata uz Dylana, gorohotom se smiju na ovaj izbor. Oni drugi, pretežno Dylanovi fanovi, dižu palac gore.

[Banksy]

Dylanov rad će se u budućnosti gledati kao na jedan od stubova moderne Američke kulture.

To je već... Velike čestitke


Čuj Roth i Murakami za Nobela, zemljo Indijo...

[ExNihilo]

Dylanov rad će se u budućnosti gledati kao na jedan od stubova moderne Američke kulture.

To je već... Velike čestitke


Čuj Roth i Murakami za Nobela, zemljo Indijo...

Ma dobro, s obzirom koliko insistiraš na teorijama zavjere praktički na svakoj temi da se ponešto zaključiti o tvojim intelektualnim kapacitetima.

[Banksy]

[dale cooper]

@dale

Nisam poredio Dylana i Balaševića, već liniju reznovanja po kojoj su obojica (dobri) književnici. Jer nisu. Pa je samim tim lakrdija dati Dylanu nagradu za književnosti, baš kao što je lakrdija insistirati da Balaševićevi tekstovi uđu u čitanke. Decenijama stare parole "Dajte Dylanu Nobela" su globalni ekvivalent tog lokalnog infantilnog pokliča "Balaševića u čitanke".

Nikada songwriteri nisu smatrani književnicima. Što pokazuje i činjenica da nijedan songwriter nikada nije ni nominiran za Nobela za književnost, a kamoli da je dobio istog. Sve ono što Dylan zapravo jeste uradio na polju književnosti čisti je odron. Zbog toga ovu nagradu možemo posmatrati s jedne strane kao nagradu izuzetno lošem književniku, a s druge strane kao nagradu dobrom tekstopiscu (pri čemu je promašen smisao same nagrade).

Svako ko je čitao Rotha, Adonisa (uporedi njegovu liriku sa Dylanovom), Murakamija, i druge genijalne živuće književnike (od kojih mnogi nikada neće doživjeti da im se uruči Nobel), a koji su vjerovatno stajali na listi kandidata uz Dylana, gorohotom se smiju na ovaj izbor. Oni drugi, pretežno Dylanovi fanovi, dižu palac gore.

Nije Dylan samo obični tekstopisac, on je poeta u čistom smislu te riječi. To što su njegove poeme uglavljene uglavnom
u pop muziku ne bi trebalo da smanjuje njihovu kvalitetu i značaj. Po meni je to pomalo elitistički pogled na umjetnost.
Kao književnost je nešto što se smatra "high art" a pop muzika "low art".

[nacho_]

Nije ni Nazif Gljiva obični tekstopisac i on je poeta u čistom smislu te riječi.

[dale cooper]

Mislim da bi čak spomenuti Murakami i cijenio što je Nobel ovaj put dodijeljen Dylanu, pola njegovih
knjiga je na neki način inspirisano muzikom.

[ExNihilo]

@dale

Nisam poredio Dylana i Balaševića, već liniju reznovanja po kojoj su obojica (dobri) književnici. Jer nisu. Pa je samim tim lakrdija dati Dylanu nagradu za književnosti, baš kao što je lakrdija insistirati da Balaševićevi tekstovi uđu u čitanke. Decenijama stare parole "Dajte Dylanu Nobela" su globalni ekvivalent tog lokalnog infantilnog pokliča "Balaševića u čitanke".

Nikada songwriteri nisu smatrani književnicima. Što pokazuje i činjenica da nijedan songwriter nikada nije ni nominiran za Nobela za književnost, a kamoli da je dobio istog. Sve ono što Dylan zapravo jeste uradio na polju književnosti čisti je odron. Zbog toga ovu nagradu možemo posmatrati s jedne strane kao nagradu izuzetno lošem književniku, a s druge strane kao nagradu dobrom tekstopiscu (pri čemu je promašen smisao same nagrade).

Svako ko je čitao Rotha, Adonisa (uporedi njegovu liriku sa Dylanovom), Murakamija, i druge genijalne živuće književnike (od kojih mnogi nikada neće doživjeti da im se uruči Nobel), a koji su vjerovatno stajali na listi kandidata uz Dylana, gorohotom se smiju na ovaj izbor. Oni drugi, pretežno Dylanovi fanovi, dižu palac gore.

Nije Dylan samo obični tekstopisac, on je poeta u čistom smislu te riječi. To što su njegove poeme uglavljene uglavnom
u pop muziku ne bi trebalo da smanjuje njihovu kvalitetu i značaj. Po meni je to pomalo elitistički pogled na umjetnost.
Kao književnost je nešto što se smatra "high art" a pop muzika "low art".

Nebitno kako ćeš ga markirati, poenta je da nije književnik. I nije važno ovdje da li je pop muzičar ili nešto drugo. Važno je da muzičari ne bi trebali dobivati nagrade za književnost.

[uglavnomja]

Nebitno kako ćeš ga markirati, poenta je da nije književnik. I nije važno ovdje da li je pop muzičar ili nešto drugo. Važno je da muzičari ne bi trebali dobivati nagrade za književnost.

aaauuuuuuuu

[dale cooper]

@dale

Nisam poredio Dylana i Balaševića, već liniju reznovanja po kojoj su obojica (dobri) književnici. Jer nisu. Pa je samim tim lakrdija dati Dylanu nagradu za književnosti, baš kao što je lakrdija insistirati da Balaševićevi tekstovi uđu u čitanke. Decenijama stare parole "Dajte Dylanu Nobela" su globalni ekvivalent tog lokalnog infantilnog pokliča "Balaševića u čitanke".

Nikada songwriteri nisu smatrani književnicima. Što pokazuje i činjenica da nijedan songwriter nikada nije ni nominiran za Nobela za književnost, a kamoli da je dobio istog. Sve ono što Dylan zapravo jeste uradio na polju književnosti čisti je odron. Zbog toga ovu nagradu možemo posmatrati s jedne strane kao nagradu izuzetno lošem književniku, a s druge strane kao nagradu dobrom tekstopiscu (pri čemu je promašen smisao same nagrade).

Svako ko je čitao Rotha, Adonisa (uporedi njegovu liriku sa Dylanovom), Murakamija, i druge genijalne živuće književnike (od kojih mnogi nikada neće doživjeti da im se uruči Nobel), a koji su vjerovatno stajali na listi kandidata uz Dylana, gorohotom se smiju na ovaj izbor. Oni drugi, pretežno Dylanovi fanovi, dižu palac gore.

Nije Dylan samo obični tekstopisac, on je poeta u čistom smislu te riječi. To što su njegove poeme uglavljene uglavnom
u pop muziku ne bi trebalo da smanjuje njihovu kvalitetu i značaj. Po meni je to pomalo elitistički pogled na umjetnost.
Kao književnost je nešto što se smatra "high art" a pop muzika "low art".

Nebitno kako ćeš ga markirati, poenta je da nije književnik. I nije važno ovdje da li je pop muzičar ili nešto drugo. Važno je da muzičari ne bi trebali dobivati nagrade za književnost.

Čak iako imaju jebeno dobru poeziju? Haman se opet nećemo složiti, ali nejse. Nobel bi svakako trebao razmisliti o
osnivanju nove kategorije.

[ExNihilo]

Čak iako imaju jebeno dobru poeziju? Haman se opet nećemo složiti, ali nejse. Nobel bi svakako trebao razmisliti o
osnivanju nove kategorije.

Ne možeš izjednačavati poeziju sa stihovima koje prate muzičke numere. Jednostavno ne možeš.

[sunceKOtepsija]

[dale cooper]

Čak iako imaju jebeno dobru poeziju? Haman se opet nećemo složiti, ali nejse. Nobel bi svakako trebao razmisliti o
osnivanju nove kategorije.

Ne možeš izjednačavati poeziju sa stihovima koje prate muzičke numere. Jednostavno ne možeš.

Ti očigledno trebaš uzeti i pročitati stihove tih "muzičkih numera". Jer ovo mi govori da nisi.
I opet se osjeti da jašeš na visokom konju književnosti kao superiorne umjetničke forme. Ne pristaje ti to.

[animals]

Nobelovu nagradu za mir, su trebali dobti..
Bakir , Covic i Dodik..
onda bi mogli reci da je to to..
ovako je sve farsa..
opet nam je izmakla

[ExNihilo]

Čak iako imaju jebeno dobru poeziju? Haman se opet nećemo složiti, ali nejse. Nobel bi svakako trebao razmisliti o
osnivanju nove kategorije.

Ne možeš izjednačavati poeziju sa stihovima koje prate muzičke numere. Jednostavno ne možeš.

Ti očigledno trebaš uzeti i pročitati stihove tih "muzičkih numera". Jer ovo mi govori da nisi.
I opet se osjeti da jašeš na visokom konju književnosti kao superiorne umjetničke forme. Ne pristaje ti to.

Preslušao sam Dylanov opus od-do. Dylan je pokušao napisati knjigu poezije ("Tarantula") i neoficijelno se smatra najgorom knjigom u historiji čovječanstva. Uzmi i pročitaj, ako ne vjeruješ. Dylan nije imao pojma o poeziji, iako je znao mnogo o songwritingu. Sve izvan Tarantule što je Dylan napisao namijenjeno je izvođenju uz muziku, i kao takvo nije književnost.

P.S. Ne smatram književnost superiornom umjetničkom formom (iako mi jeste najdraža). Štaviše, mislim da je muzika "najčišća" i najslobodnija umjetnost.

[uglavnomja]

Čak iako imaju jebeno dobru poeziju? Haman se opet nećemo složiti, ali nejse. Nobel bi svakako trebao razmisliti o
osnivanju nove kategorije.

Ne možeš izjednačavati poeziju sa stihovima koje prate muzičke numere. Jednostavno ne možeš.

Ti očigledno trebaš uzeti i pročitati stihove tih "muzičkih numera". Jer ovo mi govori da nisi.
I opet se osjeti da jašeš na visokom konju književnosti kao superiorne umjetničke forme. Ne pristaje ti to.

realno dylan nije top muzicar, ni po glasu ni po muzici. ono sto ga ja izbacilo na vrh je upravo ono sto ex negira

ma bjaaaazi


uostalom, eno sveCka akademija za nobela pa neka se zali, a ja veceras slusam dylana, malo da obnovim i odmorim

[uglavnomja]

Preslušao sam Dylanov opus od-do. Dylan je pokušao napisati knjigu poezije ("Tarantula") i neoficijelno se smatra najgorom knjigom u historiji čovječanstva. Uzmi i pročitaj, ako ne vjeruješ. Dylan nije imao pojma o poeziji, iako je znao mnogo o songwritingu. Sve izvan Tarantule što je Dylan napisao namijenjeno je izvođenju uz muziku, i kao takvo nije književnost.

P.S. Ne smatram književnost superiornom umjetničkom formom (iako mi jeste najdraža). Štaviše, mislim da je muzika "najčišća" i najslobodnija umjetnost.

izvini, na cemu si ti?

[ExNihilo]

Preslušao sam Dylanov opus od-do. Dylan je pokušao napisati knjigu poezije ("Tarantula") i neoficijelno se smatra najgorom knjigom u historiji čovječanstva. Uzmi i pročitaj, ako ne vjeruješ. Dylan nije imao pojma o poeziji, iako je znao mnogo o songwritingu. Sve izvan Tarantule što je Dylan napisao namijenjeno je izvođenju uz muziku, i kao takvo nije književnost.

P.S. Ne smatram književnost superiornom umjetničkom formom (iako mi jeste najdraža). Štaviše, mislim da je muzika "najčišća" i najslobodnija umjetnost.

izvini, na cemu si ti?

Tišina, dječače.

[dale cooper]

Preslušao sam Dylanov opus od-do. Dylan je pokušao napisati knjigu poezije ("Tarantula") i neoficijelno se smatra najgorom knjigom u historiji čovječanstva. Uzmi i pročitaj, ako ne vjeruješ. Dylan nije imao pojma o poeziji, iako je znao mnogo o songwritingu. Sve izvan Tarantule što je Dylan napisao namijenjeno je izvođenju uz muziku, i kao takvo nije književnost.

Ali ti ne kontaš značenje ovog "new poetic expressions within the great American song tradition".
American song tradition ti je popularna Američka pjesma koja seže od ranih 20-tih i Gershwina, Portera
i drugih pa sve do današnjih dana. Dylan je jedan od autora koji je tu tradiciju spojio sa svijetom poezije
i književnosti svojim pisanjem koje je bilo mnogo više u tradiciji klasičnih poema nego li pop pjesme.
U tome je njegov značaj mnogo veći, što je svijet književnosti približio svijetu popularne muzike.
To su ti "novi poetski izrazi unutar velike Američke tradicije pjesme" On nije samo poeta ili
songwriter muzičar, on je oboje u isto vrijeme i nema mnogo takvih kao on, sa visokom kvalitetom rada kakvu
on ima. Kužiš sada?

[dale cooper]

https://www.theguardian.com/books/2016/ ... literature

After the announcement, the permanent secretary of the Swedish Academy, Sara Danius, said it had “not been a difficult decision” and she hoped the academy would not be criticised for its choice.

“We hoped the news would be received with joy, but you never know,” she said, comparing the songs of the American songwriter to the works of Homer and Sappho.

“We’re really giving it to Bob Dylan as a great poet – that’s the reason we awarded him the prize. He’s a great poet in the great English tradition, stretching from Milton and Blake onwards. And he’s a very interesting traditionalist, in a highly original way. Not just the written tradition, but also the oral one; not just high literature, but also low literature.”

Though Dylan is considered by many to be a musician, not a writer, Danius said the artistic reach of his lyrics and poetry could not be put in a single box. “I came to realise that we still read Homer and Sappho from ancient Greece, and they were writing 2,500 years ago,” she said. “They were meant to be performed, often together with instruments, but they have survived, and survived incredibly well, on the book page. We enjoy [their] poetry, and I think Bob Dylan deserves to be read as a poet.”

Ljudi objasnili sve.

[Connaisseur Karlin]

davanje Nobleovih nagrada iz kategorije mira politicarima,pjevacima i slicnima treba ukinuti,ili neka zadrze tradiciju,ali bez davanja novca
Nobelova nagrada je vec odavno izgubila svoj kredibilietet zahvaljujci ekipi koja dijelu istu vec godinama.

[dale cooper]

davanje Nobleovih nagrada iz kategorije mira politicarima,pjevacima i slicnima treba ukinuti,ili neka zadrze tradiciju,ali bez davanja novca
Nobelova nagrada je vec odavno izgubila svoj kredibilietet zahvaljujci ekipi koja dijelu istu vec godinama.

Ova Dylanova je za književnost.

[dječak sa šibicama]

Bob Dylan was born Robert Allen Zimmerman (Hebrew name שבתאי זיסל בן אברהם [Shabtai Zisl ben Avraham]) in St Mary's Hospital on May 24, 1941, in Duluth, Minnesota

pametnom dosta

[ExNihilo]

Preslušao sam Dylanov opus od-do. Dylan je pokušao napisati knjigu poezije ("Tarantula") i neoficijelno se smatra najgorom knjigom u historiji čovječanstva. Uzmi i pročitaj, ako ne vjeruješ. Dylan nije imao pojma o poeziji, iako je znao mnogo o songwritingu. Sve izvan Tarantule što je Dylan napisao namijenjeno je izvođenju uz muziku, i kao takvo nije književnost.

Ali ti ne kontaš značenje ovog "new poetic expressions within the great American song tradition".
American song tradition ti je popularna Američka pjesma koja seže od ranih 20-tih i Gershwina, Portera
i drugih pa sve do današnjih dana. Dylan je jedan od autora koji je tu tradiciju spojio sa svijetom poezije
i književnosti svojim pisanjem koje je bilo mnogo više u tradiciji klasičnih poema nego li pop pjesme.
U tome je njegov značaj mnogo veći, što je svijet književnosti približio svijetu popularne glazbe.
To su ti "novi poetski izrazi unutar velike Američke tradicije pjesme" On nije samo poeta ili
songwriter muzičar, on je oboje u isto vrijeme i nema mnogo takvih kao on, sa visokom kvalitetom rada kakvu
on ima. Kužiš sada?

Kužim ja šta ti želiš reći, ali baš to ga ne čini književnikom. Jesu li trebali onda dati Kurosawi Nobela za književnost? Frajer pisao genijalne scenarije. Ili Wudiju, ima čovjek 3 oskara za scenario. Tarantinu? Piše famozne dijaloge, približava književnost filmu. De ba, kažem ti, lakrdija.

P.S. Jesi gledao proglašenje? Ova Sara zamalo nije prasnula u smijeh kad je čitala.