Njemačka aktivira prvi eksperimentalni fuzijski reaktor

[Drvosjeca iz Dejcica]

Hoće li im uspjeti? Ja mislim da hoće, Švabo je to. Šalu na stranu smatram da je ovo interesantna vijest, rekao bih stojimo možda na prekretnici pronalaska novih izvora energije. Ako ovo uspije Nijemcima mislim da će imati dominaciju nad gotovo neiscrpnim resursom energije a to znači mnogo toga u današnjem svijetu.

http://www.klix.ba/scitech/nauka/pratit ... /160203082

Njemačka će danas pokušati ući u historiju kao prva država na čijoj je teritoriji upaljen prvi eksperimentalni fuzijski reaktor.

Riječ je o reaktoru Wendelstein 7-X u koji će danas biti ubrizgan čisti vodik koji bi se potom ubrzo trebao pretvoriti u održivu i vrelu plazmu. Paljenje možete pratiti uživo od 14:45 sati, a sam čin ubrizgavanja planiran je za 15:35 sati po našem vremenu.

Fuzijski reaktor je mašina koja kopira radikalne uslove u unutrašnjosti zvijezda koje upravo pomoću nuklearne fuzije kreiraju svoju energiju. Reaktor će upaliti njemačka kancelarka Angela Merkel koja je i sama doktor fizike.

Iako je funkcionalni fuzijski reaktor od nas udaljen još nekoliko desetaka godina istraživanja i usavršavanja, ovaj ekperiment predstavlja značajan korak ka ostvarenju cilja – kreiranje kontrolisane nuklearne fuzije, dugotrajnog izvora energije koji će revolucionalizirati svijet.

Nuklearna fuzija je proces spajanja više atomskih jezgri, pri čemu nastaje teža atomska jezgra, a sve je popraćeno snažnim oslobađanjem energije.

Ljudi su zasad uspjeli kopirati nestabilni oblik fuzije koji se koristi pri detoniranju modernih nuklearnih, odnosno hidrogenskih bombi.

[mousstapha]

Mogu reci da se slabo razumijem u ovu tematiku, ali navijam svim srcem da uspije.

[Mišo_Kovač]

Uspjelo je dakako, na nekoliko sekundi. Bila i Merkelica tu. Pravi fuzijski reaktor je dakako daleko, daleko, al eto, baby steps i tako to

[Xray]

Nije ovo prvi put da se ekspeimentira sa N fuzijom, ali ovo je prvi put da se koristi reaktor ovog tipa "Stellarator"
Postoji stariji JET program "Joint European Torus", te na kraju najveci fuzijski događaj mozda ovog stoljeca je zavrsetak izgradnje "ITER" reaktora. https://www.iter.org/

[MyTao]

[Drvosjeca iz Dejcica]

sjetim se babe vange i onog proročanstva o umjetnom suncu

Skroz sam zaboravio na to njeno proročanstvo. Imala je ona pravo u nekim stvrima.

[sinuhe]

Nestabilnost uzrokuje magnetno polje te plazme koju kontrolisu vanjskim magnetnim poljem.
Vjerovatno problem koji se ne moze prevazici inzinjeringom i dzaba pare bacaju kad u 60 godina nema napretka a i u ITER su ulozili mnogo vise od planiranog.

[Xray]

Nestabilnost uzrokuje magnetno polje te plazme koju kontrolisu vanjskim magnetnim poljem.
Vjerovatno problem koji se ne moze prevazici inzinjeringom i dzaba pare bacaju kad u 60 godina nema napretka a i u ITER su ulozili mnogo vise od planiranog.

O kakvoj netabilnosti govoris?
Vanjsko magnetno polje sluzi primarno za kontoliranje ( jako jako vrele) plazme da ona ne dotice unutrasnju stijenku "torusa" reaktora.

Torus reaktori su samo jedan tip mogucih rijesenja za buducu eksploataciju.
https://en.wikipedia.org/wiki/High_beta_fusion_reactor

Za 10 godina imat ces reaktore velicine kamiona... barem prema "Lockheed Matinu"
http://www.lockheedmartin.com/us/produc ... usion.html

[MyTao]

Nestabilnost uzrokuje magnetno polje te plazme koju kontrolisu vanjskim magnetnim poljem.
Vjerovatno problem koji se ne moze prevazici inzinjeringom i dzaba pare bacaju kad u 60 godina nema napretka a i u ITER su ulozili mnogo vise od planiranog.

Steta sto nemaju tebe da ih savjetujes... bezveze trose pare.

[lajkujMe]

Najvaznije je da uspiju napraviti odrzivu fuziju koja ce trajati dug vremenski period. Problem koji muci naucnike i glavni razlog zasto jos nije rasprostranjen. Ako uspiju to napraviti fuzijski reaktori bi bili najcisci, najisplatniji nacini za proizvodnju struje. Zamjenili bi se na svijetu sve, termo i nuklearne elektrane a za razliku od istih materijal potreban za fuziju je raspostranjen samo tako a to je voda

To bi bila prava revolucija u proizvodnji struje to jest energije.

[sema911s]

junaci kratko pitanje,.

u reaktoru u krug pici plazma,.,koja je na nekoliko tisutja stepeni,., zagrijava se kako?,,., da ne pobjegne vani magneti je drze u sredini, e sada sta ako plazna pobjegne vani?,., katastrova kojih razmjera? koliko je potrebno energije da se plazma pokrene? plazma ce da grije sta?(jel vodu pa turbina ili) nekontam,.,

citam to je cisto ali za pokrenut taj proces potrebo je??? cega i koliko,.,.,. sta ako neko(smedji, rusi, kinezi, servi) sabotiraju reaktor, hoce li biti bum razmjera cernobila ili ono plazma izasla vani ohladila se i daj ispocetka,., ako ko ima vremena

[Xray]

Zagrijavanje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak Pogledaj pod "Plasma heating"
-Ohmic heating
-Neutral-beam injection
-Magnetic compression
-Radio-frequency heating

Mislim da plazma nemoze tako jednostavno da izade van torusa, jedan od razloga zbog cega se formira plazma je kompresija magnetnog polja... Tako ako ako plazma iscuri jednostavno ta ista plazma prestaje da postoji...

Best case scenario: the reactor is destroyed but the gas is contained by some secondary containment vessel so the tritium leak doesn't happen, and the gas can be collected and processed properly. Anyway, even in worst case scenario I can imagine for a fusion reactor failure is still a million times less dangerous than fission reactor meltdown.

https://www.reddit.com/r/askscience/com ... or_if_the/

Furthermore, since fusion stops as soon as the containment vessel or its magnetic coils are disrupted, it is unlikely that all of that energy would be released. And the "unburned" fuel reverts to ordinary hydrogen - effectively harmless in this case.

https://www.quora.com/What-would-happen ... er-control

How much power is needed to start the reactor and to keep it working?

JET consumes large amounts of power – for fusion to occur we need to create and maintain plasma at extremely high temperatures. Additionally we need to contain the plasma by energising large magnetic coils. In total, when JET runs, it consumes 700 – 800 MW of electrical power (the equivalent of 1-2% of the UK’s total electricity usage!).

Producing pulses
Future reactors will use superconducting magnetic coils, which are much more efficient, so they will not expect to use so much power – maybe 200-300 MW of electrical power. They will produce 1-2GW (1000 – 2000 MW) of electricity, whereas JET does not have the set up to harvest any energy produced, as it is not a power reactor, but an experiment.

JET - https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_European_Torus
https://www.euro-fusion.org/faq/new-how ... t-working/

In a future power plant, it is envisaged that the heat from a fusion power plant would generate electricity in just the same way as existing power plants, in which the heat is used to raise steam, driving turbines. The possibility of using the plasma energy more directly has been considered but does not seem practical.

http://www.ccfe.ac.uk/faq.aspx

[sema911s]

Sto bi se reklo bez uglja nista...


Tnx mate...

[mayab]

Sto bi se reklo bez uglja nista...


Tnx mate...

...još zadugo, izgleda

[Android Knego]

zanimljivo...

[dustaban]

Nakupilo se godina pa se sad sjetih onog genijalca Bogdana Maglica i njegove "Migma fuzije"...
To je onomad bilo najavljivano kao revolucija i bogme ne bi nista. Dabogda da i ovo uspije, izgleda da je ta fuzija mnogo zajeban problem...