Nije se odbijao porez?

[electriq]

Poz, imam problem - nije mi se odbijao porez zadnje 2 godine. Sad mi je doslo obavjestenje da sam duzan platiti taj iznos. Ispao sam ja kriv sto neko ne radi svoj posao. Ne znam ni kako je doslo do toga?
Na pitanje da li mogu da prilozim prigovor ili tuzbu dobio sam odgovor da sam dobio te pare od poreza na dohodak i da nemam pravo na tuzbu ili prigovor.
Veca svota je u pitanju, sta mogu ja tu da ucinim?
Ne razumijem se bas koja su moja prava u tome.
Takoder hoce da vratim sav iznos od jednom?
Molim za pomoc

[rexandroid]

?

[_BataZiv_0809]

Sta je u pitanju? Nije uplacivan porez na dohodak uz platu ili?

De prepisi koju recenicu sa Rjesenja kojeg si dobio.

[belfy]

kod nekih ugovora zna stojati da si sam duzan uplacivati porez. neka pogleda sta mu pise u ugovoru pod kojim je radio. najcesce bude rijec o ugovorima o djelu gdje ljudi propuste takve stvari. meni se, recimo, desilo da je poreska pogresno protumacila ugovor o djelu i da sam morao sakupljati uplatnice za doprinose stare po nekoliko godina...

[rexandroid]

Sta je u pitanju? Nije uplacivan porez na dohodak uz platu ili?

De prepisi koju recenicu sa Rjesenja kojeg si dobio.

Radi se o obavjestenju.
... da nije podnio godisnu prijavu poreza na dohodak (gpd-1051) za ... zadnje 2 godine.
... uvidom u postojecu dokumentaciju, te obrazce dip - 1022 i pk 1002 ovaj organ je utvrdio da navedenom poreznom obveznuku poslodavac nije pravilno primjenjivao koeficijent licnog odbitka prema poreznoj kartici. na osnovu navedenog obavjestavam sas da ce porezna uprava u vase ime podnijeti godisnju prijavu poreza na dohodak za zadnje 2 godine.
onda imaju listovi za razliku poreza za doplatu za povrat ukupno duga - puno...

isao sam u poreznu upravu u mojoj opcini. covjek mi je objasnio da sam umjesto sto mi se odbijao porez sve dobio na platu i da se nemam pravo zalit?
kako se desilo da 2,3 godine porez se ne odbija.
sad sam ja kriv i hoce da im isplatim svu sumu odjednom. zar ne postoji nacin da mi se odbija dupli porez, ili nekako na rate da vratim porez.
nekako mi je to sve... ne znam
dobijemo mi godisnje izvjestaje ali to vecinom stavimo u dzep i zaboravimo na to
ali kako da ljudi koji rade na tome, npr. racunovodstvo u preduzecu u kojem radim da su pogresno primjenjivali koeficijent i
na kraju krajeva kako da porezna uprava nakon tri godine uvidom u dokumentaciju tek otkrije da se radi o pogresnom koeficijentu odbitka

[_BataZiv_0809]

Radi se o obavjestenju.
... da nije podnio godisnu prijavu poreza na dohodak (gpd-1051) za ... zadnje 2 godine.
... uvidom u postojecu dokumentaciju, te obrazce dip - 1022 i pk 1002 ovaj organ je utvrdio da navedenom poreznom obveznuku poslodavac nije pravilno primjenjivao koeficijent licnog odbitka prema poreznoj kartici. na osnovu navedenog obavjestavam sas da ce porezna uprava u vase ime podnijeti godisnju prijavu poreza na dohodak za zadnje 2 godine.
onda imaju listovi za razliku poreza za doplatu za povrat ukupno duga - puno...

isao sam u poreznu upravu u mojoj opcini. covjek mi je objasnio da sam umjesto sto mi se odbijao porez sve dobio na platu i da se nemam pravo zalit?
kako se desilo da 2,3 godine porez se ne odbija.
sad sam ja kriv i hoce da im isplatim svu sumu odjednom. zar ne postoji nacin da mi se odbija dupli porez, ili nekako na rate da vratim porez.
nekako mi je to sve... ne znam

To je moguce samo ako se primjenjivao veci koeficijent prema poreznoj kartici od pravnog. Znate li koliki je?

Osnovni je 1,0. A onda se povecava za izdrzavanu djecu, supruznika i tako sve dalje do nekog maksimalnog.

Npr na platu od 400 KM i licni odbitak 1,0 racunica je slijedeca. 400 KM plate- 300 Poreznog odbitka x 1,0= 100.

10% poreza na dohodak od ovih preostalih 100 je 10. Dakle 10 KM poreza na dohodak.

[rexandroid]

Radi se o obavjestenju.
... da nije podnio godisnu prijavu poreza na dohodak (gpd-1051) za ... zadnje 2 godine.
... uvidom u postojecu dokumentaciju, te obrazce dip - 1022 i pk 1002 ovaj organ je utvrdio da navedenom poreznom obveznuku poslodavac nije pravilno primjenjivao koeficijent licnog odbitka prema poreznoj kartici. na osnovu navedenog obavjestavam sas da ce porezna uprava u vase ime podnijeti godisnju prijavu poreza na dohodak za zadnje 2 godine.
onda imaju listovi za razliku poreza za doplatu za povrat ukupno duga - puno...

isao sam u poreznu upravu u mojoj opcini. covjek mi je objasnio da sam umjesto sto mi se odbijao porez sve dobio na platu i da se nemam pravo zalit?
kako se desilo da 2,3 godine porez se ne odbija.
sad sam ja kriv i hoce da im isplatim svu sumu odjednom. zar ne postoji nacin da mi se odbija dupli porez, ili nekako na rate da vratim porez.
nekako mi je to sve... ne znam

To je moguce samo ako se primjenjivao veci koeficijent prema poreznoj kartici od pravnog. Znate li koliki je?

Osnovni je 1,0. A onda se povecava za izdrzavanu djecu, supruznika i tako sve dalje do nekog maksimalnog.

Npr na platu od 400 KM i licni odbitak 1,0 racunica je slijedeca. 400 KM plate- 300 Poreznog odbitka x 1,0= 100.

10% poreza na dohodak od ovih preostalih 100 je 10. Dakle 10 KM poreza na dohodak.

bio je 1.5 umjesto 1. to je velika suma za 2,3 godine za prosjecnu platu.
razumijem da moram da uplacujem porez, ne izbjegavam da placam porez
ali to nije moja greska, to je greska poslodavca, na kraju krajeva porezne uprave kojoj je to jedini posao. sta ja mogu sada tu da ucinim?
da trazim advokata? i koji je krajnji ishod toga? kako ne mogu ljudi da mi izadu u susret da na rate nekako vratim, nema komunikacije?
i kako se racunovodstvo (poslodavac) iz toga svega izvuklo.

[Warashii]

Jedino dobro u svemu tome je sto nisu čekali jos par godina pa te onda "obavijestili", u svakom slučaju ti niti obavješten od poslodavca o čemu se radi si obrao bostan izgleda.
Ružna situacija a usput i jako glupa a neko je pravo zayebao.
Ganjaj žali se, traži rate kako god znaš i umiješ, Ganjaj nekog advokata tj. nekog kome je sve ovo mnogo poznatije, jer poznajuci nas platit ćeš to al gledaj da sto bezbolnije prodjes.
Sretno.

[_BataZiv_0809]

bio je 1.5 umjesto 1.

To znaci da ste imali odbitak za izdrzavano dijete ili supruznika, nisam siguran ovako napamet.

Sta se desilo u medjuvremenu sa njegovim radno pravnim statusom?

Ako se u medjuvremenu zaposlio i izvadio poreznu karticu, onda se morao skinuti sa vase, te ste i vi trebali dobiti novu poreznu karticu na novi koeficijent odbitka i istu odnijeti u knjigovodstvo da oni promijene obracun

[Čudna sorta]

Otkrilo se tek nakon 3 godine zbog Obrasca MIP-1023 koji sad "veže" i poreznu karticu, i odmah prikazuje grešku ukoliko se koeficijent ličnog odbitka na MIP-u ne slaže sa poreznom karticom.

Da li si razgovarao sa poslodavcem, u većini slučajeva su oni ti koji isplate tu razliku (na tvoj matični broj, jer će se na tvoj JMBG i zadužiti kroz GPD-1051).

I da uzmeš advokata ne znam šta bi se moglo promijeniti, jer zaista je došlo do korištenja olakšice koja nije prijavljena kroz poreznu karticu.

Što se rata tiče, ne znam o kojem iznosu se radi, ali može se izdati nalog za plaćanje, koji se proslijedi prinudnoj naplati ako ne platiš u roku od 10 dana od dana prijema, pa onda sa njima možeš sklapati Sporazum o odgođenom plaćanju ili Sporazum o plaćanju u ratama.

Ali još jednom, ne bi bilo loše da vidiš sa poslodavcem...

[rexandroid]

Dijete je bilo odjavljeno odmah kada se zaposlilo. Skinuto sa porezne kartice ali je evo sad gledam i dalje koeficijent ostao isti 1.5.

[_BataZiv_0809]

Dijete je bilo odjavljeno odmah kada se zaposlilo. Skinuto sa porezne kartice ali je evo sad gledam i dalje koeficijent ostao isti 1.5.

Trebala vam je biti izdata nova porezna kartica, na koeficijent od 1,0. Da ste je odnijeli u knjigovodstvo, onda bi oni bili odgovorni. Ovako mi stvarno nije jasno kako je moguce to sto se desilo

[_BataZiv_0809]

Otkrilo se tek nakon 3 godine zbog Obrasca MIP-1023 koji sad "veže" i poreznu karticu, i odmah prikazuje grešku ukoliko se koeficijent ličnog odbitka na MIP-u ne slaže sa poreznom karticom.

Da li si razgovarao sa poslodavcem, u većini slučajeva su oni ti koji isplate tu razliku (na tvoj matični broj, jer će se na tvoj JMBG i zadužiti kroz GPD-1051).

I da uzmeš advokata ne znam šta bi se moglo promijeniti, jer zaista je došlo do korištenja olakšice koja nije prijavljena kroz poreznu karticu.

Što se rata tiče, ne znam o kojem iznosu se radi, ali može se izdati nalog za plaćanje, koji se proslijedi prinudnoj naplati ako ne platiš u roku od 10 dana od dana prijema, pa onda sa njima možeš sklapati Sporazum o odgođenom plaćanju ili Sporazum o plaćanju u ratama.

Ali još jednom, ne bi bilo loše da vidiš sa poslodavcem...

Izgleda da smo u istoj bransi

Nedavno sam bas slao prijave za platu i vidim izbacuje mi gresku za jednog uposlenika, istekla mu porezna kartica reko sta je ovo

[Čudna sorta]

Otkrilo se tek nakon 3 godine zbog Obrasca MIP-1023 koji sad "veže" i poreznu karticu, i odmah prikazuje grešku ukoliko se koeficijent ličnog odbitka na MIP-u ne slaže sa poreznom karticom.

Da li si razgovarao sa poslodavcem, u većini slučajeva su oni ti koji isplate tu razliku (na tvoj matični broj, jer će se na tvoj JMBG i zadužiti kroz GPD-1051).

I da uzmeš advokata ne znam šta bi se moglo promijeniti, jer zaista je došlo do korištenja olakšice koja nije prijavljena kroz poreznu karticu.

Što se rata tiče, ne znam o kojem iznosu se radi, ali može se izdati nalog za plaćanje, koji se proslijedi prinudnoj naplati ako ne platiš u roku od 10 dana od dana prijema, pa onda sa njima možeš sklapati Sporazum o odgođenom plaćanju ili Sporazum o plaćanju u ratama.

Ali još jednom, ne bi bilo loše da vidiš sa poslodavcem...

Izgleda da smo u istoj bransi

Nedavno sam bas slao prijave za platu i vidim izbacuje mi gresku za jednog uposlenika, istekla mu porezna kartica reko sta je ovo

Izgleda

Pa bar sada javlja na vrijeme, odmah vidiš da nije uredu, nezgodno je ovo kada ustanoviš grešku nakon 2-3 godine

[rexandroid]

Dijete je bilo odjavljeno odmah kada se zaposlilo. Skinuto sa porezne kartice ali je evo sad gledam i dalje koeficijent ostao isti 1.5.

Trebala vam je biti izdata nova porezna kartica, na koeficijent od 1,0. Da ste je odnijeli u knjigovodstvo, onda bi oni bili odgovorni. Ovako mi stvarno nije jasno kako je moguce to sto se desilo

Upravo tako, nova porezna kartica je prijavljena u knjigovodstvo. Ali kako da sada to dokazem?

[_BataZiv_0809]

Upravo tako, nova porezna kartica je prijavljena u knjigovodstvo. Ali kako da sada to dokazem?

Obratite se nadredjenom u firmi i objasnite mu slucaj. Ako je vasa nova porezna kartica u registratoru, onda nema sumnje ko je kriv.

[rexandroid]

Upravo tako, nova porezna kartica je prijavljena u knjigovodstvo. Ali kako da sada to dokazem?

Obratite se nadredjenom u firmi i objasnite mu slucaj. Ako je vasa nova porezna kartica u registratoru, onda nema sumnje ko je kriv.

problem je u tome sto sam pricao sa poslodavcem. negiraju gresku i svaljuju krivcu na nekog drugog.
nesto pricaju okolo a nece niko fino da objasni i da sjedne, da pogleda u cemu je problem, kada je nastao i zasto. tipicno za nase ljude.
posto sam isao vec nekoliko puta poceo sam im cak ici na zivce. komentar je obicno nisi jedini, i drugi placaju sta sada ti pametujes... i sl.

[_BataZiv_0809]

problem je u tome sto sam pricao sa poslodavcem. negiraju gresku i svaljuju krivcu na nekog drugog.
nesto pricaju okolo a nece niko fino da objasni i da sjedne, da pogleda u cemu je problem, kada je nastao i zasto. tipicno za nase ljude.
posto sam isao vec nekoliko puta poceo sam im cak ici na zivce.

Nezgodno u cijeloj prici je sto je de jure obaveza placanja dohotka vasa, ali to u praksi uradi poslodavac, a vama isplati samo neto platu Tako je u 95% slucajeva.

Ali ako je velika suma u pitanju, ja bih nastavio biti dosadan. Pogotovu ako ste sigurni da ste dali novu poreznu karticu predali u knjigovodstvo. Tako recite i ljudima u Poreznoj.

[rexandroid]

hvala na komentarima

[SA 071]

Ako sam dobro shvatio koristio si poresku olakšicu sa koeficijentom 1,5 umjesto 1,0. I sada ti je došlo da platiš porez za taj iznos koji si koristio kao odbitnu stavku na koju nisi imao pravo. S obzirom da ti je odbitna stavka bila uvećana za 0,5 to znači da ti je poreska osnovica svaki mjesec bila umanjena 150 KM, odnosno da si platio 15 KM manje poreza. Na 12 mjeseci to je 180 KM, za 2 godine 360 KM, za 3 godine 540 KM. U principu, mislim da nije do poreske, već do tebe ili tvog računovodstva. U svakom slučaju si od te greške imao korist ti i sada je došlo to na naplatu. Znam da je nezgodno kada ima čovjek neplanske "troškove" ali ti si taj koji je u "nedozvoljenoj poziciji" tako da mislim da nećeš ništa postići žalbama, tužbama, i sl. A i dobio si godišnji izvještaj u kojem si mogao vidjeti već prve godine grešku. Što nisi gledao pažljivo ili si vidio a nisi htio reagovati, to poresku ne interesuje i isključiivo je tvoja krivica.

P.S. Ne napadam te ništa, da me ne shvatiš pogrešno nego samo realno sagledavam činjenice, ako sam dobro shvatio o čemu se radi... LP

[modem33]

Ako sam dobro shvatio koristio si poresku olakšicu sa koeficijentom 1,5 umjesto 1,0. I sada ti je došlo da platiš porez za taj iznos koji si koristio kao odbitnu stavku na koju nisi imao pravo. S obzirom da ti je odbitna stavka bila uvećana za 0,5 to znači da ti je poreska osnovica svaki mjesec bila umanjena 150 KM, odnosno da si platio 15 KM manje poreza. Na 12 mjeseci to je 180 KM, za 2 godine 360 KM, za 3 godine 540 KM. U principu, mislim da nije do poreske, već do tebe ili tvog računovodstva. U svakom slučaju si od te greške imao korist ti i sada je došlo to na naplatu. Znam da je nezgodno kada ima čovjek neplanske "troškove" ali ti si taj koji je u "nedozvoljenoj poziciji" tako da mislim da nećeš ništa postići žalbama, tužbama, i sl. A i dobio si godišnji izvještaj u kojem si mogao vidjeti već prve godine grešku. Što nisi gledao pažljivo ili si vidio a nisi htio reagovati, to poresku ne interesuje i isključiivo je tvoja krivica.

P.S. Ne napadam te ništa, da me ne shvatiš pogrešno nego samo realno sagledavam činjenice, ako sam dobro shvatio o čemu se radi... LP

Imao je covjek GIP godisnji .... ako tu nije vidio nista sporno ..... onda je sam sebi kriv. Problem je sto se zaposle ljudi preko stele koji nemaju blage veze .... i to sa SSS-om .... dobiju radni staz .... a ne znaju citat platne liste .... pa u mene gledaju kao u tele i onda ono bosansko ponasanje "de ti to ti bolje znas manipulativna finta" .... na koju se ja jednostavno nasmijem

[Ricken]

problem je u tome sto sam pricao sa poslodavcem. negiraju gresku i svaljuju krivcu na nekog drugog.
nesto pricaju okolo a nece niko fino da objasni i da sjedne, da pogleda u cemu je problem, kada je nastao i zasto. tipicno za nase ljude.
posto sam isao vec nekoliko puta poceo sam im cak ici na zivce.

Nezgodno u cijeloj prici je sto je de jure obaveza placanja dohotka vasa, ali to u praksi uradi poslodavac, a vama isplati samo neto platu Tako je u 95% slucajeva.

Ali ako je velika suma u pitanju, ja bih nastavio biti dosadan. Pogotovu ako ste sigurni da ste dali novu poreznu karticu predali u knjigovodstvo. Tako recite i ljudima u Poreznoj.

De iure, poslodavac i uposlenik su solidarno odgovorni. De Iure, obračun i isplata su zakonska odgovornost isplatioca. Ako je čovjek dostavio poreznu karticu računovodstvu, kao što tvrdi, a ovi nastavili sa primjenom uvećnog ličnog odbitka, odgovornost je njihova. To opet ne negira činjenicu da je uposlenik dobio veći iznos plaće na ruke nego što ga pripada. Vjerovatno je na cijelu sumu zaračunata i zatezna kamata od 0.04% dnevno. U svakom slučaju cijelu situaciju trebaju uposlenik i poslodavac da riješe mirnim putem, da poslodavac plati zateznu kamatu, ako je zaračunata, na svoj teret, i da plati manje obračunati porez, koji će opet naplatiti od uposlenika obustavama od budućih plaća, po sporazumu. Naravno ukoliko je poslodavac razuman. Ukoliko nije, radnik ima pravo na naknadu štete u visini zaračunate zatezne kamate koji može jedino ishodovati sudskim putem. Svoj porez mora platiti u konačnici, jer bi izmirivanje poreza u ime zaposlenika, opet bilo tretirano kao korist. Naravno i to je moguće, ali koliko vidim čisto sumnjam, da je realno.

[Ricken]

Otkrilo se tek nakon 3 godine zbog Obrasca MIP-1023 koji sad "veže" i poreznu karticu, i odmah prikazuje grešku ukoliko se koeficijent ličnog odbitka na MIP-u ne slaže sa poreznom karticom.

Da li si razgovarao sa poslodavcem, u većini slučajeva su oni ti koji isplate tu razliku (na tvoj matični broj, jer će se na tvoj JMBG i zadužiti kroz GPD-1051).

I da uzmeš advokata ne znam šta bi se moglo promijeniti, jer zaista je došlo do korištenja olakšice koja nije prijavljena kroz poreznu karticu.

Što se rata tiče, ne znam o kojem iznosu se radi, ali može se izdati nalog za plaćanje, koji se proslijedi prinudnoj naplati ako ne platiš u roku od 10 dana od dana prijema, pa onda sa njima možeš sklapati Sporazum o odgođenom plaćanju ili Sporazum o plaćanju u ratama.

Ali još jednom, ne bi bilo loše da vidiš sa poslodavcem...

Kad je uveden MIP 1023? Mislim da brat bratu ima 4 godine.

[Ricken]

Sta je u pitanju? Nije uplacivan porez na dohodak uz platu ili?

De prepisi koju recenicu sa Rjesenja kojeg si dobio.

Radi se o obavjestenju.
... da nije podnio godisnu prijavu poreza na dohodak (gpd-1051) za ... zadnje 2 godine.
... uvidom u postojecu dokumentaciju, te obrazce dip - 1022 i pk 1002 ovaj organ je utvrdio da navedenom poreznom obveznuku poslodavac nije pravilno primjenjivao koeficijent licnog odbitka prema poreznoj kartici. na osnovu navedenog obavjestavam sas da ce porezna uprava u vase ime podnijeti godisnju prijavu poreza na dohodak za zadnje 2 godine.
onda imaju listovi za razliku poreza za doplatu za povrat ukupno duga - puno...

isao sam u poreznu upravu u mojoj opcini. covjek mi je objasnio da sam umjesto sto mi se odbijao porez sve dobio na platu i da se nemam pravo zalit?
kako se desilo da 2,3 godine porez se ne odbija.
sad sam ja kriv i hoce da im isplatim svu sumu odjednom. zar ne postoji nacin da mi se odbija dupli porez, ili nekako na rate da vratim porez.
nekako mi je to sve... ne znam
dobijemo mi godisnje izvjestaje ali to vecinom stavimo u dzep i zaboravimo na to
ali kako da ljudi koji rade na tome, npr. racunovodstvo u preduzecu u kojem radim da su pogresno primjenjivali koeficijent i
na kraju krajeva kako da porezna uprava nakon tri godine uvidom u dokumentaciju tek otkrije da se radi o pogresnom koeficijentu odbitka

Pošto se radi o upravnom postupku imaš se pravo žaliti, sigurno na rješenju piše pouka o pravnom lijeku, jedini problem je što je taj rok do sada mogao isteći. Po članu 10, Zakon o upravnom postupku, ovlaštena lica moraju donositi procjene i davati instrukcije poreznim obveznicima u okvirima Zakona. GPD 1051, nisi bio niti dužan podnositi ukoliko nisi imao drugih prihoda osima svoje plaće,ali PU, će iskoristiti taj instrument zbog više korištenih obitaka. Ono što možeš vidjeti je da li si imao nekih ličnih troškova koji su mogli uvećati tvoje dodatne odbitke, koji se utvrđuju po osobnoj poreznoj prijavi, npr, troškovi liječenja, troškovi kamata za stambeni kredit, kada se stambeno pitanje rješava prvi put, ili na ime plaćenog životnog osiguranja.

[_BataZiv_0809]

De iure, poslodavac i uposlenik su solidarno odgovorni. De Iure, obračun i isplata su zakonska odgovornost isplatioca. Ako je čovjek dostavio poreznu karticu računovodstvu, kao što tvrdi, a ovi nastavili sa primjenom uvećnog ličnog odbitka, odgovornost je njihova. To opet ne negira činjenicu da je uposlenik dobio veći iznos plaće na ruke nego što ga pripada. Vjerovatno je na cijelu sumu zaračunata i zatezna kamata od 0.04% dnevno. U svakom slučaju cijelu situaciju trebaju uposlenik i poslodavac da riješe mirnim putem, da poslodavac plati zateznu kamatu, ako je zaračunata, na svoj teret, i da plati manje obračunati porez, koji će opet naplatiti od uposlenika obustavama od budućih plaća, po sporazumu. Naravno ukoliko je poslodavac razuman. Ukoliko nije, radnik ima pravo na naknadu štete u visini zaračunate zatezne kamate koji može jedino ishodovati sudskim putem. Svoj porez mora platiti u konačnici, jer bi izmirivanje poreza u ime zaposlenika, opet bilo tretirano kao korist. Naravno i to je moguće, ali koliko vidim čisto sumnjam, da je realno.

Sa svim se mogu sloziti osim sa boldanim. Porez na dohodak i doprinosi iz plate su OBAVEZA ZAPOSLENIKA. Cinjenica da u praksi poslodavac sve uplati za zaposlenika, a njemu isplati samo neto platu (dakle iznos umanjen za porez i doprinose, koje bi ovaj morao uplatiti), ne cini ih solidarnim duznicima.