Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Basvod wrote:Samohrabrenje i mastarije a u stvarnosti jedan Budimir sa 2.000 glasaca klepa Bosnjake i njihovih 54% po usima u sred Sarajeva. Da ne spominjem ozbiljnije igrace poput Dodika, Bosica ili Covica.
Uvjek je dobro znati svoju poziciju i mjesto u drustvu. Razocarenje su manja a i "nesposobnost" vlastitih politicara se bolje razumije. Naravno, lakse se pristaje na kompromis i manje samom sebi komplikuje zivot.
Pa oklen tu Budimir sa tih 2.000 glasača?
Pa zbog tog ga i spominjem.
Bosnjaci ga uhvatili u kamenjaru i instalirali sebi da pupune hrvatsku poziciju a danas ih cak i takav mizeran hrvatski policar moze ... u zdrav mozak. Sa druge strane najjaci u Bosnjaka, Lagimdzija, ne moze spavati zbog halfa iz haustora Komsica a Bevandu, Covica i sl. normalne politicare ne treba ni spominjati. Zlatko je svakako vec prihvatio sve sto su govorili a poslodavac Dodik je drugi level.
Toliko o stvarnoj snazi bosnjackog politicara sa najvise glasova... 54%
emil_L wrote:
Netačno. Daytonski sporazum je promijenio unutrašnje uređenje zemlje. O kakvim ti podjelama pričaš?
Drzava je podjeljena dejtonskim sporazumom, prije toga je bila Republika BIH, sto ti je to cudno? Tad su tri predsjednika potpisali komad papira na kojem prihvataju omjer - odnos granica, stvaranje RS-a, primirje itd. Interesantno da se dan danas ne zna gdje je original dejtonskog sporazuma, kladim se da pise svasta jos o cemu se ne prica iako je ocito (herceg-bosna)
Netačno. Unutrašnje uređenje države je promijenjeno Daytonskim sporazumom. Nikakva podjela države se nije dogodila. Granice su tačno na istom mjestu gdje su bile i 85-te i 92-ge i 95-te bš kao i danas.
Dakle, nikakav podjela se nije dogodila. Ne znam odakle crpite takve ideje?
Basvod wrote:Samohrabrenje i mastarije a u stvarnosti jedan Budimir sa 2.000 glasaca klepa Bosnjake i njihovih 54% po usima u sred Sarajeva. Da ne spominjem ozbiljnije igrace poput Dodika, Bosica ili Covica.
Uvjek je dobro znati svoju poziciju i mjesto u drustvu. Razocarenje su manja a i "nesposobnost" vlastitih politicara se bolje razumije. Naravno, lakse se pristaje na kompromis i manje samom sebi komplikuje zivot.
Pa oklen tu Budimir sa tih 2.000 glasača?
Pa zbog tog ga i spominjem.
Bosnjaci ga uhvatili u kamenjaru i instalirali sebi da pupune hrvatsku poziciju a danas ih cak i takav mizeran hrvatski policar moze ... u zdrav mozak. Sa druge strane najjaci u Bosnjaka, Lagimdzija, ne moze spavati zbog halfa iz haustora Komsica a Bevandu, Covica i sl. normalne politicare ne treba ni spominjati. Zlatko je svakako vec prihvatio sve sto su govorili a poslodavac Dodik je drugi level.
Toliko o stvarnoj snazi bosnjackog politicara sa najvise glasova... 54%
A sta se cudite jebemu misha. Pa da je nas 65% Hrvatski Covic bi bio uhapsen na sami spomen treceg entiteta. Sta je tu cudnu? Bosnjaci su presli 50%. Sa Bosamcima cine 54%, najvjerovatnije. Zato netreba ocekivati neksto spektakularno. Jos smo mi multi kulti i smireni. Ali mnnooogo manje nego kada nas je bilo 48% prije recimo 8 ili 10 godina. Kako ce biti kada nas bude 60% ili vise sam znas.
Basvod wrote:Samohrabrenje i mastarije a u stvarnosti jedan Budimir sa 2.000 glasaca klepa Bosnjake i njihovih 54% po usima u sred Sarajeva. Da ne spominjem ozbiljnije igrace poput Dodika, Bosica ili Covica.
Uvjek je dobro znati svoju poziciju i mjesto u drustvu. Razocarenje su manja a i "nesposobnost" vlastitih politicara se bolje razumije. Naravno, lakse se pristaje na kompromis i manje samom sebi komplikuje zivot.
Pa oklen tu Budimir sa tih 2.000 glasača?
Pa zbog tog ga i spominjem.
Bosnjaci ga uhvatili u kamenjaru i instalirali sebi da pupune hrvatsku poziciju a danas ih cak i takav mizeran hrvatski policar moze ... u zdrav mozak. Sa druge strane najjaci u Bosnjaka, Lagimdzija, ne moze spavati zbog halfa iz haustora Komsica a Bevandu, Covica i sl. normalne politicare ne treba ni spominjati. Zlatko je svakako vec prihvatio sve sto su govorili a poslodavac Dodik je drugi level.
Toliko o stvarnoj snazi bosnjackog politicara sa najvise glasova... 54%
A šta ti misliš da upravo taj Budimir ne tambura u zdrav mozak upravo "legitmnog Hrvata"?
Šta je konkretno prihvatio Zlatko? Ja jedino vidim da je Čović prihvatio ponudu za koju 2010 nije htio ni čuti (4 HDZ-ejca i 1 SDP-ovac)..
E onda kad vidiš takve stvari baš se zapitaš "ko je poslodavac" u svemu tome
Toliko o snazi legitimnih..
emil_L wrote:
Netačno. Daytonski sporazum je promijenio unutrašnje uređenje zemlje. O kakvim ti podjelama pričaš?
Drzava je podjeljena dejtonskim sporazumom, prije toga je bila Republika BIH, sto ti je to cudno? Tad su tri predsjednika potpisali komad papira na kojem prihvataju omjer - odnos granica, stvaranje RS-a, primirje itd. Interesantno da se dan danas ne zna gdje je original dejtonskog sporazuma, kladim se da pise svasta jos o cemu se ne prica iako je ocito (herceg-bosna)
Netačno. Unutrašnje uređenje države je promijenjeno Daytonskim sporazumom. Nikakva podjela države se nije dogodila. Granice su tačno na istom mjestu gdje su bile i 85-te i 92-ge i 95-te bš kao i danas.
Dakle, nikakav podjela se nije dogodila. Ne znam odakle crpite takve ideje?
emil_L wrote:
Netačno. Daytonski sporazum je promijenio unutrašnje uređenje zemlje. O kakvim ti podjelama pričaš?
Drzava je podjeljena dejtonskim sporazumom, prije toga je bila Republika BIH, sto ti je to cudno? Tad su tri predsjednika potpisali komad papira na kojem prihvataju omjer - odnos granica, stvaranje RS-a, primirje itd. Interesantno da se dan danas ne zna gdje je original dejtonskog sporazuma, kladim se da pise svasta jos o cemu se ne prica iako je ocito (herceg-bosna)
Netačno. Unutrašnje uređenje države je promijenjeno Daytonskim sporazumom. Nikakva podjela države se nije dogodila. Granice su tačno na istom mjestu gdje su bile i 85-te i 92-ge i 95-te bš kao i danas.
Dakle, nikakav podjela se nije dogodila. Ne znam odakle crpite takve ideje?
Ko prica o granicama ziv bio? Kazes nema podjela, ja ti fino odgovorim koje su podjele a ti bukvalno shvatas i pokusavas da se odbranis tako sto ti je argument to da su granice ostale iste?! Ako ti nije jasno o cemu govorimo onda se nemoj ziv bio praviti pametan i skretati sa teme. BIH je podjeljena drzava, bio dejton ili ne BIH su jos prije rata podijeli kao plijen a i stoljecima unazad. Trebam li sad da ti objasnim znacenje rijeci podjela, na sta se odnosi ili ces sam to pokusati skontati?
sith wrote:
Drzava je podjeljena dejtonskim sporazumom, prije toga je bila Republika BIH, sto ti je to cudno? Tad su tri predsjednika potpisali komad papira na kojem prihvataju omjer - odnos granica, stvaranje RS-a, primirje itd. Interesantno da se dan danas ne zna gdje je original dejtonskog sporazuma, kladim se da pise svasta jos o cemu se ne prica iako je ocito (herceg-bosna)
Netačno. Unutrašnje uređenje države je promijenjeno Daytonskim sporazumom. Nikakva podjela države se nije dogodila. Granice su tačno na istom mjestu gdje su bile i 85-te i 92-ge i 95-te bš kao i danas.
Dakle, nikakav podjela se nije dogodila. Ne znam odakle crpite takve ideje?
Ideje? Pa vidim neke table Dobrodosli u RS.
Na kojem graničnom prelazu? Ja gdje god krenem kad se vraćam prvu stvar što vidim je tabla "Dobrodošli u Bosnu i Hercegovinu".
pravi_herceg_bosanac wrote:
A sta se cudite jebemu misha. Pa da je nas 65% Hrvatski Covic bi bio uhapsen na sami spomen treceg entiteta. Sta je tu cudnu? Bosnjaci su presli 50%. Sa Bosamcima cine 54%, najvjerovatnije. Zato netreba ocekivati neksto spektakularno. Jos smo mi multi kulti i smireni. Ali mnnooogo manje nego kada nas je bilo 48% prije recimo 8 ili 10 godina. Kako ce biti kada nas bude 60% ili vise sam znas.
Ne znam.
Znam da je Srbija i pored 70% Srba ostala bez Kosova.
sith wrote:
Drzava je podjeljena dejtonskim sporazumom, prije toga je bila Republika BIH, sto ti je to cudno? Tad su tri predsjednika potpisali komad papira na kojem prihvataju omjer - odnos granica, stvaranje RS-a, primirje itd. Interesantno da se dan danas ne zna gdje je original dejtonskog sporazuma, kladim se da pise svasta jos o cemu se ne prica iako je ocito (herceg-bosna)
Netačno. Unutrašnje uređenje države je promijenjeno Daytonskim sporazumom. Nikakva podjela države se nije dogodila. Granice su tačno na istom mjestu gdje su bile i 85-te i 92-ge i 95-te bš kao i danas.
Dakle, nikakav podjela se nije dogodila. Ne znam odakle crpite takve ideje?
Ko prica o granicama ziv bio? Kazes nema podjela, ja ti fino odgovorim koje su podjele a ti bukvalno shvatas i pokusavas da se odbranis tako sto ti je argument to da su granice ostale iste?! Ako ti nije jasno o cemu govorimo onda se nemoj ziv bio praviti pametan i skretati sa teme. BIH je podjeljena drzava, bio dejton ili ne BIH su jos prije rata podijeli kao plijen a i stoljecima unazad. Trebam li sad da ti objasnim znacenje rijeci podjela, na sta se odnosi ili ces sam to pokusati skontati?
Pa kakva je podjela ako su granice ostale nepromjenjene? Recimo Srbija je podjeljena jer je mijenjala svoje granice već dva puta. Tako da fakat ne vidim o kakvoj podjeli pričaš?
E sad što bi želio da predstaviš unutrašnje uređenje države kao nekakvu podjelu mene u potpunosti ne dotiče.
Koristeći takvu logiku onda je svaka država na svijetu podjeljena...osim naravno Sjeverne Koreje i ostalih bastiona civilizacijskih vrijednosti
pravi_herceg_bosanac wrote:
A sta se cudite jebemu misha. Pa da je nas 65% Hrvatski Covic bi bio uhapsen na sami spomen treceg entiteta. Sta je tu cudnu? Bosnjaci su presli 50%. Sa Bosamcima cine 54%, najvjerovatnije. Zato netreba ocekivati neksto spektakularno. Jos smo mi multi kulti i smireni. Ali mnnooogo manje nego kada nas je bilo 48% prije recimo 8 ili 10 godina. Kako ce biti kada nas bude 60% ili vise sam znas.
Ne znam.
Znam da je Srbija i pored 70% Srba ostala bez Kosova.
Pa genocid se ne isplati. Zato je i ostala bez Kosova.
pravi_herceg_bosanac wrote:Da vidite table ovdje, dobrodosli u bavarsku, brabant.
Pa da i Njemacka je podijeljena.
I Spanija isto. Ali se zna ko nosi kais u spaniji: spanjolci. Sto neznaci da nije podjeljena. Ali zbog Spanjolaca postoji spanija. Da Spanjolci pristanu na podjelu sutra bi se Spanija podjelika.
Ista stvar je sa BiH. Zbog Bosnjacke volje postoji bih.
emil_L wrote:
Pa kakva je podjela ako su granice ostale nepromjenjene? Recimo Srbija je podjeljena jer je mijenjala svoje granice već dva puta. Tako da fakat ne vidim o kakvoj podjeli pričaš?
E sad što bi želio da predstaviš unutrašnje uređenje države kao nekakvu podjelu mene u potpunosti ne dotiče.
Koristeći takvu logiku onda je svaka država na svijetu podjeljena...osim naravno Sjeverne Koreje i ostalih bastiona civilizacijskih vrijednosti
Wow, znaci podjela drzave se desi kad se granice mjenjaju. nemam sta pricati vise jer ti ocito ne znas sta znaci rijec promjena, granica, dejtonski sporazum itd itd. A ni logika ti nije bog zna kakva.
emil_L wrote:
Pa kakva je podjela ako su granice ostale nepromjenjene? Recimo Srbija je podjeljena jer je mijenjala svoje granice već dva puta. Tako da fakat ne vidim o kakvoj podjeli pričaš?
E sad što bi želio da predstaviš unutrašnje uređenje države kao nekakvu podjelu mene u potpunosti ne dotiče.
Koristeći takvu logiku onda je svaka država na svijetu podjeljena...osim naravno Sjeverne Koreje i ostalih bastiona civilizacijskih vrijednosti
Wow, znaci podjela drzave se desi kad se granice mjenjaju. nemam sta pricati vise jer ti ocito ne znas sta znaci rijec promjena, granica, dejtonski sporazum itd itd. A ni logika ti nije bog zna kakva.
Pa de me prosvijetli argumentima, kada i kako se desi podjela države?
samo da dodam, adekvatni primjeri podjele država su npr. bivša Čehoslovačka, bivša Srbija...itd..
pravi_herceg_bosanac wrote:Da vidite table ovdje, dobrodosli u bavarsku, brabant.
Pa da i Njemacka je podijeljena.
I Spanija isto. Ali se zna ko nosi kais u spaniji: spanjolci. Sto neznaci da nije podjeljena. Ali zbog Spanjolaca postoji spanija. Da Spanjolci pristanu na podjelu sutra bi se Spanija podjelika.
Ista stvar je sa BiH. Zbog Bosnjacke volje postoji bih.
Haha kakve ovo ti šuplje bacaš živ bio kad su je Bošnjaci već podjelili. Pa ko je potpisao RS-u 49% teritorije BiH u Parizu ako ne Bošnjački poglavica Alija, dok mu sinčina htio podjeliti i Federaciju. A Bošnjaci već 20 godina podržavaju imperiju SDA. Nesposobni i kriminalni Bošnjaci su strovalili ovu zemlju dušmanima, da nemaju nikakvih vlastitih interesa i koristi prodali bi je za večeru.
Last edited by elloh4556 on 12/01/2014 21:58, edited 1 time in total.
emil_L wrote:
Pa kakva je podjela ako su granice ostale nepromjenjene? Recimo Srbija je podjeljena jer je mijenjala svoje granice već dva puta. Tako da fakat ne vidim o kakvoj podjeli pričaš?
E sad što bi želio da predstaviš unutrašnje uređenje države kao nekakvu podjelu mene u potpunosti ne dotiče.
Koristeći takvu logiku onda je svaka država na svijetu podjeljena...osim naravno Sjeverne Koreje i ostalih bastiona civilizacijskih vrijednosti
Wow, znaci podjela drzave se desi kad se granice mjenjaju. nemam sta pricati vise jer ti ocito ne znas sta znaci rijec promjena, granica, dejtonski sporazum itd itd. A ni logika ti nije bog zna kakva.
Pa de me prosvijetli argumentima, kada i kako se desi podjela države?
samo da dodam, adekvatni primjeri podjele država su npr. bivša Čehoslovačka, bivša Srbija...itd..
Nemam te sta prosvijetliti kad nisi skontao da se govori o podjeli naroda, podjeli gradjana BIH. Zaglupljuju me tvoji odgovori, nemoj vise da se raspravljamo ziv bio.
sith wrote:
Wow, znaci podjela drzave se desi kad se granice mjenjaju. nemam sta pricati vise jer ti ocito ne znas sta znaci rijec promjena, granica, dejtonski sporazum itd itd. A ni logika ti nije bog zna kakva.
Pa de me prosvijetli argumentima, kada i kako se desi podjela države?
samo da dodam, adekvatni primjeri podjele država su npr. bivša Čehoslovačka, bivša Srbija...itd..
Nemam te sta prosvijetliti kad nisi skontao da se govori o podjeli naroda, podjeli gradjana BIH. Zaglupljuju me tvoji odgovori, nemoj vise da se raspravljamo ziv bio.
uuu pa stani malo kolega, nećemo tako..
Re: Nezvanicni rezultati popisa!
Postby sith on 12/01/2014 22:25
Drzava je podjeljena dejtonskim sporazumom, prije toga je bila Republika BIH, sto ti je to cudno? T
Ovo si ti napisao ne ja.
E sada što si se provalio, nije moj problem.
Pa sta ti nije jasno? Jedina osoba koja se provaljuje si ti, jer si upravo quote moje postove koji dokazuju da ne znas o cemu pricas ili si jednostavno malouman. Ti i dalje mislis da je prica o pomjeranju granica.
sith wrote:Pa sta ti nije jasno? Jedina osoba koja se provaljuje si ti, jer si upravo quote moje postove koji dokazuju da ne znas o cemu pricas ili si jednostavno malouman. Ti i dalje mislis da je prica o pomjeranju granica.
Re: Nezvanicni rezultati popisa!
Postby sith on 12/01/2014 22:25
Drzava je podjeljena dejtonskim sporazumom, prije toga je bila Republika BIH, sto ti je to cudno?
Ovo si napisao ti a ne ja.
Dakle, izgleda da ti ne znaš šta znači podjela države. Jer na sasvim logično pitanje odgovaraš salvom uvrijeda što me navodi na zaključak da si pokušao "baciti" dimnu pa kad nije prošlo ..grrrggrrr..nešto ko ćuko s'lanca kad pođe režat.
No, dobro nisi ni prvi ni posljednji koji se nasukao na banalnu stvar ako ti je to utjeha.
emil_L wrote:
Pa kakva je podjela ako su granice ostale nepromjenjene? Recimo Srbija je podjeljena jer je mijenjala svoje granice već dva puta. Tako da fakat ne vidim o kakvoj podjeli pričaš?
E sad što bi želio da predstaviš unutrašnje uređenje države kao nekakvu podjelu mene u potpunosti ne dotiče.
Koristeći takvu logiku onda je svaka država na svijetu podjeljena...osim naravno Sjeverne Koreje i ostalih bastiona civilizacijskih vrijednosti
Samo da jos jednom ovaj kretenski quote pomenem. Kad vec trazis dlaku u jajetu i bukvalno shvatas pricu i namjerno skreces paznju sa teme. A niko ne prica o granicama, jedini ti to pricas i dalje se provaljujes jer branis svoju sujetu. Smijesan si, posebno za malim fontovima.
Ja te nisam ni poceo vrijedjati, ti to sam radis jer izvaljujes gluposti.
emil_L wrote:
Pa kakva je podjela ako su granice ostale nepromjenjene? Recimo Srbija je podjeljena jer je mijenjala svoje granice već dva puta. Tako da fakat ne vidim o kakvoj podjeli pričaš?
E sad što bi želio da predstaviš unutrašnje uređenje države kao nekakvu podjelu mene u potpunosti ne dotiče.
Koristeći takvu logiku onda je svaka država na svijetu podjeljena...osim naravno Sjeverne Koreje i ostalih bastiona civilizacijskih vrijednosti
Samo da jos jednom ovaj kretenski quote pomenem. Kad vec trazis dlaku u jajetu i bukvalno shvatas pricu i namjerno skreces paznju sa teme. A niko ne prica o granicama, jedini ti to pricas i dalje se provaljujes jer branis svoju sujetu. Smijesan si, posebno za malim fontovima.
Ja te nisam ni poceo vrijedjati, ti to sam radis jer izvaljujes gluposti.
Da to sam ja napisao kao odgovor na ovu nebulozu
Re: Nezvanicni rezultati popisa!
Postby sith on 12/01/2014 22:25
Drzava je podjeljena dejtonskim sporazumom, prije toga je bila Republika BIH, sto ti je to cudno?
Nije do mene drug..nauči razliku između unutrašnjeg uređenja države i podjele države jer je razlika između tih stvari jako velika.
Tad ćeš vjerovatno biti u stanju da odgovoriš na jedno sasvim marginalno pitanje tipa onog koje sam postavio na početku diskusije i to sve bez djetinjastog mušicanja nogama i rukama..
