Neredi u Francuskoj

[CPT]

jasta neg su teroristi ko god dodje u civile i pocne ubijat ovako il onako je terorist i to islamski , jer ovi kalifini to rade u ime vjere.

Ja doticnog nisam spomenuo, potpuno nebitan u citavoj prici. Za ono sto je uradio nek odgovarao kao svi ostali. Nema to nikakve veze sa "ostalim stvarima". Nemam ga potrebu osudjivati jer me ne predstavlja. Isto kao sto mene predstavljaju oni sto ubijaju po Siriji, Afganistanu, Iraku, Libiji, itd.

okej sta je bitno u svoj toj prici?

Da se ne povezuju stvari koje nemaju veze. To dovodi do sterotipa, stereotipi vode (u ovom kontekstu) u nasilje. Ako je kriminalac ubio nekoga treba da odgovara. Ne mozes biti kriminalac i "islamista" istovremeno. Ako su pripadnici iste religije povezani "onda" to vazi za sve religije. Prespavati 100.000 na jednom mjestu i dramatizirati zbog smrti 10 ljudi na drugom mjestu je u najboljem slucaju, neiskreno.

Malo manje fasizma, malo manje ksenofobije, malo manje sterotipa....

[uglavnomja]

Prodavati kako je neko istovremeno veliki "islamski fanatik" i (istovremeno) diler/lopov/kriminalac je ...

ne istovremeno, prvo bude lopov, kriminalc, alkos, narkos, diler ... pa tek onda dodje tobe, u zatvoru, kad ga neki sveznajuci perac mozga uzme na obradjivanje
bar ima vremena za to

[sumirprimus]

pa bitno je jer terorizam nije od juce, spirala je pokrenuta kad se izrael stvaro teroriristickim metodama, samo sto ima pogolem dio svjetskog pucanstca sto ne pristaje na puj pike nema veze, a u procesu zapad se stavio na stranu istog, tako da ne moze se bas tako jednodimenzionirano terorizam posmatrati, ono hajmo reci nije to uredu, a ovamo jeste uredu ili je bilo uredu.

aa pa da krenemo od kulina bana onda sta mislis,al nece imat direktne veze s nasim zivotima, izbvini ako djelujem bescutno al problemi u izraelu i palestini fakat nemaju neki velik uticaj u mom zivotu.
u odnosu na ove napade po evropi.ako se razumijemo.

[The 51st State]

pa bitno je jer terorizam nije od juce, spirala je pokrenuta kad se izrael stvaro teroriristickim metodama, samo sto ima pogolem dio svjetskog pucanstca sto ne pristaje na puj pike nema veze, a u procesu zapad se stavio na stranu istog, tako da ne moze se bas tako jednodimenzionirano terorizam posmatrati, ono hajmo reci nije to uredu, a ovamo jeste uredu ili je bilo uredu.

aa pa da krenemo od kulina bana onda sta mislis,al nece imat direktne veze s nasim zivotima, izbvini ako djelujem bescutno al problemi u izraelu i palestini fakat nemaju neki velik uticaj u mom zivotu.
u odnosu na ove napade po evropi.ako se razumijemo.

jasno, samo ne arlaucem vidi debila nego probavam kontekst tog debilizma sagledati i ne glumatati iscudjavanje.

[sumirprimus]

Da se ne povezuju stvari koje nemaju veze. To dovodi do sterotipa, stereotipi vode (u ovom kontekstu) u nasilje. Ako je kriminalac ubio nekoga treba da odgovara. Ne mozes biti kriminalac i "islamista" istovremeno. Ako su pripadnici iste religije povezani "onda" to vazi za sve religije. Prespavati 100.000 na jednom mjestu i dramatizirati zbog smrti 10 ljudi na drugom mjestu je u najboljem slucaju, neiskreno.

Malo manje fasizma, malo manje ksenofobije, malo manje sterotipa....

to ti mislis da nemaju veze, no to je onda tvoj problem.
mozes. pogotovu sto je takvih sijaset ko po nekom prirucniku. prvo su bili sitni kokosari i krimosi pa onda naknadno dosli pameti u nekom tvroza.
ako neko ubija u ime religije jasta nego je vjerski terorizam.naravno da vazi za sve religije, al nesto ne vidim da se po evropi raznose u ime krscanstva i judaizma.to je notorni fakat. i jasta nego je drama ako cijeli kontinent pocne uvodit mjere zastite protiv te iste kako ti kazes drame.iskreno il neiskreno al direktno utice i na zivote ostalih.

[CPT]

pa bitno je jer terorizam nije od juce, spirala je pokrenuta kad se izrael stvaro teroriristickim metodama, samo sto ima pogolem dio svjetskog pucanstca sto ne pristaje na puj pike nema veze, a u procesu zapad se stavio na stranu istog, tako da ne moze se bas tako jednodimenzionirano terorizam posmatrati, ono hajmo reci nije to uredu, a ovamo jeste uredu ili je bilo uredu.

aa pa da krenemo od kulina bana onda sta mislis,al nece imat direktne veze s nasim zivotima, izbvini ako djelujem bescutno al problemi u izraelu i palestini fakat nemaju neki velik uticaj u mom zivotu.
u odnosu na ove napade po evropi.ako se razumijemo.

Ne, ne... krecemo od 1.1.2000 (zbog Bog zna cega vec) i ogranicimo se samo na par ulica u FR. Objektivnosti radi. A pravda se dijeli po "geografskoj blizini" i utjecaj na vlastit zivot. Znaci mozes pobiti 1mio ljudi u Palestini ako je daleko al nikako 10 ljudi u FR. Onako pravedno i humano sve skupa.

[sumirprimus]

jasno, samo ne arlaucem vidi debila nego probavam kontekst tog debilizma sagledati i ne glumatati iscudjavanje.

izvini ja se svaki put cudom cudim, ovim budalama, znaci roditelji mu poibjegli od idealnog zivota dole negdje na BI africi gdje vec, i on budala opet uradi sto uradi.u ime koga cega? ja se cudom cudim. kako ne nadodju

[sumirprimus]

pa bitno je jer terorizam nije od juce, spirala je pokrenuta kad se izrael stvaro teroriristickim metodama, samo sto ima pogolem dio svjetskog pucanstca sto ne pristaje na puj pike nema veze, a u procesu zapad se stavio na stranu istog, tako da ne moze se bas tako jednodimenzionirano terorizam posmatrati, ono hajmo reci nije to uredu, a ovamo jeste uredu ili je bilo uredu.

aa pa da krenemo od kulina bana onda sta mislis,al nece imat direktne veze s nasim zivotima, izbvini ako djelujem bescutno al problemi u izraelu i palestini fakat nemaju neki velik uticaj u mom zivotu.
u odnosu na ove napade po evropi.ako se razumijemo.

Ne, ne... krecemo od 1.1.2000 (zbog Bog zna cega vec) i ogranicimo se samo na par ulica u FR. Objektivnosti radi. A pravda se dijeli po "geografskoj blizini" i utjecaj na vlastit zivot. Znaci mozes pobiti 1mio ljudi u Palestini ako je daleko al nikako 10 ljudi u FR. Onako pravedno i humano sve skupa.

sto od 1.1.2000? al kadia je djelovala i prije toga.
ne mozes terorizam ogranicit na par ulica u fr.
nije ubijeno milion palestinaca.
jedno zlo ne opravdava se drugim zlom.
cemu opravdanja?

[CPT]

Da se ne povezuju stvari koje nemaju veze. To dovodi do sterotipa, stereotipi vode (u ovom kontekstu) u nasilje. Ako je kriminalac ubio nekoga treba da odgovara. Ne mozes biti kriminalac i "islamista" istovremeno. Ako su pripadnici iste religije povezani "onda" to vazi za sve religije. Prespavati 100.000 na jednom mjestu i dramatizirati zbog smrti 10 ljudi na drugom mjestu je u najboljem slucaju, neiskreno.

Malo manje fasizma, malo manje ksenofobije, malo manje sterotipa....

to ti mislis da nemaju veze, no to je onda tvoj problem.
mozes. pogotovu sto je takvih sijaset ko po nekom prirucniku. prvo su bili sitni kokosari i krimosi pa onda naknadno dosli pameti u nekom tvroza.
ako neko ubija u ime religije jasta nego je vjerski terorizam.naravno da vazi za sve religije, al nesto ne vidim da se po evropi raznose u ime krscanstva i judaizma.to je notorni fakat. i jasta nego je drama ako cijeli kontinent pocne uvodit mjere zastite protiv te iste kako ti kazes drame.iskreno il neiskreno al direktno utice i na zivote ostalih.

Opet sirimo neke glupe steoritipe. Najpoznatiji terorista (po kriterijima Zapada) dolazi iz vrlo bogate obitelji. Nikakve veze sa kokosarenjem i zatvorima. Prije nego sto je bio "zbog religije" bio je saradnik SAD. I naravno da se tu nesto veze sa citavu religiju... Bas me zanima sta tacno.. Onaj dio dok je bio saradnik Zapada ili onaj drugi dio?!

I citava teorije ode papaaaaa.

[The 51st State]

grubo receno teroristi samo ukazuju na problem, vrlo jednostavno. nema opravdanja ali dok je problema bice i terorizma.

[CPT]

cemu opravdanja?[/quote]

1.1.2000 je neki random datum, moze staviti i 1.1.1990, 1980, 1980 ili 1850...

gdje tacno sam ja nesto opravdao?! zar nisam (bar 2x) napisao da mora odgovarati kao i svi ostali... na isti nacin, pred istim sudom....

[sumirprimus]

Opet sirimo neke glupe steoritipe. Najpoznatiji terorista (po kriterijima Zapada) dolazi iz vrlo bogate obitelji. Nikakve veze sa kokosarenjem i zatvorima. Prije nego sto je bio "zbog religije" bio je saradnik SAD. I naravno da se tu nesto veze sa citavu religiju... Bas me zanima sta tacno.. Onaj dio dok je bio saradnik Zapada ili onaj drugi dio?!

I citava teorije ode papaaaaa.

ono sto je tebi stereotip je ostatku evrope fakat.
sto je opet samo po sebi opasno, jer daje benzin evropskoj desnici. sto opet najgori moguci scenarij za nas bosance, i slicne.
sto bi onda ikako podrzavo te teroriste?
pa bin laden je bio njihov vodja.uglednik zato su ga i pratii slusali,cojk bio jebga milioner a ko asket spavo po pecinama mos mislit do kog nivoa legende je doso
no ne mijenja cinjenicu da je bio terorist.

[CPT]

jasno, samo ne arlaucem vidi debila nego probavam kontekst tog debilizma sagledati i ne glumatati iscudjavanje.

izvini ja se svaki put cudom cudim, ovim budalama, znaci roditelji mu poibjegli od idealnog zivota dole negdje na BI africi gdje vec, i on budala opet uradi sto uradi.u ime koga cega? ja se cudom cudim. kako ne nadodju

znaci opet okrecemo stvari... znas li uopste sta je kolonija? njegovi roditelji nisu birali zivot u koloniji

[sumirprimus]

grubo receno teroristi samo ukazuju na problem, vrlo jednostavno. nema opravdanja ali dok je problema bice i terorizma.

naravno prvenstveno misleci na arapske rezime i stanje u tim dole drzavama.
ono sve sto ovi neoliberali zamjeraju zapadu i evropi al u kontru

[sumirprimus]

jasno, samo ne arlaucem vidi debila nego probavam kontekst tog debilizma sagledati i ne glumatati iscudjavanje.

izvini ja se svaki put cudom cudim, ovim budalama, znaci roditelji mu poibjegli od idealnog zivota dole negdje na BI africi gdje vec, i on budala opet uradi sto uradi.u ime koga cega? ja se cudom cudim. kako ne nadodju

znaci opet okrecemo stvari... znas li uopste sta je kolonija? njegovi roditelji nisu birali zivot u koloniji

pa su pobjegli gdje? u srce kolonizatora? sto? bjezeci za boljim zivotom ili?eto nisu sad kolonije pa sto bjeze odozdo masovno?
branite neobranjivo jos nisam spreman ko salik da argumentovano dominiram

[CPT]

Opet sirimo neke glupe steoritipe. Najpoznatiji terorista (po kriterijima Zapada) dolazi iz vrlo bogate obitelji. Nikakve veze sa kokosarenjem i zatvorima. Prije nego sto je bio "zbog religije" bio je saradnik SAD. I naravno da se tu nesto veze sa citavu religiju... Bas me zanima sta tacno.. Onaj dio dok je bio saradnik Zapada ili onaj drugi dio?!

I citava teorije ode papaaaaa.

ono sto je tebi stereotip je ostatku evrope fakat.
sto je opet samo po sebi opasno, jer daje benzin evropskoj desnici. sto opet najgori moguci scenarij za nas bosance, i slicne.
sto bi onda ikako podrzavo te teroriste?
pa bin laden je bio njihov vodja.uglednik zato su ga i pratii slusali,cojk bio jebga milioner a ko asket spavo po pecinama mos mislit do kog nivoa legende je doso
no ne mijenja cinjenicu da je bio terorist.

U Evropi je nekad bio "fakat" da su Zidovi=stakori pa je onda pocelo svasta nesto. Nemoj tih generalizija u tome sta je Evropi ovo ono i sta je opasno.
I steoritipi o migrantima i muslimanima uopste nisu opasni za Bosance i slicne. Zar ne?

[uglavnomja]

pa bitno je jer terorizam nije od juce, spirala je pokrenuta kad se izrael stvaro teroriristickim metodama, samo sto ima pogolem dio svjetskog pucanstca sto ne pristaje na puj pike nema veze, a u procesu zapad se stavio na stranu istog, tako da ne moze se bas tako jednodimenzionirano terorizam posmatrati, ono hajmo reci nije to uredu, a ovamo jeste uredu ili je bilo uredu.

sto bas od izraela?

"Terorizam karakteriše sve epohe ljudskog društva. Počev od ubistava careva, kraljeva, vojskovođa, atentata na državnike raznih nivoa, podmetanja eksploziva, otmica i sl. Terorizam se nazire u naranijoj ljudskoj istoriji pa kao takav postoji i uvećava svoje oblike sve do današnjih dana. Tokom čitave istorije, ljudi su primenjivali različite terorističke taktike .
Fascinacija terorizmom i političkim nasiljem se može pratiti praktično od početka ljudske civilizacije. Još pre Hristovog rođenja, atentati na političke ličnosti toga vremena, su ne samo se izvodili veći i glorifikovali. Atentati u Persiji i Asiriji su se pojavili u toku XI veka prouzrokovali su strah i paniku u čitavoj Islamskoj imperiji. U toku Francuske revolucije u XVIII veku, Robespjer je primenjivao terorističke taktike, kako bi uništio veći deo francuske aristokratije (oko 40.000 ljudi), od kojih je većina završila na giljotini. Tokom američke revolucije terorizam se primenjivao protiv Britanaca i njihovih simpatizera u redovima kolonista. Takođe, vrlo bitno je spomenuti terorističke aktivnosti koji su se sprovodile u kasnim decenijama XIX veka i početkom XX veka, posebno u carskoj Rusiji. Najveći deo terorističkih grupa koje su postojale tokom prve polovine XX veka, bile su motivisane težnjom ka slobodi od kolonijalnog ropstva, tzv. ”borbom za nacionalno oslobođenje ”. Od kraja II Svetskog rata terorizam je postao bitan faktor subverzivne delatnosti u mnogim novoformiranim državama, kao zamena za borbu protiv demokratskih režima.
S vremenom teroristički akti dobijaju nove dimenzije, koje postaju sve bezobzirniji i brutalniji. Savremeni terorizam je doživio naglu ekspanziju između 1950. i 1970. godine, kada je primena nasilja u političke svrhe ili za podizanje društvene svesti postala popularna strategija. U kasnim decenijama prošlog veka terorizam se proširio van granica nacionalnih država, posta bitan izraz političke volje i internacionalni problem. "


usput, palestinci i ostali arapi, pogotovo ovi africki, nemaju nista zajednicko osim jezika.
slabo se druze, mijesaju ...
i boli neka stvar jedne za druge danas, a kamoli sta je bilo prije x decenija
taman jedan polupismeni momak, s one strane zakona, koji zivi u zemlji koja je puna raznih sloboda, materijalnih dobara ... od cega on nema nista, ce da se bavi istorijom nekog naroda sa drugog kontineta

[CPT]

branite neobranjivo jos nisam spreman ko salik da argumentovano dominiram

Kad ti neko preuzme kucu (valjda znas sta je kolonija) one je jako bitno u koju sobu preuzete kuce ides. Jako bitno i relevantno. Preskocimo dio kad preuzmes odgovornost za ljude koji zive u toj kuci.

[sumirprimus]

ma nisu kurko. ne zaludjuj se.ovo je benzin evropskim desnicarima i sta mislis ko im je prvi na tapetu zbog ovih napada

[The 51st State]

pa bitno je jer terorizam nije od juce, spirala je pokrenuta kad se izrael stvaro teroriristickim metodama, samo sto ima pogolem dio svjetskog pucanstca sto ne pristaje na puj pike nema veze, a u procesu zapad se stavio na stranu istog, tako da ne moze se bas tako jednodimenzionirano terorizam posmatrati, ono hajmo reci nije to uredu, a ovamo jeste uredu ili je bilo uredu.

sto bas od izraela?

"Terorizam karakteriše sve epohe ljudskog društva. Počev od ubistava careva, kraljeva, vojskovođa, atentata na državnike raznih nivoa, podmetanja eksploziva, otmica i sl. Terorizam se nazire u naranijoj ljudskoj istoriji pa kao takav postoji i uvećava svoje oblike sve do današnjih dana. Tokom čitave istorije, ljudi su primenjivali različite terorističke taktike .
Fascinacija terorizmom i političkim nasiljem se može pratiti praktično od početka ljudske civilizacije. Još pre Hristovog rođenja, atentati na političke ličnosti toga vremena, su ne samo se izvodili veći i glorifikovali. Atentati u Persiji i Asiriji su se pojavili u toku XI veka prouzrokovali su strah i paniku u čitavoj Islamskoj imperiji. U toku Francuske revolucije u XVIII veku, Robespjer je primenjivao terorističke taktike, kako bi uništio veći deo francuske aristokratije (oko 40.000 ljudi), od kojih je većina završila na giljotini. Tokom američke revolucije terorizam se primenjivao protiv Britanaca i njihovih simpatizera u redovima kolonista. Takođe, vrlo bitno je spomenuti terorističke aktivnosti koji su se sprovodile u kasnim decenijama XIX veka i početkom XX veka, posebno u carskoj Rusiji. Najveći deo terorističkih grupa koje su postojale tokom prve polovine XX veka, bile su motivisane težnjom ka slobodi od kolonijalnog ropstva, tzv. ”borbom za nacionalno oslobođenje ”. Od kraja II Svetskog rata terorizam je postao bitan faktor subverzivne delatnosti u mnogim novoformiranim državama, kao zamena za borbu protiv demokratskih režima.
S vremenom teroristički akti dobijaju nove dimenzije, koje postaju sve bezobzirniji i brutalniji. Savremeni terorizam je doživio naglu ekspanziju između 1950. i 1970. godine, kada je primena nasilja u političke svrhe ili za podizanje društvene svesti postala popularna strategija. U kasnim decenijama prošlog veka terorizam se proširio van granica nacionalnih država, posta bitan izraz političke volje i internacionalni problem. "


usput, palestinci i ostali arapi, pogotovo ovi africki, nemaju nista zajednicko osim jezika.
slabo se druze, mijesaju ...
i boli neka stvar jedne za druge danas, a kamoli sta je bilo prije x decenija
taman jedan polupismeni momak, s one strane zakona, koji zivi u zemlji koja je puna raznih sloboda, materijalnih dobara ... od cega on nema nista, ce da se bavi istorijom nekog naroda sa drugog kontineta

zato sto su oni prvi praktikovali moderni terorrizam i pritom uspjesno ostvarili svoje ciljeve

[sumirprimus]

branite neobranjivo jos nisam spreman ko salik da argumentovano dominiram

Kad ti neko preuzme kucu (valjda znas sta je kolonija) one je jako bitno u koju sobu preuzete kuce ides. Jako bitno i relevantno. Preskocimo dio kad preuzmes odgovornost za ljude koji zive u toj kuci.

A oni u protjerani u francusku i evropu jel to?daj budi ozbiljan, argumentacija ti je ni na klimavim nogama.
ljudi sad bjeze za boljim zivotom.
zlo se zlom ne moze i ne smije namirivat. samo ce im bit jos gore.

[sumirprimus]

ista vam je prica ko kod srba sto jos uvijek plase i opravdavavaju prosli rat jasenovcem i zrtvama iz proslosti.
de malo skontajte sami

[CPT]

ma nisu kurko. ne zaludjuj se.ovo je benzin evropskim desnicarima i sta mislis ko im je prvi na tapetu zbog ovih napada

Desnicari to rade bar zadnjih 20 godina i to neme veze sa ovim napadima. To je samo izgovor. U SAD nigdje napada "islamista" pa desnicari u modi plaho.

[sumirprimus]

ma nisu kurko. ne zaludjuj se.ovo je benzin evropskim desnicarima i sta mislis ko im je prvi na tapetu zbog ovih napada

Desnicari to rade bar zadnjih 20 godina i to neme veze sa ovim napadima. To je samo izgovor. U SAD nigdje napada "islamista" pa desnicari u modi plaho.

teroristi teroroziraju bar zadnjih 20 godina i ima itekako veze sa rastom desnice.to je fakat. u sad.u su dozivjeli sok nakon 11.09 i otad vise nista isto nije.
cpt mozes ti i bolje

[CPT]

ma nisu kurko. ne zaludjuj se.ovo je benzin evropskim desnicarima i sta mislis ko im je prvi na tapetu zbog ovih napada

Desnicari to rade bar zadnjih 20 godina i to neme veze sa ovim napadima. To je samo izgovor. U SAD nigdje napada "islamista" pa desnicari u modi plaho.

teroristi teroroziraju bar zadnjih 20 godina i ima itekako veze sa rastom desnice.to je fakat. u sad.u su dozivjeli sok nakon 11.09 i otad vise nista isto nije.
cpt mozes ti i bolje

Provjeri malo kad je pocela paljevina dzamija u Evropi, kad si poceli napadi, itd, itd... Kad su desnicari dosli na vlast u Austirji (recimo). Puno godina prije napada, migaranta, ...