Neki drugi Hećo !

nesvrstan · Post by **nesvrstan** » 06/01/2007 03:09

"Onaj ko dođe da kupi "Aluminij" treba imati reference. I ovaj ministar i ovo ministarstvo neće dozvoliti da bilo koji torbar dođe u tu kompaniju. U javnom tenderu treba postaviti određene uslove..."

Ljudi, ne mogu vjerovati da je ove riječi izgovorio isti onaj čovjek koji se sprema da sve energetske resurse proda bez strategije ("imamo mi strategiju u glavi, samo je nismo bacili na papir!") i isti onaj covjek koji je Javnim pozivom bez ikakvih preciziranih uvjeta namamio 37 najvecih kompanija, da bi potom bez natjecaja dao Neretvu "energetskom gigantu" od 200 kM prihoda - Intrade-u!
Kad citam ovo kako je "otresao" Brajkovica ne znam koji je sad Heco pravi. Ne mogu naprosto u jednom liku zamisliti hrabrog borca za drzavne interese u slucaju Aluminij sa onim lihvarom sto rasprodaje domace resurse u slucaju energetike.

Ivana Orleanska · Post by **Ivana Orleanska** » 06/01/2007 12:11

Ne znam smijem li vi¹e uopæe diskutirati o vrlom Heæi, jer æe me proglasiti njegovim mrziteljem, ali ipak moram, jer toliku kolièinu gluposti ne æete nigdje naæi.

Najnovija izjava: Aluminij je 100% dr¾avni, a u istom tekstu ka¾e da se ne mo¾e vratiti na registraciju na vlasni¹tva na Sudu u omjeru dr¾ava 24%, Aluminij 64%, jer je Parlament donio odluku da je dr¾ava vlasnik 44%,isto koliko i Aluminij.
http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer ... z=7&isasp=

Mislim da je vrijeme da Heæo postane dosljedan, a ne da se ko' pile u kuèine zapetljava u svoje la¾i.

nineac · Post by **nineac** » 06/01/2007 12:17

Ivana imas li neki drugi izvor osim Avaza???
Jer, da Aluminiji nije 100% drzavni (a i o tom se moze raspravljati na koji nacin je dokapitaliziran, tj. kako je Brajkovic upravljao aluminijem u ratu), ali ima sli neki drugi izvor osim Avaza a da nespominjem Vecernjak ili slicne skrabotine?

Ivana Orleanska · Post by **Ivana Orleanska** » 06/01/2007 13:46

Evo iz drugog medija:
http://www.biznis.ba/index.php?option=c ... &Itemid=59

Izjavio i sinoæ na dnevniku Ftv

Ne znam koliko izvora vam treba, tu je èovjek sve rekao, a mislim da se ne mo¾e reæi da je Dnevni avaz nenaklonjen Heæi.

Ivana Orleanska · Post by **Ivana Orleanska** » 06/01/2007 13:50

Mo¾e¹ naæi na stranicama Vlade FBiH, tamo ima sporazum izmeðu Vlade i Aluminija: vlasnièka struktura 44% FBiH, 44% radnici Aluminija, 12% TLM ©ibenik.
Sporazum potvrdio Federalni parlament i Dom naroda feseracije.
Ja mislim da su to najvi¹a tijela u dr¾avi, pa mi onda nije logièno da jedan èovjek, tim vi¹e ¹to je ministar Vlade koja je to usvojila, sada tvrdi ne¹to drugo.

nineac · Post by **nineac** » 06/01/2007 14:19

Taj isti ministar moye trayiti da se provede privatiyacija na nacin kako je Zakonom nalozeno. Nevidim sta je tu sporno?
Medjutim de ti nama reci sto to tebe toliko boli?
Sto te neboli kako su radnici tokom rata u Aluminiju izgubnili posao, ili kako je TLM dosao do 12% kapitala?

nesvrstan · Post by **nesvrstan** » 07/01/2007 01:27

Evo ga Heco veceras opet bio na CD-u.

Ovaj me je covjek pravo zadeverao i pokusavam ga skontati. Izuzmemo li njegovu potpunu nepismenost i odsustvo ikakvih manira, mora se priznati da je on trenutno "najzivlji" ministar medju ovim lesinama.
I o svemu ima nekakav stav:
Po pitanju Aluminija - hrabar i argumentovan.
Po pitanju novih centrala - do dna sporan.
Po pitanju Energopetrola - nejasan.
Po pitanju piramida u Visokom - bezbeli jasan.
...
I kad sve saberem moram zakljuciti da on uziva da bude u centru medijske paznje (a zapalo ga je u ovom vakumu da je on jedini akter) i to je nazalost sva tajna njegove zapazene aktivnosti.

Nekako s proljeća · Post by **Nekako s proljeća** » 07/01/2007 14:45

Loood je k'o struja.

Ali hajde, poziva se čovjek na zakon i tu je sasvim ok.Da li je dosljedan u tom pozivanju, ne znam.

zzzzz · Post by **zzzzz** » 07/01/2007 15:03

Nekako s proljeća wrote:

Loood je k'o struja.

Ali hajde, poziva se čovjek na zakon i tu je sasvim ok.Da li je dosljedan u tom pozivanju, ne znam.

Problem je u nasim nesposobnim novinarima, Senad ga pita samo ono sto Heci odgovara. Ni rijeci od koncesijama za hidrocentrale i Energoinvestu

Nekako s proljeća · Post by **Nekako s proljeća** » 07/01/2007 15:14

Kontam, ali to je trenutno ''vruć krompir'' i akcent je na njemu.Ima dana, i za te druge privatizacijske momente.

Iskreno, bilo bi mi drago da se konačno pojavi čovjek sa gardom, pri tom nimalo ne aludiram na Vahida.Ali ako vrijeme pokaže da je sposoban odrediti ''ko pije a ko vodu nosi'', zašto da ne.?

zzzzz · Post by **zzzzz** » 07/01/2007 15:24

Nekako s proljeća wrote:Kontam, ali to je trenutno ''vruć krompir'' i akcent je na njemu.Ima dana, i za te druge privatizacijske momente.

Iskreno, bilo bi mi drago da se konačno pojavi čovjek sa gardom, pri tom nimalo ne aludiram na Vahida.Ali ako vrijeme pokaže da je sposoban odrediti ''ko pije a ko vodu nosi'', zašto da ne.?

Ja mislim, na zalost, da su to samo dvije strane iste medalje.

Ovdje svakako pravu istinu i ne mozes saznati dok je ovakvih novinara i javnosti uopste.

triton · Post by **triton** » 08/01/2007 10:41

uzeli ga za papka pa sad ljut,
evo ti neretva pravi brane uzmi lovu a pusti nama aluminij,
nema brana heco ljut,
a meni drago

brane nema nema nema

SA 071 · Post by **SA 071** » 09/01/2007 16:02

Ivana Orleanska wrote:Možeš naći na stranicama Vlade FBiH, tamo ima sporazum između Vlade i Aluminija: vlasnička struktura 44% FBiH, 44% radnici Aluminija, 12% TLM Šibenik.
Sporazum potvrdio Federalni parlament i Dom naroda feseracije.
Ja mislim da su to najviša tijela u državi, pa mi onda nije logično da jedan čovjek, tim više što je ministar Vlade koja je to usvojila, sada tvrdi nešto drugo.

Pa parlament je izglasao da se EP ne prodaje INA-i resorni ministri bili protiv prodaje, pa ga Hadzipasic prodade. A isti Hadzipasic je napravio i ovaj sporazum. Kriminalac je Hadzipasic.

Ko se sjeca spora oko Aluminija i EPBiH? Aluminij placao najnizu mogucu cijenu (vise od 30% manja od tadasnje trzisne) struje EPBiH (iz Bicakcicevog vakta ugovor), a EPHZHB pravu cijenu. Kada je EPBiH htjela da raskine ugovor sa Aluminijom i digne cijenu na nivo one od EPHZHB, Hadzipasic ne da.
Onda SDA trazi ostavku Hadzipasica (a oni ga postavili) a HDZ ga ne da?!? (valjda covjek uzeo pare, sta li)
Zatim Hadzipasic pod pritiskom popusta, EPBiH prodaje struju pod istim uslovima Aluminiju kao i EPHZHB, a HDZ sada trazi smjenu Hadzipasica, dok ga SDA ne da?!? (valjda bila licitacija kod Hadzipasica, ko da vise)
Inace, Aluminij je godisnje na toj razlici u cijeni zaradjivao 25 mil KM na racun EPBiH.

Dakle, u Hadzipasicu trazi problem, a ne u Heci...

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 09/01/2007 16:09

Cekam da izadlju novi Dani, da formiram svoje misljenje

SA 071 · Post by **SA 071** » 09/01/2007 16:12

GandalfSivi wrote:Cekam da izadlju novi Dani, da formiram svoje misljenje

Bar si iskren

Ivana Orleanska · Post by **Ivana Orleanska** » 09/01/2007 17:28

Izgleda da si i ti cyber ¾ohar, kako reèe neko na drugoj diskusiji.

Aluminij uopæe ne kupuje struju od EPBiH, veæ struju za njega nabavlja od EPHZ-HB, a ona uvozi struju iz Hrvatske samo za Aluminij i na razlici izmeðu te struje i one koje prodaje ima 0,86 EU po ne sjeæam se kojoj mjernoj jedinici, uglavnom zaradi 1,000 000 EU godi¹nje preko leða Aluminija.

Prema tome nemoj cijenjeno èitateljstvo dezavuirati.
Kreso svoje vi¹kove izvozi.

A za takve kao Heæo postoji dijagnoza u meðunarodnoj klasifikaciji oboljenja: paranoidna psihoza, èovjek èuje glasove i priviðaju mu se likovi, a policija jo¹ luða, umjesto da ga strpaju u ludaru, daju mu stra¾u.

Nekako s proljeća · Post by **Nekako s proljeća** » 11/01/2007 22:29

Gost u emisiji FTV-e ''Pećnica'' , je bio i ministar Vahid Hećo.Osim njega, gosti u emisiji su bili direktori elektroprivrede Bosne i Hercegovine i elektroprivrede HZ HB.

Rezultati provedene ankete govore,kako javnost smatra da je u pitanju kriminalni pokušaj privatizacije mostarskog Aluminija u režiji Hadzipašića i Brajkovića.

Vaši cijenjeni komentari?

zzzzz · Post by **zzzzz** » 11/01/2007 22:49

Nekako s proljeća wrote:

Gost u emisiji FTV-e ''Pećnica'' , je bio i ministar Vahid Hećo.Osim njega, gosti u emisiji su bili direktori elektroprivrede Bosne i Hercegovine i elektroprivrede HZ HB.

Rezultati provedene ankete govore,kako javnost smatra da je u pitanju kriminalni pokušaj privatizacije mostarskog Aluminija u režiji Hadzipašića i Brajkovića.

Vaši cijenjeni komentari?

U isto vrijeme Hadzipasic i Tihic prolongiraju privatizaciju Union banke (nije jos sve gotovo, sastao se vrh SDA sa premijerom da dogovore), kako bi se omogucilo Hilmi Selimovicu da privatizuje ovu banku...valjda im Hilmo (Oslobodjenje) treba da se mogu nositi sa triom Radoncic -Silajdzic - Heco. Ma luda kuca.

Eh jedino sto me s ovom bankom zbunjuje je to da se i Silajdzicev ministar Grahovac protivi prodaji banke hrvatskoj fimi (znaci puse u istu kao Hadzipasic i Tihic).....tu su me zijanili skroz. Mozda je problem u tome sto sam sumnjicav prema svima, mozda je Grahovac jednostavno dosljedan i principijelan covjek, mozda

Nekako s proljeća · Post by **Nekako s proljeća** » 11/01/2007 22:57

Zajedničko za ministra Gavrila Grahovca i za ministra Vahida Heću je da su iz iste stranke, koliko ja znam.

P.S.

Nije 100%.

nesvrstan · Post by **nesvrstan** » 11/01/2007 23:48

Ocito je da stranacka disciplina vise nigdje ne postoji. Postoji samo IMT princip.
Evo Heco je ociti primjer. U slucaju Aluminij ispade pozitivac kritikujuci stvari koje on upravo radi u slucaju novih elektrana.
Naravno, ono sto on radi to je u redu, a ono sto rade drugi je kriminal. Ne velim da nije, ali kriminal je i ono sto on radi.
A da stranke tu sluze samo za pokrivanje privatnih mutljavina najbolje oslikava primjer kad ga Senad upita za privatizaciju Zeljezare - to je, kako znamo odradila SBIH.
A posto Heco nije bio u to ukljucen, njegov komentar je - ne znam, to je vjerovatno moglo biti i bolje !

Ma heco je cisti Forest Gump. On trci i svi potrcase za njim, a on uopste ne trci radi trcanja !

Dilan_dog · Post by **Dilan_dog** » 12/01/2007 08:58

Ma ljudi dragi ovo je sve predstava za nas iza koje se kriju strašni energetski lobiji koji su našli podršku jedni u Heću a drugi u Hadžipašiću. E sada je pitanje ko ima jače argumente i autoritet da za svog poslodavca napravi "deal".

nesvrstan · Post by **nesvrstan** » 16/01/2007 16:25

Ma kakav drugi Heco - isto je to sranje!

Danas veli u Avazu:
"Zadovoljan sam odlukom Aluminija da raspise javni tender!"

Znaci, usao je i on u igru (deal), postigao je svoj cilj i sad cemo svi zaboraviti sve ono sta je nedavno Heco "hrabro" skresao Miji Brajkovicu.

Sve je ovo odvratno prosto - neko zaigra ulogu pravednika samo toliko dugo dok ga neko ne "popazi" !

Jasno je sad i najvecem laiku da je Mijo "popazio" i Hecu.

Znate ono: rokovnik, kalendar, naliv pero i tako to...

JAMBO · Post by **JAMBO** » 27/01/2007 14:20

HEĆO JE DOBAR MOMAK SAMO DA MALO VIŠE MISLI SVOJOM A NE HARISOM GLAVOM. POŠTEN JE. SRČAN. ODLIČAN MINISTAR

nesvrstan · Post by **nesvrstan** » 03/03/2007 00:11

Borat je trebao biti snimljen u Bosni!

Klikni, pogledaj, poslusaj i nasmij se. Ako mozes.

http://www.youtube.com/watch?v=9eABZdhzFms

kekec · Post by **kekec** » 03/03/2007 00:24

"...MI IMAMO STRATEGIJU, SAMO JE NISMO NABACILI NA PAPIR."

Rece jedan nas MINISTAR.

Pa i djeca u osnovnoj skoli "nabace" na papir, a Ministar i njegovi
NE, a radi se o veoma vaznoj stvari za Drzavu.
Ma on je klinac, a ne ministar.

Neki drugi Hećo !

#1 Neki drugi Hećo !

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25