Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
SARAJEVO - Tužilaštvo BiH je od Federalne uprave policije zatražilo provjeru navoda o nestanku više desetaka milijuna eura vrijedne ostavštine Adila Zulfikarpašića,
koju je on namijenio svojoj zadužbini - Bošnjačkom institutu.
Za tu imovinu zadužen je Vijeće protektora Bošnjačkog instituta, u kojem se nalazi lider SDP-a Zlatko Lagumdžija, kao predsjednik Nadzornog odbora Instituta. Tu je i direktor firme "Butmir" Husein Hasibović, član NO Instituta, te načelnik općine Novi Grad Damir Hadžić.
Desetak najbližih srodnika Adil-bega Zulfikarpašića pokrenulo je parnični postupak protiv vodstva Bošnjačkog instituta zbog sumnje da je grubo prekršen Zakon o nasljeđivanju.
Srodnici Adil-bega Zulfikarpašića tvrde da je pokraden i raznesen golemi dio naslijeđene imovine koju je oporukom ostavio Bošnjačkom institutu.
Riječ je, prema najgrublji procjenama, o imovini vrijednoj oko 300 milijuna eura, koja se manjim dijelom sastoji od nekretnina, a znatno većim dijelom od akcija i korporativnih dionica.
Samo jedan njegov stan u Sarajevu procijenjen je na 1,5 milijuna KM. Prema nezvaničnim informacijama, u trenutku smrti u sefu u tom stanu nalazilo se pet milijuna KM.
Zulfikarpašić je u Zürichu imao luksuznu vilu procijenjenu na deset milijuna i zgradu procijenjenu na 50 milijuna eura. Između ostalog, tamo je i "rols-rols" vrijedan dva milijuna eura.
U njegove vrednije nekretnine ubraja se i raskošna vila na Azurnoj obali vrijedna oko 30 milijuna eura i stan u Njujorku.
Ništa ni od ove imovine nije ušlo u "ostavštinu", nego je sve po njegovoj želji ostavljeno Bošnjačkom institutu.
Zanimljivo je da je tom imovinom rukovodio lider SDP-a Zlatko Lagumdžija, koji je prema podacima iz imovinskih kartona i zemljišnih knjiga jedan od najbogatijih ljudi u BiH.
U imovinskom kartonu iz 2006. godine Lagumdžija je naveo da posjeduje stan od 149 četvornih metara. Stan se nalazi u ulici Ćemališa i, prema njegovoj procjeni, vrijedi 280.000 KM. Suvlasnik je stana i garaže ukupne površine 207 kvadrata u ulici Mahala u Sarajevu.
Zajedno sa sestrom posjeduje stan u Dubrovniku vrijedan 200.000 KM. Prema podacima iz zemljišnog registra, također je suvlasnik kuće, voćnjaka i livade od 6.060 četvornih metara u Sarajevu.
Lagumdžija je 2006. godine prijavio i 30.000 - u funtama i eurima - ušteđevina koju dijeli sa sestrom i suprugom Aminom. Prijavio je i da su njegova supruga i on oročili 115.000 eura za školovanje djece.
U imovinskom kartonu iz 2006. godine Lagumdžija je prijavio godišnja primanja u iznosu od 52.482 KM, a radi se o prihodu iz radnog odnosa na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, autorskih prava, konzultantskih usluga, projekata u zemlji i inozemstvu, te prihoda od imovine.
Prema podacima Centra civilnih inicijativa, u Parlamentu BiH u prosjeku zarađuje 801 KM mjesečno.
U imovinskom kartonu iz 2006. naveo je da je njegova supruga 2005.godine zaradila 10.000 KM. Ona je vlasnica agencije za oglašavanje i vizualne komunikacije Ars Creativa.
U imovinskom kartonu koji je popunio 2002. Lagumdžija je imao jedan stan u Sarajevu, bio je suvlasnik stana u Dubrovniku i imao je dunum zemlje na Hotonju. Za četiri godine u Sarajevu je postao vlasnik još jednog stana, jedne kuće i pet dunuma zemlje.
U imovinskim kartonima nije naveo imovinu koju ima u Trebinju, za koju kaže da ju je naslijedio.
Ne nazivam ga ja, vec samo pokusavam da slijedim logiku od gore uvazenog forumasa. Ako je nabrojao ostale, zasto je ovog izostavio.
Pa neki od ovih ostalih su i bili optuženi za kriminal i korupciju, za razliku od Hadžića. To što nisu osuđeni, govori
više o nesposobnosti našeg pravosudnog sistema i mješanja politike u rad istog.
madner wrote:
Mislim da je samo 2006 izlaznost bila slabija.
Ostalo je potpuno svejedno, ko vjeruje Avazu sigurno ne glasa za SDP.
Sigurno se slazes da kada dobijes 2.5x glasova od proslog puta to predstavlja znacajan dobitak?
jasta je...
samo se onda nesto ne poklapa...ovi sto su glasali za sdp nisi bili pod uticajem avaza( ),izlaznost je bila mala ( ) a sdp uzeo 2.5x vise glasova...meni ovo mirise na izbornu prevaru
doduse tih 2.5x je ekvivalent cca 4 % vise od omrazene SDA u ovakvim okolnostima...sjajan rezultat nema sta
al hajd ko je predsjednik stranke i dobro je