) a moj stari zamalo nije zaglavio radi toga. 
Kakvo blagostanje? Koja su to dostignuca "onog" vremena? Mislim da je puno vise stvari propusteno, nego sto je uradjeno, samo da bi se stvarala nekakva fol-socijalna drzava. Pretjerano se ulagalo u razvoj vojske i vojne industrije, a onda se to moralo negdje upotrijebiti i upotrijebilo se, svi znaju gdje i kako.
Nije mi ga zao, jer je zajahao na vlast nakon rata i nije sjahao do svoje smrti, sto samo po sebi nije bas najnormalnije. Ni njemu, a samim tim ni rezimu koji je vodio, nije palo na pamet da pita narod je li zadovoljan, sto politikom, sto ekonomijom, sto ljudskim pravima i slobodama. Sve se to moglo i trebalo brze razvijati, da su na vrijeme sjahali s vlasti. Pa ako je i trebao biti rat, opet je bolje bilo da se s tim zavrsilo prije, nego sto se ovako cekalo da se ima sta unistavati.
On svakako ima svoje mjesto u istoriji ovih prostora, ali to nikako nije mjesto "najveceg velikana". Njegov bezobzirni nacin vodjenja zemlje i politicko-ekonomska kratkovidnost, imaju za rezultat da smo danas pri dnu svih listi razvijenosti (osim po kriminalu, tu mozemo parirati bilo kome).
ne mozes sa posla ranije izaci sve da si Titova praunuka 
