hvala Bibanoviću na još jednom divnom tekstu. ko ga je ikad čitao zna koliko čovjek ima smisla i duše.Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela... Evo kakva!
Piše: Zoran Bibanović
Može li etika dobiti pravo građanstva u Bosni i Hercegovini? Može. Provesti strukturne reforme na nivou države u smislu veće efikasnosti i poštivanja zakonitosti, pošteno primijeniti EU kriterije (ekonomske, saobraćajne, geografske...) za regionalizaciju države i „mirna Bosna“.
Priručnik za turističke vodiče Banjaluke, koji mi je nedavno došao pod ruku, mi se učinio kao paradigma društvenog konteksta vremena u kojem živimo, a koji zahtijeva javni komentar.
U poglavlju Turistička geografija u Priručniku između ostalog piše: „U Bosni i Hercegovini su prije turskog osvajanja postojale samo dvije etničke zajednice, srpska i hrvatska (!?). Kao treća, muslimanska (kasnije bošnjačka) zajednica se pojavljuje postepenom islamizacijom tokom turske vladavine... Uprkos permanentnoj islamizaciji Srbi su nakon pada turske vladavine predstavljali najbrojniju etničku i vjersku zajednicu od kojih su 42,79% bili pravoslavni Srbi, 35% muslimani, 21,3% katolici i 0,8% ostali (uglavnom Jevreji). Odmah poslije austrougarske okupacije Bosne i Hercegovine počelo je plansko doseljavanje stanovništva iz drugih dijelova austrougarske, što je povećalo učešće katoličkog stanovništva“ – navodi se u Priručniku. Potom je ponuđena tabela iz koje je jasno vidljivo da od vremena okupacije A-U do 1991. godine, „većinski“ narod (pravoslavni Srbi) brojčano opada za razliku od Muslimana koji brojčano „demografski okupiraju“ Bosnu i Hercegovinu.
Ako zanemarimo besmislicu da su u srednjevjekovnoj Bosni uopšte postojale srpske i hrvatske etničke zajednice, ponuđene tabele o popisu stanovništva zahtijevaju komentar.
Po posljednjem popisu stanovništva bosanske provincije iz 1870. godine, iz vremena Osmanlija, ukupno je izbrojano 1.746.399 stanovnika, od kojih su 49,82% bili muslimani, 36,42% pravoslavci, 12,62% katolici i ostatak ostali.
Prema sljedećem popisu, iz vremena Austrije, iz 1879. godine, u Bosni i Hercegovini je bilo 1,158.164 stanovnika.
U Priručniku se naravno ne navode rezultati tog prethodnog (posljednjeg) popisa stanovništva (1870.) iz vremena Osmanske države iz čega bi bilo jasno vidljivo da u Bosni i Hercegovini nedostaje 588.235 stanovnika. Razlika je nastala jer Novopazarski sandžak nije bio pod austrijskom okupacijom u vrijeme popisa stanovništva. Novopazarski sandžak, koji je ostao u Osmanskoj državi, je imao 236.092 stanovnika od kojih su 147.942 bili muslimani.
Uz to se pojavljuje „manjak“ od 352.143 stanovnika Bosne i Hercegovine koji su se iselili uglavnom u Tursku. Navedeno masovno iseljavanje je nažalost prvo dokumentovano „etničko čišćenje“ stanovnika u Bosni i Hercegovini. Opće je poznato da je današnjim Bošnjacima bilo zabranjeno, sve do 1971. godine, da se izjašnjavaju bilo kao muslimani ili Bošnjaci, pa su se izjašnjavali kao Srbi, Hrvati, Jugosloveni ili neopredjeljeni. Sve to i mnogo drugog nespomenutog su vidljivi i nedozvoljivi kriteriološki propusti.
Dok falsifikator proizvede tri laži, znalac uspije da odgovori na jednu, zapisao je povjesničar dr. Ivo Banac ukazujući na očigledne falsifikate oko katastarskog vlasništva u Bosni i Hercegovini.
U predmetu Kulturno-istorijsko i prirodno nasljeđe, za spomenik kulture Ferhat-pašinu džamiju (minirana kao i druge džamije 7. maja 1993. godine, danas pred obnovom), se konstatira da je djelo arhitekte nepoznatog imena. Vodičima se zato sugerira legenda koja daje odgovor na pitanje ko je graditelj džamije. Po toj legendi graditelj je bio Rade Neimar (Rade Borović iz narodnih pjesama) sa svojih pet šegrta. Legenda kaže da ih je Ferhat-paša, pošto je vidio kakvu su mu džamiju napravili, zatvorio u kulu da nikad više ne bi mogli napraviti nešto tako lijepo. Šegrti su preko noći dobili krila kao Ikar i Dedal, i odletjeli na različite strane. Međutim, krila su se raspala i oni su pali. Tako je na mjestu gdje je pao Petar nastalo banjalučko naselje Petrićevac. Tamo gdje je pao Ivan, nastala je Ivanjska, gdje je pao Pavle, nastao je Pavlovac, gdje je pao Drago, nastao je Dragočaj. Na mjestu gdje je pao Simo, nastao je Rebrovac, jer je samo slomio rebro.
Šta se priča turistima u Hercegovini?
Ako takođe zanemarimo sijaset materijalnih netačnosti (naročito iz posljednjeg rata) prilikom interpretacija kulturne i historijske baštine Hercegovine, gdje je naprimjer turbe - kapelica iznad groba muslimanskog sveca (!?), moramo spomenuti mega historijski falsifikat vezan za bosanskog vojvodu, herceg Stjepana Vukčića Kosaču.
Da se korištenje lažnih „činjenica“ može ugraditi u državotvorni projekat vidljivo je kroz para-državni projekat „Herceg-Bosne“ u kojem se historijski utvrđeni egzemplar Crkve bosanske, herceg Stjepan Vukčić Kosača, proglašava za katoličkog Hrvata!? Herceg Stjepan je rodom iz sela Kosače kraj Goražda. Njegov vjerski poglavar i ujedno njegov svojevrsni ambasador, gost Radin, je iza sebe ostavio jedini sačuvani pisani dokument visokog pripadnika Crkve bosanske u Dubrovniku (testament gosta Radina).
Na ostatku teritorije države Bosne i Hercegovine sa bošnjačkom većinom decenijama se obećava najezda turista iz islamskih zemalja, a kapital koji se ulaže u novoadaptiranu ili novoizgrađenu trgovinsku i turističku infrastrukturu ima naglašeno vjersko edukativnu poruku. Nema alkohola i gluho bilo, zna se kojih suhetina. Sva životna energija je uložena u grabež objekata ili parcela pogodnih za gradnju smještajnih kapaciteta. Bošnjačkoj vlasti, država, pa tako i uređenje i oblikovanje BH destinacije, je do sada bila zadnja rupa na svirali. Već dvije decenije Bošnjačka vlast najavljuje ogromne investicije iz islamskih zemalja, a one (investicije) odlaze u Srbiju i Hrvatsku. Emirati investiraju u Srbiju, a saudijski princ iz Dubrovnika najavljuje investicije u Hrvatskoj vrijedne više milijardi dolara. Za očajnu situaciju u kojoj se nalazi Bosna i Hercegovina ne može se u potpunosti okriviti Dejtonski mirovni sporazum već smišljene feudalno-separatističke težnje, nekompetentnost i nemar vlasti koje je taj sporazum porodio.
EU je davno (2008.) u cilju olakšavanja slobodnog kretanja ljudi i usluga unutar njenih članica propisala minimalni standard obuke turističkih vodiča, minimalan broj sati i propisala obavezni dio nastavnog plana i programa koji je obavezan za sve članice EU. Evropski standard istovremeno daje slobodu zemljama, regijama i gradovima da odluče o nivou, mjeri i glavnim dijelovima njihovih programa obuke. Međutim, obezbjeđenje navedenih programa valja da bude u skladu sa minimalnim standardima i zahtjevima za obuku u svim zemljama članicama EU.
Masovno i smišljeno lansiranje „podataka“ i njihov uticaj na EU birokrate iz neidentificiranih centara majstora političke propagande ne treba potcjenjivati.
Njemačka kancelarka Angela Merkel je najavila da će EU u Bosni i Hercegovini nakon izbora potaknuti političke promjene. Istovremeno Međunarodna krizna grupa (ICG) predlaže uvođenje teritorijalno trećeg entiteta čime bi kao definitivno riješili etnički problem u Bosni i Hercegovini?! ICG zanemaruje da već sada u RS-u ima preko 10.000 penzionera više nego zaposlenih i da je entitet, kao i čitava država Bosna i Hercegovina, u bankrotu.
Stvaranje trećeg, kokuznog, nefunkcionalnog i korumpiranog entiteta po etničkom principu u suprotnosti je sa ekonomskim kriterijumom za članstvo u EU, a to je funkcionalna ekonomska sposobnost da se region nosi sa pritiskom konkurencije unutar Unije.
Bosanskohercegovačka javnost je smrtno umorna od neetičkih etničkih nadmudrivanja i historijskih falsifikata i očekuje prijedloge za reorganizaciju koji će potaknuti osnivanje državnih ministarstava za poljoprivredu, obrazovanje, nauku... kao i da se država regionalno organizira uzimajući u obzir geografske, ekonomske, saobraćajne... principe.
Zbog nevjerovatne neodgovornosti, epskih razmjera, državnih vlasti Bosne i Hercegovine u uspostavljanju državnih IPARD struktura (IPERD platne agencije, Upravljačkog tijela i Strategije ruralnog razvoja) mi nismo iskoristili ni jedan jedini nepovratni euro od oko 650 miliona iz fonda za poljoprivredu, ruralni razvoj i agri-turizam, koji bi išao direktno našim jadnim poljoprivrednicima i ruralnim zajednicama i koji nam je bio na raspolaganju u periodu 2007-2013. godine.
Ako država Bosna i Hercegovina ubrzo ne uspostavi pomenutu strukturu rizikuje da će u narednom planiranom periodu (2014.-2020.) izgubiti vjerovatno dvostruki navedeni iznos za poticaj iz IPARD nepovratnih sredstava (Instrument for Preaccession Assistance for Rural Development). Moja malenkost je uvjerena da država Bosna i Hercegovina u narednih dvjesta godina, ovakvog „razvoja“ (napredak se odvija tempom puža – ocijenila je Merkel), ne bi mogla da obezbijedi, iz vlastitih izvora finansiranja, navedena nepovratna sredstva za razvoj ruralnih područja.
Ako ovome dodamo najnoviji problem između EU i BiH u energetskom sektoru, onda je valjda svima jasno da to (neodgovornost državnih vlasti) ugrožava cjelokupni opstanak države Bosne i Hercegovine.
Zašto nam je potrebno Ministarstvo obrazovanja, nauke i tehnologije na nivou države?
Profesori Univerziteta u Sarajevu (UNSA) najavljuju štrajk. Akademik prof. dr. Esad Duraković javno upozorava na organiziranu destrukciju, dezintegraciju i uništavanje školstva u kojem je UNSA sa desetinama fakulteta, naučnih instituta, naučnicima i studentima, trn u oku akterima opće fragmentacije društva.
„Svako ima pravo na sopstveno mišljenje, ali niko nema pravo na sopstvene činjenice“ – zapisao je jedan senator iz SAD.
Kriteriji za članstvo u EU su stabilnost institucija, funkcionalna tržišna privreda i sposobnost preuzimanja obaveza članstva.
U Madridu je 1995. godine postavljen dodatni kriterij za članstvo u EU. Taj kriterij podrazumijeva stvaranje efikasnog državnog sistema uprave za provođenje acquis communautare (pravna tekovina EU) i drugih obaveza koji proizilaze iz članstva.
Pod pojmom regionalizacija podrazumijeva se stvaranje određenih cjelina unutar države kao i između država sa određenim stupnjem autonomije i nezavisnosti od centralne vlasti. Politika regionalizacije evropskih zemalja se ne smatra dijeljenjem teritorije nezavisnih država već proces integracije država u jedan vid nadnacionalnog državnog uređenja.
Regionalna uređena država bi po svome uređenju trebala da bude između unitarno uređene države i federacije.
Kako će izgledati buduća „Makroregija južnoslovenskih naroda“ ja ne znam, ali znam kako izgleda „Makroregija Alpe“ kojoj su pripale francuske, njemačke, italijanske i austrijske regije. Alpe su (2012.) odlukom Evropskog vijeća nakon Baltičkog mora i Podunavske regije postale treća makroregija u Evropi.
Bosna i Hercegovina se nalazi u srcu Evrope, tačnije pripada zemljama Srednje Evrope. Uvjeren sam da je naš interes što brže ispunjavanje kriterija za ulazak u EU, a šta mi u većini mislimo i podržavamo saznaćemo na slijedećim izborima?
Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
-
lasta2
- Posts: 268
- Joined: 30/04/2014 08:18
#1 Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
PREPORUČUJEM ČITANJE OD POČETKA DO KRAJA
- Danguba
- Posts: 16239
- Joined: 01/12/2003 00:00
- Location: Tu negdje
#2 Re: Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
poslije 2. dolazi 3. kao sto dolazi svaki mjesec... 
-
gepard_
- Posts: 300
- Joined: 26/08/2014 09:07
#3 Re: Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
sdasdpsbbhdzsnsd wrote:Tekst obradjuje srpske i hrvatske lazi i manipulacije kojima zele, po tradiciji u zadnjih 200 godina petljati i lagati o svojoj, a posebna im je poslastica bosnjackoj historiji, medjutim sto se tice Bosnjaka, autor prica o islamizaciji i neispunjenim obecanjima.
Da su krimosi HDZ-a izasli sa takvom formulacijom i zahtjevom, plus da traze fer i pravednu prekompoziciju na cijelom teritoriju BiH za sve,Sto se tice treceg, moje je misljenje, Bosnjak sam, da ako postoji jedan entitet eksluzivni, da ga trebaju imati i druga dva naroda.Medjutim i dalje tu ostaje da se odredi sta je to fer i pravedna teritorijalna prekompozicija na cijelom teritoriju BiH za sve?DA, podrzao bi ih.
Isto tako, HDZ krimosi su ljubomorni na krimose u Srba, pa zele igrati partiju na taj nacin da vire u karte i varaju kao i Srbi. Drugim rijecima, oni bi drugi eksluzivni teritorij, na teritorijama opcina ne samo u kojima ih je bilo najvise 1991, nego i ono sto su drpili, kao sto je Stolac, Mostar, Zepce, gdje ih nije bilo najvise. I tu njihova bajka zavrsava.
Mozda kad budu zaista trazili fer i pravedna teritorijalnu prekompoziciju na cijelom teritoriju BiH za sve, mozda onda budu imali vise srece nego kad glume sanere i lopove i pokusavaju preveslati Bosnjake zedne preko vode.
Medjutim to se nece nikad dogoditi, HDZ krimosi nece nikad igrat fer i posteno, zato ce "drugi" ili "treci" jos dugo sanjati, Covic i ova sad generacija HDZ krimosa ga sigurno nece dosanjati.
-
gepard_
- Posts: 300
- Joined: 26/08/2014 09:07
#4 Re: Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
sdasdpsbbhdzsnsd wrote:Gluposti, ni prvi eksluzivni nije rijesen i ne bi se kladio da ce zivjeti 2020 godine, tako da nikakva unilaterala tu nece moci pomoci, cak naprotiv.Danguba wrote:poslije 2. dolazi 3. kao sto dolazi svaki mjesec...
U Bosni je rat naprasno zaustavljen voljom velikih sila i unutarnje granice apsolutno nisu rijesene, cak naprotiv, prema tome, ako ima entiteta onda ih treba biti tri eksluzivna, a ne jedan. A ako se zeli praviti tri entiteta, onda teritorijalna nekakva fer i realna unutarnja podjela u cijeloj BiH.
Pa daytonski sporazum nije usvojen ni u parlamentu, a kamoli na referendumu? Potpisao Alija? Pa sta, nikad i nije bio ovlasten ne samo od BiH, nego ni od Bosnjaka da takvo nesto potpisuje. Pa vecina Bosnjaka je bila protiv Daytona i danas jeste, pogotovo teritorijalne podjele u Daytonu.Ne znam samo na osnovu cega Srbi sanjaju da je proces formiranja unutarnjih granica zavrsen?
a ko je tebi rekao da unutrasnje granice uopce potoje . BiH ima svoje medjunardno priznate granice . Na Savi Uni Drini dinari moru . Bez obzira je sli klon od onog Mr Yes ili Hafisa ili efendije ili hodze tvoja jeftina prica nece proci . Niste podijelili ni kada je rijeka nevine bosanske krvi potekla . Ne samo da necete podijeliti Bosnu bando fasisticka nego cete odgovarti za rat za zlocin za pljacku . hijene nacistaicke bosanski narod i bosanski sudovi ce vam suditi za sve sto ste napravili u zadnjih 24 godine .
-
RahatHurmašica
- Posts: 2013
- Joined: 25/04/2013 08:49
#5 Re: Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
i šta veliš, Bošnjak ha?sdasdpsbbhdzsnsd wrote:
Mene ne. Ako ima jedan entitet ekskluzivni vec vise od 20 godina, onda treba da ima jos dva i da se medja ponovo udara, da ne bi sjekire letile zbog medje, po tradiciji.
'afisaga da ovo nije tvoje maslo?
-
gepard_
- Posts: 300
- Joined: 26/08/2014 09:07
#6 Re: Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
he he he vec sam se naslusao tijeh prica . Armija BiH nije branila cjelovitu i medjunarodno priznatu gradjansku drzavu nego su vojinici branili svoj toprak . to sam prvi put cuo na radiu 1994 ili 95 od onog izdajnika i medikokriteta Alije Izrodbegovica . Znaci da si SDA ovac , retorika podsjeca na Mr Yes a a mozes biti i hafis efendija iz HDZ stale ili nekog slicnog svinjca odakle po forumu gmizu stakori koji bi podijelili Bosnu . jos jednom ti kazem . Mozes se regstrovati 1000 puta , pisati da si Bosnjak ( bas padam u trans kada cujem tu rijec i namah potpisujm treci ) na glavu se nasadjivati ali osim zatvora bando nacinalisticka necete nista dobiti . svi odreda koji se nalaze u tvom novom nick name ce pred sud . Bosanski ! Izazvali ste rat . Prouzrocili ste nevidjenu patnju bosanskom covjeku . Na tome nije stalo nego ste krenuli u nezjazljivu i bjesomucnu pljacku inudstrisjkih i prirodnih kapaciteta ove drzave . Blizi vam se kraj bagro i bando zato puzete po forumima i gmizete poput zmija i stakora i kao prave hijene i lesinirai trazite konacnu podjelu drzave kojom bi se zabetnorali vasa pljacka i vas zlocin u vezi sa i oko rata . Nista od podjele . Bosanski sud i bosanski narod vas drzi na ,,snajperu,, stoko lopovska koja se krije iza vjere i nekakve nacije ( Srbi Hrvati Bosnjaci -----branoci nacinalnih interesa ) ko vas ne zna mafijo . Zar mislite da je neko lud i budala da vjeruje da ste vi vjernici i zastitnici . Teska robija vas ceka i progon . Oduzimanje onoga sto ste opljackali . Unistili ste ljudske zivote , radna mjesta . Sebi ste napravili vile i kucerine , crna njemacka auta od 200 000 eura , bankovne racune a narodu torove , glad , mrznju , invalidska kolica i naravno rupu od ilovace gdje lezi more nevinih ljudi . I imate obraza da se pretstvaljate kao bosnjaci po forumima i trazite ,, pravednu ,, podjelu za treci . I sta kazes ,, dao bi ti njima samo da malo spuste granicu prema jugu ,, Dobices ti ono sto zasluzujes . Lance oko nogu u sobici metar sa metar .sdasdpsbbhdzsnsd wrote:Bla, bla, bla, Bosna je podijeljena na dva entiteta od cega je jedan defacto samo jednog naroda eksluzivni. Izvoli junace, unisti ga, necu te sprijecavati, prikljuciti cu ti se.gepard_ wrote:
![]()
![]()
sva sreca pa tzv bosnjake u stvarnom a pogotovo trolove na forumu niko nista ne pita . imas kucu , imas familiju imas novcanik ...eto moze podijeliti sa cetnicima i ustasama , zovnuti ih na iftar , oprati im noge i poljubiti u prkno . to ti mozes i svaki drugi ,, bosnjak ,, koji misli kao i ti to moze napraviti . Bosnu neces dijeliti jer se nisi borio za nju jer je ne volis i ne znas sta je to bosna . u nekom sljedecem ratu bi ti rokno sladje nego li cetnika . Mada si trol , mozda si hdz ovac a mozda lopuza iz SDA . Zapamti , i ti tvoja stranka ste na oku bosanskog naroda . 100 000 ljudi nije poginulo da bi ti dijelio bosnu .
Znaci ti polazis od teze da danas nemas eksluzivnih entiteta jednog naroda, nego RBIH prije rata, pa da je ja pokusavam podijeliti na tri entiteta? Daj mi Bosnu bez eksluzivnih entiteta, ja necu spomenuti dijeljenje na entitete. Medjutim ne mozes, ti bi status quo gdje su cetnici drpili sta su drpili i ti se ne bunis protiv toga, bunis se kad neko trazi ravnopravan status jer proslo je 20 godina, ti svoje junastvo nisi pokazao na unistavanju eksluzivnih teritorija. I nisi se ti kao ni niko borio za drzavu i ideale, nego za svoju guzicu i svoj kucni prag. Da nisi, to bi agresoru bilo svejedno. Prema tome mojne mi moralnih ovdje, rokaj mamu svoju. Imao si ti, kao i ostali bivsi Jugosloveni 20 godina priliku da unistis ekzluzivni entitet cetnicki, nisi, kazes borio si se. Pa ovakav fasisticki rezultat je mogao biti i bez tvoje borbe. Ali ne, iritira te guza kad se spomene bosnjacki ekskluzivni entitet, jer po tvom i shvatanju ostalih bivsih "Jugoslovena" da Bosna pocinje na Bascarsiji, a zavrsava na Stupu. Moram te razocarati, Bosna je od Save do Jadrana i od Une do Drine. Ako zelis Bosnu bez entiteta ekzluvinog za cetnike, onda se i bori za nju izvan Sarajeva, a ne samo kad tvojoj guzici zaprijeti status manjine da nam onda drzis moralne lekcije kao da je danas Bosna zapravo Republika BiH bez ekzluzivnog cetnickog entiteta koji je istrijebio skoro sve sto nije cetnik, a ono malo sto nije cetnik, njihovu djecu i danas potlacuju u skolama na sve moguce nacine, a sta tek onda rade sa njihovim roditeljima. Naravno tebe boli bivse jugoslovensko dupe zbog toga. Mene ne. Ako ima jedan entitet ekskluzivni vec vise od 20 godina, onda treba da ima jos dva i da se medja ponovo udara, da ne bi sjekire letile zbog medje, po tradiciji.
-
gepard_
- Posts: 300
- Joined: 26/08/2014 09:07
#7 Re: Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
velike i teske rijeci za sda gubavca koji je sve napravio da bi rs centitet i postao i opstao .sdasdpsbbhdzsnsd wrote:Cistokrvni i ponosni kojem su BOSNJACKI interesi ispred svih ostalih, a pogotovo ispred daytonskog BiH interesa. Nema problema, rusite "eksluzivni" entitet u kojem se potlacuju sva nesrpska djeca, ja sam sa vama, samo rusite izvan podrucja Bascarsija - Stup jer nije samo to Bosna. Inace mojne moralnih lekcija nakon 20 godina cetniteta kao da je u zadnjih 20 godina na sceni ustav Republike Bosne i Hercegovine, a ne daytonska fasisticka nakarada sa cetnitetom kao kresendom tog fasizma i neravnopravnosti.RahatHurmašica wrote:
i šta veliš, Bošnjak ha?
'afisaga da ovo nije tvoje maslo?
-
gepard_
- Posts: 300
- Joined: 26/08/2014 09:07
#8 Re: Ne treba nam treći entitet, ali nam treba podjela...
sdasdpsbbhdzsnsd wrote:RahatHurmašica wrote:
i šta veliš, Bošnjak ha?
'afisaga da ovo nije tvoje maslo?a pogotovo ispred daytonskog BiH interesa. Nema problema, rusite "eksluzivni" entitet u kojem se potlacuju sva nesrpska djeca, ja sam sa vama, samo rusite izvan podrucja Bascarsija - Stup jer nije samo to Bosna. Inace mojne moralnih lekcija nakon 20 godina cetniteta kao da je u zadnjih 20 godina na sceni ustav Republike Bosne i Hercegovine, a ne daytonska fasisticka nakarada sa cetnitetom kao kresendom tog fasizma i neravnopravnosti.Cistokrvni i ponosni kojem su BOSNJACKI interesi ispred svih ostalih,
