Navodno Pecanin nece da objavi neko pismo nekoliko sedmica.
Da li neko zna nesto o ovome?
Fakat me iznenadjuje posto smatram Dane izvorom neke medijske slobode u ovom Avazovom vilajetu.....
Navodno Dani odbijaju da objave pismo Suljagica i Andjelica?
-
faer
- Posts: 363
- Joined: 12/08/2006 01:21
-
WizzardFromBOZ
- Posts: 664
- Joined: 21/01/2007 17:14
- Location: where beautiful one day is, perfect the next.
#2
mozda je problem u onome "gdje sam ja u svemu tome". 
-
zloglas
- Posts: 107
- Joined: 02/12/2004 13:32
#4 Re: Navodno Dani odbijaju da objave pismo Suljagica i Andjel
Mnogo je ovo neodređeno, da bi se uopće pokrenula rasprava. Isto tako bi se moglo reći da Pećanin, navodno, hoće da objavi neko pismo već nekoliko sedmica. Zašto bi neki medij objavio pismo, ako to nije u članak ili reagiranje? Odakle, na kraju, znaš da su Dani dobili pismo?faer wrote:Navodno Pecanin nece da objavi neko pismo nekoliko sedmica.
Jesu li spomenuta dvojica intelektualaca već pokušali objaviti pismo u nekom drugom mediju, prije nego što su ga poslali Danima? Ako jesu, zašto nije ni tamo objavljeno? Koliko znam, Suljagić i Anđelić su vrijedni i poštovani autori - zacijelo će se neke druge, demokratičnije redakcije otimati o njihov tekst.faer wrote:Da li neko zna nesto o ovome?
Fakat me iznenadjuje posto smatram Dane izvorom neke medijske slobode u ovom Avazovom vilajetu.....
Piše li u tom pismu išta relevantno?
Last edited by zloglas on 27/12/2007 10:34, edited 2 times in total.
-
pitt
- Posts: 27093
- Joined: 03/12/2002 00:00
- Location: Steelers Nation
#6
prica se u centrali :D Ni ja ne kontam to....pa nisu Dani javno glasilo pa da svako svoja pisma i gluposti objavljuje. Koliko znam, u svakom normalnom magazinu ili novuinama urednistvo objavljuje samo pisma reagiranja na odredjeni clanak i pri tome ima totalnu kontrolu koje c epismo objaviti. Sta mislite koliko pisama dnevno WSJ, The Economist, FT, NYT, itrd. dobiju a objave samo desetak.
:D Ni ja ne kontam to....pa nisu Dani javno glasilo pa da svako svoja pisma i gluposti objavljuje. Koliko znam, u svakom normalnom magazinu ili novuinama urednistvo objavljuje samo pisma reagiranja na odredjeni clanak i pri tome ima totalnu kontrolu koje c epismo objaviti. Sta mislite koliko pisama dnevno WSJ, The Economist, FT, NYT, itrd. dobiju a objave samo desetak.-
piskerernest
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#7
ja znam da su obojica bili saradnici ,suljagić čak i član redakcije Dana,ostalo je rekla kazala,kakva pisma i u vezi čega
-
basta sljezove boje
- Posts: 3623
- Joined: 16/03/2007 14:54
#11
pa sto se onda nisu javili Senadu Avdicu u Slobodnu Bosnu 
-
zloglas
- Posts: 107
- Joined: 02/12/2004 13:32
#12
Kupljen?faer wrote:Pojma nemam o cemu se radi ali se pravo prica po carsiji da je Pecko kupljen.
Pa nije htio objaviti Suljagićev i Anđelićev teskt?! 
Ko god da ga je kupio, mora da ima strašne razloge da zaustavi objavljivanje tog pisma. To mora da je nešto pravo zajebano! Ipak, Suljagić je bio savjetnik Adnana Terzića, nije za potcjenjivanje. Možda je država u pitanju, a mi razuzdano praznujemo?
-
Fair Life
- Posts: 14219
- Joined: 02/03/2004 00:00
#14
[quote="NEVEN ANDĐELIĆ I EMIR SULJAGIĆ: "Lagumdžija, ne slušajte Kojovića i baščaršijsku kvazielitu"!"]
Gospodine Lagumdžija,
Nemojte obraćati pažnju na pismo, sudeći po tonu obraćanja, Vašeg očito bliskog prijatelja Peđe Kojovića. Da li je pismo u javnost dospjelo zahvaljujući talentu vrhunskog istraživačkog novinara Senada Pećanina - u kojem slučaju iskrene čestitke, ali i pitanje garantovane privatnosti pisma - ili je postao običaj da bliski prijatelji o tako bitnim pitanjima opće putem medija sada je manje bitno. Ali, kada je već iznesena jedna ozbiljna ideja, doduše na neozbiljan način, neka lična strast za politikom i zainteresovanost za temu ponukala nas je da izložimo svoje poglede. Ni Vi niti Vama bliski Kojović se ne morate složiti, ali vjerujemo da ćete kao osvjedočene demokrate podržati naše pravo da ih iznesemo u javnost.Ova zemlja se skoro raspala. Ali, SDP s tim nema skoro ništa. Tačnije, baš ništa. Još tačnije, SDP, ovakav kakav je - a obojica imamo izvjesnih rezervi prema elementima SDP-ove politike - posljednje je istinsko utočište i te nesrećne multietničnosti, ali i ozbiljne i poštene politike u BiH. Vaš odlazak sa čela SDP-a ne bi mogao promijeniti ništa u tom smislu; zapravo, takav potez bi u ovom trenutku samo nanio ozbiljnu štetu ovoj zemlji i pridonio uklanjanju posljednje ozbiljne prepreke podivljalom neprosvijećenom nacionalizmu Harisa Silajdžića i Milorada Dodika. Prvi želi tobože građansku Bosnu i Hercegovinu u kojoj bi svi ne-Bošnjaci bili de facto građani drugog reda; potonjeg, pak, jedino ozbiljan manjak oružja i municije sprječava da i ono malo ne-Srba što je ostalo u njegovoj nahiji još jednom i temeljito „očisti“. Na duge staze, Vaš odlazak sa mjesta predsjednika SDP-a bi uništio sve izglede ljevice da u bliskoj budućnosti preuzme vlast, jer bi to pod ovim okolnostima bio uvod u nove frakcijske trzavice i vjerovatno raspad same stranke.Bit će da je poziv upućen Vama da odstupite sa mjesta predsjednika SDP-a rezultat prilično ozbiljne zamjene teza: u zemlji u kojoj šovinisti uživaju apsolutnu podršku naroda, za takvo što treba okriviti vođu opozicije. Pritom, temeljiti nadu u promjene na odlasku sa scene jednog partijskog čelnika je prilično smiono, ako ne i jednostavno glupavo. Analiza stanja koje Kojović nudi u pismu upućenom Vama je tačna, ali Vi to stanje niste proizveli, niti će se to stanje promijeniti ukoliko Vi više vremena posvetite nastavi, a manje političkim sastancima. Ustvari, čini se da je upravo obratno. Aluzije na Vašu dob su nešto što sasvim sigurno treba odmah otpisati jer je većina današnjih premijera u Evropi zapravo starija od Vas, a u Evropu želimo. Valjda. Stoga je prilično izgledno da su pozivi na Vaš odlazak sa političke scene motivirani nekim drugim idejama i stvarima.Ideja da bi Vaše odstupanje sa mjesta predsjednika SDP-a omogućilo osnivanje nekakve, imaginarne, stranke „narodnog spasa“ nije ništa drugo nego wishful thinking, ali pokazuje i ozbiljno nerazumijevanje političkog procesa kao takvog. Prije svega, stranke narodnog spasa ne postoje; postoje samo pokreti narodnog spasa, a u Bosni i Hercegovini u ovom trenutku je tako nešto nemoguće. Ne postoji prostor u političkoj strukturi, a vrsta podjela između različitih etničkih skupina onemogućava pronalaženje najmanjeg zajedničkog sadržitelja; ne postoji način da se građani, potencijalni pripadnici ili sljedbenici takvog pokreta mobiliziraju na zajedničkoj osnovi. Drugim riječima, i pored toga što Vi i Vaš osvjedočeni prijatelj Kojović dijelite ocjene i o stanju i o uzrocima stanja u zemlji, ljevica u ovom trenutku nema drugog izbora osim da se bori s onim što ima na raspolaganju, u zadatom okviru i najbolje što umije. Stoga, mi Vam preporučujemo da ostanete čvrsto na zemlji i ignorišete prijateljske savjete.
SARAJEVSKA DŽET-SET AVANGARDA
Problematičniji i od Kojovićeve želje da se jedan dan pojavi neki spasiteljski pokret koji će vladajuću ohlokratiju rasturiti radničkim lopatama i krampovima je njegov stav da eto, tamo negdje, ima nekih ljudi koji bi glasali za SDP, ali ne mogu zato što ste Vi na čelu stranke. Prvo, to je kao takvo, neprovjerivo i ne znamo da li takvih ima pet, pedeset, pet stotina ili pedeset hiljada. Frakcijske borbe - koje su skoro obavezan dio svake lijeve politike - rezultirale su osnivanjem tobože lijevih stranaka upravo u pokušaju da se ponudi alternativa SDP-u, ali te su stranke doživjele totalni krah i kako stvari stoje, vjerovatno će imati i pravosudni epilog, jer nisu bile ništa drugo nego pokušaj da se borba za (još) više para upakuje u ideološku oblandu. Drugo, barem jedan od nas je glasao i za Vas i za SDP; dakle, ima i takvih. Treće, oni koji ne glasaju za SDP zbog Vas očito glasaju za nekog drugog, što znači da već imaju politički izbor i alternativu. I četvrto, ako već nije član stranke, ne vidimo razlog iz kojeg bi Kojović u dobroj vjeri bio zabrinut za izborne rezultate SDP-a. Ako, pak, jeste, onda postoji vrlo jednostavan način da na to utiče: da se priključi SDP-u i pozove i svoje prijatelje da to učine, pa ili da onda pomognu SDP-u ostvariti bolje izborne rezultate ili da Vas smijene na način na koji je to pretpostavljamo predviđeno nekim temeljnim dokumentima stranke.
Očito je, međutim, da je Kojovićevo razmišljanje reprezentativno za jedan vrlo uzak krug vrlo sarajevskih „elita“; navodnici su potrebni jer su te elite zapravo posljednji ostaci prijeratne srednje klase koja je izgubila svaku vezu sa stvarnošću. To su ljudi koji su uvjereni da govore u ime društva kod „Minje“ ili „Kibeta“, gdje se obično razglaba o globalno i društveno važnim problemima dok se stolovi prolamaju od janjetine, klepa i šljivopita, a društva jedva da ima za jogurta; ljudi koji imaju apsolutnu slobodu kretanja i hodaju po svijetu dok generacije i generacije odrasle u ovoj zemlji ne mogu preći granice Bosne i Hercegovine; ljudi koji se s narodom sreću jedino u taksiju - jer javni prevoz ne koriste od 1995. godine - dok s nipodaštavanjem gledaju taksistu koji im nema vratiti kusur za vožnju od tri marke, pošto nijedna njihova vožnja ne košta više jer oni, zaboga, ne idu dalje od Marindvora. To su, gospodine Lagumdžija, ljudi čija djeca nisu bila gladna i teško da će ikad biti gladna, dok je Vaše izborno tijelo masovna i uništena radnička klasa koja ili se lomi po bauštelama prvobitne akumulacije kapitala u bosanskoj izvedbi ili rovi po kontejnerima i uglavnom je prljava, bijedna i neuhranjena.
Suština prigovora upućenih Vama iz tih krugova je, da tako kažemo, estetske prirode: oni bi da je na vlasti neko drugi, neke manje seljačke face - poput njih, recimo - ali, da je prijatniji na ulici i manje arogantan u ophođenju i druželjubiviji sa zvijezdama sarajevskog društvenog života. Ali, suština je ista: sveobuhvatna korupcija duha jedino je zajedničko tim sarajevskim tobože graždanstvujuščim krugovima i beskrupuloznim ratnim i postratnim profiterima iz Laktaša i sa Baščaršije.
NACIONALISTIČKA ALTERNATIVA NACIONALISTIMA
Gospodine Lagumdžija, do same mogućnosti da u zemlji opstane jedna multietnička partija došlo je zbog Vašeg odbijanja da postanete alternativa bošnjačkim nacionalistima, kao što je Dodik postao u slučaju srpskih nacionalista. Vjerujemo da je taj izbor bio težak, ali isto tako vjerujemo da je dugoročno najvažniji doprinos očuvanju bosanskohercegovačke ljevice; sve drugo, pa makar i uz kratkoročnu korist i osvajanje vlasti, diskreditiralo bi ljevicu i kao ideologiju i kao stranku. Čini nam se da Vaši odnosi s Kojovićem možda i nisu tako prijateljski kada prenebregava tu činjenicu. No, Vi ste pametan čovjek i znate šta Vam je raditi. Učinite šta god Vaša partija od Vas zatraži, jer to je svakako unutarpartijsko pitanje, a kada dođe do izbora, narod će odlučiti, sviđalo se to tobožnjim sarajevskim elitama ili ne.
I na koncu, da preduprijedimo potencijalne špekulacije o razlozima i prirodi ovog pisma. Niti jedan od nas dvojice nije prijatelj Zlatka Lagumdžije. Nikad ništa nismo dobili od njega - isključujući Suljagića koji je dobio zasluženu osmicu iz informatke na prvoj godini studija - nikakav novac nije promijenio ruke, nikakve usluge nismo tražili i nećemo dobiti. Ovo je samo mišljenje dvojice ljudi, koji se slažu u ovoj, ali ne obavezno i neophodno u svim stvarima, političke ili nepolitičke prirode, i predstavlja pokušaj da reagiramo u vjerovatno naivnom uvjerenju da možemo spriječiti još jednu bespotrebnu i besmislenu debatu u vrijeme kada baš to društvo na koje se gospodin Kojović poziva sebi takvo nešto ne može priuštiti.
Srdačno, Neven Anđelić i Emir Suljagić[/quote]
Gospodine Lagumdžija,
Nemojte obraćati pažnju na pismo, sudeći po tonu obraćanja, Vašeg očito bliskog prijatelja Peđe Kojovića. Da li je pismo u javnost dospjelo zahvaljujući talentu vrhunskog istraživačkog novinara Senada Pećanina - u kojem slučaju iskrene čestitke, ali i pitanje garantovane privatnosti pisma - ili je postao običaj da bliski prijatelji o tako bitnim pitanjima opće putem medija sada je manje bitno. Ali, kada je već iznesena jedna ozbiljna ideja, doduše na neozbiljan način, neka lična strast za politikom i zainteresovanost za temu ponukala nas je da izložimo svoje poglede. Ni Vi niti Vama bliski Kojović se ne morate složiti, ali vjerujemo da ćete kao osvjedočene demokrate podržati naše pravo da ih iznesemo u javnost.Ova zemlja se skoro raspala. Ali, SDP s tim nema skoro ništa. Tačnije, baš ništa. Još tačnije, SDP, ovakav kakav je - a obojica imamo izvjesnih rezervi prema elementima SDP-ove politike - posljednje je istinsko utočište i te nesrećne multietničnosti, ali i ozbiljne i poštene politike u BiH. Vaš odlazak sa čela SDP-a ne bi mogao promijeniti ništa u tom smislu; zapravo, takav potez bi u ovom trenutku samo nanio ozbiljnu štetu ovoj zemlji i pridonio uklanjanju posljednje ozbiljne prepreke podivljalom neprosvijećenom nacionalizmu Harisa Silajdžića i Milorada Dodika. Prvi želi tobože građansku Bosnu i Hercegovinu u kojoj bi svi ne-Bošnjaci bili de facto građani drugog reda; potonjeg, pak, jedino ozbiljan manjak oružja i municije sprječava da i ono malo ne-Srba što je ostalo u njegovoj nahiji još jednom i temeljito „očisti“. Na duge staze, Vaš odlazak sa mjesta predsjednika SDP-a bi uništio sve izglede ljevice da u bliskoj budućnosti preuzme vlast, jer bi to pod ovim okolnostima bio uvod u nove frakcijske trzavice i vjerovatno raspad same stranke.Bit će da je poziv upućen Vama da odstupite sa mjesta predsjednika SDP-a rezultat prilično ozbiljne zamjene teza: u zemlji u kojoj šovinisti uživaju apsolutnu podršku naroda, za takvo što treba okriviti vođu opozicije. Pritom, temeljiti nadu u promjene na odlasku sa scene jednog partijskog čelnika je prilično smiono, ako ne i jednostavno glupavo. Analiza stanja koje Kojović nudi u pismu upućenom Vama je tačna, ali Vi to stanje niste proizveli, niti će se to stanje promijeniti ukoliko Vi više vremena posvetite nastavi, a manje političkim sastancima. Ustvari, čini se da je upravo obratno. Aluzije na Vašu dob su nešto što sasvim sigurno treba odmah otpisati jer je većina današnjih premijera u Evropi zapravo starija od Vas, a u Evropu želimo. Valjda. Stoga je prilično izgledno da su pozivi na Vaš odlazak sa političke scene motivirani nekim drugim idejama i stvarima.Ideja da bi Vaše odstupanje sa mjesta predsjednika SDP-a omogućilo osnivanje nekakve, imaginarne, stranke „narodnog spasa“ nije ništa drugo nego wishful thinking, ali pokazuje i ozbiljno nerazumijevanje političkog procesa kao takvog. Prije svega, stranke narodnog spasa ne postoje; postoje samo pokreti narodnog spasa, a u Bosni i Hercegovini u ovom trenutku je tako nešto nemoguće. Ne postoji prostor u političkoj strukturi, a vrsta podjela između različitih etničkih skupina onemogućava pronalaženje najmanjeg zajedničkog sadržitelja; ne postoji način da se građani, potencijalni pripadnici ili sljedbenici takvog pokreta mobiliziraju na zajedničkoj osnovi. Drugim riječima, i pored toga što Vi i Vaš osvjedočeni prijatelj Kojović dijelite ocjene i o stanju i o uzrocima stanja u zemlji, ljevica u ovom trenutku nema drugog izbora osim da se bori s onim što ima na raspolaganju, u zadatom okviru i najbolje što umije. Stoga, mi Vam preporučujemo da ostanete čvrsto na zemlji i ignorišete prijateljske savjete.
SARAJEVSKA DŽET-SET AVANGARDA
Problematičniji i od Kojovićeve želje da se jedan dan pojavi neki spasiteljski pokret koji će vladajuću ohlokratiju rasturiti radničkim lopatama i krampovima je njegov stav da eto, tamo negdje, ima nekih ljudi koji bi glasali za SDP, ali ne mogu zato što ste Vi na čelu stranke. Prvo, to je kao takvo, neprovjerivo i ne znamo da li takvih ima pet, pedeset, pet stotina ili pedeset hiljada. Frakcijske borbe - koje su skoro obavezan dio svake lijeve politike - rezultirale su osnivanjem tobože lijevih stranaka upravo u pokušaju da se ponudi alternativa SDP-u, ali te su stranke doživjele totalni krah i kako stvari stoje, vjerovatno će imati i pravosudni epilog, jer nisu bile ništa drugo nego pokušaj da se borba za (još) više para upakuje u ideološku oblandu. Drugo, barem jedan od nas je glasao i za Vas i za SDP; dakle, ima i takvih. Treće, oni koji ne glasaju za SDP zbog Vas očito glasaju za nekog drugog, što znači da već imaju politički izbor i alternativu. I četvrto, ako već nije član stranke, ne vidimo razlog iz kojeg bi Kojović u dobroj vjeri bio zabrinut za izborne rezultate SDP-a. Ako, pak, jeste, onda postoji vrlo jednostavan način da na to utiče: da se priključi SDP-u i pozove i svoje prijatelje da to učine, pa ili da onda pomognu SDP-u ostvariti bolje izborne rezultate ili da Vas smijene na način na koji je to pretpostavljamo predviđeno nekim temeljnim dokumentima stranke.
Očito je, međutim, da je Kojovićevo razmišljanje reprezentativno za jedan vrlo uzak krug vrlo sarajevskih „elita“; navodnici su potrebni jer su te elite zapravo posljednji ostaci prijeratne srednje klase koja je izgubila svaku vezu sa stvarnošću. To su ljudi koji su uvjereni da govore u ime društva kod „Minje“ ili „Kibeta“, gdje se obično razglaba o globalno i društveno važnim problemima dok se stolovi prolamaju od janjetine, klepa i šljivopita, a društva jedva da ima za jogurta; ljudi koji imaju apsolutnu slobodu kretanja i hodaju po svijetu dok generacije i generacije odrasle u ovoj zemlji ne mogu preći granice Bosne i Hercegovine; ljudi koji se s narodom sreću jedino u taksiju - jer javni prevoz ne koriste od 1995. godine - dok s nipodaštavanjem gledaju taksistu koji im nema vratiti kusur za vožnju od tri marke, pošto nijedna njihova vožnja ne košta više jer oni, zaboga, ne idu dalje od Marindvora. To su, gospodine Lagumdžija, ljudi čija djeca nisu bila gladna i teško da će ikad biti gladna, dok je Vaše izborno tijelo masovna i uništena radnička klasa koja ili se lomi po bauštelama prvobitne akumulacije kapitala u bosanskoj izvedbi ili rovi po kontejnerima i uglavnom je prljava, bijedna i neuhranjena.
Suština prigovora upućenih Vama iz tih krugova je, da tako kažemo, estetske prirode: oni bi da je na vlasti neko drugi, neke manje seljačke face - poput njih, recimo - ali, da je prijatniji na ulici i manje arogantan u ophođenju i druželjubiviji sa zvijezdama sarajevskog društvenog života. Ali, suština je ista: sveobuhvatna korupcija duha jedino je zajedničko tim sarajevskim tobože graždanstvujuščim krugovima i beskrupuloznim ratnim i postratnim profiterima iz Laktaša i sa Baščaršije.
NACIONALISTIČKA ALTERNATIVA NACIONALISTIMA
Gospodine Lagumdžija, do same mogućnosti da u zemlji opstane jedna multietnička partija došlo je zbog Vašeg odbijanja da postanete alternativa bošnjačkim nacionalistima, kao što je Dodik postao u slučaju srpskih nacionalista. Vjerujemo da je taj izbor bio težak, ali isto tako vjerujemo da je dugoročno najvažniji doprinos očuvanju bosanskohercegovačke ljevice; sve drugo, pa makar i uz kratkoročnu korist i osvajanje vlasti, diskreditiralo bi ljevicu i kao ideologiju i kao stranku. Čini nam se da Vaši odnosi s Kojovićem možda i nisu tako prijateljski kada prenebregava tu činjenicu. No, Vi ste pametan čovjek i znate šta Vam je raditi. Učinite šta god Vaša partija od Vas zatraži, jer to je svakako unutarpartijsko pitanje, a kada dođe do izbora, narod će odlučiti, sviđalo se to tobožnjim sarajevskim elitama ili ne.
I na koncu, da preduprijedimo potencijalne špekulacije o razlozima i prirodi ovog pisma. Niti jedan od nas dvojice nije prijatelj Zlatka Lagumdžije. Nikad ništa nismo dobili od njega - isključujući Suljagića koji je dobio zasluženu osmicu iz informatke na prvoj godini studija - nikakav novac nije promijenio ruke, nikakve usluge nismo tražili i nećemo dobiti. Ovo je samo mišljenje dvojice ljudi, koji se slažu u ovoj, ali ne obavezno i neophodno u svim stvarima, političke ili nepolitičke prirode, i predstavlja pokušaj da reagiramo u vjerovatno naivnom uvjerenju da možemo spriječiti još jednu bespotrebnu i besmislenu debatu u vrijeme kada baš to društvo na koje se gospodin Kojović poziva sebi takvo nešto ne može priuštiti.
Srdačno, Neven Anđelić i Emir Suljagić[/quote]
-
mIRCerka
- Posts: 28084
- Joined: 20/08/2004 15:21
- Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.
#15
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=45527
pitajte ovdje jel istina il ne...
pitajte ovdje jel istina il ne...
-
piskerernest
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#16
je li ovo pismo stvarno negdje objavljeno
-
doktor30
- Posts: 413
- Joined: 21/10/2005 17:04
#17
e nek su ga vala pozvali da ostane na funkciji. nisu oni skontali da ga ne treba pozivati za te stvari. a sad kada su ga pozvali - gotovoooo je sad, taj se vise ne povlaci taman i kad bi Adil Beg, trazi da se povuce, posto mu je Zlaja Beg Lazni 
prvi ahbab
prvi ahbab -
radeljas
- Posts: 791
- Joined: 07/03/2005 11:24
#20
pa ja bih rekao da se drug zlaja ocito zalagao da se u sarajevu vrate pice sa shunkom i da se u merkatoru prodaje svinjetina cega svega "nije bilo" dok neven andjelic nije dosao iz londona da urgira za te jako vazne stvari. i inace je to jedan lik kome je jako stalo do bosne i hercegovine, bas kao i zlaji. samo ne znam otkud emir suljagic u svemu tome
-
NKVD
- Posts: 697
- Joined: 18/01/2007 09:27
#21
Nije se ni osušila boja sa Slobodne Bosne, a ja se već prifatio tastature. Što će reći – bitna mi je polemika, još bitnija tema o kojoj drve – socijaldemokratija, pokret i njegova budućnost.
Prvo, jako mi je drago što se ovo dešava, polemika o eventualnoj transformaciji stranke/pokreta ili podršci njenoj sadašnjoj organizaciji! To može biti samo dobro, jer će nam biti jasno ko je na kakvim stajalištima, ko kako vidi budućnost ideje i koliko je spreman LIČNO u tome učestvovati.
Šta, pak, nije dobro (a to, izgleda, nikada nećemo preboljeti) je da su u prvom planu i ove polemike njeni akteri a ne njihovi stavovi. Ko je Kojović, a ko Anđelić i Suljagić, kakve su im zasluge, gdje su bili kad je bilo najteže i tako dalje i tako gluplje... Volio bih da se rasprava na ovoj temi pokuša "otkinuti" od takvog žutila i fokusira na njihove stavove. Iako imamo temu o SDP-u, ovo je bitno drugi ugao gledanja, radi se o ljudima koji su izvan stranke a osjećaju potrebu da se po tom pitanju oglase. Pri tome se radi o ljudima iz medija.
Također je indikativno da su svi akteri ili "na privremenom radu"& ili friški povratnici, pa i o tome moramo voditi računa. Puno ljudi u dijaspori nakon određenog vremena osjeti potrebu da se "javi" bazi pa često to uradi ishitreno ili površno. Takve Senad i Senad najviše vole jer im obogaćuje novinu, daju joj težinu. Zato im se reagovanja najavljuju na naslovnicama, zato je oprema teksta tabloidska.
Ponovo, bez da likujem nad činjenicom da ćemo "vidjeti dobru borbu", drago mi je da se nivo diskusije pomjera iz uskih krugova istomišljenika u javnu sferu.
U isto vrijeme, strah me je nedostatka sposobnosti da to bude na jednom nivo koji će isključivati pljuvanja na ličnoj osnovi i "jebanja mile majke" onome preko puta.
edit - navodnici...
Prvo, jako mi je drago što se ovo dešava, polemika o eventualnoj transformaciji stranke/pokreta ili podršci njenoj sadašnjoj organizaciji! To može biti samo dobro, jer će nam biti jasno ko je na kakvim stajalištima, ko kako vidi budućnost ideje i koliko je spreman LIČNO u tome učestvovati.
Šta, pak, nije dobro (a to, izgleda, nikada nećemo preboljeti) je da su u prvom planu i ove polemike njeni akteri a ne njihovi stavovi. Ko je Kojović, a ko Anđelić i Suljagić, kakve su im zasluge, gdje su bili kad je bilo najteže i tako dalje i tako gluplje... Volio bih da se rasprava na ovoj temi pokuša "otkinuti" od takvog žutila i fokusira na njihove stavove. Iako imamo temu o SDP-u, ovo je bitno drugi ugao gledanja, radi se o ljudima koji su izvan stranke a osjećaju potrebu da se po tom pitanju oglase. Pri tome se radi o ljudima iz medija.
Također je indikativno da su svi akteri ili "na privremenom radu"& ili friški povratnici, pa i o tome moramo voditi računa. Puno ljudi u dijaspori nakon određenog vremena osjeti potrebu da se "javi" bazi pa često to uradi ishitreno ili površno. Takve Senad i Senad najviše vole jer im obogaćuje novinu, daju joj težinu. Zato im se reagovanja najavljuju na naslovnicama, zato je oprema teksta tabloidska.
Ponovo, bez da likujem nad činjenicom da ćemo "vidjeti dobru borbu", drago mi je da se nivo diskusije pomjera iz uskih krugova istomišljenika u javnu sferu.
U isto vrijeme, strah me je nedostatka sposobnosti da to bude na jednom nivo koji će isključivati pljuvanja na ličnoj osnovi i "jebanja mile majke" onome preko puta.
edit - navodnici...
-
doktor30
- Posts: 413
- Joined: 21/10/2005 17:04
#22
evo da prekinemo dalju diskusiju: neka zlatko lagumdzija osta ne celu SDP-a i gotovo! evo i ja sam pored suljagica i andjelica ZA. neka crknu dusmani i neka zlatka na celu socijademokratske partije ciji se prvaci zalazu za elitizam medju nama. sve je super, keep walking
-
piskerernest
- Posts: 701
- Joined: 19/09/2007 22:58
- Location: zenica
#25
što rahmetli nijaz durakovićNKVD wrote:Opa doktore, dobar cinizam, to mi se sviđa! Što bi reko rahmetli Nijaz Duraković - da mi je biti do kraja života i u opoziciji i manjini. Ili da priprdim malo iz dijaspore...