hAZNADAR wrote:Ajd ne rise svega ti. Srpski nacionalizam o principima ko kurva o postenju.ze kalanga wrote:Možda će ponovo.
Ali pristanak srpskog naroda nikada neće dobiti.
Princip je princip, ili ga imaš ili ideš kako vjetar duva. Ova druga kategorija se može podvesti u bezličnost, licemjernost ili put u šupak, kako kome politički korektnije.
Hrvati su vas daleko vise satrali u dva rata negoli svi okupatori i agresori zajedno kroz historiju - pa sve letite da im se dodvorite i skopite kojekakva hriscanska bratstva protiv islama,...
Evropa vas isto i kroz NATO i kroz HAG spusti na zemlju a letite da se predstavite kao branitelji evropske civilziacije od islama.
Dodik daje podrsku austrijskim desnicarima koji po pitanju Srba i historije AU imaju stav zbog kojeg bi se i Gavrilo i Stepa prevrnuli u grobu.
Na poskoku koji propagira ustastvo vlada idilicno hriscansko bratstvo RS Srba i kamenjaraca.
A o moralu, etici, cojstvu,.. ne vrijedi pricati - nekadasnje najvece zrtve fasizma ispadose najveci fasisti danas. 100 Srba ze jednog Nijemca nekada - 100 muslimana za ..... nastavi sam.
Itd.
NATO...DA ili NE
- fakat
- Posts: 1954
- Joined: 21/06/2008 04:03
- Location: suburbia
#151 Re: NATO...DA ili NE
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#152 Re: NATO...DA ili NE
@haznadar
Ne vidim zašto potenciraš tu priču Hrišćani vs Islam u BiH.
Ukoliko do sukoba dođe, to neće biti religijski, već isključivo nacionalni sukob.
Nego ovo viđenje je naročito interesantno.
Onda, postoivjećuješ Bakira i Dodika. Bakirov tatko, koga pola države smatra ratnim zločincem i Bakir zajedno s njim imaju ratnu prošlost, Dodik nema. Bakir je po ubjeđenju nacionalista, Dodik nije.... Što je i razumljivo jer SDA je nacionalna stranka Bošnjaka, SNSD nije nacionalna stranka Srba.
Dodika psuju na dnevnom nivou po nekoliko puta. I ne samo njega, već sve žive najbliže saradnike. Na jednoj od dvije najjače televizije u Republici Srpskoj. To u FBIH nije slučaj. Takva vrsta pljuvačine ne postoji. Niti medijskog pritiska.
O tzv. plaćenim kritičarima, ne bih trošio riječi....
Ne vidim zašto potenciraš tu priču Hrišćani vs Islam u BiH.
Ukoliko do sukoba dođe, to neće biti religijski, već isključivo nacionalni sukob.
Nego ovo viđenje je naročito interesantno.
Toliko nije da SDA od 96-te dominira.Ili podrske Trumpu, Putinu,.. nema potrebe. Bakir u Bosnjaka nije ni izbliza sto je Dodik u Srba i to je jednostavno tako. Bakira mogu opsovati javno i time necu ispasti izdajnik,.. docim se zna kako se tumace dodikovi kriticari u Srba - namah su sarajevske ikebane.![]()
Onda, postoivjećuješ Bakira i Dodika. Bakirov tatko, koga pola države smatra ratnim zločincem i Bakir zajedno s njim imaju ratnu prošlost, Dodik nema. Bakir je po ubjeđenju nacionalista, Dodik nije.... Što je i razumljivo jer SDA je nacionalna stranka Bošnjaka, SNSD nije nacionalna stranka Srba.
Dodika psuju na dnevnom nivou po nekoliko puta. I ne samo njega, već sve žive najbliže saradnike. Na jednoj od dvije najjače televizije u Republici Srpskoj. To u FBIH nije slučaj. Takva vrsta pljuvačine ne postoji. Niti medijskog pritiska.
O tzv. plaćenim kritičarima, ne bih trošio riječi....
- Acid25
- Posts: 1891
- Joined: 04/04/2013 01:48
#153 Re: NATO...DA ili NE
"BiH nema šanse da opstane, to je vježbalište za strance. Republika Srpska je najveće dostignuće srpskog naroda i predstavlja hrišćansku odbranu ovih prostora. Sarajevo je za nas inostranstvo, a mi smo natjerani da budemo u toj državi", kazao je Dodik.ze kalanga wrote:Ne vidim zašto potenciraš tu priču Hrišćani vs Islam u BiH.
Iz usta dragog ti precednika. Usput on nije nacionalista (iako su mu puna usta srpstva i svega što počinje sa srb) a šverc cigaretama, za vrijeme rata se ne ubraja u ratnu prošlost.
Zaninmljiv si ti lik.
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#154 Re: NATO...DA ili NE
Čekaj ako Bakir kaže ja sam idiot, znači da su svi pripadnici njegovog naroda idioti? Msm...
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#155 Re: NATO...DA ili NE
edit: U potpunosti tačno, najveće dostignuće u prošlom vijeku, svakako.ze kalanga wrote:Čekaj ako Bakir kaže ja sam idiot, znači da su svi pripadnici njegovog naroda idioti? Msm...
Ali se ne slažem u vezi ovog potenciranja na odbrani hrišćanstva. Jer kao što rekoh, nikakvi krstaški ratovi, već nacionalni. U BiH se odvio građanski rat, ne rat religija.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#156 Re: NATO...DA ili NE
ze kalanga wrote:@haznadar
Ne vidim zašto potenciraš tu priču Hrišćani vs Islam u BiH.
Ukoliko do sukoba dođe, to neće biti religijski, već isključivo nacionalni sukob.
A Srbi inace priznaju bosnjacku naciju, historiju Bosnjaka,...? itd.
I ne nazivaju nas vjerskom skupinom bez nacije, korijena,..?
I niste nas u ratu(a i poslije) uglavnom nazivali Turcima ili muslimanima?
Sukob samo moze biti iz interesa. A motivaciju vlasti i mediji napuhaju kroz vjersku prizmu. U srpskom slucaju mitomansku. Jer ne cujem svaki dan dzaba tu pricu o porijeklu, bivsima, odrodima,.. i sl.
Ne potenciram ja tu pricu hriscanstvo vs Islam. To je samo snalazenje srpske politike u trenutnoj politickoj konstelaciji u svijetu gdje su skontali da povezivanjem sa svjetskim desnicarima imaju vise interesa i sansi za uspjeh.
Malo si prespavao. Bosnjaci su od 96-te imali i SDP, i Harisov SzaBiH na vlasti, a bila je i ona Alijansa. Kod Srba je stvar jednostavnija - SDS zamijenise glasniji u srbovanju, mitiomaniji, dizanju tri prsta,.. isto sranje - drugo pakovanje.Toliko nije da SDA od 96-te dominira.
Onda, postoivjećuješ Bakira i Dodika. Bakirov tatko, koga pola države smatra ratnim zločincem i Bakir zajedno s njim imaju ratnu prošlost, Dodik nema. Bakir je po ubjeđenju nacionalista, Dodik nije.... Što je i razumljivo jer SDA je nacionalna stranka Bošnjaka, SNSD nije nacionalna stranka Srba.
Dodika psuju na dnevnom nivou po nekoliko puta. I ne samo njega, već sve žive najbliže saradnike. Na jednoj od dvije najjače televizije u Republici Srpskoj. To u FBIH nije slučaj. Takva vrsta pljuvačine ne postoji. Niti medijskog pritiska.
O tzv. plaćenim kritičarima, ne bih trošio riječi....
A SDA je bila i ostala stranka sa vise vjerskim prizvukom negoli nacionalnim.
I to sve nije tema - al red je da ti odgovorim.
Tema je NATO i glavni razlog srpskog miniranje je cekanje Srbije d Srbija skonta sta ce i kad ce. A Srbija samo pokusava to naplatiti vise.
U stvarnosti je u RS NATO vec odavno prisutan. Pocev od prvog SFOR vojnika koji se poceo slobodno setati po RS pa do danas gdje je RS definitivno u NATO zoni. Moze ceta vojske iz zemalja NATO clanica doci kad hoce i gdje hoce. Docim alarm zvoni samo ako se pojavi ruski atashe ili oni manekeni kozaci na kulturnoj manifestaciji.
Tvoja prica o principima ne pije vode. Srbi su sami pogazili mnogo vece principe i uradili stvari koje su dosta teze od NATO clanstva. A koje sam nabrojao vise puta i ne moram ponovo.
Da se razumijemo - ne volim NATO. Kada je rokao Srbiju - sudarila se dva zla, los na goreg.
Ali je realnost takva, nece nas niko ni pitati(osim lafo javno) a iskreno govoreci NATO je najbolji garant da nece biti novog sukoba. Kada ti Brisel kontrolise svu vojsku, oficire, oruzje koje imas,.. pod svojom komandom - tesko da bi sitna boranija mogla nesto na svoju ruku.
Ova karta govori vise od rijeci

I postedi me molim te srpskih principa, slobodarstva, junastva, slavne historije,... Go ste q kao i mi na karti.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#157 Re: NATO...DA ili NE
I Zlocica Cosic bi ti pozavidio na lazi i mitomaniji....ali ujedno bi bio i ponosan na tebe da je ucenik prevazisao ucitelja.....pocivaj Zlocice Cosicu dobio si dostojnog zamjenikaze kalanga wrote:@haznadar
Ne vidim zašto potenciraš tu priču Hrišćani vs Islam u BiH.
Ukoliko do sukoba dođe, to neće biti religijski, već isključivo nacionalni sukob.
Nego ovo viđenje je naročito interesantno.
Toliko nije da SDA od 96-te dominira.Ili podrske Trumpu, Putinu,.. nema potrebe. Bakir u Bosnjaka nije ni izbliza sto je Dodik u Srba i to je jednostavno tako. Bakira mogu opsovati javno i time necu ispasti izdajnik,.. docim se zna kako se tumace dodikovi kriticari u Srba - namah su sarajevske ikebane.![]()
Onda, postoivjećuješ Bakira i Dodika. Bakirov tatko, koga pola države smatra ratnim zločincem i Bakir zajedno s njim imaju ratnu prošlost, Dodik nema. Bakir je po ubjeđenju nacionalista, Dodik nije.... Što je i razumljivo jer SDA je nacionalna stranka Bošnjaka, SNSD nije nacionalna stranka Srba.
Dodika psuju na dnevnom nivou po nekoliko puta. I ne samo njega, već sve žive najbliže saradnike. Na jednoj od dvije najjače televizije u Republici Srpskoj. To u FBIH nije slučaj. Takva vrsta pljuvačine ne postoji. Niti medijskog pritiska.
O tzv. plaćenim kritičarima, ne bih trošio riječi....
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#158 Re: NATO...DA ili NE
ma jok...bio je to UZP sumljaka i brdjanaze kalanga wrote:edit: U potpunosti tačno, najveće dostignuće u prošlom vijeku, svakako.ze kalanga wrote:Čekaj ako Bakir kaže ja sam idiot, znači da su svi pripadnici njegovog naroda idioti? Msm...
Ali se ne slažem u vezi ovog potenciranja na odbrani hrišćanstva. Jer kao što rekoh, nikakvi krstaški ratovi, već nacionalni. U BiH se odvio građanski rat, ne rat religija.
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#159 Re: NATO...DA ili NE
Nemamo mi tu šta priznavati. To vi sami sa sobom morate raščistiti. Jer i kod vas još uvijek ima nedoumica među stanovništvom. To znaš i sam. Samim time uopšte ne bih ulazio u tu problematiku, jer što god bih napisao moglo bi se protumačiti kao provokacija. Ta priča o priznavanju i ne priznavanju dobija na značaju samo kod onih koji i sami nisu svjesni određenih stvari.A Srbi inace priznaju bosnjacku naciju, historiju Bosnjaka,...? itd.![]()
I ne nazivaju nas vjerskom skupinom bez nacije, korijena,..?![]()
I niste nas u ratu(a i poslije) uglavnom nazivali Turcima ili muslimanima?![]()
Sukob samo moze biti iz interesa. A motivaciju vlasti i mediji napuhaju kroz vjersku prizmu. U srpskom slucaju mitomansku. Jer ne cujem svaki dan dzaba tu pricu o porijeklu, bivsima, odrodima,.. i sl.
Ne potenciram ja tu pricu hriscanstvo vs Islam. To je samo snalazenje srpske politike u trenutnoj politickoj konstelaciji u svijetu gdje su skontali da povezivanjem sa svjetskim desnicarima imaju vise interesa i sansi za uspjeh.
Nismo vas nazivali, sami ste se tako nazivali. Zar ne? I sam Alija Izetbegović na svojim predratnim govorima je koristio isključivo ili u 99% slučajeva termin musliman. Kažem, to je vaše pravo kako ćete se zvati. To da li vas neko priznaje ili ne, više je sopstvena nesigurnost, nego nekakva netrpeljivost loših komšija.
Dobro jutro. IZ INTERESA. Sve je interes. Ali ne treba potencirati tu priču o hrišćanskom bratstvu koje će napasti muslimane u BiH. Msm, apsolutno obmanjivanje. Nisam čuo da recimo ultradesničari iz reda Srba pjevaju pjesmu "Ubi muslimana" ili ultrabošnjački "Ubi pravoslavca"...
O mitomaniji i samoobmanjivanju kao kategorijama mentaliteta... nema potrebe da komparišemo, jer su mišljenja potpuno različita.
Potenciraš, jer si u nekoliko navrata provukao to kako će hrišćani napasti muslimane u BiH.
Štaviše, objektivno realniji je religijski sukob samih muslimana među sobom. Toga si i sam svjestan.
A što se tiče vanjske politike, nema tu mnogo tajni. Vi se uzdate u Tursku, mi u Rusiju. Vi prijateljima smatrate (istina donekle) Amere i Njemačke, kad zatreba Holandiju i Albaniju, mi s druge strane Grčku, Rumuniju, ali i dio slovenskog svijeta. Činjenica je da smo u tom stadijumu kad je veoma lako zavaditi nas, ali prvenstveno na tom etničkom principu - ubi Turčina i ubi Srbina.
Nisam ništa prespavao,a pravo da ti kažem volio bih da jesam. I to ne kažem zbog SBIH ili tadašnjeg PDP-a, već uopšte stanja na političkoj sceni BiH. Da ne davim, kao što sam kažeš, isto sranje, drugo pakovanje.Malo si prespavao. Bosnjaci su od 96-te imali i SDP, i Harisov SzaBiH na vlasti, a bila je i ona Alijansa. Kod Srba je stvar jednostavnija - SDS zamijenise glasniji u srbovanju, mitiomaniji, dizanju tri prsta,.. isto sranje - drugo pakovanje.
A SDA je bila i ostala stranka sa vise vjerskim prizvukom negoli nacionalnim.
SDA, bez obzira na to i dalje je najvažniji politički subjekt bošnjačkog naroda... SDS nije više to kod Srba. Samim time, Srbi su napravili korak odmicanja od nacionalne opcije, Bošnjaci i Hrvati nisu.... ali naravno, najlakše o tuđoj mitomaniji, iako je sopstvena prisutnija.
Upravo. Srbi čekaju da vide šta će odlučiti zvanični Beograd. Pa će onda sami odlučiti kojim će putem. To je valjda prirodno stanje stvari u zemlji u kojoj je građanski rat uništio svaku vrstu povjerenja u komšiju, sa sve tri strane. I to je legitimno, naročito imajući u vidu da se sama NATO alijansa tokom građanskog rata stavila na jednu stranu i odlučila ishod istoga.I to sve nije tema - al red je da ti odgovorim.
Tema je NATO i glavni razlog srpskog miniranje je cekanje Srbije d Srbija skonta sta ce i kad ce. A Srbija samo pokusava to naplatiti vise.
U stvarnosti je u RS NATO vec odavno prisutan. Pocev od prvog SFOR vojnika koji se poceo slobodno setati po RS pa do danas gdje je RS definitivno u NATO zoni. Moze ceta vojske iz zemalja NATO clanica doci kad hoce i gdje hoce. Docim alarm zvoni samo ako se pojavi ruski atashe ili oni manekeni kozaci na kulturnoj manifestaciji.
Može SFOR biti koliko hoće u RS, lijepiti bilborde i guziti domaće kuravele, ali sve dok Republika Srpska ne pristane da BiH postane članica, to se neće desiti. Napominjem ČLANICA, ne zemlja koja je zainteresovana za pristup.
Stvar percepcije. Stojim pri stavu da srpski narod u BiH nije odustao od ključnih principa svog opstanka u istoj. I da to neće učiniti, ma ko mu bio šef. I to se uostalom i najbolje manifestuje u aktuelnom trenutku, teške ekonomske situacije i socijalnE realnosti. Neko će reći, Srbi su pasivni, istina je, ali isto tako, ne treba zanemariti činjenicu da Srbi nisu izgubili ni u jednom momentu princip što žele i što ne žele. To ko želi objektivno sagledati će priznati da je tako.Tvoja prica o principima ne pije vode. Srbi su sami pogazili mnogo vece principe i uradili stvari koje su dosta teze od NATO clanstva. A koje sam nabrojao vise puta i ne moram ponovo.
Da se razumijemo - ne volim NATO. Kada je rokao Srbiju - sudarila se dva zla, los na goreg.
Ali je realnost takva, nece nas niko ni pitati(osim lafo javno) a iskreno govoreci NATO je najbolji garant da nece biti novog sukoba. Kada ti Brisel kontrolise svu vojsku, oficire, oruzje koje imas,.. pod svojom komandom - tesko da bi sitna boranija mogla nesto na svoju ruku.
Uostalom, Tadić je u trenutku najvećeg prijateljstva sa Dodikom bio najomraženija ličnost u RS. A danas, Vučić je daleko manje popularan nego u trenutku dok je bio opozicija.
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#160 Re: NATO...DA ili NE
Nadam se da imate dostojan materijalni dokaz prilikom pozivanja na jedan toliko ustaljen citat? Pretpostavljam kad je nešto toliko popularno da ima neki svoj materijalni osnov i dokaz? Ili je sve proizvod sopstvenih percepcija, gdje priča o žabi i ljepotici dobija drugu dimenziju?!spreca wrote: I Zlocica Cosic bi ti pozavidio na lazi i mitomaniji....ali ujedno bi bio i ponosan na tebe da je ucenik prevazisao ucitelja.....pocivaj Zlocice Cosicu dobio si dostojnog zamjenika
Kontekst je jedno, želje drugo.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#161 Re: NATO...DA ili NE
ze kalanga wrote:Nadam se da imate dostojan materijalni dokaz prilikom pozivanja na jedan toliko ustaljen citat? Pretpostavljam kad je nešto toliko popularno da ima neki svoj materijalni osnov i dokaz? Ili je sve proizvod sopstvenih percepcija, gdje priča o žabi i ljepotici dobija drugu dimenziju?!spreca wrote: I Zlocica Cosic bi ti pozavidio na lazi i mitomaniji....ali ujedno bi bio i ponosan na tebe da je ucenik prevazisao ucitelja.....pocivaj Zlocice Cosicu dobio si dostojnog zamjenika
Kontekst je jedno, želje drugo.
DOBRICA ČOSIĆ:Laganje je najbolja vrlina srpskog naroda..Mi lažemo da bi varali samisebe,da tješimo druge,mi lažemo za oprost ,mi lažemo da bi seborili protiv straha,lažemo da bi skrivali svoj jad..Laganje je oblik našeg patriotizma i potvrda naše inteligencije..Mi lažemona maštovit i kreativan način...
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#162 Re: NATO...DA ili NE
Gosn spreca hvala što nas podsjetite na taj citat, vjerujem da imate neki materijalni dokaz da je ovo Dobrica izjavio, a da se pri tome ne radi o sarajevskim izdanjima nakon 1992. godine?
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#163 Re: NATO...DA ili NE
Kako samo uporno provlace tezu o gradjanskom ratu...spreca wrote:ma jok...bio je to UZP sumljaka i brdjanaze kalanga wrote:edit: U potpunosti tačno, najveće dostignuće u prošlom vijeku, svakako.ze kalanga wrote:Čekaj ako Bakir kaže ja sam idiot, znači da su svi pripadnici njegovog naroda idioti? Msm...
Ali se ne slažem u vezi ovog potenciranja na odbrani hrišćanstva. Jer kao što rekoh, nikakvi krstaški ratovi, već nacionalni. U BiH se odvio građanski rat, ne rat religija.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#164 Re: NATO...DA ili NE
Ne pravi se lud. Bakir u Bosnjaka nije isto sto je Dodik u Srba. Ustvari - tesko da se moze igdje naci primjer poput odnosa Srba prema Dodiku.ze kalanga wrote:Čekaj ako Bakir kaže ja sam idiot, znači da su svi pripadnici njegovog naroda idioti? Msm...
O Dodiku se pjesme pjevaju - eno ti na youtube i to ne od par geekova - vec pravo.
O Dodiku izlaze natpisi kako je spasitelj srpske, cuvar identiteta,.. cak je i knjiga izasla o njemu kao cuvaru srpske.
I javno i oficijelno se pise, govori,.. tumaci kako je Dodik spasio srpski identiet od nestajanja. I to skroz ozbiljno.
I najvaznije - kritika Dodiku se tumaci kao izdaja srpstva. Sto zvanicno u politici, sto dominantno na portalima,.. ko god ga kritikuje - prebaci mu se izdaja, Sarajevo,...
I kada nadjes Bakira u tome, ili bilo koga drugoga zivuceg danas - onda se javi.
A to nije tema uostalom.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#165 Re: NATO...DA ili NE
mene od susjedskog komsiluka vise nista nemoze iznenaditi...iskreno nikad me to nije ni iznenadjivalo.seln wrote: Kako samo uporno provlace tezu o gradjanskom ratu...
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#166 Re: NATO...DA ili NE
hAZNADAR wrote:
Ne pravi se lud.Bakir u Bosnjaka nije isto sto je Dodik u Srba. Ustvari - tesko da se moze igdje naci primjer poput odnosa Srba prema Dodiku.on se i nepraviO Dodiku se pjesme pjevaju - eno ti na youtube i to ne od par geekova - vec pravo.ima Sjeverna Koreja
O Dodiku izlaze natpisi kako je spasitelj srpske, cuvar identiteta,.. cak je i knjiga izasla o njemu kao cuvaru srpske.
I javno i oficijelno se pise, govori,.. tumaci kako je Dodik spasio srpski identiet od nestajanja. I to skroz ozbiljno.![]()
I najvaznije - kritika Dodiku se tumaci kao izdaja srpstva. Sto zvanicno u politici, sto dominantno na portalima,.. ko god ga kritikuje - prebaci mu se izdaja, Sarajevo,...
I kada nadjes Bakira u tome, ili bilo koga drugoga zivuceg danas - onda se javi.
A to nije tema uostalom.
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#167 Re: NATO...DA ili NE
Da ima Bakir i u pola opoziciju kakvu ima Milorad, o njemu se ne bi pjesme pisale, već bi se pravila vojne formacije da ga čuvaju... ali...hAZNADAR wrote:Ne pravi se lud. Bakir u Bosnjaka nije isto sto je Dodik u Srba. Ustvari - tesko da se moze igdje naci primjer poput odnosa Srba prema Dodiku.ze kalanga wrote:Čekaj ako Bakir kaže ja sam idiot, znači da su svi pripadnici njegovog naroda idioti? Msm...
O Dodiku se pjesme pjevaju - eno ti na youtube i to ne od par geekova - vec pravo.
O Dodiku izlaze natpisi kako je spasitelj srpske, cuvar identiteta,.. cak je i knjiga izasla o njemu kao cuvaru srpske.
I javno i oficijelno se pise, govori,.. tumaci kako je Dodik spasio srpski identiet od nestajanja. I to skroz ozbiljno.![]()
I najvaznije - kritika Dodiku se tumaci kao izdaja srpstva. Sto zvanicno u politici, sto dominantno na portalima,.. ko god ga kritikuje - prebaci mu se izdaja, Sarajevo,...
I kada nadjes Bakira u tome, ili bilo koga drugoga zivuceg danas - onda se javi.
A to nije tema uostalom.
Daleko više se Mile pljuje od Bakira. Ali, iz nekog razloga, to neki ne žele uočiti.
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
#168 Re: NATO...DA ili NE
Opozicija u bh entitetu tzv "rs" sta je to?ze kalanga wrote:Da ima Bakir i u pola opoziciju kakvu ima Milorad, o njemu se ne bi pjesme pisale, već bi se pravila vojne formacije da ga čuvaju... ali...hAZNADAR wrote:Ne pravi se lud. Bakir u Bosnjaka nije isto sto je Dodik u Srba. Ustvari - tesko da se moze igdje naci primjer poput odnosa Srba prema Dodiku.ze kalanga wrote:Čekaj ako Bakir kaže ja sam idiot, znači da su svi pripadnici njegovog naroda idioti? Msm...
O Dodiku se pjesme pjevaju - eno ti na youtube i to ne od par geekova - vec pravo.
O Dodiku izlaze natpisi kako je spasitelj srpske, cuvar identiteta,.. cak je i knjiga izasla o njemu kao cuvaru srpske.
I javno i oficijelno se pise, govori,.. tumaci kako je Dodik spasio srpski identiet od nestajanja. I to skroz ozbiljno.![]()
I najvaznije - kritika Dodiku se tumaci kao izdaja srpstva. Sto zvanicno u politici, sto dominantno na portalima,.. ko god ga kritikuje - prebaci mu se izdaja, Sarajevo,...
I kada nadjes Bakira u tome, ili bilo koga drugoga zivuceg danas - onda se javi.
A to nije tema uostalom.
Daleko više se Mile pljuje od Bakira. Ali, iz nekog razloga, to neki ne žele uočiti.
- spreca
- Posts: 66518
- Joined: 07/11/2006 19:31
- Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu
#169 Re: NATO...DA ili NE
ti si ocito i slijep i gluV....Dodik se slobodno moze reci da nema uopste opoziciju.....Ko je to opozicija dodigu?...SzPze kalanga wrote:hAZNADAR wrote:Ne pravi se lud. Bakir u Bosnjaka nije isto sto je Dodik u Srba. Ustvari - tesko da se moze igdje naci primjer poput odnosa Srba prema Dodiku.ze kalanga wrote:Čekaj ako Bakir kaže ja sam idiot, znači da su svi pripadnici njegovog naroda idioti? Msm...
O Dodiku se pjesme pjevaju - eno ti na youtube i to ne od par geekova - vec pravo.
O Dodiku izlaze natpisi kako je spasitelj srpske, cuvar identiteta,.. cak je i knjiga izasla o njemu kao cuvaru srpske.
I javno i oficijelno se pise, govori,.. tumaci kako je Dodik spasio srpski identiet od nestajanja. I to skroz ozbiljno.![]()
I najvaznije - kritika Dodiku se tumaci kao izdaja srpstva. Sto zvanicno u politici, sto dominantno na portalima,.. ko god ga kritikuje - prebaci mu se izdaja, Sarajevo,...
I kada nadjes Bakira u tome, ili bilo koga drugoga zivuceg danas - onda se javi.
A to nije tema uostalom.
Da ima Bakir i u pola opoziciju kakvu ima Milorad, o njemu se ne bi pjesme pisale, već bi se pravila vojne formacije da ga čuvaju... ali...
Daleko više se Mile pljuje od Bakira. Ali, iz nekog razloga, to neki ne žele uočiti.
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#170 Re: NATO...DA ili NE
Bakirova opozicija klix forumaši. 
- BHCluster
- Posts: 23465
- Joined: 13/09/2007 18:41
- Location: Time to get schwifty in here!
- Contact:
#171 Re: NATO...DA ili NE
Bastion unitarizma bh entitet tzv "rs".
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#172 Re: NATO...DA ili NE
...sta ima u tome smijesno.....ovde se mnogo toga pametnog moze procitati sve dok ne ulete takvi kao sto si ti...ze kalanga wrote:Bakirova opozicija klix forumaši.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#173 Re: NATO...DA ili NE
Ne pravi se lud. Bosnjaci kako god svoju historiju i korijene tumacili(a to podjecam nije ni izbliza aktuelno i vazno kao kod Srba),... od vehabija do komunjara, od nepismenih do doktora,.. svi listom sebe dozivljavaju kao naciju u rangu sa ostalima. Neces naci nijednog Bosnjaka koji svoj narod opisuje kako to radi zvanicna srpska historiografija i nacionalizam.ze kalanga wrote:
Nemamo mi tu šta priznavati. To vi sami sa sobom morate raščistiti. Jer i kod vas još uvijek ima nedoumica među stanovništvom. To znaš i sam. Samim time uopšte ne bih ulazio u tu problematiku, jer što god bih napisao moglo bi se protumačiti kao provokacija. Ta priča o priznavanju i ne priznavanju dobija na značaju samo kod onih koji i sami nisu svjesni određenih stvari.
Kao sto neces naci nijednog da "priznaje" da nemamo naciju, jezika,... i tvoja prica o srpskom konfrontiranju kroz suikob nacija ne pije vode. Srbi ne priznaju Bosnjacima ni naciju, jezik, kulturu, historiju,.. pa kako se onda mogu sukobiti sa nacijom? Bitke protiv janjicara se ocigledno i dalje biju.
Uh jest ti primjer hebote. Mada bi se moglo dosta naci u repertoaru Gocija i Zare.Dobro jutro. IZ INTERESA. Sve je interes. Ali ne treba potencirati tu priču o hrišćanskom bratstvu koje će napasti muslimane u BiH. Msm, apsolutno obmanjivanje. Nisam čuo da recimo ultradesničari iz reda Srba pjevaju pjesmu "Ubi muslimana" ili ultrabošnjački "Ubi pravoslavca"...
Nisam ni rekao da ce hriscansko bratstvo napasti Bosnjake. Samo kazem da je na djelu koalicija koja se time opravdava. Hajd mogu razumiti Hrvate - poslije svega nemaju razloga biti kivni na Srbe jer su im zabiberili mnogo vise. Ali kada se Srbi dodvoravaju onima koji slave NDH, redarstvenu akciju Oluja,.. to je vise nego jadno. Taj interes se samo moze opravdati kod naroda potenciranjem mitske hriscanske borbe protiv islama - to se javno i uveliko govori. Nisam jednom cuo u izjavama bedem napr. , pa odbranu evropske civilizacije,... Srbi se nadaju novom svjetskom poretku koji ce muslimane generalno u svijetu opaliti jos vise po usima - pa da se kao vjerni saveznici tu okoriste.
Naravno da nemamo - nismo ni u konkurenciji.O mitomaniji i samoobmanjivanju kao kategorijama mentaliteta... nema potrebe da komparišemo, jer su mišljenja potpuno različita.
Mala ispravka jarane - mi se oslanjamo na cijeli svijet jer je cijeli svijet jasno okarakterisao prosli rat i srpsku politiku. Nemas potrebe izdvajati Njemacku, Holandiju,.. kad je lista poduga.A što se tiče vanjske politike, nema tu mnogo tajni. Vi se uzdate u Tursku, mi u Rusiju. Vi prijateljima smatrate (istina donekle) Amere i Njemačke, kad zatreba Holandiju i Albaniju, mi s druge strane Grčku, Rumuniju, ali i dio slovenskog svijeta. Činjenica je da smo u tom stadijumu kad je veoma lako zavaditi nas, ali prvenstveno na tom etničkom principu - ubi Turčina i ubi Srbina.
Srbi samo imaju Ruse a Rusi su svijet za sebe. Kakva Grcka, Rumunija,... odkada to?
SDS nije više to kod Srba. Samim time, Srbi su napravili korak odmicanja od nacionalne opcije, Bošnjaci i Hrvati nisu.... ali naravno, najlakše o tuđoj mitomaniji, iako je sopstvena prisutnija.
Koji si ti lik hebote.
Kao prvo - akademskim tonom i uz osmijeh - hebo te gradjanski rat.Upravo. Srbi čekaju da vide šta će odlučiti zvanični Beograd. Pa će onda sami odlučiti kojim će putem. To je valjda prirodno stanje stvari u zemlji u kojoj je građanski rat uništio svaku vrstu povjerenja u komšiju, sa sve tri strane. I to je legitimno, naročito imajući u vidu da se sama NATO alijansa tokom građanskog rata stavila na jednu stranu i odlučila ishod istoga.
Može SFOR biti koliko hoće u RS, lijepiti bilborde i guziti domaće kuravele, ali sve dok Republika Srpska ne pristane da BiH postane članica, to se neće desiti. Napominjem ČLANICA, ne zemlja koja je zainteresovana za pristup.
Kao drugo - akademskim tonom i uz osmijeh - hebo te Beograd.
Stvar percepcije. Stojim pri stavu da srpski narod u BiH nije odustao od ključnih principa svog opstanka u istoj. I da to neće učiniti, ma ko mu bio šef. I to se uostalom i najbolje manifestuje u aktuelnom trenutku, teške ekonomske situacije i socijalnE realnosti. Neko će reći, Srbi su pasivni, istina je, ali isto tako, ne treba zanemariti činjenicu da Srbi nisu izgubili ni u jednom momentu princip što žele i što ne žele. To ko želi objektivno sagledati će priznati da je tako.
Ne znam na sta mislis pod kljucnim principima ali meni je sasvim dovoljno sljedece:
Srbi se koaliraju koliko mogu sa hrvatskom desnicom gdje im ustastvo ne smeta.
Srbi pokusavaju veze sa svjetskom desnicom.
Srbi dali podrsku austrijskoj desnici koja slavi i priziva Austrougarsku.
Srbi od najvece zrtve fasizma u WWI danas ispadose najveci fasisti.
Srbi jedini na ovim prostorima javno, pravno,.. rehabilitovali nacisticke saveznike.
Srbi nekoc slobodarski narod koji je imao muda se suprotstaviti najvecim silama po cijenu genocida - danas vise od dvije decenije se ne usudjuje izaci iz drzavice BiH gdje bi cijena avanture sigurno bila manja nego nekada.
Srbi u dejtonskoj BiH prihvatise prenos masu nadleznosti na drzavu gdje se tresla gora a rodio mis.
E pa neznam na koje kljucne principe mislis - ali barem u politici i u ovoj temi NATO - vi ste pogazili mnogo vece principe.
Nemoj molim te vise.
- ze kalanga
- Posts: 1309
- Joined: 20/03/2016 19:52
#174 Re: NATO...DA ili NE
Pa ono što kažu i nije da nije.GeeTnT wrote:...sta ima u tome smijesno.....ovde se mnogo toga pametnog moze procitati sve dok ne ulete takvi kao sto si ti...ze kalanga wrote:Bakirova opozicija klix forumaši.
Međutim, govorimo o političkim tokovima, ne o stavu pojedinca.
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#175 Re: NATO...DA ili NE
Zar one cija stajalista zastupas imaju uopste politicke tokove....a ja svo vrijeme mislio da je to folklor, guca, farma ....i kurir,..ze kalanga wrote:Pa ono što kažu i nije da nije.GeeTnT wrote:...sta ima u tome smijesno.....ovde se mnogo toga pametnog moze procitati sve dok ne ulete takvi kao sto si ti...ze kalanga wrote:Bakirova opozicija klix forumaši.![]()
Međutim, govorimo o političkim tokovima, ne o stavu pojedinca.
