Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#76 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by VjecitiStudent »

poznanik wrote: Moje pitanje o broju BiH stanovnika nakon isteka 30 godina sa 3 djece u natalitetu je s razlogom, da procijenimo da li naša država s privrednim razvojem može pratiti demografski porast stanovništva, kao i da li će natalitet, možda, u bliskoj budućnosti prouzročiti i političku promjenu u odlučivanja u BiH.
Promjene u odlucivanju u BiH tesko da ce biti, kad jedni spadni na pola miliona, drugih ce biti jedva milion, kad jedni spadnu na sto hiljada, drugih ce biti jedva dvije stotine hiljada.
Sto ne znaci da se ove jalove racunice nece nastaviti.
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#77 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by wewa »

cyprus wrote:
wewa wrote:...uostalom, privredni razvoj i porast nataliteta ne moraju biti u bilo kakvoj vezi. evo ti primjera Indije i Etiopije - obje su u prvih 10 u svijetu po prirodnom prirastaju...
Ooo, u vezi su oni itekakvoj, samo kontra od onoga kako mi mislimo. Deset država sa najvećim natalitetom (po UN-u):

1. Niger
2. Zambija
3. Mali
4. Malavi
5. Uganda
6. Čad
7. Somalija
8. Burkina Faso
9. Afganistan
10. DR Kongo

Kod svih njihe je natalitet preko 40 promila :skoljka: :run:
a prirodni prirastaj?
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#78 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by cyprus »

wewa wrote:
cyprus wrote:
wewa wrote:...uostalom, privredni razvoj i porast nataliteta ne moraju biti u bilo kakvoj vezi. evo ti primjera Indije i Etiopije - obje su u prvih 10 u svijetu po prirodnom prirastaju...
Ooo, u vezi su oni itekakvoj, samo kontra od onoga kako mi mislimo. Deset država sa najvećim natalitetom (po UN-u):

1. Niger
2. Zambija
3. Mali
4. Malavi
5. Uganda
6. Čad
7. Somalija
8. Burkina Faso
9. Afganistan
10. DR Kongo

Kod svih njihe je natalitet preko 40 promila :skoljka: :run:
a prirodni prirastaj?
Ista stvar, manje-više ove iste države imaju i najveći priraštaj... Prema CIA-i ''najbolje'' države u toj kategoriji su: Niger, Uganda, Etiopija, Zambija, Burundi, Mali, Burkina Faso, DR Kongo, Sao Tome i Principe... Njihov prirodni priraštaj je iznad 30 promila... Iako su ove same brojke upitne tačnosti, pogotovo kad se radi o CIA-i, neupitno je to gdje stanovništvo najbrže raste...
User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11041
Joined: 20/10/2006 22:02

#79 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by chuchumbamayumbe »

Prozovaš djecu "kockastim glavama". I ti si nečije dijete, a to da li imaš kockastu glavu ili nemaš, ne igra ama baš nikakvu ulogu u normalnom svijetu. Ipak, kod nas je itekako odrednica za nešto ružno.
Najviše problema u Sarajevu prave oni koji nemaju kockaste glave, koji su uredno počešljani i namirisani, u većini slučajeva sa fakultetom - političari. Oni su 99% uzrok onome što se danas dešava.
Moji roditelji su imali dvoje djece, i razmišljali su isto kao i ja...niti su moji roditelji imali problema sa zakonom, niti ja, a neće niti moja djeca (ako se budu pridržavala kućnog odgoja koji dobijaju svoje porodice).
Da li si ikada pomislio da nije sve u novcu?! Da li si ikada bio bolestan?! Mnogi bi da rade, a ne mogu, zbog bolesti. Odsjeklo mu ruku na cirkularu, niko ga neće takvog. Nema mi žena dovoljno velike sise da radi bolji posao. Dakle, nije stvar u novcu, nedostatak novca je samo posljedica bolesti društva.
Do tebe je da li ćeš nekome pružiti pomoć ili nećeš, ali isto tako je veoma ružno, ako si već protiv toga da o tome i govoriš. Okreni neki drugi kanal, ne javljaj se na humanitarne telefone, šta te briga. Dokle god tebi ne uzimaju iz usta, veoma je ružno licitirati koliko pprocenata ljudi i za šta koristi humanitarnu pomoć koja se prikuplja na razne načine. Sva sreća pa ti ljudi ne zavise od tebe i tebi sličnih.
I ne vidim kako ti ljudi ugrožavaju tebe?
Po tebi je, pravljenje djece društveni problem?! Ti ne smatraš da su djeca bogatstvo?! Evo mi ih iza leđa, zajebavaju svako na svoj način, a ja ih volim više nego sav ostatak planete zajedno i dao bih život za njih, a neko ih smatra društvenim problemom?!
Ti si svojim uvodnim postom
Po vama ispade sva ona sirotinja po Indiji, Kini, južnoj Americi i islamskom svijetu što je naprcala od 5 do 10 djece po familiji, a nema šta da jede sve goli DEMOKRATI.
Pa kud ćeš većih nacista i fašista od gore pobrojanih koji se šire kao zaraza, uništavaju planetu i prirodu i šire svoju vjeru i naciju po čitavom svijetu ne pitajući nikoga ima li ova planeta dovoljno mjesta da žive i ishrane djecu koju rađaju.

U mojim očima je očuvanje biljaka i životinja, kao i čiste okoline puno važnije od nekog ping ponga, šavaputre, carlosa ili muhameda koji pravi djecu i zagađuje svijet svojim potomstvom.
stavio do znanja meni (a pretpostavljam i mnogim drugim koji ovo čitaju) svoje poglede na svijet, tako da je stvarno licemjerno da ti budeš taj koji pominje Hitlera u bilo kom kontekstu.
Bosnu su stvorili i odbranili seljaci sa mnogo djece.
Ne samo 1992 godine, nego i onu od 1945, a i sve one prije.
Nisu je odbranili uobraženi kvazi intelektualci, kompleksaši, bogataši i doktori nauka.

iMujo wrote:
Nema potrebe da vrijeđaš djecu.
Ne vrijeđam djecu - nisu djeca kriva ama baš ništa. Krivi su uvijek i SAMO roditelji.
To o kockastim glavama samo dokazuje tvoje rasističke stavove, i to da ti imaš više problema nego ja.
Sigurno da imam problema, jer živim u Sarajevu u kojem kockaste glave svaki dan nekoga opljačkaju i ubiju, i što smo sada svi žrtve samo zato što je neko mislio da će BiH biti "bogatija" za njegovo dijete koje danas žari i pali po ovom gradu.
To odakle ja u govnima i kakvim, POJMA NEMAŠ, zato ti je bolje da ne pričaš na tu temu.
Čovjek koji ima djecu može samo na jedan način biti u govnima - ako ne stoji finansijski dobro i ima problema da ishrani porodicu. Imati ili nemati je egzaktna stvar brojiva novcem, i uglavnom svi dobro još i prije prcanja djece znaju svoje stanje, ali ipak ne povlače ručnu i društvu prave probleme (bukvalno).
Ja niti plačem na TV-u, niti sam se tebi obratio za pomoć. a ako ti smetaju ljudi koji traže pomoć, onda fino okreneš kanal i gledaš nešto veselije.
Da - jako mi smetaju ljudi koji traže pomoć, jer sem u slučaju teške bolesti (5 % navedenih) uglavnom pokušavaju da im društvo dadne nešto što su sami trebali da obezbijede prije nego što su skočili da prave djecu.
Što se tiče nekretnina, imam ih više nego ti, ali to nije poenta.
Moguće... Da ih imam više - i ja bih možda imao porodicu i djecu. Pošto nemam, ne pada mi na pamet da ugrožavam bilo koga.
Ja ovdje ne branim samo sebe, svoju djecu i stavove, nego i ljude koji imaju djecu, koji su se našli u raznim teškim periodima u životu, na ovaj ili onaj način se sudbina poigrala sa njima...a ti nastavi po svome i misli i piši šta hoćeš dokle god moderacija bude tolerisala ovakve rasističke stavove.
Moji stavovi su samo drugačiji od tvojih, a kud ćeš većeg rasizma i fašizma od ubjeđenja da će BiH biti "bogatija" ako napraviš još jedan društveni problem. Pa tako visoko mišljenje ni Hitler nije imao o sebi.
BiH će itekako biti bogatija ako se u njoj rodi još jedno dijete. Ako ti je iole stalo do BiH, Ili niko neće imati djece, svi ćemo se iseliti negdje vani, ili šta već, ubiti se?!
Do ovakve BiH mi nije stalo ni najmanje. BiH će biti bogatija ako se novo dijete rodi AKO i SAMO AKO ga rode normalni, obrazovani i materijalno potkovani roditelji, a nikako hablećine koje misle,da ako su se rodile sa genitalijama, treba da ih i upotrijebe.
User avatar
Ateista
Posts: 52017
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#80 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by Ateista »

iMujo wrote:
Nema potrebe da vrijeđaš djecu.
Ne vrijeđam djecu - nisu djeca kriva ama baš ništa. Krivi su uvijek i SAMO roditelji.
To o kockastim glavama samo dokazuje tvoje rasističke stavove, i to da ti imaš više problema nego ja.
Sigurno da imam problema, jer živim u Sarajevu u kojem kockaste glave svaki dan nekoga opljačkaju i ubiju, i što smo sada svi žrtve samo zato što je neko mislio da će BiH biti "bogatija" za njegovo dijete koje danas žari i pali po ovom gradu.
To odakle ja u govnima i kakvim, POJMA NEMAŠ, zato ti je bolje da ne pričaš na tu temu.
Čovjek koji ima djecu može samo na jedan način biti u govnima - ako ne stoji finansijski dobro i ima problema da ishrani porodicu. Imati ili nemati je egzaktna stvar brojiva novcem, i uglavnom svi dobro još i prije prcanja djece znaju svoje stanje, ali ipak ne povlače ručnu i društvu prave probleme (bukvalno).
Ja niti plačem na TV-u, niti sam se tebi obratio za pomoć. a ako ti smetaju ljudi koji traže pomoć, onda fino okreneš kanal i gledaš nešto veselije.
Da - jako mi smetaju ljudi koji traže pomoć, jer sem u slučaju teške bolesti (5 % navedenih) uglavnom pokušavaju da im društvo dadne nešto što su sami trebali da obezbijede prije nego što su skočili da prave djecu.
Što se tiče nekretnina, imam ih više nego ti, ali to nije poenta.
Moguće... Da ih imam više - i ja bih možda imao porodicu i djecu. Pošto nemam, ne pada mi na pamet da ugrožavam bilo koga.
Ja ovdje ne branim samo sebe, svoju djecu i stavove, nego i ljude koji imaju djecu, koji su se našli u raznim teškim periodima u životu, na ovaj ili onaj način se sudbina poigrala sa njima...a ti nastavi po svome i misli i piši šta hoćeš dokle god moderacija bude tolerisala ovakve rasističke stavove.
Moji stavovi su samo drugačiji od tvojih, a kud ćeš većeg rasizma i fašizma od ubjeđenja da će BiH biti "bogatija" ako napraviš još jedan društveni problem. Pa tako visoko mišljenje ni Hitler nije imao o sebi.
BiH će itekako biti bogatija ako se u njoj rodi još jedno dijete. Ako ti je iole stalo do BiH, Ili niko neće imati djece, svi ćemo se iseliti negdje vani, ili šta već, ubiti se?!
Do ovakve BiH mi nije stalo ni najmanje. BiH će biti bogatija ako se novo dijete rodi AKO i SAMO AKO ga rode normalni, obrazovani i materijalno potkovani roditelji, a nikako hablećine koje misle,da ako su se rodile sa genitalijama, treba da ih i upotrijebe.
Mogu se sloziti sa vecinom stvari koje si naveo, da su ljudi uglavnom sami krivi za svoju situaciju id a trebaju da razmisljaju o tome, ali u necemu malo i pretjerujes.

Treba imati na umu da zivimo u ovoj rupi od drzave, da i na izgled najsigurniji poslovi mogu propasti preko noci i tako da niko ne moze biti siguran sta ce biti sutra. zivimo u drzavi u kojoj to sto je neko obrazovan i inteligentan ne znaci i da je materijalno osiguran, cak sta vise, u danasnjem drustvu obrazovani i inteligentni najteze i nadju posao.

Zbog toga, ne treba bas biti iskljuciv, stoji to da su u vecini slucajeva ljudi sami krivi za svoju situaciju kao i za nepromisljeno radjanje djece, ali ne bas uvijek, ima i onih slucajeva kada neko stvarno nie kriv za svoju situaciju i kada je nikako nije mogao predvidjeti.
detroit-mercy
Posts: 17045
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#81 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by detroit-mercy »

cyprus wrote:
wewa wrote:...uostalom, privredni razvoj i porast nataliteta ne moraju biti u bilo kakvoj vezi. evo ti primjera Indije i Etiopije - obje su u prvih 10 u svijetu po prirodnom prirastaju...
Ooo, u vezi su oni itekakvoj, samo kontra od onoga kako mi mislimo. Deset država sa najvećim natalitetom (po UN-u):

1. Niger
2. Zambija
3. Mali
4. Malavi
5. Uganda
6. Čad
7. Somalija
8. Burkina Faso
9. Afganistan
10. DR Kongo

Kod svih njihe je natalitet preko 40 promila :skoljka: :run:
Koliki je mortalitet :mrgreen: ?
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#82 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by cyprus »

detroit-mercy wrote:
cyprus wrote:
wewa wrote:...uostalom, privredni razvoj i porast nataliteta ne moraju biti u bilo kakvoj vezi. evo ti primjera Indije i Etiopije - obje su u prvih 10 u svijetu po prirodnom prirastaju...
Ooo, u vezi su oni itekakvoj, samo kontra od onoga kako mi mislimo. Deset država sa najvećim natalitetom (po UN-u):

1. Niger
2. Zambija
3. Mali
4. Malavi
5. Uganda
6. Čad
7. Somalija
8. Burkina Faso
9. Afganistan
10. DR Kongo

Kod svih njihe je natalitet preko 40 promila :skoljka: :run:
Koliki je mortalitet :mrgreen: ?
Haj kad sam već kreno, evo i mortalitet :D Zemlje sa najvećim mortalitetom:

1. Siera Leone
2. Svaziland
3. Angola
4. Afganistan
5. Mozambik
6. Lesoto
7. Zambija
8. Gvineja Bisau
9. Liberija
10. Centralnoafrička Republika

Mortalitet preko 18 promila... Al u skoroj budućnosti može se očekivati upliv i zemalja istočne Evrope na ovu listu...
User avatar
poznanik
Posts: 6749
Joined: 12/05/2010 16:18
Location: Novo Sarajevo

#83 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by poznanik »

cyprus wrote:Haj kad sam već kreno, evo i mortalitet :D Zemlje sa najvećim mortalitetom...
Imaš li zvanične podatke o stopi nataliteta i mortaliteta za BiH?
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#84 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by cyprus »

poznanik wrote:
cyprus wrote:Haj kad sam već kreno, evo i mortalitet :D Zemlje sa najvećim mortalitetom...
Imaš li zvanične podatke o stopi nataliteta i mortaliteta za BiH?
Pa zvaničnih podataka nema, jer ne znamo ni koliko stanovnika imamo... Postoje UN-ove i CIA-ine procjene:

UN kaže da nam je stopa nataliteta 13 promila, a mortaliteta 9,5... Dakle, prirodni priraštaj 3,5 promila.

CIA nam pak servira značajno drugačije podatke: 8,9 nataliteta i 8,7 mortaliteta, po tome smo država sa najmanjim pozitivnim prirodnim priraštajem...
User avatar
poznanik
Posts: 6749
Joined: 12/05/2010 16:18
Location: Novo Sarajevo

#85 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by poznanik »

cyprus wrote:... Postoje UN-ove i CIA-ine procjene:
UN kaže da nam je stopa nataliteta 13 promila, a mortaliteta 9,5... Dakle, prirodni priraštaj 3,5 promila.
CIA nam pak servira značajno drugačije podatke: 8,9 nataliteta i 8,7 mortaliteta, po tome smo država sa najmanjim pozitivnim prirodnim priraštajem...
Za koji period su prikazani podaci - godišnji nivo, ili višegodišnji (možda CIA podaci obuhvataju zadnje dvije decenije)?
detroit-mercy
Posts: 17045
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#86 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by detroit-mercy »

cyprus wrote:
detroit-mercy wrote:
cyprus wrote:
Ooo, u vezi su oni itekakvoj, samo kontra od onoga kako mi mislimo. Deset država sa najvećim natalitetom (po UN-u):

1. Niger
2. Zambija
3. Mali
4. Malavi
5. Uganda
6. Čad
7. Somalija
8. Burkina Faso
9. Afganistan
10. DR Kongo

Kod svih njihe je natalitet preko 40 promila :skoljka: :run:
Koliki je mortalitet :mrgreen: ?
Haj kad sam već kreno, evo i mortalitet :D Zemlje sa najvećim mortalitetom:

1. Siera Leone
2. Svaziland
3. Angola
4. Afganistan
5. Mozambik
6. Lesoto
7. Zambija
8. Gvineja Bisau
9. Liberija
10. Centralnoafrička Republika

Mortalitet preko 18 promila... Al u skoroj budućnosti može se očekivati upliv i zemalja istočne Evrope na ovu listu...
Sljedeca korelacija je pismenost i ucesce agranog stanovnistva u ukupnom stanovnistvu. Agrarne zemlje se odlikuju inace viskom stopom nataliteta (potrebno sto vise ruku za posla). Pogledaj samo Jugu/BiH, sa industrijalizacijom i smanjenjem procenta agrarnog stanovnistva u ukupnom stanovnistvu padao je i natalitet.
User avatar
zahvalan
Posts: 690
Joined: 22/02/2012 19:19
Location: ...kad zora svane,a svanut ce...

#87 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by zahvalan »

Margita81 wrote:Meni je zanimljiva ta cinjenica da sirotinja radja a ovi sto imaju cekaju nesto ili ostanu na jedom max dvoje djece. Zasto prave djecu kad ni ono troje cetvero nemaju cime nahraniti a kamoli sta drugo?

zato sto kad ne bi bilo Siromasne djece ne bi bilo Ljubavnih Serija gdje si vidjela da se bogatasi uzimaju medjusobno(dakle ne bi bilo ljubavi) :D :D :D

Da bih postao bogat moras biti siromasan,rijetki se radjaju bogati. u tome i jeste smisao zivota.

Upoznao sam nedavno momka od 20 godina prosao sito i reseto i mogu ti reci da ima ozbiljno razmisljanje i ozbiljne ambicije prema zivotu.(takvi su cesto na vrhu dakle najvise uspjevaju uporni a on je jedan od takvih)

Uostalom siromasni rade za bogate,hocu ti reci da nema siromasnih ne bi bilo ni bogatih

Djeca su Najveca radost,to nikakve pare i nikakve karijere ne mogu nadomjestiti
User avatar
zahvalan
Posts: 690
Joined: 22/02/2012 19:19
Location: ...kad zora svane,a svanut ce...

#88 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by zahvalan »

casanova123 wrote:vise ljudi vise djece, manje hrane i posla za njih kad narastu :D

danas ljudi prave djecu i radjaju cisto onako jer su i njihovi roditelji imali djecu ili zato to im je nana rekla da hoce unucad.. uopste ljudi ne razmisljaju o posljedicama i o onome sta ce napraviti toj djeci kad narastu :D

Cuj manje hrane i posla,na selu nikad ne mozes biti bez posla.
User avatar
odesveuhonduras
Posts: 3457
Joined: 06/10/2011 20:34
Location: Ne interesuje me vaše mišljenje o deklinaciji Edinovog prezimena. FaLa :)

#89 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by odesveuhonduras »

Ateista wrote:
odesveuhonduras wrote:Imam troje, i da je hanuma boljeg zdravlja, bilo bi bar još dvoje. Nemam hvala Bogu financijskih problema da bi mi to bio problem.

Razlozi - podjednako ideološka doktrina kao i lični stav da ništa na dunjaluku ne može platiti kad te dijete zovne "babo"

Gade mi se ljudi koji nemaju nikakvog razloga da nemaju više djece već zbog obijesti i kretenluka ostaju na jednom djetetu i onemogućuju mu odrastanje uz braću i sestre.
A meni se gade ljudi koji drugima namecu svoje misljenje.

Sta ti se ima gaditi, kakva obijest i kretenluk sto neke ostaje na jednom djetetu ili nece da uopste ima dijete?

Pa svako bolan ima pravo da sam odluci hoce li imati djece i koliko ce ih imati, kad ce ih imati i slicno. Mogu to biti i ekonomski i ko zna koji drugi razlozi, ali to je svacije pravo i ti nemas pravo nekome da govoris da je kreten ako ne zeli da ima vise od jednog djeteta ili ako ne zeli nikako da ima djecu.

Stvarno ljudi sebi svasta daju za pravo, cim se neki par vjenca ili pocne zivjeti skupa, odmah hiljadu pitanja "kad ce sta biti", pa kad i dobiju dijete odmah ide "a kad ce drugo, trece, peto, deseto", popustite malo, to je licna stvar i niko nema pravo drugom da namece misljenje o tome kad i koliko djece treba imati, niti da govori da je kreten zbog toga.

Ja nikome nisam namećao svoje mišljenje, dapače samo sam se "odrazio" i pretočio ga na "papir". DemoNkratija, moj ti, imam pravo da mi se gadi šta i ko mi je ćeif :)

A to što si ti naonanisan nešto pa vidiš stvari kojih nema me plaho zalibo, pravo da ti kaJem :D
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#90 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by NIN »

odesveuhonduras wrote:Ja nikome nisam namećao svoje mišljenje, dapače samo sam se "odrazio" i pretočio ga na "papir". DemoNkratija, moj ti, imam pravo da mi se gadi šta i ko mi je ćeif :)

A to što si ti naonanisan nešto pa vidiš stvari kojih nema me plaho zalibo, pravo da ti kaJem :D
Pravo na gadjenje ili pravo govora nema veze sa demokratijom. Za prvo, odnosno drugo se moze odgovarati. I ne kaze se namecao nego nametao jer ovo prvo znaci, recimo, naslagao ili napunio. :wink:

I da, pripazi na kulturu!
kojeime
Posts: 3624
Joined: 11/11/2010 13:03

#91 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by kojeime »

Margita81 je napisao/la:Meni je zanimljiva ta cinjenica da sirotinja radja a ovi sto imaju cekaju nesto ili ostanu na jedom max dvoje djece. Zasto prave djecu kad ni ono troje cetvero nemaju cime nahraniti a kamoli sta drugo?

Zato sto siromasni nemaju novca za pozorista, putovanja, igranke, playstatione, knjig, kafice po gradu, izlete na mora i planine i ostala cuda sa kojima bi trosili vrijeme, pa im jedina razonoda kada su sami u kuci, a nema struje jer je nisu platili pa se ne moze gledati TV, ostaje seks.

U siromasnim zemljama uglavnom nema puno industrije, ali ima zemljoradnje. A sto vise djece, vise ruku za obradjivati zemlju. Pa i kada odu sa zemlje, to jeste presele u gradove ostaje taj nacin razmisljanja. Jos jedan razlog zasto siromasni imaju vise djece.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#92 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by cyprus »

detroit-mercy wrote:Sljedeca korelacija je pismenost i ucesce agranog stanovnistva u ukupnom stanovnistvu. Agrarne zemlje se odlikuju inace viskom stopom nataliteta (potrebno sto vise ruku za posla). Pogledaj samo Jugu/BiH, sa industrijalizacijom i smanjenjem procenta agrarnog stanovnistva u ukupnom stanovnistvu padao je i natalitet.
Naravno... visok prirodni priraštaj, visok natalitet, visok mortalitet, niska očekivana životna dob, velika nepismenost, slaba urbanizacija, nizak životni standrard, mal iznos BDP-a po glavi stanovnika itd... uglavnom prate iste zemlje

PS Doduše i negativan migracijski saldo :-D
User avatar
Ateista
Posts: 52017
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#93 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by Ateista »

odesveuhonduras wrote:
Ateista wrote:
odesveuhonduras wrote:Imam troje, i da je hanuma boljeg zdravlja, bilo bi bar još dvoje. Nemam hvala Bogu financijskih problema da bi mi to bio problem.

Razlozi - podjednako ideološka doktrina kao i lični stav da ništa na dunjaluku ne može platiti kad te dijete zovne "babo"

Gade mi se ljudi koji nemaju nikakvog razloga da nemaju više djece već zbog obijesti i kretenluka ostaju na jednom djetetu i onemogućuju mu odrastanje uz braću i sestre.
A meni se gade ljudi koji drugima namecu svoje misljenje.

Sta ti se ima gaditi, kakva obijest i kretenluk sto neke ostaje na jednom djetetu ili nece da uopste ima dijete?

Pa svako bolan ima pravo da sam odluci hoce li imati djece i koliko ce ih imati, kad ce ih imati i slicno. Mogu to biti i ekonomski i ko zna koji drugi razlozi, ali to je svacije pravo i ti nemas pravo nekome da govoris da je kreten ako ne zeli da ima vise od jednog djeteta ili ako ne zeli nikako da ima djecu.

Stvarno ljudi sebi svasta daju za pravo, cim se neki par vjenca ili pocne zivjeti skupa, odmah hiljadu pitanja "kad ce sta biti", pa kad i dobiju dijete odmah ide "a kad ce drugo, trece, peto, deseto", popustite malo, to je licna stvar i niko nema pravo drugom da namece misljenje o tome kad i koliko djece treba imati, niti da govori da je kreten zbog toga.

Ja nikome nisam namećao svoje mišljenje, dapače samo sam se "odrazio" i pretočio ga na "papir". DemoNkratija, moj ti, imam pravo da mi se gadi šta i ko mi je ćeif :)

A to što si ti naonanisan nešto pa vidiš stvari kojih nema me plaho zalibo, pravo da ti kaJem :D
Nisam ja naonanisan, samo kao sto i ti imas pravo da kazes svoje misljenje, tako imam i ja pravo da kazem svoje, a to je da me nervira nametanje tudjeg misljenja, a pod nametanjem smatram kada nekog ko ima drugaciji stav smatras kretenom, to nisam izmislio nego si ti to napisao.

Ono ostalo sto sam napisao, za pritisak okoline na ljude da radjaju sto vise djece, ne znam da li ti to radis, ali me tvoj stav koji si iznio pravo asocira na tu vrstu ljudi.
Baudelaire
Posts: 4772
Joined: 13/04/2011 20:40

#94 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by Baudelaire »

Jebiga, ako nam je demokratsko pravo da kažemo da su oni što imaju po petero djece zaostali, isto tako nam je demokratsko pravo da kažemo da su oni što imaju jedno dijete zaostali.

Generalno, mislim da je dvoje djece mjera. Vjerovatno bih i na više pristao ukoliko bi mi finansijska situacija to omogućila, ali sigurno ne bih pristao na manje od dvoje.
User avatar
zonna
Posts: 636
Joined: 07/12/2010 20:13
Location: neptun

#95 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by zonna »

kojeime wrote:Margita81 je napisao/la:Meni je zanimljiva ta cinjenica da sirotinja radja a ovi sto imaju cekaju nesto ili ostanu na jedom max dvoje djece. Zasto prave djecu kad ni ono troje cetvero nemaju cime nahraniti a kamoli sta drugo?

Zato sto siromasni nemaju novca za pozorista, putovanja, igranke, playstatione, knjig, kafice po gradu, izlete na mora i planine i ostala cuda sa kojima bi trosili vrijeme, pa im jedina razonoda kada su sami u kuci, a nema struje jer je nisu platili pa se ne moze gledati TV, ostaje seks.

U siromasnim zemljama uglavnom nema puno industrije, ali ima zemljoradnje. A sto vise djece, vise ruku za obradjivati zemlju. Pa i kada odu sa zemlje, to jeste presele u gradove ostaje taj nacin razmisljanja. Jos jedan razlog zasto siromasni imaju vise djece.
ne bih ja to tako pojednostavila... ne znam za vas ali ja kada imam egzistencionalnih problema seks mi nije ni u guz..i :oops: mislim da je tako kod svakoga i tesko mi je zamisliti da im je do toga ako vec imaju 2-3-4 djece koje ne mogu vec prehraniti... mislim da je tu problem malo vece psihologije... ja to sebi tumacim (sto ne znaci da mora biti tacno) tako sto suprug/otac ima zesce frustracije i samim tim je njegova muskog upitna u njegovim ocima ... da bi sebi dokazao da je jos musko (u to sumnja jer ne moze da obezbjedi porodici najosnovnije), on ima potrebu za odnosima iako ni njemu ni supruzi realno nije do toga...ona, koja se vec ionako ni za sta ne pita to sve trpi i kada shvati da je trudna prihvati to kao nesto neizbjezno jer svakako novca nemaju za neke intervencije... i tako godinama... jos ako tome dodamo alkohol...
User avatar
alibegoa
Posts: 1055
Joined: 12/10/2009 21:41
Location: Illyricum

#96 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by alibegoa »

Lako bih ja za hranu, ali treba to odškolovati....
User avatar
zahvalan
Posts: 690
Joined: 22/02/2012 19:19
Location: ...kad zora svane,a svanut ce...

#97 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by zahvalan »

u mom naselju bila jedna porodica siromasna,otac pijanac oko sestero djece(nisu vise tako siromasni zato kazem bila)

Sad je par Kceri udato ovo ostalo radi dal su frizeri dal nesto drugo al uglavnom sad su svi stabilni i normalni ljudi


Sjecam se da su prije tesko zivjeli,al eto jedan primjer kako bog pogleda i najsiromasnije


Opet kazem nije sve u Karijerama,fakultetima.

Vala kad nasa raja moze vozati auto od 20 hiljada moze imati i minimalno 3 djece,ili nam je rijesenje da za par godina dovedemo milion Turaka (pakistanaca,Afganistanaca,Iracana,Alziraca itd itd ) :D :thumbup:
detroit-mercy
Posts: 17045
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#98 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by detroit-mercy »

zonna wrote:
kojeime wrote:Margita81 je napisao/la:Meni je zanimljiva ta cinjenica da sirotinja radja a ovi sto imaju cekaju nesto ili ostanu na jedom max dvoje djece. Zasto prave djecu kad ni ono troje cetvero nemaju cime nahraniti a kamoli sta drugo?

Zato sto siromasni nemaju novca za pozorista, putovanja, igranke, playstatione, knjig, kafice po gradu, izlete na mora i planine i ostala cuda sa kojima bi trosili vrijeme, pa im jedina razonoda kada su sami u kuci, a nema struje jer je nisu platili pa se ne moze gledati TV, ostaje seks.

U siromasnim zemljama uglavnom nema puno industrije, ali ima zemljoradnje. A sto vise djece, vise ruku za obradjivati zemlju. Pa i kada odu sa zemlje, to jeste presele u gradove ostaje taj nacin razmisljanja. Jos jedan razlog zasto siromasni imaju vise djece.
ne bih ja to tako pojednostavila... ne znam za vas ali ja kada imam egzistencionalnih problema seks mi nije ni u guz..i :oops: mislim da je tako kod svakoga i tesko mi je zamisliti da im je do toga ako vec imaju 2-3-4 djece koje ne mogu vec prehraniti... mislim da je tu problem malo vece psihologije... ja to sebi tumacim (sto ne znaci da mora biti tacno) tako sto suprug/otac ima zesce frustracije i samim tim je njegova muskog upitna u njegovim ocima ... da bi sebi dokazao da je jos musko (u to sumnja jer ne moze da obezbjedi porodici najosnovnije), on ima potrebu za odnosima iako ni njemu ni supruzi realno nije do toga...ona, koja se vec ionako ni za sta ne pita to sve trpi i kada shvati da je trudna prihvati to kao nesto neizbjezno jer svakako novca nemaju za neke intervencije... i tako godinama... jos ako tome dodamo alkohol...
Nidje veze :mrgreen: al nejse. Ne gledaj na pojedinacne slucajeve nego na ukupnu populaciju. Zemlje koje imaju dosta djece su uglavnom mahom agrarne zemlje. Sada, kada imas imanje naravno da ti treba sto vise ruku da obavis posao. Plus, ljudi koji se bave agrarom u tim zemljama obicno ne racunaju na penziju nego da ce ih neko od djece pripaziti :mrgreen: . Na to dodaj i visok mortalitet i veoma niska life expetanci, pa se onda stancaju djeca ko luda :mrgreen:. Plus, u dosta ovih zemalja, zivotne navike se nisu promijenile, znaci stancaj djecu ali je ipak i njih malo ogrijalo sunce, pa tako neke bolesti koje su nekada kosile novorodjencad u tim zemljama su sada iskorijenjene samo upotrebom sapuna, a gdje su jos ostali medicinski tretmani koji postaju sve vise dostupni (vakcinacije, pregledi, tretmani). Sve to na kamaru i eto gomile djece.
Opet u razvijenim drustvima (industrijskim) je malo drugacije, populacija uglavnom zivi u gradovima, parovi su zaposleni, ne brinu se za buducnost jer racunaju na penzije zato i ne trebaju dosta dijece.
Kod nas se na pitanje nataliteta, posebno na ovom forumu, gleda kroz prizmu ko ce koga zajebati. Odnosno koga ce biti vise. Ozbiljne drzave prilaze ovom problemo dosta studioznije, prave se razliciti modeli koji pokazuju sta ce se desavati u buducnosti, koliko penzionera, koliko radno aktivnog stanovnistva, kako odrzati stabilnost sistema i td. Ali to je vec za ozbiljnije zemlje, mi nemamo plana za sadasnjost a kamoli buducnost.
User avatar
Ateista
Posts: 52017
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#99 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by Ateista »

Baudelaire wrote:Jebiga, ako nam je demokratsko pravo da kažemo da su oni što imaju po petero djece zaostali, isto tako nam je demokratsko pravo da kažemo da su oni što imaju jedno dijete zaostali.

Generalno, mislim da je dvoje djece mjera. Vjerovatno bih i na više pristao ukoliko bi mi finansijska situacija to omogućila, ali sigurno ne bih pristao na manje od dvoje.
Smatram da nam je demokratsko pravo da kazemo svoje misljenje, ali isto tako prozivanje nekog zaostalim ili kretenom je bezobrazluk i nametanje svog misljenja, tipa - ako ne razmisljas isto kao ja onda si zaostao, koliko god neko imao demokratsko pravo na to.
Baudelaire
Posts: 4772
Joined: 13/04/2011 20:40

#100 Re: Natalitet - ideološka doktrina ili stvarna potreba

Post by Baudelaire »

Ma slažem se, samo jebiga, uzeli smo zdravo za gotovo da su ovi s šestero, sedmero djece zaostali. A ne mora nužno značiti. A ja recimo imam prijatelja, jedino dijete u dobrostojećoj porodici, kaže pravo mu krivo što nema brata ili sestru.
Post Reply