Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#6326 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic » 05/01/2012 18:10

Radnicka klasa odlazi u Dzenet...

Autor: Pedja Kojovic dana Čet, 05/01/2012 - 17:11
5
Podijeli
Kakav ironican obrt dogadjaja…


Kada nas je 2008., zbog nekog naseg neslaganja sa nekom njihovom odlukom, nekadasnji Behmenov sef kabineta, a sadasnji ministar obrazovanja i nauka u kantonu Sarajevo naslovom saopstenja "Nasa stranka i SDA, dva oka u glavi", htio uvrijediti i politicki raniti ni ja ni on nismo mogli ni sanjati da ce u stvari njegov SDP uci u koaliciju sa SDA i jos dvije, ne manje civilizacijski arhaicne, i, za Bosnu i Hercegovinu, stetne stranke. Sada su obje stranke ciji je on bio clan na vlasti i upravo one mu "podmecu noge", a Nasa stranka ga, bez obzira na njegov licni animozitet prema nama, u reformama koje sprovodi u obrazovanju, podrzava.

***
Mnogo je puta objasnjavano i ja cu ovdje samo konstatirati da je SDP-ova situacija nakon izbora bila politicki delikatna.Partner za formiranje vlasti je bio neophodan, a izbor mizeran. SDP se odlucio za onog kojeg bolje poznaje. Kao i vecina narodnih mudrosti i ona da su bivsi lopovi najbolji policajci se pokazala pogresnom.

***
Prvi znak da je na vlast konacno dosla politicka opcija koja je spremna sprovesti reforme i pokrenuti zemlju naprijed ce biti snazan udar na korupciju i drzavni kriminal. Reforme ce zahtijevati da vlast uvjeri gradjane da, vazne, a ponekad i teske, odluke donosi u njihovom, javnom, a ne u sopstvenom ili stranackom interesu. Da bi povjerovali da je doslo vrijeme pravde vlast ce gradjanima morati demonstrirati odlucnost da sudi i kazni sve one koji bogatstvo nisu posteno zaradili.
Naravno, takvi potezi nove vlade doveli bi SDA, koja je u proteklih 16 godina u i na vlasti u drzavnim sluzbama "uhljebila" najvise svojih stranackih kadrova, u vrlo nezgodnu situaciju. ( Reci "u moralnu dilemu" mi se ucinilo neadekvatno jer pretpostavlja postojanje barem neke vrste moralnog kodeksa u ovoj stranci.)
Kako okrenuti ledja, hapsiti, suditi, stranacke drugove i finansijere kada lideri dobro znaju da su njihove kriminalne sposobnosti koristile i njima licno i partiji? Ostaviti ih na cjedilu? Praviti se da ih ne poznaju, da se ne sjecaju, da je to sve davno bilo, da je u pitanju bio nacionalni interes? Ako sadasnji "padnu", kako naci nove finansijere za licne luksuze i stranacke aktivnosti?
S druge strane, ako zeli zastititi svoje ljude i izvore prihoda SDA to moze postici upravo ucescem u vlasti.
Nas sistem odlucivanja i izvrsavanja odluka je notorno komplikovan i neefikasan i dovoljno ga je samo malo zloupotrijebiti pa da,…skroz zakoci. SDA, nazalost, ima i znanje i iskustvo kako da paralizuje svaki pokusaj promjene "dosadasnje prakse" i pravca u kojem se zemlja krece. SDA odlicno, u najsitnije detalje, poznaje sistem jer ona ga je, jednim velikim dijelom, i napravila.

***
Cak i kad bi SDP bio partija potpuno imuna od nacionalizma i moralno cista bilo bi se tesko izboriti sa partnerom koji ocigledno komforno dozivljava kontradikciju da je dio vlasti ciji neuspjeh prizeljkuje. Prijedlozi budzeta za 2012. godinu pokazuju da je strategija SDA za sada uspjesna. (Oni ministri - poput ministra Kurtesa, Masica, Mesihovica, Suljagica ili Budimlica - koji su zavrnuli rukave i pokusali svoj resor urediti u skladu sa evropskim standardima najzesce su napadnuti upravo od strane svog koalicinog partnera)

***
Druga vazna bitka koju je SDP vodio od izbora je pokusaj korekcije dosadasnjeg partijsko - etnickog principa.
Sasvim pojednostavljeno ali ne manje tacno dilema glasi: da li su konstitutivne nacionalne stranke ili narodi?
(O gradjanima nije ni bilo rijeci - o njima se prica kada se zeli prikupiti njihovi glasovi).
SDP, koji je, i u ratu i u periodu neposredno nakon, zasluzan za ocuvanje ideje o BiH kao drzavi ravnopravnih gradjana i naroda, je na kraju popustio i prihvatio da princip da legitimni predstavnici naroda mogu doci samo iz nacionalnih stranaka.
Mi smo imali mnogo zamjerki na strategiju i taktiku kojom je SDP pokusao obezbjediti pobjedu u sukobu ova dva politicka koncepta. Smatrali smo da je ocigledno da ustav govori o konstitutivnosti naroda, a ne politickih partija, i da je SDP-ova borba istovremeno i nasa, i, u okviru svojih mogucnosti na kantonalnom i federalnom nivou, smo se u tom ideoloskom sukobu otvoreno stavili na stranu SDP-a. Smatrali smo i govorili da je najveca slabost SDP u pregovorima na drzavnom nivou izbor federalnih koalicionih partija. S jedne strane HSP, stranka kojoj jos uvijek nije jasno zasto bi NDH, Pavelica i ustastvo trebalo ostaviti proslosti i SDA ciji clanovi i simpatizeri - ne racunajuci, mozda, Tihica i par najblizih saradnika - BiH dozivljava kao primarno Bosnjacku nekretninu koju mora da dijeli sa dva podstanara.
(Onu trecu, stranku korporacije Lijanovic, koja je otvoreno za sto maraka kupovala glasove i ne spominjem jer ne mislim da na njih vrijedi trositi na rijeci)

***
Nakon 400 dana rovovske bitke SDP je, nazalost, podigao bijelu zastavu i prihvatio da ga se u formiranju drzavnog organa tretira kao partiju koja predstavlja iskljucivo Bosnjake. Njihov pristanak na dodjeljenu ulogu stvara utisak da su motivi - maratonskog i finansijski, za ovako siromasnu zemlju, preskupog politickog egzibicionizma - sukoba bili sasvim druge, a ne ideoloske ili principijelne prirode. Prosto je nemoguce povjerovati da je razlog sto nismo imali drzavnu vladu vise od godinu dana nesto sasvim prizemno, nesto poput dobivanja funkcije, sluzbenog vozaca, sekretarice, putovanja, siroka diskrecija pri podjeli budzetskih para i lukrativnih ugovora, ili, jednostavno, oprost dosadasnjeg kriminala.
Pristankom na ucesce u drzavnoj vladi koja je formirana suprotno principima za koje se zalagao SDP je uklonio sumnju da je federalna vlast, takodje, sastavljena od ideolosko nekompatibilnih stranaka, bio incident, kratkotrajni gubitak ideoloske orijentacije izazvan relativnom izbornom pobjedom. Bosnjacki politicki spektrum je nakon desnice (SBB) i centra (SDA) dobio i ljevicu(SDP).


NKVD
Posts: 697
Joined: 18/01/2007 09:27

#6327 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by NKVD » 05/01/2012 18:12

maher wrote:nemam nista protiv postavljanja spomen ploce na kazanima, ali ne smijemo dozvoliti da se takve stvari politiziraju i rade kampanjski...ne smijemo zaboraviti da je u ovom gradu u ratu poginulo 10 000 ljudi...da je 15 ljudi poginulo hvatajuci one koji su ubili 30 ljudi na kazanima...
mislim da se mora donijeti zakon o obiljezavanju tih mjesta stradanja i da sve zrtve budu u ravnopravnom polozaju, a ne da postavljanje ploce ovisi od toga ko je ubica i ko je na vlasti... na svakoj raskrsnici u sarajevu je neko poginuo, nema kuce ili zgrade u kojoj neko nije poginuo sjedeci u sobi...da li treba sve to obiljezavati? za sto godina ostace samo te spomen ploce...pa trebamo vidjeti da li sve zrtve mozemo tretirati ravnopravno..
Upravo su to i takvo prebrojavanje i reletivizacija pogubna politizacija jednog ogavnog zločina.

Ako se već igraš brojevima, ne zaboravi da je na dženazi onome ko je ubio 30 (odakle ti taj broj) ljudi na Kazanima bilo deset hiljada ljudi. Te da je sahranjen na šehidskom mezarju koje je time, i ne samo time, opoganjeno. Tamo su kopani moji jarani, čisti ko suza! Toliko o Caci, monstrumu a ne heroju.

A spomenik na Kazanima i uskoro u Silosu moramo postaviti mi e da ne bi dozvolili četaljima i mladomuslimancima da iste politizuju i izbezumljenoj raji dodatno "razvlače pamet".

maher
Posts: 470
Joined: 07/11/2003 00:00

#6328 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by maher » 06/01/2012 12:02

cacini zlocini nisu sporni, ali drzava se sa cacom obracunala 1993, a ne 1996, 2000 ili 2010...znaci, bez haga, nato, sfora, eu ili un….nije bilo lako uhapsiti odmetnutog komandanta sa 3000 ljudi u jesen 1993…to je bila rizicna akcija ciji je neuspjeh mogao dovesti do jos tezih posljedica…milsim da i to zasluzuje jedan spomenik…pogotovo zrtve koje su ubijene toga dana…
mislim da sehidsko mezarje ni u jednoj varijanti nemoze biti opoganjeno… cinjenica je da je caco bio dio armije bih, cinjenica je i da je pocinio zlocine kao pripadnik abih, abih ga je i ubila u trenutku dok bio komandant …isto kao sto je i cinjenica da je i ubio veliki broj vojnika abih…da je ukopan bilo gdje drugo to bi moglo proizvesti neke druge posljedice od nekih njegovih sljedbenika…stvaranje legendi, svetilista ekstremista i slicno…
slazem se da cetaljima i mladomuslimancima (citiram tvoje nazive, ali se ne slazem s njima) ne treba dozvoliti politizaciju i razvlacenje pameti, ali istu politizaciju i razvlacenje pameti ne zelim dozvoliti ni vama (ne znam bas koji ste to vi)…da su neki zlocini vazniji, a neki manje vazni ….samo zelim isti kriterij prema svima…
nemam nista protiv spomen ploce na kazanima sa imenim ubijenih, da se zna…ali isto tako u gradu ima na stotine lokacija gdje se vec zaboravilo da je neko stradao, a bogami i od koga…
ok, i na silos spomenik…ako treba…ali dobro bi bilo staviti jednu spomen plocu na kucu jednog od zatvorenika u silosu…recimo tablu sa natpisom “maja 1992 u ovoj kuci je pronadjen top”…. Bas me zanima sta se po zenevskoj konvenciji radi kada se u necijoj kuci nadje top…

sinergija
Posts: 281
Joined: 16/02/2008 21:26
Location: 071

#6329 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by sinergija » 06/01/2012 15:46

nakon onog sa vikicem NS mi je dodatno pao u ocima.

User avatar
Banksy
Posts: 28618
Joined: 18/07/2008 09:33

#6330 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Banksy » 06/01/2012 16:40

Sramota je što glavni grad tek sad dobija ovakvu liniju, ali bolje ikad ... čestitke NS.


PETICIJA 'NAŠE STRANKE' URODILA PLODOM: Noćna autobusna linija u Sarajevu od 13. januara
Petak | 06.01.2012.
Inicijativa Foruma mladih Naše stranke – Naši mladi za pokretanje noćnog autobusnog prevoza urodila je plodom

Na poziv direktora GRAS-a, Harisa Kadića, predstavnici Naše stranke su na danas održanom sastanku postigli dogovor o uvoženju cijelonoćne autobusne linije, koja bi od petka, 13. januara prevozila građanke i građane Sarajeva na dionici Vijećnica-Dobrinja-Aerodromsko naselje-Stup-Ilidža.

Innovation
Posts: 4231
Joined: 23/03/2011 11:58

#6331 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Innovation » 06/01/2012 18:21

Ima li sta s tim ministarstvo Saobracaja?

User avatar
-LIBERO-
Čiča Gliša
Posts: 15604
Joined: 11/02/2008 01:27
Location: Vedran Puljic R.I.P- Istina za Vedrana!-Nepravda bilo gdje, prijetnja je pravdi svugdje-M.L.King.

#6332 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by -LIBERO- » 11/01/2012 00:55

10.sjednica SKS i....

Autor: Pedja Kojovic dana Uto, 10/01/2012 - 20:35

Odluka o produzenju mandata privremenih rukovodstava javnih preduzeca i institucija donesena je tijesnom vecinom.

U retrospektivi, da se Danis uprkos bolesti,nije pojavio na Skupstini i dao 18. glas vecina prijedloga vlade ne bi prosla.
( Ne racunajuci g. Miru Juric koja je iz SD_a otisla u nezavisne poslanike i postala clan kluba sa SDU i BPS-om jos jedan zastupnik/ca SDP-a im je tokom svih ovih glasanja uskratio/la podrsku jer navodno nisu u jednu od skupstina javnih preduzeca imenovali osobu koju je taj zastupnik/ca predlozila???).
Nasa podrska ovoj odluci Vlade proizlazi iz naseg principijelnog stava da se politickoj opciji ili opcijama koje su pobijedile na izborima mora omoguciti da vladaju, odnosno, da politiku koju zele da sprovode i koju su obecale glasacima, mogu implementirati na nacin i kroz ljude koje smatraju adekvatnim.(Zakonitost je aksiom i o tome se ne moze ni raspravljati. Zakonitosti odluka koje donosi Skupstina utvrdjuju sudovi u postupku koji je, takodje, zakonom odredjen).
O tome zasto privremeni organi koje smo vec ranije izglasali nisu u medjuvremenu sproveli izbornu proceduru za uspostavljanje neprivremenih upravljackih struktura u ovim preduzecima nismo ni raspravljali niti nas,objektivno, zanima.
Ono sto nas zanima je ono sto smo i rekli na sjednici;
Ako premijer Music smatra da su ljudi koje njegova Vlada predlaze za ove funkcije moralni, strucni i na svaki drugi nacin adekvatni da sprovode politike njegove Vlade, mi cemo ih podrzati.
Mi, generalno, strukturu i nacin izbora i rada upravljackih struktura u javnim preduzecima i institucijama smatramo nekom vrstom reliktasocijalistickog samoupravljanja. MI ne smatramo da ovakvi organi obezbjedjuju zakonitost, efikasnost i kvalitet usluga koje ove firme i institucije pruzaju gradjanima. Dapace, mi smatramo da su upravo one proizvele da komunalna privreda bude unistena neposlovnoscu i kriminalom. Ali,ako premijer misli da je dosadasnji sistem dobar i da ce funkcionisati kada se iz ovih organa izbace ljudi koji su stranacki i rodbinski povezani sa strankama koje su bile na vlasti u proslom i postave ljudi koji su rodbinski i stranacki vezani za sadasnju vladajucu koaliciju - aferim. Odgovornost za njihov rad je na onom ko ih je predlozio. Dakle na Vladi, odnosno, na premijeru.

Izvjestaj i plan rada zdravstvenog fonda kantona pokrenuo je naravno diskusije o svim pitanjima o stanju naseg javnog zdravstva koja su, ocigledno, iritirajuca i bolna. Od korupcije medicinskog osoblja, preko prakse "dodjite mi popodne u moju privatnu ordinaciju", pa do tehnicke i druge nemogucnosti zdravstvenih ustanova da izvrse preglede i tretmane za koje su placeni od strane ovog fonda.
U debati izmedju poslanika i ministra i direktora fonda saznali smo nekoliko zanimljivih stvari. Recimo, ako dodjete na pregled a zdravstvena institucija vam kaze da im aparat ne radi ili da nemaju reagansa ,trazite im to napismeno. Taj papir ce vam omoguciti da isti pregled obavite u privatnoj ambulanti ili klinici, a zdravstveno osiguranje vam je duzno taj novac refundirati. Ili, ukoliko vam doktori, dok lezite u bolnici, kazu da donesete svoje lijekove ili zatraze da lijekove koji su vam potrebni nabavite od vaseg porodicnog doktora - nazovite ministarstvo zdravstva i prijavite taj slucaj. Tako je rekao sam ministar. (Broj ministarstva mozete pornaci na web stranici Kantona Sarajevo).
I ministar Vukovic i Direktor Djapo su rekli da su svim zdravstvenim institucijama dostavljeni novci za sve reaganse i lijekove koji im trebaju.

Meni licno je izuzetno zanimljiva cinjenica da je sadasnji direktor zdravstvenog fonda, koji je tezak skoro pola milijarde maraka, na tom polozaju vec vise od 20 godina. Komunizam je pao, Jugoslavija se raspala u krvavom ratu, odrzana su cetiri ciklusa opstih izbora, ali on postojano ostaje na svojoj funkciji. S obzirom da ovaj fond raspolaze sa nekih pola milijarde maraka i uveliko odredjuje nacin i vrste tretmana koji se izvode u nasim bolnicama kao i opskrbljenost naseg trzista lijekovima iz njegove karijere bi se mogao steci utisak da je taj segment javnog servisa izuzetno uspjesan. Moja iskustva, medjutim, ukazuju na sasvim suprotno. Po mom misljenju, ni nacin, ni vrste medicinskih tretmana koje su danas omogucene gradjanima ovog kantona koji skoro samostalno, svojim doprinosima i poreskim novcem, finansiraju ovaj zdravstveni centar cije usluge koriste svi stanovnici FBiH, nisu na nivou koji smo imali prije rata.

I na kraju, moram da ponovim ono sto sam napisao u jednom od ranijih blogova.
Vlada je po preuzimanju vlasti, nakon opstih izbora, rekla da nije imala dovoljno vremena da znacajnije utice na budzet kantona za 2011. godinu. Premijer je tada rekao da ce vlada u roku od 6 mjeseci od usvajanja budzeta izaci sa prijedlogom rebalansa koji ce oslikavati politiku koju oni zele sprovoditi. Taj se obecani rebalans nikad nije dogodio. Nadali smo se da ce reforme i promjene koje je premijer najavio u svom ekspozeu biti vidljive u prijedlogu budzeta za 2012. godinu. Nazalost, ono sto vidimo u tom prijedlogu je nazalost nastavak manje vise istih politika koje su sprovodile dosadasnje, prethodne, vlade.
Budzet je, kao sto sam pisao ranije, egzaktan izraz politicke volje i test da li je politicka stranka spremna preci s rijeci na djela.. SDA je, recimo, smatrao da vjeronauk (islamski vjeronauk da budem precizan, jer drugih vjeronauka ili nema ili im se ne daju pare ako ponude da je odrzavaju) treba biti dio obrazovnog programa u drzavnim skolama i da to trebaju finansirati gradjani svojim poreskim novcem, i s tim u skladu su u svojim budzetima odvojili sredstva za to kada su bili vlast. Oni, takodje, bivse borce smatraju svojom glasackom masinom (Oko te izborne baze se sada bore sa SBB-om) i toliko su im novca iz budzeta odvajali da se drzava za koju su se ti borci borili nasla na ekonomskom izdisaju, skoro u komi. SDP prica da se s tim principima ne slaze, ali kad dodje na vlast to, i takve stvari, ne mijenja. Moralno oslabljeni kriminalcima koji su ih iskoristili za dolazak na vlast i ulazak u "kontroverzni biznis", ideoloski raznoliki- od boljsevika do ljudi bez ikakve jasne ideologije, osim ambicija za vlascu - i u drustvu stranaka koje negiraju sve ono za sta se SDP navodno bori SDP je od najjace opozicione postao najslabija vladajuca stranka.

p.s.

U posljednje vrijeme pisem dosta o SDP-u i malo je toga pozitivno. Razlog tome nije samo cinjenica da su na vlasti.
Razlog tome je, ja mislim, u sljedecem. Potpuno sam svjestan da je, recimo, SDA jedan od glavnih uzroka skoro svih problema s kojima se ova zemlja suocava u posljednjih 20 godina i da bi temeljito preispitivanje drzavnog i finansijskog kriminala potpuno unistio tu stranku.(SDS je zlocinacka organizacija kao i HDZ). Ali SDA me ne moze razocarati. Od njih nista nisam niti ista dobro ocekujem. Moj odnos prema njima je racionalan, hladan. Moj mozak ih mrzi ali je srce indiferentno.
S druge strane. Mi smo ideoloski potpuno drugaciji od SDP-a ali sa njihovim zvanicnim programom i svjetonazorom najveceg dijela njihovog clanstva dijelimo neke vazne vrijednosti kao sto su antifasizam, multietnicnost i socijalni karakter drzave. Zato me iritira kad vidim da su "izdali" nase zajednicke ideale i da su, odnedavno, za njih to samo parole i predizborni slogani.

Ali jos jednom...
Ovu zemlju su opljackale i unistile i pljackaju i unistavaju
Dodik i nacionalne stranke - posebno prve tri(SDA, SDS, HDZ).
SDP-ove falinke su iz sasvim drugog moralnog kruga. Moja frustracija proizlazi jer vidim da su neodlucni i potkupljivi u borbi protiv tog zla, protiv tog "originalnog grijeha" glasaca BiH.





p.k.

User avatar
-LIBERO-
Čiča Gliša
Posts: 15604
Joined: 11/02/2008 01:27
Location: Vedran Puljic R.I.P- Istina za Vedrana!-Nepravda bilo gdje, prijetnja je pravdi svugdje-M.L.King.

#6333 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by -LIBERO- » 11/01/2012 19:01

Somun-Krupalija: Žene su u ovom vijeku preopterećene



Učešće žena u radnoj snazi u Bosni i Hercegovini najniže je u Evropi. Čak je na nižem nivou od Albanije, navela je u intervjuu za portal Radiosarajevo.ba Lejla Somun-Krupalija, članica Glavnog odbora Naše stranke te vijećnica u sarajevskoj Općini Centar i Gradskom vijeću Grada Sarajeva.
Položaj žena u našoj zemlji, i u politici i u društvu, jako se unazadio u odnosu na predratni period. Tada su žene imale zagarantovana mjesta u političkim tijelima, imali smo mnogo veće učešće žena u radnoj snazi nego danas, iako je za očekivati da se u ovom, modernom vremenu taj broj povećava. Što se tiče politike, situacija je jako ozbiljna, pogotovo imajući u vidu kako je u BiH na snazi, po ovom pitanju, veoma loš Izborni zakon, kaže Somun-Krupalija za naš portal.


Radiosarajevo.ba: Kakva bi ovdje trebala biti uloga političkih stranaka?
Somun-Krupalija: Način na koji se polaže pažnja za učešće žena u strankama je staromodan i marginalizira žene. Naravno da ima onih stranaka u kojima je pitanje učešća žena veoma bitno i to se može vidjeti po načinu na koji imenuju svoje predstavnice. Naša stranka se, upravo učeći iz tuđih iskustava, potrudila da napravi model koji bi bio najbolji. Oformili smo Komisiju koja će se baviti pitanjem ravnopravnosti i muškaraca i žena u stranci, te će osnaživati političko učešće žena. Komisija će izdati i naloge svim stranačkim tijelima: kako birati članove, kako pratiti stanje i kako izvještavati, a, što je važno, neće biti izdvojeni forum. Također, naši vijećnici/ce redvno postavljaju incijative i pitanja ravnopravnosti spolova, a jedno od njih je bilo i koliko je Grad Sarajevo imao počasnih građana a koliko građanki. Ubrzo nakon toga, naravno ne samo zbog toga, Sonja Biserko, predsjednica Helsinškog odbora za ljudska prava Srbije, postala je počasna građanka Sarajeva. Što pokazuje da u našoj okolini ima zaslužnih žena, ali da se o tome ne vodi računa.

Pored toga, smatramo da su skupštinske, odnosno vijećničke komisije za ravnopravnost spolova dosta trome. Iako bi trebale dati mišljenje o svim materijalima, sastanu se tek jednom u nekoliko mjeseci i to uglavnom ako je nešto vezano, npr. za trudnice i porodilje. Baš kao da se ta pitanja samo na to odnose...
Sve je u rukama vlasti
Radiosarajevo.ba: Prema špekulacijama, za novi saziv Vijeća ministara BiH, jedina predložena žena bit će Borjana Krišto. Koliko je to porazan podatak?
Somun-Krupalija: Izuzetno, a objasnit ću to ovim primjerom. Naime, prije nekoliko godina, jedna srbijanska delegacija bila je u posjeti jednoj Komisiji Savjeta Evrope, ali nisu mogli prisustvovati sjednici jer u delegaciji nisu imali nijednu ženu. Znači ovo pitanje se u svijetu tretira jako ozbiljno. U BiH je, nažalost, mali broj žena u izvršnoj vlasti na odlučujućim pozicijama, ali to je opet problem političkih stranaka. Stranke su te koje moraju preuzeti odgovornost i po pitanju učešća žena, ali i po pitanju učešća manjina - Roma, osoba sa invaliditetom i drugih. BiH ima dobar zakonski okvir, dobre institucije – Agenciju za ravnopravnost spolova i gender centre - ali je njihov posao samo da budu resursni centri i da prate stanje. Sve ostalo je u rukama vlasti.

Žene rijetko zapošljavaju druge
Radiosarajevo.ba: Žene i, uopšte, zapošljavanje u BiH...
Somun-Krupalija: Kada je u pitanju bh. privatni sektor, možemo slobodno reći da su žene sa srednjom stručnom spremom uglavnom uposlenice u samostalnim radnjama. Žene sa univerzitetskom spremom su u javnom sektoru, jer kad ulažete u svoje znanje želite siguran posao, a privatan sektor to nije, iako nudi najvišu zaradu. Naše žene jesu i poduzetnice, ali rijetko kada su biznis-žene, one koje zapošljavaju druge. Teško im je da se katapultiraju u uspješnu biznis-ženu, što je problem manjka privatnog prostora i vremena. Jednostavno nemaju podršku koja traje 24 sata, a koja će im omogućiti da se posvete privatnom poslu.
A tako je to i u svijetu. Žene jesu postigle dosta po pitanju ravnopravnosti u javnom životu, ali ta ravnopravnost se nije desila u privatnom. Žene su u ovom vijeku preopterećene. One moraju zarađivati, biti političke aktivne, volonterski ili aktivno, i na kraju se moraju vratiti kući gdje i dalje imaju iste, nepodijeljene obaveze koje ih čekaju vjekovima. Uz to, u BiH imamo još i izražen problem nasilja u porodici.



Pravo na udaranje vlastite žene
Radiosarajevo.ba: Nasilje u porodici, nažalost, u javnosti se uglavnom i dalje doživljava kao privatni problem...
Somun-Krupalija: Potpuno, iako se jako puno radi na tome, a pogotovo na osvještavanju žena. Međutim, prema podacima iz jednog projekta koji je radio sa mladim ženama iz ruralnih područja, većina tih žena je smatrala da je šamar sasvim uredu. Neke od njih su smatrale i da je šamar veliki izraz ljubavi... Nedavno su mediji pisali o navodnom nasilju u porodici jednog našeg ministra i malo sam više pratila šta se to po internet forumima komentarisalo. Bez obzira na to šta se u ministrovoj kući desilo, ili se nije desilo, reakcije javnosti su me šokirale. Čitala sam čak i komentare žena koje smatraju da ako i ministar jeste udario suprugu, da je to njegova žena i da je to njegovo pravo.
Radiosarajevo.ba: Naša stranka, istakli ste ranije, borit će se i za prava LGBTQ populacije?
Somun-Krupalija: Naravno. Radi se o pokretu koji je veoma diskriminiran u BiH, iako je dokazano da u svijetu barem deset posto populacije pripada LGBTQ zajednici. Tako da je to tema kojoj će Naša stranka posvetiti dovoljno pažnje, jer je vrijeme da se ovaj tabu i diskriminacija zaustavi i da se dozvoli svima, koji imaju drugi vid doživljavanja svoje seksualnosti, da govore otvoreno a da zbog toga ne budu diskriminisani.
radiosarajevo.ba

Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#6334 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic » 20/01/2012 17:36

Okončati dvadesetogodišnju političku kontrolu SDA nad policijom

Naša stranka smatra kako bi usvajanje Zakona o unutrašnjim poslovima Federacije BiH okončalo period od skoro 20 godina tokom kojih je politička kontrola nad policijom pripadala Stranci demokratske akcije (SDA). Njihovo čvrsto odbijanje zakona koji kontrolu nad policijom vraća demokratski izabranim predstavnicima i izvršnoj vlasti potez je koji se mogao predvidjeti.
"Smatramo apsurdnom činjenicu da to rade uz obrazloženje da se bore protiv politizacije. S druge strane, obzirom na istoriju, obim i stranačku strukturu državnog kriminala njihova zabrinutost je vjerovatno i opravdana", kaže Predrag Kojović, delegate Naše stranke u Domu naroda Parlamenta FBiH.
Sam prijedlog zakona je daleko ispod naših očekivanja, jer ne nudi nova rješenja za neefikasnu, ali zato izuzetno skupu policiju kakvu sada imamo. Također, tu je i problem nepostojanja zajedničke baze podataka, kao i podjela nadležnosti između kantonalnih i entitetskih ministarstava koja onemogućavaju efikasnu istragu, stav je Naše stranke.





20.januar/siječan.2012.

Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#6335 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic » 20/01/2012 17:38

Reakcija premijera Republike Srpske gospodina Milorada Dodika na odluku Tužilaštva BiH o obustavljanju istrage u predmetu Dobrovoljačka u najmanju je ruku neprimjerena i predstavlja antidejtonsku aktivnost i presedan u civiliziranom i demokratskom svijetu, stav je Naše stranke. Neprihvatljivo je da političari komentiraju odluke pravosudnih organa i da, kao u ovom slučaju, prijete prekidom kontakta s Tužilaštvom BiH, te ukidanjem političke podrške i saglasnosti da rade na prostoru Republike Srpske.
Naša stranka poziva šefa Delegacije Evropske unije u BiH gospodina Petera Sorensena i visokog predstavnika gospodina Valentina Inzka da zaštite pravosudne organe od ovakvih napada. "Ovakve izjave vode u konflikt i destabilizaciju regiona. Posebno opasnom doživljavam Dodikove prijetnje da će zbog odluke Tužilaštva BiH blokirati rad Vijeća ministara BiH", poručuje Dennis Gratz, predsjednik Naše stranke.
Izjavama kako je odluka Tužilaštva BiH "stvorila situaciju u kojoj je gotovo izvjestan zastoj u formiranju Vijeća ministara", gospodin Dodik ponovno nas vraća unazad, i to u trenutku kad je od ključne važnosti postojanje državne vlade i hvatanje ukoštac s gorućim problemima države koja je više od godinu dana bila bez izvršne vlasti, poručuju iz Naše stranke.

VjecitiStudent
Posts: 18950
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#6336 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by VjecitiStudent » 20/01/2012 19:58

Pedja Kojovic wrote:Okončati dvadesetogodišnju političku kontrolu SDA nad policijom

Naša stranka smatra kako bi usvajanje Zakona o unutrašnjim poslovima Federacije BiH okončalo period od skoro 20 godina tokom kojih je politička kontrola nad policijom pripadala Stranci demokratske akcije (SDA). Njihovo čvrsto odbijanje zakona koji kontrolu nad policijom vraća demokratski izabranim predstavnicima i izvršnoj vlasti potez je koji se mogao predvidjeti.
"Smatramo apsurdnom činjenicu da to rade uz obrazloženje da se bore protiv politizacije. S druge strane, obzirom na istoriju, obim i stranačku strukturu državnog kriminala njihova zabrinutost je vjerovatno i opravdana", kaže Predrag Kojović, delegate Naše stranke u Domu naroda Parlamenta FBiH.
Sam prijedlog zakona je daleko ispod naših očekivanja, jer ne nudi nova rješenja za neefikasnu, ali zato izuzetno skupu policiju kakvu sada imamo. Također, tu je i problem nepostojanja zajedničke baze podataka, kao i podjela nadležnosti između kantonalnih i entitetskih ministarstava koja onemogućavaju efikasnu istragu, stav je Naše stranke.


20.januar/siječan.2012.
U misljenju Venecijanske komisija o ovim policijskim zakonima su navedene brojne vrlo konkretne i vrlo negativne primjedbe, sta s njima?

Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#6337 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic » 20/01/2012 20:55

vjeciti student

Potpuno ste u pravu.
Njihove primjedbe su zaista ozbiljne i apsurdno je da se politicko medijska rasprava ne vodi o njima nego o, da tako kazem, fantomskom problemu - politizaciji.
Mi mislimo da nacrt zakona predstavlja dobar osnov za javnu raspravu - koja bi po nasem misljenju trebala biti puno duza i otvorenija za gradjane, ljude iz struke i zaposlene u policiji nego sto je uobicajeno.
Obracun sa kriminalom i korupcijom mora poceti zakonskom reformom policije.
Nasa podrska prijedlogu zakona ovisice o spremnosti predlagaca da u konacnu verziju ugradi primjedbe i "Venecijanske komisije" kao i dobre prijedloge koji ce se pojaviti tokom javne rasprave.


p.k.


Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#6339 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic » 20/01/2012 21:12

Corto Maltese

Problem medjukantonalnog kriminala, neobaveza razmjene informacija, nepostojanje zajednicki "punjene" baze podataka i mogucnost njenog pretrazivanja sa svih nivoa vlasti, nepredvidjanje rukovodecih mjesta za "Ostale",i tako dalje...

Za nas, kljucno pitanje je : hoce li nam ovaj zakon dati najbolju policiju koju mozemo imati za pare koje cemo platiti?
Po verziji koja je ponudjena, mi mislimo da ne.
Moze li ovaj nacrt biti dovoljno popravljen tokom javne rasprave i dobiti nasu podrsku?
Moze.
Hoce li joj dobiti i ako se oglusi o bitne venecijanske preporuke?
Nece.

A, venecijanci su i duhoviti u izvjestaju..."Da li je to bila namjera?"





p.k.

User avatar
Corto Maltese
Posts: 7180
Joined: 15/11/2005 08:47
Location: Sarajevo
Contact:

#6340 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Corto Maltese » 20/01/2012 21:19

Pedja Kojovic wrote:Corto Maltese

Problem medjukantonalnog kriminala, neobaveza razmjene informacija, nepostojanje zajednicki "punjene" baze podataka i mogucnost njenog pretrazivanja sa svih nivoa vlasti, nepredvidjanje rukovodecih mjesta za "Ostale",i tako dalje...

Za nas, kljucno pitanje je : hoce li nam ovaj zakon dati najbolju policiju koju mozemo imati za pare koje cemo platiti?
Po verziji koja je ponudjena, mi mislimo da ne.
Moze li ovaj nacrt biti dovoljno popravljen tokom javne rasprave i dobiti nasu podrsku?
Moze.
Hoce li joj dobiti i ako se oglusi o bitne venecijanske preporuke?
Nece.

A, venecijanci su i duhoviti u izvjestaju..."Da li je to bila namjera?"


p.k.
Venecijanci su, prije svega veoma ljubazni. Možda je ugodan ton pisma i zavarao Budimlića kada je na sav glas razglasio da je dobio "pohvalno mišljenje VK" (Kurteš nije imao takvih gafova). Međutim, kada se razgrne diplomatska forma i "Ledies and gent." pristup, otkrivaju se ozbiljne primjedbe na oba zakonska prijedloga.
Meni lično najviše smeta dio koji se tiče ingerencija, jer je taj dio "ili-ili", ne može se amandmanski rješavati i naknadno ispravljati. I to najviše utječe na samu suštinu ovih zakona i osnovno doktrinarno pitanje: Da li ćemo imati policiju u službi građanstva ili kao servis stranaka na vlasti.
Last edited by Corto Maltese on 20/01/2012 21:27, edited 1 time in total.

Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#6341 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic » 21/01/2012 07:33

Corto Maltese

Slazem se da je to najveca falinka ovog zakona.
Da li treba odgoditi moguca zakonska poboljsanja dok se ustavni okvir ne promjeni?
Ja mislim da ne.


p.k.

User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 19670
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#6342 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by KatarinaKosaca » 21/01/2012 10:35

Odlučeno. Imate moj glas na idućim lokalnim izborima.

Jedini ste spomenuli zbrinjavanje životinja u azile
Ti si jedini političar koji je na ovaj način pokušao približiti stavove.

Potrebno i dovoljno da glasam. Nije vam ni konkurencija čemu :D , ali mislim da je neloše to šta i kako radite.

Nass
Posts: 1794
Joined: 20/05/2010 16:17

#6343 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Nass » 21/01/2012 13:18

Moram priznati da mi se pocinje svidjati kako NS radi, i kakve stavove zauzima po raznim aktualnim pitanjima. Ako ne budu vise isli na retoriku kako je etnicka podijeljenost zemlje skoro pa nesto normalno sto treba prihvatiti, i kako se treba postovati glas "nacija" pri biranju izvrsne vlasti, a ne glas gradjana i postojecih ustavnih rjesenja koja su vec ionako dovoljno losa, pa ih ne treba dalje pogorsavati vec bi ih trebalo popravljati, onda mi se oni cine kao jedna od normalnijih opcija sad trenutno. A cini mi se da ste navedene stavove manje vise napustili...... i odajete dojam da se iskrenije nalaze na pro-gradjanskoj ljevici. Takodjer mi se svidja ovaj nacin direktne komunikacije sa gradjanima preko foruma, sto nitko drugi ne radi. Ovako se ljudi mogu barem malo manje osjecati bespomocno jer mogu direktno pitati i dobiti odgovore od onih koji predstavljaju te stranke, a ne samo primati informacije putem medija i raznih distorzija i manipulacija.

StupskaBitanga
Posts: 15590
Joined: 20/12/2006 16:59

#6344 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by StupskaBitanga » 21/01/2012 18:52

Mislim da je NS najbolje gurati u javnost mlade i nekako medijski agresivne osobe
Ne previše dakako ali neko ko će se dojmiti svekolikom pučanstvu

klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6345 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by klixober » 21/01/2012 19:18

Peđa, kako sa ove vremenske distance gledaš na predizborne plakate "Naša Stranka Republike Srpske"? Znam već da ćeš odgovoriti kako je to lokalni ogranak stranke poput "NS Sarajevo", ali ja ne znam je bilo koji drugi ogranak zasebno reklamiran.

User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37050
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#6346 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Alfons Kauders » 21/01/2012 19:20

komeba wrote:Peđa, kako sa ove vremenske distance gledaš na predizborne plakate "Naša Stranka Republike Srpske"? Znam već da ćeš odgovoriti kako je to lokalni ogranak stranke poput "NS Sarajevo", ali ja ne znam je bilo koji drugi ogranak zasebno reklamiran.
sto da ne

NS Sarajevo i NS Zeljeznicar... :D

klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6347 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by klixober » 21/01/2012 19:25

Alfons Kauders wrote:
komeba wrote:Peđa, kako sa ove vremenske distance gledaš na predizborne plakate "Naša Stranka Republike Srpske"? Znam već da ćeš odgovoriti kako je to lokalni ogranak stranke poput "NS Sarajevo", ali ja ne znam je bilo koji drugi ogranak zasebno reklamiran.
sto da ne

NS Sarajevo i NS Zeljeznicar... :D
Meni ne smeta. :D
Samo me zanima zašto se ne reklamiraju NS Sarajevo i NS Željo, ako se reklamira NS Borac.

Pedja Kojovic
Posts: 2920
Joined: 26/02/2009 18:27

#6348 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Pedja Kojovic » 21/01/2012 20:30

komeba

Na te plakate gledam isto kao i tada.
Vecina promotivnog materijala, koga doduse nije bilo puno, je bila "lokalizirana" na taj nacin.(U Federaciji najcesce po gradovima, ali i Nasa stranka SBK)
Kao sto je u nasem statutu i programu decidno naznaceno i na ovim se plakatima Republika Srpska tretirala kao bosanskohercegovacki entitet koji je nastao "dejtonskim sporazumom" 1995. godine, a ne 1992.

Ali ostavimo istoriju istoricarima i drzavnom institutu za istoriju - ako stranke na vlasti ikad pokazu zelju da se naucno i nepristrano pozabave cinjenicama tog vremena.
Vlast se bavi onim sto je danas i onim sto ce biti sutra.

Politicare i stranke, ako su na vlasti, treba suditi po onome sto rade a ne, samo, po onome sto pricaju.

Predlozili smo Skusptini KS na konstituirajucoj sjednici da promjeni pravilnik i barem u nasem kantonu izjednaci Ostale sa
"konstituvnim". S obzirom da SDP ima blagu nadmoc u koaliciji na vlasti ocekivali smo brzo i jednostavno usvajanje prijedloga. Medjutim, nista.
Predlozili smo da se negiranje genocida, ratnih zlocina, velicanje ratnih zlocinaca proglasi, u skladu sa evropskim normama, proglasi krivicnim djelom. Nas prijedlog nije dobio podrsku.
Isto smo to uradili i u Domu naroda federalnog parkamenta i ponovo bili iznenadjeni otsustvom podrske.
(Srecom, ista inicijativa Jasmina Duvnjaka iz SDA je prosla i sada je u javnoj raspravi).

Zasto ovo pisem i sta hocu da kazem?
Nas odnos prema zlocinima i zlocincima je od pocetka bio vrlo jasan - uvijek smo na strani zrtve.
To nas je cesto stavljalo nasuprot "javnog mjenja".
Od slucaja "Dobrovoljacka" pa do slucaja "Hadzici".
(Na stranu sto je Bojan Bajic kao rijetko koji politicar imao snage i hrabrosti da se najbrutalnije obracunava sa zlocinom i nacionalizmom etnicke grupe ciji je pripadnik)

Poenta: oni koji su davali izjave, koje su populaciji cije su glasovi htjeli dobiti prijale, su dosli na vlast i samim tim u priliku da s rijeci predju na djela. Od tih "djela" , barem u pogledu ovih par pitanja koja sam naveo, nema nista.
Zasto?


A)
Da li zato sto nisu spremni da se sa stvarnim problemima ove zemlje uhvate na nacin koji je tezak i mozda nepopularan ali vodi ka dugorocnom rjesenju nasih problema. (Smanjenje administracije, javne potrosnje, borba protiv korupcije i drzavnog kriminala kao preduslov za stvaranje povoljnog poslovnog ambijenta, reforma socijalnog sistema i skidanje boracke populacije sa budzeta, pojacano ulaganje u obrazovanje i zdravu energiju)

B)
Ili zato sto koristeci strategiju politickog i ekonomskog "iscprljivanja" rade na istom projektu na kojem Dodik radi otvoreno i agresivno. (Dovodjenje zemlje u politicko, psiholosko, ekonomsko i strukturalno stanje u kojem je izvodljivo razdruzivanje po Cesko-Slovackom modelu).



p.k.

klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#6349 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by klixober » 21/01/2012 20:58

Peđa, hvala na iscrpnom odgovoru, iako nisam zadovoljan odgovorenim. Jasno je da nisu bili plakati "Naša Stranka Sarajevo" ili "Naša Stranka Tuzla", već se u Federaciji išlo sa jedinstvenom promocijom NS kao stranke, što je i logično, dok su se sa druge strane entitetske linije pojavili veliki "NS Republike Srpske" plakati.

Doduše, vjerovatno i puno očekujem...političar si i ne možeš tek tako reći - "jebi ga, pogriješili smo, podilazili smo biračkom tijelu, ali to i sve druge stranke rade". Znaš da bi to politički protivnici upotrijebili protiv tebe i NS u budućnosti, a i sigurno bi navukao gnjev glasaša u RS i time izgubio nešto glasova.

Ipak...izabrao si ovaj jedinstven način komunikacije sa potencijalnim biračima, pa sam se potajno nadao da ćeš izostaviti uobičajeni političko-diplomatski odgovor i reći nešto u stilu onoga iznad...više bih cijenio, a nekako sam uvjeren da tako i misliš (nema potrebe da negiraš - šta god kažeš, i dalje ću vjerovati da privatno misliš kao i ja :D ... da je to bilo nepotrebno podilaženje širokim narodnim masama i uz to bazirano na lošoj procjeni, jer baš i nije nešto glasova donijelo).

Ali, kao što rekoh, razumijem i tebe jer takav odgovor nosi sa sobom rizik koji vjerovatno nije vrijedan ove virtuelne rasprave.

User avatar
Ridjobrki
Posts: 11379
Joined: 21/05/2004 20:27
Location: https://twitter.com/Ridjobrki
Contact:

#6350 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Ridjobrki » 21/01/2012 21:27

@komeba: budi zadovoljan odgovorom a isto tako imaj svoje mišljenje i svi sretni. :wink:

Svjestan si šta bi želio čuti a isto tako si kao inteligentna i dobro obaviještena osoba svjestan zašto to ne možeš i nećeš čuti. To je politika i to tako treba biti. Meni se Peđin odgovor sviđa jer je politički zreo i odmjeren. To što je taj tadašnji potez stranke bio takav kakav je bio je drugi par rukava i to se ne može lako ispraviti u očima onih kojima je to bitno.

Za mene je, iskreno, to sa NS-RS tada bio pametan i sasvim logičan marketinški potez i šteta je što je naišao na onakve reakcije u FBiH. Napravljeno je više štete nego koristi ali to nije do NS nego do federalnih bukača kojima je bilo više u interesu načiniti štetu Našoj stranci u FBiH nego ih pustiti da nešto naprave u RS a u interesu BiH.

Ja sam, recimo, bio aktivan na ovoj temi u to predizborno vrijeme i kritizirao sam način na koji NS pa i Peđa komuniciraju neke stvari ali sam svjesno potpuno ignorirao to pitanje sa NS-RS. Kamo sreće da smo svi. Mišljenja sam da bismo jednom za svagda to trebalo ostaviti po strani jer stvarno ništa osim erističkih rasprava ne može polučiti.

OK, bilo-prošlo: neiskustvo, pogrešna procjena, marketinški backfire/fail, pretjerana reakcija FBiH - zovimo to kako hoćemo ali danas nema neke fajde od toga da bi se to dalje potenciralo.

Meni je drago da vidim taj iskorak kako u pristupu problemima tako i u načinu na koji se stvari iskomuniciraju. Glas za NS na lokalnim izborima postaje sve više dobijati na težini.

:thumbup:

Post Reply