NASA lost moon footage

Naučna otkrića, edukacija, školstvo, univerziteti, fakulteti...
User avatar
black
Posts: 18738
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#1 NASA lost moon footage

Post by black »

JEDAN od najvrijednijih snimaka čovječanstva, spuštanje američkog astronauta Neila Armstronga na Mjesec, koja uključuje i njegov slavni govor prilikom veličanstvenog čina, prvog takvog u povijesti, netragom je nestala, potvrdio je glasnogovornik NASA-e.

Video zapis Armstrongove svemirske šetnje, 20. srpnja 1969. godine, koji su pogledali milijuni ljudi, bio je u NASA-inoj bazi podataka, te je prilikom prijenosa jednostavno nestao, javlja CNN.

Glasnogovornik Grey Hautaloma još je priznao i kako za snimkom u NASA-i tragaju već više od godinu dana.

"Istina, materijale nismo vidjeli neko vrijeme. Tražimo ih više od godinu dana, ali nikako da izniknu." - kazao he Hautaloma.

Zanimljivo je da se na originalnom zapisu osim Armstrovog izgovora slavne rečenice "Ovo je mali korak za čovjeka, ali veliki za čovječanstvo", prilikom prvog spuštanja na mjesec u povijesti, nalaze i podaci o zdravstvenom stanju astronauta kao i tehničkoj ispravnosti letjelice za vrijeme svemirske misije.

"Ne mogu reći da smo zabrinuti, jer svi podaci s originalne vrpce su pohranjeni na kopijama, samo u nešto drugačijem obliku." - dodao je Hautaloma.
NASA, naime, posjeduje kopije emitirane preko televizije, a nekoliko isječaka postavila je na download preko svojih službenih stranica.

CNN je odmah objavio kako se te snimke po kvaliteti nikako ne mogu mjeriti s nestalim originalom. Da podsjetimo, NASA-ine kamere koje su 1969. snimale povijesni trenutak bile su napredne za to doba, ali zbog toga i nekompatibilne s opremom TV postaja. Originalni materijal se zbog toga emitirao na posebnom monitoru, s kojeg bi se TV kamerama slika jednostavno presnimila, te potom distribuirala preko televizijskih ekrana.

Glasnogovornik NASA-e tvrdi da original, sve i da bude pronađen, više ne bi služio svrsi, "jer magnatske vrpce i ostali zastrarjeli oblici medija tijekom godina propadaju, što je posve uobičajeno."

Dodao je i kako se originalna snimka čuvala u Nacionalnom Arhivu, odakle je tek kasnih 70-ih vraćena u NASA-u.

"Prevrćemo papirologiju kako bi točno ustanovili gdje je snimka posljednji put pohranjena." - zaključio je Hautaloma.

Otakako je ljudska noga prvi put kročila na Zemljin satelit, zaživjele su razne teorije zavjere, kako je spuštanje čovjeka na Mjesec čista NASA-ina izmišljotini, a koje bi nakon misterioznog nestanka originalne snimke u Americi mogle ponovo postati aktualne i glasne.



NASA lost moon footage, but Hollywood restores it

WASHINGTON – NASA could put a man on the moon but didn't have the sense to keep the original video of the live TV transmission.

In an embarrassing acknowledgment, the space agency said Thursday that it must have erased the Apollo 11 moon footage years ago so that it could reuse the videotape.

But now Hollywood is coming to the rescue.

The studio wizards who restored "Casablanca" are digitally sharpening and cleaning up the ghostly, grainy footage of the moon landing, making it even better than what TV viewers saw on July 20, 1969. They are doing it by working from four copies that NASA scrounged from around the world.

"There's nothing being created; there's nothing being manufactured," said NASA senior engineer Dick Nafzger, who is in charge of the project. "You can now see the detail that's coming out."

The first batch of restored footage was released just in time for the 40th anniversary of the "one giant leap for mankind," and some of the details seem new because of their sharpness. Originally, astronaut Neil Armstrong's face visor was too fuzzy to be seen clearly. The upgraded video of Earth's first moonwalker shows the visor and a reflection in it.

The $230,000 refurbishing effort is only three weeks into a monthslong project, and only 40 percent of the work has been done. But it does show improvements in four snippets: Armstrong walking down the ladder; Buzz Aldrin following him; the two astronauts reading a plaque they left on the moon; and the planting of the flag on the lunar surface.

Nafzger said a huge search that began three years ago for the old moon tapes led to the "inescapable conclusion" that 45 tapes of Apollo 11 video were erased and reused. His report on that will come out in a few weeks.

The original videos beamed to Earth were stored on giant reels of tape that each contained 15 minutes of video, along with other data from the moon. In the 1970s and '80s, NASA had a shortage of the tapes, so it erased about 200,000 of them and reused them.

How did NASA end up looking like a bumbling husband taping over his wedding video with the Super Bowl?

Nafzger, who was in charge of the live TV recordings back in the Apollo years, said they were mostly thought of as data tapes. It wasn't his job to preserve history, he said, just to make sure the footage worked. In retrospect, he said he wished NASA hadn't reused the tapes.

Outside historians were aghast.

"It's surprising to me that NASA didn't have the common sense to save perhaps the most important historical footage of the 20th century," said Rice University historian and author Douglas Brinkley. He noted that NASA saved all sorts of data and artifacts from Apollo 11, and it is "mind-boggling that the tapes just disappeared."

The remastered copies may look good, but "when dealing with historical film footage, you always want the original to study," Brinkley said.

Smithsonian Institution space curator Roger Launius, a former NASA chief historian, said the loss of the original video "doesn't surprise me that much."

"It was a mistake, no doubt about that," Launius said. "This is a problem inside the entire federal government. ... They don't think that preservation is all that important."

Launius said federal warehouses where historical artifacts are saved are "kind of like the last scene of `Raiders of the Lost Ark.' It just goes away in this place with other big boxes."

The company that restored all the Indiana Jones movies, including "Raiders," is the one bailing out NASA.

Lowry Digital of Burbank, Calif., noted that "Casablanca" had a pixel count 10 times higher than the moon video, meaning the Apollo 11 footage was fuzzier than that vintage movie and more of a challenge in one sense.

Of all the video the company has dealt with, "this is by far and away the lowest quality," said Lowry president Mike Inchalik.

Nafzger praised Lowry for restoring "crispness" to the Apollo video. Historian Launius wasn't as blown away.

"It's certainly a little better than the original," Launius said. "It's not a lot better."

The Apollo 11 video remains in black and white. Inchalik said he would never consider colorizing it, as has been done to black-and-white classic films. And the moon is mostly gray anyway.

The restoration used four video sources: CBS News originals; kinescopes from the National Archives; a video from Australia that received the transmission of the original moon video; and camera shots of a TV monitor.

Both Nafzger and Inchalik acknowledged that digitally remastering the video could further encourage conspiracy theorists who believe NASA faked the entire moon landing on a Hollywood set. But they said they enhanced the video as conservatively as possible.

Besides, Inchalik said that if there had been a conspiracy to fake a moon landing, NASA surely would have created higher-quality film.

Back in 1969, nearly 40 percent of the picture quality was lost converting from one video format used on the moon — called slow scan — to something that could be played on TVs on Earth, Nafzger said.

NASA did not lose other Apollo missions' videos because they weren't stored on the type of tape that needed to be reused, Nafzger said.

As part of the moon landing's 40th anniversary, the space agency has been trotting out archival material. NASA has a Web site with audio from private conversations in the lunar module and command capsule. The agency is also webcasting radio from Apollo 11 as if the mission were taking place today.

The video restoration project did not involve improving the sound. Inchalik said he listened to Armstrong's famous first words from the surface of the moon, trying to hear if he said "one small step for man" or "one small step for A man," but couldn't tell.

Through a letter read at a news conference Thursday, Armstrong had the last word about the video from the moon: "I was just amazed that there was any picture at all."

AP

pa nikad nisu ni bili na moonu :mrgreen:
User avatar
burek_in_space
Posts: 17290
Joined: 04/12/2007 16:32

#2 Re: NASA lost moon footage

Post by burek_in_space »



:mrgreen:
User avatar
black
Posts: 18738
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#3 Re: NASA lost moon footage

Post by black »

User avatar
Bernard_Prince
Posts: 128
Joined: 02/06/2009 20:46

#4 Re: NASA lost moon footage

Post by Bernard_Prince »

Pa Black-u, makni onda engleski nick koji imas. Da ti nije bilo Amerike, Arkan bi te stemao malo lakapo i natanane. Uzmi, brate, nadimak Ali baba, Harun Al Rashid, Dilat Ralat...uzmi nesto sto je blize tvojoj kulturi i tvome poimanju svijeta. I pusti se Mjeseca ziv bio, za takve kao ti nije ni nauka, ni knjiga, nego samo dzamija i sadrvan.
User avatar
black
Posts: 18738
Joined: 19/06/2004 16:00
Location: ispod tresnje

#5 Re: NASA lost moon footage

Post by black »

Bernard_Prince wrote:Pa Black-u, makni onda engleski nick koji imas. Da ti nije bilo Amerike, Arkan bi te stemao malo lakapo i natanane. Uzmi, brate, nadimak Ali baba, Harun Al Rashid, Dilat Ralat...uzmi nesto sto je blize tvojoj kulturi i tvome poimanju svijeta. I pusti se Mjeseca ziv bio, za takve kao ti nije ni nauka, ni knjiga, nego samo dzamija i sadrvan.
nemoj plaho na sunce..vruce je .. :oops: :mrgreen:
p.s. sta ono ti reche na jednoj od tema za satiru.. :oops:
walkabout
Posts: 7869
Joined: 19/05/2007 00:46

#6 Re: NASA lost moon footage

Post by walkabout »

prionulo se bilo na poso, nije da nije...
zasebno naselje, svega u izobilju - koliko hoces, sta hoces (sex, drugs,alcohol inclusive)...
sve, samo da se isposhtuje Predsjednik Koji Obecava...

ali avaj...

kad se skontalo da Nemere, na pozornicu stupa Nikzon zvani Spletka, sa planom B...
fata Stanly Kubrick-a te ga pita bil uradio patriotsko djelo za svoju Majku US zemlju...
jadan Stanlio zna shta znachi rec'i historijsko Ne, te se fata posla...

rakete, astronauti, ispracaj ispaljivanja, sve do visokije orbita - sve udure...
onda shtafetnu palicu preuzima Hamo montazher...

i tako nekoliko puta, gdje je najzheshc'i "Apollo 13"...

vako li prodje (prvo) (teroristicko) iskrcavanje na (svezhu) sivu masu chovechanstva... :roll:

:(
User avatar
Ateista
Posts: 51934
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7 Re: NASA lost moon footage

Post by Ateista »

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =1&t=65801

Evo, ovdje su fino obrazloeni dokazi da ipak jesu bili na mjesecu, pa pogledaj.
Ne znam kako neko u 21. vijeku to jos uvijek moze tvrditi kako nisu otisli, svasta.
walkabout
Posts: 7869
Joined: 19/05/2007 00:46

#8 Re: NASA lost moon footage

Post by walkabout »

Ateista wrote:http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =1&t=65801

Evo, ovdje su fino obrazloeni dokazi da ipak jesu bili na mjesecu, pa pogledaj.
Ne znam kako neko u 21. vijeku to jos uvijek moze tvrditi kako nisu otisli, svasta.
je li ti to meni... :roll:

imash li shta jache tugo moja... :sad:
User avatar
Ateista
Posts: 51934
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#9 Re: NASA lost moon footage

Post by Ateista »

walkabout wrote:
Ateista wrote:http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... =1&t=65801

Evo, ovdje su fino obrazloeni dokazi da ipak jesu bili na mjesecu, pa pogledaj.
Ne znam kako neko u 21. vijeku to jos uvijek moze tvrditi kako nisu otisli, svasta.
je li ti to meni... :roll:

imash li shta jache tugo moja... :sad:
U principu je upuceno pokretacu teme, ali i svima koji jos uvijek misle da nisu otisli na mjesec.

Tvoj post nije bas najjasniji pa ne znam da li spadas u tu kategoriju, ali ako spadas onda je i tebi upucen, a vjerovatno i jeste, osjetim identifikaciju. :D

Ne znam sta ti jace treba, argumenti koje iznose oni koji tvrde da je to laz su kotradiktorni sami sebi, te odraz nedovoljnog znanja. Eno, pogledaj temu, covjek je kopirao odgovore sa jednog drugog foruma, sve fino objasnjeno.

Za kraj, argument koji sam po sebi pobija sve to - da stvarno nisu otislu, Rusi bi to lako dokazali jer bi im islo u prilog a ne bi potvrdili da su oni stvarno bili.
Sigurno i oni nisu ucestvvali u toj navodnoj zavjeri, ne bi nikako odgovaralo, bilo je to vrijeme hladnog rata i jedva bi docekali da kazu kako je to laz.
walkabout
Posts: 7869
Joined: 19/05/2007 00:46

#10 Re: NASA lost moon footage

Post by walkabout »

Ateista wrote:... te odraz nedovoljnog znanja....
ja obichno ne gubim vrijeme...
ali hajde na napravim izuzetak (ne zbog tebe nego vishe zbog drugih)

jesi li vidio shta se desilo kad je Bush Mladji zino da se ide na Mjesec... :roll:

vidish li kako se jadni Obama vrpolji u vezi istog.... :roll:

jesi li prochitao koji intervju od Al Gore-a gdje je dotaknut odlazak na Mjesec... :roll:
(ima jedan koji sam preveo i postavio na Global warming ovdje negdje na sax-u)...

ne treba se sramotiti pogrijeshiti ali istrajavati na tome - e to je vec tuga... :(
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#11 Re: NASA lost moon footage

Post by sheilak »

@ Ateista

Ne znam baš koliko taj argument o Rusima drži vodu. Smatram da je Hladni rat bio jednaka igra bez granica više politike poput ostalih ( vrelih ) ratova. Dakle, mislim da je bilo puno više zakulisne saradnje izmedju svjetskih " velesila ", nego što su svijetu desetljećima servirali. Bila je to samo pragmatična podjela moći pri kojoj su jedni drugima išli na ruku ( Amerika ima dominaciju nad tzv. Zapadom, Rusija nad Istokom, ostali - zapadni odnosno istočni sateliti ). Stari su to ratni i poratni drugari i ne bi jedni drugima skakali za vrat, osim, naravno, kada je to skakanje od obostrane koristi ;-)

Iskreno, meni to američko slijetanje na Mjesec jeste dosta čudno, posebno jer se desilo tako brzo nakon ruskog odlaska u svemir - zaista djeluje kao dječije takmičenje, ali nedovoljno promišljeno. Osim toga, nekako ne mogu vjerovati da je Amerika već 1969 imala potrebnu tehnologiju za takvo jedno putovanje, a da je ostali narodi, poput Japanaca, Kineza, Arapa( radi prestiža ), niti nakon 40 godina nemaju ( naravno, ako Amerikanci takvu tehnologiju nisu uzeli od svemiraca- no, to nije tema današnje emisije :-D ), a posebno me zanima zbog čega Rusi nisu barem jednom otišli, mislim, kad su već bili tako blizu još 60tih godina.

Dosta je nelogičnosti oko svega toga, posebno u ponašanju, bolje rečeno, nedjelovanju nakon dolaska s Mjeseca. On je nama najbliža planeta - zbog čega nije više istražen, zbog čega nisu izgradjene nekakve obzervacijske stanice, postavljeni teleskopi radi daljnjeg istraživanja svemira, zašto nije iskorišten barem dio Mjesečevog potencijala - ako ga ima i ako je već bilo od značaja da se sleti na njega ?

Amerika se, na žalost, otkrila kao jedna velika, nemilosrdna šarena laža - prvenstveno za svoje gradjane, ali, naravno, ne zaboravimo ni hiljade i hiljade žrtava ubijenih u insceniranim ili namjerno izazvanim ratovima zbog američkih interesa ( u tom odredjenom trenutku ). Upravo ti ratovi ( afganistanski, irački, samo ove novije da spomenemo ) daju težinu argumentima protiv američkog slijetanja na Mjesec, dakle da su čak sposobni namjerno izazivati sukobe, bez obzira na ljudske žrtve, radi materijalnih interesa. Dakle, zašto ne i ovo?

Nemojte me pogrešno shvatiti. Ja bih bila sretna da zaista jesu sletjeli i da smo već kadri putovati galaksijama poput Enterprise-a ( ovo trekky iz mene govori :D ) ili hajd' eto, da barem da imamo kakvu svemirsku stanicu na Mjesecu, ali nemamo niti iko drugi ide uopšte tamo - umjesto toga, beskrajno se muče oko Zemljine orbite, niti ne pomišljajući da ponovo idu.

Možda bi javnost 100 % bila uvjerena da ubrzo ponovo slete na Mjesec, medjutim, oni se izvlače, a na kraju će , poput Seinfelda reći : " I choose not to run " - iz principa :-D
DJ Babo
Posts: 281
Joined: 22/02/2004 00:00

#12 Re: NASA lost moon footage

Post by DJ Babo »

da se ukljucim...
walkabout wrote:
Ateista wrote:... te odraz nedovoljnog znanja....
ja obichno ne gubim vrijeme...

naravno, to govori tvojih 14000 i kusur postova od 2007 do danas :D

ali hajde na napravim izuzetak (ne zbog tebe nego vishe zbog drugih)

jesi li vidio shta se desilo kad je Bush Mladji zino da se ide na Mjesec... :roll:

vrhunski argument, priznajem :D

vidish li kako se jadni Obama vrpolji u vezi istog.... :roll:

jos jedan strasan argument.. sto je najbolje, krajnje je objektivan bez imalo licnih impresija :D

jesi li prochitao koji intervju od Al Gore-a gdje je dotaknut odlazak na Mjesec... :roll:
(ima jedan koji sam preveo i postavio na Global warming ovdje negdje na sax-u)...

ovo je definitivno najjaci argument. ako je bio intervju sa Al Goreom, onda se stvarno pitam sta su nam ameri podvalili (i s njima izdajice Rusi koji su pristali na njihovu prljavu igru) :D

ne treba se sramotiti pogrijeshiti ali istrajavati na tome - e to je vec tuga... :(

ne mogu da se ne slozim :D

za sve nas koji znamo o kakvoj se prljavoj podvali i zavjeri protiv obicnog covjeka radi, evo jedne stranice sa nasim istomisljenicima :D

oni su prvi otkrili podvalu NASA-e i CIA-e i digli svoj glas (oni znaju i da je laz da je zemlja okrugla. jos jedna prljava zavjera svjetskih bankara i ostalih mocnika)

The Flat Earth Society

http://www.theflatearthsociety.org/
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#13 Re: NASA lost moon footage

Post by sheilak »

@ DJ Babo

Dakle, ako imalo sumnjaš u slijetanje na Mjesec, automatski sumnjaš u sva dosadašnja naučna ( potvrdjena ) saznanja? :-)
:-D
DJ Babo
Posts: 281
Joined: 22/02/2004 00:00

#14 Re: NASA lost moon footage

Post by DJ Babo »

Naravno da sumnjam...

Sumnjam u sve osim u teorije zavjere :D
Za njih ne treba koristiti vlastiti mozak... :run:
User avatar
Bernard_Prince
Posts: 128
Joined: 02/06/2009 20:46

#15 Re: NASA lost moon footage

Post by Bernard_Prince »

sheilak wrote:@ Ateista

Ne znam baš koliko taj argument o Rusima drži vodu. Smatram da je Hladni rat bio jednaka igra bez granica više politike poput ostalih ( vrelih ) ratova. Dakle, mislim da je bilo puno više zakulisne saradnje izmedju svjetskih " velesila ", nego što su svijetu desetljećima servirali. Bila je to samo pragmatična podjela moći pri kojoj su jedni drugima išli na ruku ( Amerika ima dominaciju nad tzv. Zapadom, Rusija nad Istokom, ostali - zapadni odnosno istočni sateliti ). Stari su to ratni i poratni drugari i ne bi jedni drugima skakali za vrat, osim, naravno, kada je to skakanje od obostrane koristi ;-)

Iskreno, meni to američko slijetanje na Mjesec jeste dosta čudno, posebno jer se desilo tako brzo nakon ruskog odlaska u svemir - zaista djeluje kao dječije takmičenje, ali nedovoljno promišljeno. Osim toga, nekako ne mogu vjerovati da je Amerika već 1969 imala potrebnu tehnologiju za takvo jedno putovanje, a da je ostali narodi, poput Japanaca, Kineza, Arapa( radi prestiža ), niti nakon 40 godina nemaju ( naravno, ako Amerikanci takvu tehnologiju nisu uzeli od svemiraca- no, to nije tema današnje emisije :-D ), a posebno me zanima zbog čega Rusi nisu barem jednom otišli, mislim, kad su već bili tako blizu još 60tih godina.

Dosta je nelogičnosti oko svega toga, posebno u ponašanju, bolje rečeno, nedjelovanju nakon dolaska s Mjeseca. On je nama najbliža planeta - zbog čega nije više istražen, zbog čega nisu izgradjene nekakve obzervacijske stanice, postavljeni teleskopi radi daljnjeg istraživanja svemira, zašto nije iskorišten barem dio Mjesečevog potencijala - ako ga ima i ako je već bilo od značaja da se sleti na njega ?

Amerika se, na žalost, otkrila kao jedna velika, nemilosrdna šarena laža - prvenstveno za svoje gradjane, ali, naravno, ne zaboravimo ni hiljade i hiljade žrtava ubijenih u insceniranim ili namjerno izazvanim ratovima zbog američkih interesa ( u tom odredjenom trenutku ). Upravo ti ratovi ( afganistanski, irački, samo ove novije da spomenemo ) daju težinu argumentima protiv američkog slijetanja na Mjesec, dakle da su čak sposobni namjerno izazivati sukobe, bez obzira na ljudske žrtve, radi materijalnih interesa. Dakle, zašto ne i ovo?

Nemojte me pogrešno shvatiti. Ja bih bila sretna da zaista jesu sletjeli i da smo već kadri putovati galaksijama poput Enterprise-a ( ovo trekky iz mene govori :D ) ili hajd' eto, da barem da imamo kakvu svemirsku stanicu na Mjesecu, ali nemamo niti iko drugi ide uopšte tamo - umjesto toga, beskrajno se muče oko Zemljine orbite, niti ne pomišljajući da ponovo idu.

Možda bi javnost 100 % bila uvjerena da ubrzo ponovo slete na Mjesec, medjutim, oni se izvlače, a na kraju će , poput Seinfelda reći : " I choose not to run " - iz principa :-D
Dijete drago...Hajde, knjigu u sake i upali taj mozak.
walkabout
Posts: 7869
Joined: 19/05/2007 00:46

#16 Re: NASA lost moon footage

Post by walkabout »

ona bar ima neshta upalit :oops:
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#17 Re: NASA lost moon footage

Post by sheilak »

@ bernard

U čemu je problem? Znači, svako ko se usudi makar i posumnjati američki sveti gral je - glup ili neinformiran?

Ne smiješ biti toliko isključiv, dopusti mogućnost da i drugi imaju svoje mišljenje. :)
User avatar
Bernard_Prince
Posts: 128
Joined: 02/06/2009 20:46

#18 Re: NASA lost moon footage

Post by Bernard_Prince »

sheilak wrote:@ bernard

U čemu je problem? Znači, svako ko se usudi makar i posumnjati američki sveti gral je - glup ili neinformiran?

Ne smiješ biti toliko isključiv, dopusti mogućnost da i drugi imaju svoje mišljenje. :)
Pa za tvoju informaciju, ne radi se biti pro i contro Amera, nego jednostavno biti zaprepasten kolicinom neznanja koje izvire iz tvoga posta. Sto me dovodi do zakljucka, da je normalno da se formiraju cetnicki pokreti u BiH i sto narod sve vise tone u neznaje srednjeg vijeka, pored svih dostupnih informacija. Mrzi me ovo pisati, ali evo sta su astronauti ostavili na Mjesecu: http://science.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htm (s kime ja pricam), a evo ti mit razgolicen, po teoriji NEZNALICA koji nemaju pojma ni o fizici, ni o tehnologiji: http://news.nationalgeographic.com/news ... index.html Ako ne znas Engleski, onda jebiga.
I da ti ciko nesto kaze: Mjesec nije planeta!
walkabout
Posts: 7869
Joined: 19/05/2007 00:46

#19 Re: NASA lost moon footage

Post by walkabout »

sheilak wrote:@ bernard

U čemu je problem? Znači, svako ko se usudi makar i posumnjati američki sveti gral je - glup ili neinformiran?

Ne smiješ biti toliko isključiv, dopusti mogućnost da i drugi imaju svoje mišljenje. :)
mene cetvorica mladoamerikanaca novodomoljuba napadoshe ko vrane kad sam pomenuo da je Holbrooke napravio deal sa Karadzicem...svi uglas "teorija zavjere"...

2 mjeseca poslije, kada to McCain objelodani (jok, on ne zna) da nashteti Demokratima u izbornoj trci, ove nashe mladoamerichke junoshe zamuknushe - jednan je toliko bio utuchen da je napustio forumanje (pitaj anjushu), drugi je haman prestao pisat (zabavio se o novom autu :roll: ), treci se pravi kao da nishta nije chuo a cetvrti tu i tamo pametuje 'struchno"...

ovo me jako podsjeca na Visocke piramide - zagrizheni pobornici bi "upucavali" kolko vjeruju/tvrde a dje su sad - sakrili se ko mishevi...

problem sa ovim odozgo je da ce im trebati 10-2-30 godina da shvate shta se zaista desilo...

jesu li ono nashli ona plemena u africi koja nisu mogla razlikovati shta je stvarno a shta su sanjali...

zato se ne treba obazirati na graktanje vrana, kreketanje zhaba i to...
User avatar
Bernard_Prince
Posts: 128
Joined: 02/06/2009 20:46

#20 Re: NASA lost moon footage

Post by Bernard_Prince »

Image
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#21 Re: NASA lost moon footage

Post by sheilak »

@ bernard

Ja ne shvatam zbog čega ti razgovaraš sa mnom s visoka i zbog čega moje mišljenje shvataš lično? Kakve četnike spominješ, hoćeš reći da su ljudi koji se usude u nešto posumnjati direktno odgovorni za stvaranje četničkih pokreta? I ko ovdje govori o pro ili contra Amerike ? Zapravo, ti si prvi doveo povezao skepsu u vezi slijetanja na Mjesec i negativan stav prema Americi ( vidi svoj odgovor blacku )

Ali, nema veze, ti ostaješ pri svom mišljenju, ja pri svojoj sumnji, nema potrebe da se raspravljamo, pogotovo ne takvim tonom. :)

@ walkabout

U pravu si, ali ipak me uvijek zaprepasti spremnost nekih da te napadnu ako se ne slažeš s njima :)
User avatar
Bernard_Prince
Posts: 128
Joined: 02/06/2009 20:46

#22 Re: NASA lost moon footage

Post by Bernard_Prince »

Nema veze...
Last edited by Bernard_Prince on 22/07/2009 14:09, edited 1 time in total.
User avatar
NIN
Posts: 6187
Joined: 15/02/2006 20:18
Location: Via Lactea, Orion Arm

#23 Re: NASA lost moon footage

Post by NIN »

Apollo 17 rock helps date moon
28 January 2009 by Eugenie Samuel Reich
Magazine issue 2693


A SPECK of the mineral zircon that's older than any yet found on Earth has been recovered from a rock sample brought back by Apollo 17 astronauts. The grain has helped pinpoint the age at which the molten moon solidified.

Lunar zircons were not studied at the time of the Apollo missions because the technology to date them did not exist, says geologist Clive Neal of the University of Notre Dame, Indiana. "It's serendipitous to find this, and really emphasises the [value] of sample returns," he says.

Zircon previously found in lunar rocks was dated at between 3.90 and 4.35 billion years old, the same as the oldest zircon found on Earth. But many of these lunar grains came from low-lying areas of the moon, where the crust had been resurfaced after meteorite impacts melted it.
http://www.newscientist.com/article/mg2 ... -moon.html

--------------------------------
No signs of life, but still ‘cool’
Researcher reflects on moon rock tests.


(...)Meanwhile, another research group was finding biological molecules in moon samples. To settle the differences, MU researchers and the other research team met to sample the same rock brought back from Apollo 14. When both groups concluded the rock contained no signs of life, it was deemed that the other researchers had tested contaminated samples.
http://www.columbiatribune.com/news/200 ... till-cool/

--------------------------------

Skoro pola tone empirijski dokazivih cinjenica koje nedvojbeno idu u prilog tvrdnji da je ljudska vrsta bila na mjesecu!

:)
Last edited by NIN on 22/07/2009 14:17, edited 1 time in total.
walkabout
Posts: 7869
Joined: 19/05/2007 00:46

#24 Re: NASA lost moon footage

Post by walkabout »

yeah, pigs fly...
User avatar
Ateista
Posts: 51934
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#25 Re: NASA lost moon footage

Post by Ateista »

@sheilak

Da se razumijemo, ja se u potpunosti slazem sa tobom o svemu sto si napisala za Ameriku, i po tom pitanju se ne slazem sa @Bernard_Prince, kao ni sa @DJ Babo o teorijama zavjere. Definitivno smatram da je americka politika i propaganda jako prljava, smatram ih najzasluznijim za sva ova sranja na balkanu, da su rasturili Iraq koji je odlicno funkcionisao i napredovao, da su puno toga rasturili i da rade na tome, samo kako bi ojacali sebe i povecali svoju moc. Ne cijenim ih previse jer smatram da su veliki broj "njihovih" naucnih dostignuca samo posljedica njihove finansijske i politicke moci, na osnovu koje su doveli najbolje strucnjake iz cijelog svijeta. Smatram amerikance u prosjeku jako glupim narodom, sto nije ni cudo kada se uzme u obzir da su preci velikog dijela americkog naroda u stvari najveci imperijalisti evrope koji su krenuli preko okeana iz strasti za bogatstvom i moci, da je medju njima bio veliki broj kriminalaca i vojske, da su skoro istrijebili indijance i onda napravili tu svoju drzavu.

Kad se govori o teorijama zavjere, smatram da i toga ima jako puno, neki to mozda prevse napuhuju, ali definitivno nije sve onako kao sto nam se cini.

Medjutim, sto se tice slijetanja na mjesec, cak i ako se slazem da su spremni na sve, pa cak da su bili spremni i na to da izreziraju taj odlazak, mislim da to nisu uradili jer mislim da su imali mogucnost da to urade, i kao sto je neko vec rekao, da je to bilo lakse nego sve izrezirati.
Mislim da to nije tako brzo bilo, razvijali su tu tehnologiju godinama, od kad su Rusi poslali covjeka u svemir. Ako su vec tada mogli slati ljude u svemir, zasto nisu mogli doci i do mjeseca, nije uopste tako daleko. Za uzlijetanje isto tako nije toliki problem jer je gravitacija puno slabija nego na zemlji. Razlog zasto vise ne idu je jednostavan, nemaju razloga i preskupo je. Bilo je bitno da odu tamo prije Rusa, sto su i uspjeli. Rusima isto tako nije toliko bitno jer nisu uspjeli prije njih, pa sad i nije toliko bitno a preskupo je. Uostalom, koliko znam, planira se da ponovo idu, cak se razmislja i o nekim bazama, sto nije uopste nemoguce.

Mozda djeluje kao da vjerujem u ono sto bih volio da je istina, ali nije tako. Draze bi mi bilo da su Rusi otisli a ne amerikanci, ali nisu, i sta cu sad. :-)
Locked