Narod i Pravda (Konakovic)

User avatar
muha_sa
Posts: 139607
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#40726 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by muha_sa »

_BataZiv_0809 wrote: 17/12/2025 18:38 Muhenzi bas gotivi Kiflonija
Jebe ga Avaz uzduž i poprijeko :-)
Gotivim ga vala--što jest jest.
User avatar
Danguba
Posts: 15421
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#40727 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Danguba »

VIDEO: 1:40 pa dalje ...su dogovorili IZ ...ali nisu izdali :lol:


U sta sprca tolike godine da pameti ne pokupi. :D

Heben je ovaj SDAovac u novom ruhu. :izet:
User avatar
muha_sa
Posts: 139607
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#40728 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by muha_sa »

Danguba wrote: 17/12/2025 18:47 VIDEO: 1:40 pa dalje ...su dogovorili IZ ...ali nisu izdali :lol:


U sta sprca tolike godine da pameti ne pokupi. :D

Heben je ovaj SDAovac u novom ruhu. :izet:
:kiss:

Niko mu ne smije uživo na crtu--jebe ih kako hoce i kako ga necu gotivit :D
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82544
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#40729 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by _BataZiv_0809 »

muha_sa wrote: 17/12/2025 18:48
Danguba wrote: 17/12/2025 18:47 VIDEO: 1:40 pa dalje ...su dogovorili IZ ...ali nisu izdali :lol:


U sta sprca tolike godine da pameti ne pokupi. :D

Heben je ovaj SDAovac u novom ruhu. :izet:
:kiss:

Niko mu ne smije uživo na crtu--jebe ih kako hoce i kako ga necu gotivit :D
Pozvao ga je Avdo i pokajao se za cijeli zivot :lol: :lol:
User avatar
no_sekirli
Posts: 6851
Joined: 02/10/2013 18:36

#40730 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by no_sekirli »

Obecao ga je opet zvati, samo nikako 😜
User avatar
Danguba
Posts: 15421
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#40731 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Danguba »

muha_sa wrote: 17/12/2025 18:48
Danguba wrote: 17/12/2025 18:47 VIDEO: 1:40 pa dalje ...su dogovorili IZ ...ali nisu izdali :lol:


U sta sprca tolike godine da pameti ne pokupi. :D

Heben je ovaj SDAovac u novom ruhu. :izet:
:kiss:

Niko mu ne smije uživo na crtu--jebe ih kako hoce i kako ga necu gotivit :D
:kiss:

ma stara sda skola. :D
pemanapemani
Posts: 6026
Joined: 09/09/2008 15:12

#40732 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by pemanapemani »

Hakiz wrote: 17/12/2025 18:01
pemanapemani wrote: 17/12/2025 17:40
Hakiz wrote: 17/12/2025 17:04

Zbog toga sam i komentarisao. Kako se u NATO može ući samo konsenzusom konstitutivnih naroda, jasno je da ako Srbi ne prihvate, nema ulaska u NATO. To je činjenica.

A onda se Bakiru uputi kritika kada tu činjenicu konstatuje.

Ima "mali milion" razloga da se Bakira kritikuje, ali ovakve stvari čine i opravdane kritike sumnjivim. Razvodnjavaju ih i relativizuju.

Ako je to metoda SDA, zašto je trojkini vjernici koriste?

Usput, ovaj primjer je još jedan argument u korist potrebe da se konstitutivnost naroda ukine u nekim budućim izmjenama Ustava. Naravno, oni koji žele raspad BiH na to neće pristati, ali nema drugog izbora nego gurati.
O ulasku u NATO odlučuju Predsjedništvo, Parlamentarna skupština BiH i Dom naroda PS BiH.

Ali ti koristiš velikosrpski i velikohrvatski narativ, kao i Bakir, degradirajuci institucije države u korist nekog lebdeceg prava konstitutivnih naroda.
Evo ti primjer za Pedsjedništvo:
Članak 42.

(Odluke vezane za sferu vanjskih poslova)

1. Predsjedništvo nastoji konsenzusom usvojiti odluke vezane za:

a) vođenje vanjske politike;

b) imenovanje veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine;

c) predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim, odnosno europskim organizacijama i institucijama, ili bilo koji zahtjev za članstvo u njima;

d) pregovore, otkaz i ratificiranje ugovora Bosne i Hercegovine;

e) provedbe odluka Parlamentarne skupštine.

2. U slučaju nepostizanja konsenzusa tijekom prve sjednice na kojoj se odluka razmatra, predsjedatelj uvrštava ovo pitanje u dnevni red iduće sjednice kao obveznu točku. Ako se ponovo ne postigne konsenzus, dva člana Predsjedništva ipak usvajaju odluku, koja postaje pravosnažna 72 sata nakon svršetka sjednice na kojoj je usvojena i ukoliko se ne dogodi, proglašenje iz stavka 3. ovog članka.

3. U 72-satnom roku od svršetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stavka, član Predsjedništva koji nije suglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritorij s kojega je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja glavnom tajniku, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteno entitetsko tijelo. Ovlaštena tijela za to su:

a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;

b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;

c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.

4. Glavni tajnik ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim tijelom, kako bi članovi Predsjedništva nazočili sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tijekom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom tijelu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u enetitetsko tijelo potvrdi upućeno proglašenje u 240-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030

Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.

Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.

A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.

Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.

Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.

Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82544
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#40733 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by _BataZiv_0809 »

pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
:thumbup:
User avatar
Skijaš
Posts: 13882
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#40734 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Skijaš »

Ovo ce sve proci a Dino ce ostati upamcen kao lik koji je gurao interese Zagreba trazeci po Sarajevu glavnog krivca za stagnaciju drustva. To je citav njegov, abdicevski opus.
User avatar
muha_sa
Posts: 139607
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#40735 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by muha_sa »

Skijaš wrote: 17/12/2025 19:53 Ovo ce sve proci a Dino ce ostati upamcen kao lik koji je gurao interese Zagreba trazeci po Sarajevu glavnog krivca za stagnaciju drustva. To je citav njegov, abdicevski opus.
:thumbup:
User avatar
Prpa.ba
Posts: 15115
Joined: 15/08/2006 21:34
Location: Podrucje pod Upravom OHR-a

#40736 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Prpa.ba »

Od bakiritisa pati i ovaj abortus od lidera, sa svojim mjaukanjem kako "nije fer da hrvatima biramo predstavnike" unatoc svemu sto pise u ustavu gdje ne postoji nikakav hrvatski predstavnik u Predsjednistvu BiH. Likovi nicim izazvani uvode neustavne koncepte u svakodnevnoj prici, sta ocekivati na strateskom nivou.. :oops: :?
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#40737 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Hakiz »

pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Hakiz wrote: 17/12/2025 18:01
pemanapemani wrote: 17/12/2025 17:40

O ulasku u NATO odlučuju Predsjedništvo, Parlamentarna skupština BiH i Dom naroda PS BiH.

Ali ti koristiš velikosrpski i velikohrvatski narativ, kao i Bakir, degradirajuci institucije države u korist nekog lebdeceg prava konstitutivnih naroda.
Evo ti primjer za Pedsjedništvo:
Članak 42.

(Odluke vezane za sferu vanjskih poslova)

1. Predsjedništvo nastoji konsenzusom usvojiti odluke vezane za:

a) vođenje vanjske politike;

b) imenovanje veleposlanika i drugih međunarodnih predstavnika Bosne i Hercegovine;

c) predstavljanje Bosne i Hercegovine u međunarodnim, odnosno europskim organizacijama i institucijama, ili bilo koji zahtjev za članstvo u njima;

d) pregovore, otkaz i ratificiranje ugovora Bosne i Hercegovine;

e) provedbe odluka Parlamentarne skupštine.

2. U slučaju nepostizanja konsenzusa tijekom prve sjednice na kojoj se odluka razmatra, predsjedatelj uvrštava ovo pitanje u dnevni red iduće sjednice kao obveznu točku. Ako se ponovo ne postigne konsenzus, dva člana Predsjedništva ipak usvajaju odluku, koja postaje pravosnažna 72 sata nakon svršetka sjednice na kojoj je usvojena i ukoliko se ne dogodi, proglašenje iz stavka 3. ovog članka.

3. U 72-satnom roku od svršetka sjednice na kojoj je usvojena odluka iz prethodnog stavka, član Predsjedništva koji nije suglasan može je proglasiti destruktivnom za vitalni entitetski interes, odnosno za teritorij s kojega je izabran. Proglašenje se u pisanoj formi dostavlja glavnom tajniku, koji ga odmah distribuira ostalim članovima Predsjedništva i upućuje ga u ovlašteno entitetsko tijelo. Ovlaštena tijela za to su:

a) Narodna skupština Republike Srpske, ako je član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske donio proglašenje;

b) Bošnjački klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ako je bošnjački član Predsjedništva donio proglašenje;

c) Hrvatski klub Doma naroda Federacije Bosne i Hercegovine, ukoliko je hrvatski član Predsjedništva donio proglašenje.

4. Glavni tajnik ostvaruje kontakte s ovlaštenim entitetskim tijelom, kako bi članovi Predsjedništva nazočili sjednici sazvanoj s namjerom razmatranja proglašenja. Tijekom sjednice, član Predsjedništva predočava entitetskom tijelu svoje argumente za ili protiv upućenog proglašenja. Ako dvotrećinska većina uključenih u enetitetsko tijelo potvrdi upućeno proglašenje u 240-satnom roku od upućivanja, odluka Predsjedništva ne stupa na snagu.
https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030

Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.

Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.

A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.

Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.

Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.

Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.

Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.
pemanapemani
Posts: 6026
Joined: 09/09/2008 15:12

#40738 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by pemanapemani »

Hakiz wrote: 17/12/2025 20:39
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Hakiz wrote: 17/12/2025 18:01

Evo ti primjer za Pedsjedništvo:



https://www.predsjednistvobih.ba/Print.aspx?id=54030

Dakle, bošnjački i hrvatski član donesu odluku o pristupanju NATO, srpski član u roku 72 sata proglasi odluku destruktivnom za vitalni entitetski interes, o odluci tada raspravlja NSRS i ako dvotrećinska većina u NSRS tokom rasprave koja može trajati 240 sati odluči da je destruktivna, nema članstva u NATO.

Praktično, nema NATO ako Srbi ne žele.

A iz citiranog vidiš da se spominju NSRS, klubovi bošnjačkog i hrvatskog naroda u PSBiH. Dakle, samo konstitutivni narodi se spominju u vezi sa odlukama kao što je pristupanje u NATO. I, kao što se vidi, praktično je neophodan konsenzus konstitutivnih naroda.

Nsam ti ja kriv što je tako. Nisam ja pravio ni Dejtonski mirovni ugovor, ni Ustav, ni poslovnike Predsjedništva, parlamenata itd. Nemoj mene kriviti.
Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.

Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.

Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.

Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.
Kakav soft language. U prethodnom postu taksativno navedes koje institucije BiH odlučuju o NATO, ali tebi i Bakir više odgovara velikosrpska i velikohrvatska metodologija, po kojoj o svemu odlučuju narodi, a institucije države su u najboljem slučaju sekundarne.

To. Isto kažu Dodik i Covic, institucije države su samo za izvlačenje para, a krucijalan je dogovor naroda i njihovih legitimnih predstavnika.
User avatar
drug_profi
Posts: 64500
Joined: 16/07/2012 16:00

#40739 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by drug_profi »

Ima Zakon o odbrani:
Član 84.
(Aktivnosti za prijem u NATO)
Parlamentarna skupština, Vijeće ministara Bosne i Hercegovine, Predsjedništvo, te svi subjekti
odbrane, u okviru vlastite ustavne i zakonske nadležnosti, provest će potrebne aktivnosti za prijem Bosne i
Hercegovine u članstvo NATO-a.
Ovdje se ne ostavlja prostor za hoćeš-nećeš. Ovo je važeći zakon za koji su glasali i srpski delegati u PS i DN BiH.
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#40740 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Hakiz »

...
User avatar
muha_sa
Posts: 139607
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#40741 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by muha_sa »

User avatar
Point.
Posts: 33046
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#40742 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Point. »

pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 82544
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#40743 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by _BataZiv_0809 »

muha_sa wrote: 18/12/2025 06:32
Sam je znaci sinoc bio u emisiji. Steta. Konto sam da ce zvati jos nekog :D
User avatar
Haris.ba
Posts: 34725
Joined: 08/09/2005 20:08

#40744 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Haris.ba »

Point. wrote: 18/12/2025 07:05
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?
Hahahahahaha
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#40745 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by JoseMujica »

Point. wrote: 18/12/2025 07:05
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59
Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
Je li "nije fer da Hrvatima biramo člana Predsjedništva" isto suptilni uvod legitimnog predstavljanja u javnu upptrebu?
od koga god čuješ tu rečenicu, taj je prihvatio HDZ-ov izmišljeni PR narativ kao aksiom...ako ti još uz to krene pričati o građanskom, odmah znaj da takav lik nema blage veze ni o čemu, već lupeta, odnosno ponavlja ko papagaj fraze koje je neđe čuo i koje su trenutno in, bez imalo analiize sadržaja
User avatar
Danguba
Posts: 15421
Joined: 01/12/2003 00:00
Location: Tu negdje

#40746 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Danguba »

Sta rece, VM ocjena NULA

:lol: :lol:

E to je rezultat tvoga rada.
Nista bolji nije ni Hurtic sto svog amidzica delegira za ns brloga a o tasnjici koji dodje da se slika pored pruge sto ljudi svojim sredstvima popravljaju, nemam rijeci

:run: :run:
Hakiz
Posts: 48327
Joined: 30/07/2015 20:01

#40747 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Hakiz »

pemanapemani wrote: 17/12/2025 21:13
Hakiz wrote: 17/12/2025 20:39
pemanapemani wrote: 17/12/2025 18:59

Sve to stoji i svi to znamo, samo bi valjda barem u govoru trebalo koristiti imena institucija drzave, a ne koristiti retoriku Dodika i Covica. To bi bio neki prvi mali korak ka poštovanju i identificiranju sa državom.

Ili, jebi ga, mozda većina hoće da je primarna identifikacija narod i ocito tome treba sve podrediti.
Posljedično tome, onda možemo verglati o sukobu naroda i religija, a ne o agresiji na R BiH itd.

Rečenicom - ako neće Srbi..., umjesto - ako ne prodje procedure u institucijama BiH - bukvalno se uvodi legitimno predstavljanje naroda u svakodnevnu upotrebu.
Znači, Bakir potpise legitimno predstavljanje u mostarskom sporazumu i još ga javnim istupima suptilno uvodi u javnu upotrebu.
A, ti bi da koristimo ono šta George Carlin zove "soft language". Politička korektnost, da se neko ne naljuti. Žao mi je, ovu zemlju su napravili taocrm tri etnije, Srbi sr protive ulasku u NATO i to je činjenica.

Koliko god htio da to uviješ u šećernu vunu i posližiš uz zaslađenu limunadu.
Kakav soft language. U prethodnom postu taksativno navedes koje institucije BiH odlučuju o NATO, ali tebi i Bakir više odgovara velikosrpska i velikohrvatska metodologija, po kojoj o svemu odlučuju narodi, a institucije države su u najboljem slučaju sekundarne.

To. Isto kažu Dodik i Covic, institucije države su samo za izvlačenje para, a krucijalan je dogovor naroda i njihovih legitimnih predstavnika.
Lukav si ti. I opasan po BiH.

Ako iza spominjanja samo institucija sakriješ činjenicu da narodi odlučuju, da su institucije robovi naroda, robovi konstitutivnosti, nikada to nećeš promijeniti.

I zato tako i pišeš. Da se zaboravi da narodi odlučuju, pa da se prestane tražiti promjena te činjenice.

Neće ti ta osovina Čović-Dodik proći.
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#40748 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by JoseMujica »

muha_sa wrote: 17/12/2025 18:43
_BataZiv_0809 wrote: 17/12/2025 18:38 Muhenzi bas gotivi Kiflonija
Jebe ga Avaz uzduž i poprijeko :-)
Gotivim ga vala--što jest jest.
najteže je Styling...bivši joj šef trpa sadašnjeg :lol:
User avatar
muha_sa
Posts: 139607
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#40749 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by muha_sa »

User avatar
Skijaš
Posts: 13882
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#40750 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

Post by Skijaš »

muha_sa wrote: 18/12/2025 17:57
Koliko reklamiras tog HDZ-ovca moj Muha, bice iznenadjenje ako mu ne budes nosio i grozdje u zatvor :-D
Post Reply