
I ovo što računaju pod SDP je općina čiji je načelnik stvarni gazda u selu i koji na svakim izborima mijenja stranku. Ovaj put je kandidat sda i sbb-a, ranije je bio sda, sbih...

i štaš ti sad s budalamaTragikomedija: RS ne odustaje od ideje da i EU parlamentarci uvedu entitetsko glasanje
Pa vjerovatno istoThe BEN10 wrote:mLogo interesantno, mora se priznati.
Šta je sa opšćinama gdje je najpismenije stanovništvo!?
Jarane jadno je što su toliki ljudi nepismeni, i što živimo k'o zadnja fukara ... to je jadno .... a što bi se nešto radilo po tom pitanju kad je jednostavnije spinovati, prebacuj krivicu s jedne stranke na drugu, a u principu sve ista govna, u 10 deka jedni od drugih, mijenjaju dresove i mišljenja kako vjetar puše, iliti kako lični/ osobni interes diktiraKB9 wrote:kolko jadna sdp podvala
ti hoćeš da kažeš da je 5% nepismenih izabralo vlast u toj općinizunazu wrote:Infografika: Radio Sarajevo
I ovo što računaju pod SDP je općina čiji je načelnik stvarni gazda u selu i koji na svakim izborima mijenja stranku. Ovaj put je kandidat sda i sbb-a, ranije je bio sda, sbih...
Najveci problem je sto imamo puno nepismenih visokoobrazovanih (tu mislim na privatne fakultete).Šveđanin wrote:Nepismeni su vecinom dosta starije generacije sa ruralnih podrucja.
Pa ja mislim da sve sto je danas mladje od 60 godina, nebitno gdje zivi, ne moze uopste da bude nepismeno?
Ukratko, broj nije toliko zabrinjavajuci i smanjivace se itekako u narednim godinama. Mnogo je veci problem ogroman broj ljudi samo sa osnovnom ili max. srednjom, dosta malo visoko obrazovanih.
Još više je zabrinjavajuće da skroz mali postotak mladih upisuje zanate te stručne škole i usmjeravaju se prema visokom obrazovanju. Hoće ti inženjer elektrotehnike mijenjat sijalicu ili razvodnu kutiju, hoće li ti inženjer mašinstva radit na tokarskom stroju, hoće li ti magistar farmacije radit u ambulanti??Šveđanin wrote:Nepismeni su vecinom dosta starije generacije sa ruralnih podrucja.
Pa ja mislim da sve sto je danas mladje od 60 godina, nebitno gdje zivi, ne moze uopste da bude nepismeno?
Ukratko, broj nije toliko zabrinjavajuci i smanjivace se itekako u narednim godinama. Mnogo je veci problem ogroman broj ljudi samo sa osnovnom ili max. srednjom, dosta malo visoko obrazovanih.
Ko si da si AFERIM ti na ovakvom postu.... pravo u sridu, kratko jebitačno.... SVAKA ČAST MAJSTORE!muzicar_iz_parka wrote:Pismenost je rastegljiv pojam.
U današnje vrijeme se ne može kao nekad ograničiti samo na sposobnost čitanja i pisanja.
Nažalost dosta navodno školovane omladine izlazi nepismeno iz škola i fakulteta, ni osnove gramatike i pravopisa ne znaju a da ne pričamo o opštem znanju koje se završava sa imenom pobjednika zvjezdi granda i nazivima cecinih i breninih hitova.
Jesi to ti Milorade? Ovo su ti zvanični rezultati popisa i ko ih ne priznaje zaostao je u razvoju.KB9 wrote:kolko jadna sdp podvala
Svakako. Inače se preuveličava da imamo veći procenat nepismenih nego susjedi, a velika mi stvar je li dva zarez nešto ili jedan zarez nešto, ne računajući Hrvate koji su malo sređeniji.Šveđanin wrote:broj nije toliko zabrinjavajuci i smanjivace se itekako u narednim godinama
To je tačno, ali od pravopisa se ne živi, odnosno ne znači da ih treba omalovažavati zbog toga. Znam ljudi koji lupaju svašta kad govore, a stručnjaci u svojim poslovima kakvih je malo. I obrnuto, znam ljudi koji pričaju ko Obama a najobičnija telad.muzicar_iz_parka wrote:Nažalost dosta navodno školovane omladine izlazi nepismeno iz škola i fakulteta, ni osnove gramatike i pravopisa ne znaju
Slažem se. Svi bi da ne rade ništa, a za dobru platu. Bez zanata nema nikakvog posla.edo_79 wrote:Još više je zabrinjavajuće da skroz mali postotak mladih upisuje zanate te stručne škole
To ne znaju da se ne znam pise odvojeno ne znaci da su nepismeni. Da su nepismeni znaci da se potpisuju prstom u pecatmuzicar_iz_parka wrote:Pismenost je rastegljiv pojam.
U današnje vrijeme se ne može kao nekad ograničiti samo na sposobnost čitanja i pisanja.
Nažalost dosta navodno školovane omladine izlazi nepismeno iz škola i fakulteta, ni osnove gramatike i pravopisa ne znaju a da ne pričamo o opštem znanju koje se završava sa imenom pobjednika zvjezdi granda i nazivima cecinih i breninih hitova.
S obzirom da su dva oficijelna pisma u BiH, trebalo bi ih oba znati. Razumijem da je ne koristimo mi i Hrvati previše, da se može zbog toga zaboraviti dosta ali da se neko ponosno busa u prsa jer nešto ne zna, to je jadno i istinski bosanskoghercegovački komad primitivizma. Čak smatram da bi mi trebali imati u školama i bosančicu par godina, kao i Hrvati glagoljicu, kod njih su već bile rasprave o tome. Zar ne bi bilo fantastično za naš narod da se uči i bosančica kao naše ćirilično pismo, i kroz taj vid obrazovanja da se gradi i dalje naš identitet, mislim da bi se s tim jednim dijelom stalo i na turkizaciji Bošnjaka kao u prethodnom periodu.Romeo 80 wrote:Sad da malo zakuham!Kako bi se trebalo tumačiti nepoznavanje ćirilice kao jednog od naših zvaničnih pisama? Ima jako puno visoko obrazovanih koji ćirilicu ne smatraju svojom
Ako ostavimo 1910. u prošlosti, tamo gdje joj je i mjesto, šta je sa sadašnjim vremenom?klixo wrote:Ako je nepismen ne mora znaciti da je neobrazovan.
1910te godine bilo je samo 10 pismenih Bosnjaka ako neracunamo medresu.
Nama su uvalili tesku industriju i radnicke poslove ,a drugi su bili sefovi ,ucitelji i sl.
Tako je moja mama imala 80% Srba ucitelja u Fojnici iako tamo zGlave nema Srba.
Sumnjam da ima preko 1-2 % nepismenih ,a da su rodjeni u predratno ili poslijeratno vrijeme.¤ jelena ¤ wrote:Ako ostavimo 1910. u prošlosti, tamo gdje joj je i mjesto, šta je sa sadašnjim vremenom?klixo wrote:Ako je nepismen ne mora znaciti da je neobrazovan.
1910te godine bilo je samo 10 pismenih Bosnjaka ako neracunamo medresu.
Nama su uvalili tesku industriju i radnicke poslove ,a drugi su bili sefovi ,ucitelji i sl.
Tako je moja mama imala 80% Srba ucitelja u Fojnici iako tamo zGlave nema Srba.
Ili, preciznije rečeno: ko tebi danas brani da se opismeniš?
A ne sumnjaš u podatak da je 1910. godine bilo samo 10 pismenih Bošnjaka? Taj podatak je tačan i to je činjenica?klixo wrote:Sumnjam da ima preko 1-2 % nepismenih ,a da su rodjeni u predratno ili poslijeratno vrijeme.¤ jelena ¤ wrote:Ako ostavimo 1910. u prošlosti, tamo gdje joj je i mjesto, šta je sa sadašnjim vremenom?klixo wrote:Ako je nepismen ne mora znaciti da je neobrazovan.
1910te godine bilo je samo 10 pismenih Bosnjaka ako neracunamo medresu.
Nama su uvalili tesku industriju i radnicke poslove ,a drugi su bili sefovi ,ucitelji i sl.
Tako je moja mama imala 80% Srba ucitelja u Fojnici iako tamo zGlave nema Srba.
Ili, preciznije rečeno: ko tebi danas brani da se opismeniš?
Za starije me ne cudi.
1910ta se ne moze tek tako ostaviti u proslosti i to nesto govori.
Pa karta postavljaca teme sve govori.Šveđanin wrote:Nepismeni su vecinom dosta starije generacije sa ruralnih podrucja.
Pa ja mislim da sve sto je danas mladje od 60 godina, nebitno gdje zivi, ne moze uopste da bude nepismeno?
Ukratko, broj nije toliko zabrinjavajuci i smanjivace se itekako u narednim godinama. Mnogo je veci problem ogroman broj ljudi samo sa osnovnom ili max. srednjom, dosta malo visoko obrazovanih.