Najpozitivnije vrijeme Bosne
-
veritas atis
- Posts: 5
- Joined: 27/08/2005 12:35
#101
pa, to je samo basna.
A nek zakljucak i poentu izvodi svako za sebe.
JA opet nekako preferiram da budem svoj, pa makar zivio onako kako si ti opisao zivot nasih predaka za vrijeme Kotromanica. Ti su ljudi, bar za moj pojam, zivjeli mnogo dostojanstvenije nego sto su zivjeli nasi djedovi nakon dolaska prvo turskih, a onda i austrijskih okupatora.
A nek zakljucak i poentu izvodi svako za sebe.
JA opet nekako preferiram da budem svoj, pa makar zivio onako kako si ti opisao zivot nasih predaka za vrijeme Kotromanica. Ti su ljudi, bar za moj pojam, zivjeli mnogo dostojanstvenije nego sto su zivjeli nasi djedovi nakon dolaska prvo turskih, a onda i austrijskih okupatora.
-
Bosanac_HR
- Posts: 135
- Joined: 13/08/2005 05:21
#102
Zadnja bosanska kraljica Katarina Kosača u oporuci je navela da Bosnu ako se ista ne oslobodi od Muhamedanaca i ako se njena djeca ne vrate na katoličku vjeru, ostavlja u nasljedstvo Vatikanu. (Dakle pravno gledano, Bosna bi treba biti vlasništvo Vatikana.Settler wrote:Gdje si ti studirao pravo? U Krivaji Zavidovići?Bosanac_HR wrote:Bosna je bila najciviliziranija do dolaska Turaka. Nakon njihovog dolaska Bosna je postala jedna od najprimitivnijih zemalja u Evropi, a i dan danas je. Doduše, pravno gledano, Bosna ne postoji od 1463.
Sve naknadne državno-pravne tvorevine na prostoru Bosne utemeljili su okupatori.
-
Bosanac_HR
- Posts: 135
- Joined: 13/08/2005 05:21
#104
Da ali nisu postali muslimani svojom voljom već su ih Turci oteli, odveli u ropstvo i poturčili (kao i stotine tisuća druge katoličke djece u narednom razdoblju). Sin i kćerka tada su joj imali između 3-7 godina.love wrote:Proslost je proslost,djeca te gospodze su bili muslimani.. njeni potomci su takodjer muslimani.Bosanac_HR wrote:Bosna je bila najciviliziranija do dolaska Turaka. Nakon njihovog dolaska Bosna je postala jedna od najprimitivnijih zemalja u Evropi, a i dan danas je. Doduše, pravno gledano, Bosna ne postoji od 1463.
P.S. Kraljica Katarina kasnije je rekla da će se odreći svoje djece ako se ne vrate na svetu vjeru katoličku i da će im Bosnu ostavit u nasljedstvo jedino ako se vrate svojoj vjeri, u suprotnom sve ostvalja Vatikanu.
Kraljica Katarina odličan je primjer koliko je tadašnja bosanska vlastela prezirala Turke i poturice, pa čak je bila i u stanju odreći se vlastite djece jer su se poturčila.
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#108
1990. godine je Jugoslavija imala vise od 3 milijarde dolara od turizma.List wrote:Period SFRJ bio je samo prelazni period od genocida do genocida.
A niti jedan od navedenih perioda nije bio dobar.
Ali ako popisemo pozitivne i negativne strane svakog od navedenih perioda i stavimo to na vagu period Austro-Ugarske je ipak bio najbolji. Kamo lijepe srece da je Austro-Ugarska bila ovdje sve do 1992. A mozda i danas.
Pusti snovi.
Evo da ih samo ekonomski kompariramo. Hrvatska godisnje od turizma zaradi znatno manje od milijardu eura. Rekord SFRJ je bio 1 milijardu amerckih dolara od turizma. Turska 7 milijardi eura godisnje. A Austrija preko 20 milijardi eura godisnje (samo od turizma).
A Austrija nema mora.
Razlozi zbog kojih nije imala vise leze prije svega u nama samima!
Poznato je da smo mi u stanju (malo da karikiramo) da platimo 20 maraka za stelu nekome da bi izbjegli placanje 10 maraka poreza drzavi!
U isto vrijeme kad se zarati, u stanju smo da damo ruku, nogu, glavu, DIJETE
Sve to je ne samo bez pameti nego je naprosto - bolesno!
Drzava se ne voli stalnim zakljanjanjem u istu. Drzava se "voli" placanjem istoj poreza i postivanjem zakona koji vrijede u njoj!
A to se radi da ne bi dosli u situaciju da ljubav dokazujemo zrtvovanjem svog djeteta za njen opstanak!
-
Settler
- Posts: 873
- Joined: 31/07/2005 17:07
#109
Nek se neko sjetio. Slažem se 100%.Vodenjak wrote: Drzava se ne voli stalnim zakljanjanjem u istu. Drzava se "voli" placanjem istoj poreza i postivanjem zakona koji vrijede u njoj!
A to se radi da ne bi dosli u situaciju da ljubav dokazujemo zrtvovanjem svog djeteta za njen opstanak!
-
zlata
- Posts: 2679
- Joined: 06/09/2002 00:00
#110
JEL'SE TI TO I MENE ODRICES, jer sam presla u "Turke"?Bosanac_HR wrote:Da ali nisu postali muslimani svojom voljom već su ih Turci oteli, odveli u ropstvo i poturčili (kao i stotine tisuća druge katoličke djece u narednom razdoblju). Sin i kćerka tada su joj imali između 3-7 godina.love wrote:Proslost je proslost,djeca te gospodze su bili muslimani.. njeni potomci su takodjer muslimani.Bosanac_HR wrote:Bosna je bila najciviliziranija do dolaska Turaka. Nakon njihovog dolaska Bosna je postala jedna od najprimitivnijih zemalja u Evropi, a i dan danas je. Doduše, pravno gledano, Bosna ne postoji od 1463.
P.S. Kraljica Katarina kasnije je rekla da će se odreći svoje djece ako se ne vrate na svetu vjeru katoličku i da će im Bosnu ostavit u nasljedstvo jedino ako se vrate svojoj vjeri, u suprotnom sve ostvalja Vatikanu.
Kraljica Katarina odličan je primjer koliko je tadašnja bosanska vlastela prezirala Turke i poturice, pa čak je bila i u stanju odreći se vlastite djece jer su se poturčila.
-
zlata
- Posts: 2679
- Joined: 06/09/2002 00:00
#111
Pa dobro, ako smo okupatori, onda smo okupirali svoju didovinu. U mom slucaju....trebali smo okupirati jos i Liku....da bi mi didovina bila u jednom komadu. Sto se tice Vatikana...pa mozda bi nam bili bolji od Tudjmana i njegovih 'Rvata. I inkvizitori su bili tolerantniji od brace "Ercegovaca". Bar su gradjevine ostavljali citave.Bosanac_HR wrote:Zadnja bosanska kraljica Katarina Kosača u oporuci je navela da Bosnu ako se ista ne oslobodi od Muhamedanaca i ako se njena djeca ne vrate na katoličku vjeru, ostavlja u nasljedstvo Vatikanu. (Dakle pravno gledano, Bosna bi treba biti vlasništvo Vatikana.Settler wrote:Gdje si ti studirao pravo? U Krivaji Zavidovići?Bosanac_HR wrote:Bosna je bila najciviliziranija do dolaska Turaka. Nakon njihovog dolaska Bosna je postala jedna od najprimitivnijih zemalja u Evropi, a i dan danas je. Doduše, pravno gledano, Bosna ne postoji od 1463.)
Sve naknadne državno-pravne tvorevine na prostoru Bosne utemeljili su okupatori.
- danas
- Posts: 18796
- Joined: 11/03/2005 19:40
- Location: 10th circle...
#112
vidim i dalje placemo, i ne mozemo da se odlucimo koji nam je okupator bio bolji... ja mentaliteta...Bosanac_HR wrote:Zadnja bosanska kraljica Katarina Kosača u oporuci je navela da Bosnu ako se ista ne oslobodi od Muhamedanaca i ako se njena djeca ne vrate na katoličku vjeru, ostavlja u nasljedstvo Vatikanu. (Dakle pravno gledano, Bosna bi treba biti vlasništvo Vatikana.Settler wrote:Gdje si ti studirao pravo? U Krivaji Zavidovići?Bosanac_HR wrote:Bosna je bila najciviliziranija do dolaska Turaka. Nakon njihovog dolaska Bosna je postala jedna od najprimitivnijih zemalja u Evropi, a i dan danas je. Doduše, pravno gledano, Bosna ne postoji od 1463.)
Sve naknadne državno-pravne tvorevine na prostoru Bosne utemeljili su okupatori.
ali evo, zaista smo trebali biti pod vatikanom... jer danas bi bili amerika... latinska...
-
mr__bosnjak
- Posts: 2888
- Joined: 01/06/2005 12:52
- Location: Svedska
#114 Re: Najpozitivnije vrijeme Bosne
Gdje si ti historiju naucio.veritas atis wrote:pitanje je maksimalno laicko.love wrote:Koje vrijeme je po vama bilo najbolje za Bosnu i Bosnjake?
>I sovinisticko.
Dakle, idiotsko.
Zlatno doba Bosne je bilo u doba dinastije Kotromanic (od Stjepana II koji je ukinuo dvovlasce u Bosni).
Dakle, zlatno doba Bosne je bilo prije prodora Osmanlija i turske okupacije nase drzave.
Dakle, prije prodora islama, a to je nekih 600-650 godina prije Bosnjaka tj. bosanskih muslimana tzv Bosnjaka, a koji je sada svojataju bas kao Srbi, Hrvati i ostali pretendenti na njenu teritoriju i kulturnu bastinu.
-
mr__bosnjak
- Posts: 2888
- Joined: 01/06/2005 12:52
- Location: Svedska
#115
Znaci i Iranci su Turci po tvom.Bosanac_HR wrote:Da ali nisu postali muslimani svojom voljom već su ih Turci oteli, odveli u ropstvo i poturčili (kao i stotine tisuća druge katoličke djece u narednom razdoblju). Sin i kćerka tada su joj imali između 3-7 godina.love wrote:Proslost je proslost,djeca te gospodze su bili muslimani.. njeni potomci su takodjer muslimani.Bosanac_HR wrote:Bosna je bila najciviliziranija do dolaska Turaka. Nakon njihovog dolaska Bosna je postala jedna od najprimitivnijih zemalja u Evropi, a i dan danas je. Doduše, pravno gledano, Bosna ne postoji od 1463.
P.S. Kraljica Katarina kasnije je rekla da će se odreći svoje djece ako se ne vrate na svetu vjeru katoličku i da će im Bosnu ostavit u nasljedstvo jedino ako se vrate svojoj vjeri, u suprotnom sve ostvalja Vatikanu.
Kraljica Katarina odličan je primjer koliko je tadašnja bosanska vlastela prezirala Turke i poturice, pa čak je bila i u stanju odreći se vlastite djece jer su se poturčila.
Bosanski vladari su volili Bosnjake/Bosnjane koje su god vjere. To da su nekoga vise volili zbog vjere je isto kao da su volili nekoga od Bosnjaka/Bosnjana vise zbog kraja u kojem zivi, njima su bili blizi Bosnjaci muslimani od Hrvata katolika jer su bili njihov narod.
Bosnjaci koji su odvedeni od Turaka su sigurno i poceli govoriti turskim jezikom i postali nacionalno Turci a Bosnjaci koji su prihvatili islam su ostali Bosnjaci kao i drugi Bosnjaci.
Prihvatio ti to ili ne bosanski vladari banovi, kraljevi, begovi, pase i drugi su bili Bosnjaci/Bosnjani koje su god vjere i pripajanje njih Srbima i Hrvatima zbog vjere je samo bezvezno i dio izmisljene historije tako da nije vazno i da je svaki Bosnjanin bio Bosnjanin katolik Bosna bi opet bila bosnjanska a ne hrvatska jer bi oni bili Bosnjani katolici a ne Hrvati katolici ali izgleda da ti neznas ili namjerno nepriznjes razliku.
Odlucijo sam se za najsretnije vrijeme uzmam vrijeme Kulina Bana i Kralja Tvrtka I Kotromanica.
-
zlata
- Posts: 2679
- Joined: 06/09/2002 00:00
#116
Pa mozda bi se Bosnjani pohrvatili? Ili bi nezavisna Bosna "pobosnjanila" Slavonce, Dalmose, Licane, Hrvate uopce?mr__bosnjak wrote:Znaci i Iranci su Turci po tvom.Bosanac_HR wrote:Da ali nisu postali muslimani svojom voljom već su ih Turci oteli, odveli u ropstvo i poturčili (kao i stotine tisuća druge katoličke djece u narednom razdoblju). Sin i kćerka tada su joj imali između 3-7 godina.love wrote: Proslost je proslost,djeca te gospodze su bili muslimani.. njeni potomci su takodjer muslimani.
P.S. Kraljica Katarina kasnije je rekla da će se odreći svoje djece ako se ne vrate na svetu vjeru katoličku i da će im Bosnu ostavit u nasljedstvo jedino ako se vrate svojoj vjeri, u suprotnom sve ostvalja Vatikanu.
Kraljica Katarina odličan je primjer koliko je tadašnja bosanska vlastela prezirala Turke i poturice, pa čak je bila i u stanju odreći se vlastite djece jer su se poturčila.
Bosanski vladari su volili Bosnjake/Bosnjane koje su god vjere. To da su nekoga vise volili zbog vjere je isto kao da su volili nekoga od Bosnjaka/Bosnjana vise zbog kraja u kojem zivi, njima su bili blizi Bosnjaci muslimani od Hrvata katolika jer su bili njihov narod.
Bosnjaci koji su odvedeni od Turaka su sigurno i poceli govoriti turskim jezikom i postali nacionalno Turci a Bosnjaci koji su prihvatili islam su ostali Bosnjaci kao i drugi Bosnjaci.
Prihvatio ti to ili ne bosanski vladari banovi, kraljevi, begovi, pase i drugi su bili Bosnjaci/Bosnjani koje su god vjere i pripajanje njih Srbima i Hrvatima zbog vjere je samo bezvezno i dio izmisljene historije tako da nije vazno i da je svaki Bosnjanin bio Bosnjanin katolik Bosna bi opet bila bosnjanska a ne hrvatska jer bi oni bili Bosnjani katolici a ne Hrvati katolici ali izgleda da ti neznas ili namjerno nepriznjes razliku.
Odlucijo sam se za najsretnije vrijeme uzmam vrijeme Kulina Bana i Kralja Tvrtka I Kotromanica.
-
kike
- Posts: 381
- Joined: 17/09/2004 14:05
#117
Nikada tržište rada nije bilo fleksibilnije.hananah wrote:...a plata se dobivala djelomicno u UPI bonovima (cega se sjetih!), nesto prije su aktuelni bili cekovi i ilegalna kupoproadaja deviza na svakom cosku.
za razliku od danasnjeg doba kad se plata ne dobija nikakva ili uglavnom jadna
Potpisujem Harijev post
90-tih koje tako nostalgično spominjete nije bilo posla bez crne štele, a danas zahvaljujući elastičnosti kapitalizma kao sistema to je drugačije.
Svi kukaju kako nemaju, a svi aranžmani putovanja u inozemstvo su rasprodani. Nikada se nisu pravile takve svadbe niti exurzije.
Zvanični podaci nezaposlenosti su 40 posto. Strani experti su vršeći analizu ovo opovrgli, jer tu nema uposlenih u stranim organizacijama, kao niti onih koji ne plaćaju doprinose. Došli su do podatka da je stvarna cifra nezaposlenosti oko 17 posto. Uziomajući u obzir da je u Francuskoj 11 posto u Španiji 20 posto, sigurno je bolje nego u Vašim slavnim devedesetim.
Uostalom i nezaposleni prvi put na birou imaju novčanu pomoć, dok je u tim devedesetim nisu imali.
Dakle, govorite potpuno bez argumenata
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#118
E nek si poredao "argumente", svaka ti dala...kike wrote:Nikada tržište rada nije bilo fleksibilnije.hananah wrote:...a plata se dobivala djelomicno u UPI bonovima (cega se sjetih!), nesto prije su aktuelni bili cekovi i ilegalna kupoproadaja deviza na svakom cosku.
za razliku od danasnjeg doba kad se plata ne dobija nikakva ili uglavnom jadna
Potpisujem Harijev post
90-tih koje tako nostalgično spominjete nije bilo posla bez crne štele, a danas zahvaljujući elastičnosti kapitalizma kao sistema to je drugačije.
Svi kukaju kako nemaju, a svi aranžmani putovanja u inozemstvo su rasprodani. Nikada se nisu pravile takve svadbe niti exurzije.
Zvanični podaci nezaposlenosti su 40 posto. Strani experti su vršeći analizu ovo opovrgli, jer tu nema uposlenih u stranim organizacijama, kao niti onih koji ne plaćaju doprinose. Došli su do podatka da je stvarna cifra nezaposlenosti oko 17 posto. Uziomajući u obzir da je u Francuskoj 11 posto u Španiji 20 posto, sigurno je bolje nego u Vašim slavnim devedesetim.
Uostalom i nezaposleni prvi put na birou imaju novčanu pomoć, dok je u tim devedesetim nisu imali.
Dakle, govorite potpuno bez argumenata
Rekao si puno istine o tome zasto ova drzava propada!
Samo sto ti to ocito - ne kuzis!
-
kike
- Posts: 381
- Joined: 17/09/2004 14:05
#119
nemam amneziju i jako se dobro sjećam devedesetihE nek si poredao "argumente", svaka ti dala...
Rekao si puno istine o tome zasto ova drzava propada!
Samo sto ti to ocito - ne kuzis!
Poredaj ti argumente u prilog tezi koju zastupaš oko devedesetih.
nema ih.
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#120
Evo, ja se izvinjavam jer zaista ne primjetih da si u postu pomenuo 90-te!kike wrote:nemam amneziju i jako se dobro sjećam devedesetihE nek si poredao "argumente", svaka ti dala...
Rekao si puno istine o tome zasto ova drzava propada!
Samo sto ti to ocito - ne kuzis!
Poredaj ti argumente u prilog tezi koju zastupaš oko devedesetih.
nema ih.
A sad se pitam, ko to zali za 90-im?
Ja ako sam pomenuo, onda sam pomenuo 1990! I samo tu godinu!
Ako se ne sjecas zasto, onda je tvoj problem! Ja se sjecam jako dobro i to sto se desilo na nivou savezne vlade je bilo ono sto je od Jugoslavije moglo da napravi ekonomsko, a onda i politicko cudo i u Evropi i u svijetu!
I to u najpozitivnijem smislu!
To sto ostali savezni, zajedno sa nacionalistickim republickim organima nisu tako nesto zeljeli i htjeli je druga stvar!
Zahvaljujuci njima, dobili smo ovo sto danas imamo!
Sad - uzivajmo!
-
Harrys
- Posts: 7352
- Joined: 28/04/2004 10:35
#121
kike mnogo si smijesan sa ovim postom a tvoji argumenti su strahobalni.kike wrote: Nikada trzˇisˇte rada nije bilo fleksibilnije.
90-tih koje tako nostalgicˇno spominjete nije bilo posla bez crne sˇtele, a danas zahvaljujuc´i elasticˇnosti kapitalizma kao sistema to je drugacˇije.
Svi kukaju kako nemaju, a svi aranzˇmani putovanja u inozemstvo su rasprodani. Nikada se nisu pravile takve svadbe niti exurzije.
Zvanicˇni podaci nezaposlenosti su 40 posto. Strani experti su vrsˇec´i analizu ovo opovrgli, jer tu nema uposlenih u stranim organizacijama, kao niti onih koji ne plac´aju doprinose. Dosˇli su do podatka da je stvarna cifra nezaposlenosti oko 17 posto. Uziomajuc´i u obzir da je u Francuskoj 11 posto u Sˇpaniji 20 posto, sigurno je bolje nego u Vasˇim slavnim devedesetim.
Uostalom i nezaposleni prvi put na birou imaju novcˇanu pomoc´, dok je u tim devedesetim nisu imali.
Dakle, govorite potpuno bez argumenata
Imali smo konvertibilni dinar,1 dinar=1 marka,kao danas.
Nezaposlenost je bila mnogo manja nego danas.
Prodalo se mnogo vise aranzmananego danas,plus, sto je mnogo vise gradjana BiH ljetovalo na Jadranu nego danas.
I sto je najvaznije,tvornica cokolade Zora proizvodila je vise cokolade nego danas.
Ako ne volis cokoladu,vjerovatno volis auto,pa da znas da je TAS proizvodio mnogo vise golfova nego danas skoda.
-
rehaktor
- Posts: 404
- Joined: 29/08/2005 16:42
#122
nepismeni djecace... vrijeme osmanske imperije nije vrijeme kamenog doba...Thanatos wrote:Osmansko Carstovo pozitivno razdoblje?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Pa to je razdoblje kamenog doba.
Definitivno Austro-Ugarska. Napokon je došao tračak civilizacije.
Živio car Franjo Josip!
-
rehaktor
- Posts: 404
- Joined: 29/08/2005 16:42
#124
u startu greska... 7 dinara za jednu DEM...Harrys wrote:kike mnogo si smijesan sa ovim postom a tvoji argumenti su strahobalni.kike wrote: Nikada trzˇisˇte rada nije bilo fleksibilnije.
90-tih koje tako nostalgicˇno spominjete nije bilo posla bez crne sˇtele, a danas zahvaljujuc´i elasticˇnosti kapitalizma kao sistema to je drugacˇije.
Svi kukaju kako nemaju, a svi aranzˇmani putovanja u inozemstvo su rasprodani. Nikada se nisu pravile takve svadbe niti exurzije.
Zvanicˇni podaci nezaposlenosti su 40 posto. Strani experti su vrsˇec´i analizu ovo opovrgli, jer tu nema uposlenih u stranim organizacijama, kao niti onih koji ne plac´aju doprinose. Dosˇli su do podatka da je stvarna cifra nezaposlenosti oko 17 posto. Uziomajuc´i u obzir da je u Francuskoj 11 posto u Sˇpaniji 20 posto, sigurno je bolje nego u Vasˇim slavnim devedesetim.
Uostalom i nezaposleni prvi put na birou imaju novcˇanu pomoc´, dok je u tim devedesetim nisu imali.
Dakle, govorite potpuno bez argumenataPosto ne navodis nikakve brojcane podatke,prihvati cu tvoj stil pa ci dati neke argumente.
![]()
Imali smo konvertibilni dinar,1 dinar=1 marka,kao danas.
Nezaposlenost je bila mnogo manja nego danas.
Prodalo se mnogo vise aranzmananego danas,plus, sto je mnogo vise gradjana BiH ljetovalo na Jadranu nego danas.
I sto je najvaznije,tvornica cokolade Zora proizvodila je vise cokolade nego danas.![]()
Ako ne volis cokoladu,vjerovatno volis auto,pa da znas da je TAS proizvodio mnogo vise golfova nego danas skoda.![]()
drug moj... nije bilo bajno koliko mislis... ne znam koliko ti je godina ali mi se cini da pricas ono sto si cuo, a nisi osjetio...
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#125
Sad ces Harry vidjeti kad ti reaktor (na bosanskom reHaktor!rehaktor wrote:u startu greska... 7 dinara za jednu DEM...Harrys wrote:kike mnogo si smijesan sa ovim postom a tvoji argumenti su strahobalni.kike wrote: Nikada trzˇisˇte rada nije bilo fleksibilnije.
90-tih koje tako nostalgicˇno spominjete nije bilo posla bez crne sˇtele, a danas zahvaljujuc´i elasticˇnosti kapitalizma kao sistema to je drugacˇije.
Svi kukaju kako nemaju, a svi aranzˇmani putovanja u inozemstvo su rasprodani. Nikada se nisu pravile takve svadbe niti exurzije.
Zvanicˇni podaci nezaposlenosti su 40 posto. Strani experti su vrsˇec´i analizu ovo opovrgli, jer tu nema uposlenih u stranim organizacijama, kao niti onih koji ne plac´aju doprinose. Dosˇli su do podatka da je stvarna cifra nezaposlenosti oko 17 posto. Uziomajuc´i u obzir da je u Francuskoj 11 posto u Sˇpaniji 20 posto, sigurno je bolje nego u Vasˇim slavnim devedesetim.
Uostalom i nezaposleni prvi put na birou imaju novcˇanu pomoc´, dok je u tim devedesetim nisu imali.
Dakle, govorite potpuno bez argumenataPosto ne navodis nikakve brojcane podatke,prihvati cu tvoj stil pa ci dati neke argumente.
![]()
Imali smo konvertibilni dinar,1 dinar=1 marka,kao danas.
Nezaposlenost je bila mnogo manja nego danas.
Prodalo se mnogo vise aranzmananego danas,plus, sto je mnogo vise gradjana BiH ljetovalo na Jadranu nego danas.
I sto je najvaznije,tvornica cokolade Zora proizvodila je vise cokolade nego danas.![]()
Ako ne volis cokoladu,vjerovatno volis auto,pa da znas da je TAS proizvodio mnogo vise golfova nego danas skoda.![]()
drug moj... nije bilo bajno koliko mislis... ne znam koliko ti je godina ali mi se cini da pricas ono sto si cuo, a nisi osjetio...

