Najpozitivnije vrijeme Bosne

[love]

Koje vrijeme je po vama bilo najbolje za Bosnu i Bosnjake?

[hananah]

Ja sam zivjela u doba Titove Jugoslavije i zivim u ovo sadasnje doba, tako da nit' se sjecam Osmanlija nit Austro-Ugarske osim sto procitam, dusom i tijelom ta doba osjetila nisam.
A znaci da mogu samo reci je li mi ovo doba bolje ili doba prije raspada Jugoslavije koje se opet moze podjeliti na doba dok je Tito bio ziv i ono doba poslije. Najljepse mi je bilo doba dok je Tito bio ziv, zatim ono doba do 1990, prijeratno i ratno doba uzas Ovo sada, ne znam, nije mi bas previse lijepo. Kriminal, korupcija, siromastvo na svakom koraku, nezaposlenost, bijeda opca - kulturna, ekonomska, politicka Ne osjecam da mi so ovo doba dopada samo se nadam da ce se nesto na bolje promjeniti.

[mr__bosnjak]

Koje vrijeme je po vama bilo najbolje za Bosnu i Bosnjake?

A srednji vijek i to je vazno doba Bosnjaka i jedino gdje su imali nezavisnost od ovih napisanih.

[Settler]

Nema moje opcije.

[Bosanac_HR]

Koje vrijeme je po vama bilo najbolje za Bosnu i Bosnjake?

Izostavio si :

A) Razdoblje do 1463, znači period prije dolaska Turaka i Islama
B) Kraljevinu SHS
C) NDH 1941 - 1945
D) Danas

[mr2]

definitivno ne za vrijeme jugoslavije

[kike]

Moj glas je otišao za Austrougarsku.

Interesantno je da yugonostalgičari ne daju nikakav argument samo tako, meni je bilo dobro, dok se položaj jedne zemlje ne može gledati sa tako uskog stanovišta, čak i ako je nekome lično bilo jako dobro.

U svakom slučaju treba pitati osuđenike golog otoka, političke zatvorenike, liberalnu inteligenciju, ljude4 kojima je izvršena ekspropijacija umjesto dječijih uzvika, meni je bilo fino, nosio sam kapicu i maramicu i sve je bilo super, dok je BIH bila samo i jedino kolonija iz koje se izvlačila ruda, a njena sudbina se je rješavala u Beogradu

[Duh bez sjekire]

Moj glas je otišao za Austrougarsku.

Interesantno je da yugonostalgičari ne daju nikakav argument samo tako, meni je bilo dobro, dok se položaj jedne zemlje ne može gledati sa tako uskog stanovišta, čak i ako je nekome lično bilo jako dobro.

U svakom slučaju treba pitati osuđenike golog otoka, političke zatvorenike, liberalnu inteligenciju, ljude4 kojima je izvršena ekspropijacija umjesto dječijih uzvika, meni je bilo fino, nosio sam kapicu i maramicu i sve je bilo super, dok je BIH bila samo i jedino kolonija iz koje se izvlačila ruda, a njena sudbina se je rješavala u Beogradu

Potpisujem
A posto sam i ja glasao za Austrougarsku,evo malog pojasnjenja.Turska je bila prekretnica za stvaranje i radzanje nacije ali u kasnijem periodu za vrijeme stagnacije turske moci,pocela nas je vuci,nazad u nerazvijenost i nazadak.
Jugoslavija,kraljevina je bila katastrofa,Bosnjaci su sistematski bili proganjani,zatirani i ubijani,prvi put u historiji je prekinut kontiunitet kakve takve bosanske drzavnosti,druga Titina Jugoslavija je morala biti bolja od prve,jer gora nije mogla biti,imala je dobrih strana,kao kakvu -takvu izgradnju i modernizaciju,pridobijanje ogranicenih prava za Bosnjake i uspostavu Bosne kao drzave ali treba zapamtiti da sve to sto je steceno u Jugoslaviji,nije dobijeno,nego izboreno u borbi bosnjackih i pro-bosanski orijentisanih politicara sa hrvatskim,srpskim i jugoslavenskim nacionalistima.A to je ujedno i najveci nedostatak,drzava je bila na silu drzana i kad se jednom nije uspio postici dogovor,raspad u krvi je bio neminovan.Treba dodati i komunizam,kao necivilizacijsku tvorevinu,koji je ispocetka bio jako rigidan,da bi vremenom smeksao u ljudskiju formu.
Austruugarska je bio preokret iz srednjeg vijeka u 20-ti,direktno,modernizacija i razvoj zemlje koji je rijetko gdje vidzen.
Podatak je da je za vrijeme Austrugarske bilo vise zeljeznickih pruga nego sto ih ima danas.Citavo Sarajevo je izgradzeno u tom periodu,pokrenuta je skoro sva industrija koju danas imamo.
U politickom smislu je takodze bilo zadovoljavajuce,imali smo 'status separantum'.Sto znaci da smo imali;svoje granice, svoj parlament,svoju vojsku,svoju policiju,svoju postu.
I najveca tragedija Bosne od samog stvaranja je;da mada njena vojska nije izgubila nijednu bitku ipak bila na porazenoj strani u prvom svjetskom ratu.Sto nas je kostalo ukljucivanja u zajednicku drzavu sa Srbijom i gubitka svake buducnosti.Da je Austrougarska opstala u bilo kojem obliku,mi bi danas bili zapadna Evropa.

[Duh bez sjekire]

Koje vrijeme je po vama bilo najbolje za Bosnu i Bosnjake?

Izostavio si :

A) Razdoblje do 1463, znači period prije dolaska Turaka i Islama
B) Kraljevinu SHS
C) NDH 1941 - 1945
D) Danas

A) Bosansko srednjovjekovlje,nema nikakve refleksije na danasnja zbivanja i razvoj Bosne i njenih naroda.Dolaskom Turaka je prekinut svaki kontinuitet.
B) I kraljevina SHS je Jugoslavija
C) To je period koji je trajao od 10 aprila 1941 do 27.jula 1941,do ustanka naroda Bosne i Hercegovine i Hrvatske poslije toga dana,satelitski rezim u Zagrebu,nikad vise nije kontrolisao vise od 50% teritorija.Tako da se o ta 3 mjeseca ne vrijedi trositi rijeci.
D) Danas,o tome cemo pisati sutra,kad Danas,bude juce.

[Thanatos]

Osmansko Carstovo pozitivno razdoblje?
Pa to je razdoblje kamenog doba.

Definitivno Austro-Ugarska. Napokon je došao tračak civilizacije.
Živio car Franjo Josip!

[Toozla]

....samo se ti deri.....a Gavrilo vreba iza coska.....

[mr__bosnjak]

Moj glas je otišao za Austrougarsku.

Interesantno je da yugonostalgičari ne daju nikakav argument samo tako, meni je bilo dobro, dok se položaj jedne zemlje ne može gledati sa tako uskog stanovišta, čak i ako je nekome lično bilo jako dobro.

U svakom slučaju treba pitati osuđenike golog otoka, političke zatvorenike, liberalnu inteligenciju, ljude4 kojima je izvršena ekspropijacija umjesto dječijih uzvika, meni je bilo fino, nosio sam kapicu i maramicu i sve je bilo super, dok je BIH bila samo i jedino kolonija iz koje se izvlačila ruda, a njena sudbina se je rješavala u Beogradu

Potpisujem
A posto sam i ja glasao za Austrougarsku,evo malog pojasnjenja.Turska je bila prekretnica za stvaranje i radzanje nacije ali u kasnijem periodu za vrijeme stagnacije turske moci,pocela nas je vuci,nazad u nerazvijenost i nazadak.
Jugoslavija,kraljevina je bila katastrofa,Bosnjaci su sistematski bili proganjani,zatirani i ubijani,prvi put u historiji je prekinut kontiunitet kakve takve bosanske drzavnosti,druga Titina Jugoslavija je morala biti bolja od prve,jer gora nije mogla biti,imala je dobrih strana,kao kakvu -takvu izgradnju i modernizaciju,pridobijanje ogranicenih prava za Bosnjake i uspostavu Bosne kao drzave ali treba zapamtiti da sve to sto je steceno u Jugoslaviji,nije dobijeno,nego izboreno u borbi bosnjackih i pro-bosanski orijentisanih politicara sa hrvatskim,srpskim i jugoslavenskim nacionalistima.A to je ujedno i najveci nedostatak,drzava je bila na silu drzana i kad se jednom nije uspio postici dogovor,raspad u krvi je bio neminovan.Treba dodati i komunizam,kao necivilizacijsku tvorevinu,koji je ispocetka bio jako rigidan,da bi vremenom smeksao u ljudskiju formu.
Austruugarska je bio preokret iz srednjeg vijeka u 20-ti,direktno,modernizacija i razvoj zemlje koji je rijetko gdje vidzen.
Podatak je da je za vrijeme Austrugarske bilo vise zeljeznickih pruga nego sto ih ima danas.Citavo Sarajevo je izgradzeno u tom periodu,pokrenuta je skoro sva industrija koju danas imamo.
U politickom smislu je takodze bilo zadovoljavajuce,imali smo 'status separantum'.Sto znaci da smo imali;svoje granice, svoj parlament,svoju vojsku,svoju policiju,svoju postu.
I najveca tragedija Bosne od samog stvaranja je;da mada njena vojska nije izgubila nijednu bitku ipak bila na porazenoj strani u prvom svjetskom ratu.Sto nas je kostalo ukljucivanja u zajednicku drzavu sa Srbijom i gubitka svake buducnosti.Da je Austrougarska opstala u bilo kojem obliku,mi bi danas bili zapadna Evropa.

Puno toga je tako samo nije se bosnjacka nacija razvila od Turaka ona postojala i prije islama(u Bosni) u srednjem vijeku, Bosnjani su imali mocne banove i kraljeve kod Turaka se samo ime promijenilo u Bosnjaci ali nacija ista.
Vezanje za vjeru je tek pocelo sredinom i krajem 19 stoljeca preko Srba i Hrvata.
Osmanlijsko doba i Austro-Ugarsko doba su bila razlicita i neznam koje bi izabrao ali Jugoslaviju(prvu) ne sigurno a i drugu nebi ali je bila bolja od prve.

[Cazinjanin]

Ljudi, morate znati da je Bosna svoje zlatno dobar imala u vrijeme Tvrtka I, Bosna je tad zauzimala prostor od Une do Drine i od Save do mora. Granice su bile negdje kod danasnje Albanije na istoku a na zapadu tamo negdje Karlobag-Karlovac... BiH je tad imala svoju flotu i sto je manje poznato, imala ja kovani novac koji je bio medju najcjenjenijim u Evropi.

[FX1]

pobrojana vreman se ni po kojoj osnovi ne mogu porediti, a nisu nesto posebno bila dobra ni za narod ni za drzavu/teritoriju BiH.

po meni, je nabolje vrijeme za bih bilo odmah nakon rata od 1996-1998.
pogotovo u Sarajevu. ko je bio - zna.

[FX1]

pobrojana vremena se ni po kojoj osnovi ne mogu porediti, a nisu nesto posebno bila dobra ni za narod ni za drzavu/teritoriju BiH.

po meni, je nabolje vrijeme za bih bilo odmah nakon rata od 1996-1998.
pogotovo u Sarajevu. ko je bio - zna.

[Thanatos]

Ljudi, morate znati da je Bosna svoje zlatno dobar imala u vrijeme Tvrtka I, Bosna je tad zauzimala prostor od Une do Drine i od Save do mora. Granice su bile negdje kod danasnje Albanije na istoku a na zapadu tamo negdje Karlobag-Karlovac... BiH je tad imala svoju flotu i sto je manje poznato, imala ja kovani novac koji je bio medju najcjenjenijim u Evropi.

Zar se tada država nije zvala "Kraljevstvo Bosne, Dalmacije, Hrvatske, Srbije i Huma" (ili tako nešto)... Dakle Bosna je ostala Bosna, Dalmacija je ostala Dalmacija....itd....

Ne znam šta ti to znači "bio među najcjenjenijim u Europi"?? Zašto lupaš tako bisere iz rukava? Pa valjda je novac "cijenjen" tamo gdje se koristi.
Jednostavno, zar ne. Dobro... možda nije baš svima jednostavno. Al vjerujem da sam ti pojednostavnio (prilagodio) stvar.

Zašto ne daš ime djetetu Tvrtko? To je lijepo ime, i moj brat se tako zove.

[danas]

Izostavio si :

A) Razdoblje do 1463, znači period prije dolaska Turaka i Islama
B) Kraljevinu SHS
C) NDH 1941 - 1945
D) Danas

pa ja mislim...
odgovor D)...
ne mogu protiv sebe...

[valterbranisarajevo]

Jozina Jugoslavija !

zato sto je u njezino vrijeme BiH od zaostale agrarno stocarske teritorije postala prava ekonomska i industrijska velesila i u tih 40-tak godina dozivila takav stepen razvoja kakav vise na zalost vjerovatno nikada u buducnosti nece doziviti.

[breka]

mislim da je diskusija nepotrebna, jer sumnjam da neko od prsiutnih na forumu pamti bosnu iz doba austrougarske ili cak otomanskog imperija.

kako mogu odgovoriti i odluciti se za jednu od ove dvije opcije kad pojma nemam kako je tada bilo?

[Thanatos]

mislim da je diskusija nepotrebna, jer sumnjam da neko od prsiutnih na forumu pamti bosnu iz doba austrougarske ili cak otomanskog imperija.

kako mogu odgovoriti i odluciti se za jednu od ove dvije opcije kad pojma nemam kako je tada bilo?

E da bar ljudi tako razmišljaju kad su religije u pitanju...
Kako mogu biti 100% sigurni u nešto što nisu vidjeli odn. nema znanstvenih dokaza.

[danas]

pa dobro sad...
valjda postoji istorija, da nam i ona nesto kaze?
ni ja nisam zivjela u hitlerovoj njemackoj, pa opet znam kako je tada bilo...

a sto se tice ovog pitanja, treba se ja mislim razdvojiti najbolje za BOSNU i najbolje za BOSANJAKE... autor ocigledno smatra da je to jedno te isto, ali ja eto mislim da nije...
ja na primjer mislim da je politickim "bosnjacima" sada najbolje, ali da bosni nikad gore nije bilo...

[buhtelj]

Ne znam dali je to tocno ..da nikada nije bilo losije u BIH....mislim da je problem to da je svuda bolje nego BIH...znaci stvar je relativna, region i europa zive sve bolje.....inace u BIH se bar u zandnjih nekolko desetljeca ne zive bas u nekom blagostanju....

[zlata]

pa dobro sad...
valjda postoji istorija, da nam i ona nesto kaze?
ni ja nisam zivjela u hitlerovoj njemackoj, pa opet znam kako je tada bilo...

a sto se tice ovog pitanja, treba se ja mislim razdvojiti najbolje za BOSNU i najbolje za BOSANJAKE... autor ocigledno smatra da je to jedno te isto, ali ja eto mislim da nije...
ja na primjer mislim da je politickim "bosnjacima" sada najbolje, ali da bosni nikad gore nije bilo...

Pa mozda je bilo gore kad su Turci napali.

[hananah]

Meni je fakat sega kad neko ko nije zivio u nekom dobu moze tvrditi da je to doba bilo bolje Pa ti su ljudi koji su tad zivjeli odavno pomrli, a ima ona stara poslovica jos od doba Nadrealista - mrtva usta ne govore

[Vodenjak]

definitivno ne za vrijeme jugoslavije

Ma ja..
Klasicni patriota!
Ostaje samo da su se Bosnjaci i Bosna najbolje osjecali kad su bili okupirani, potlaceni i ugnjeteni!!

I kad su im drugi govorili sta i kako treba da rade!
I to masno naplacivali!