Moderator: _BataZiv_0809
O, El Presidente, vidi se da ima jos geekova na forumuEI Presidente wrote: Spomenuo sam ja Star Wars, gdje ces to ne spomenut' moj ulicaru
Ovi ostali svi nacitani, pa ove neke filmove pravljene prije pet godina, ova neka Odiseja pravo popularna, a pravljena 2001, mogu mislit' sve kompjuterska animacija, a klasik kao sto je Imperija Uzvraca Udarac, nigdje je na mapi 
SherlockHolmes wrote:
sve poslije je stroga komercijala
Pogami si probirljivkomi wrote:evo spiska po kojemu ja gonjam SF
....
dark city je odlican film, mislim da sam ga metnula na trece mjesto... pravi mali dragulj, odlicna prica, ma sve... ali odiseja je ipak klasik -- postujem ne toliko samu pricu kao pricu, nego kako je tehnoloski uradjen, reziju, muziku, ma cijeli paket. kad na kraju jaro ide kroz crnu rupu -- to jeste fakat predugo i dosadno, pa vidim kako film odise pretencioznoscu na momenteSkajdajver wrote:Pravi ljubitelji inteligentnog SF ce se sloziti da je Dark City mozda ponajbolje SF ostvarenje u posljednjim godina. Cube, Matrix prvi dio, City of Lost Children i Dune takodjer konkurisu. Odiseja je malo vise demode (halo? u kojem ste stoljecu?!) i zaista je konfuzne price a pogotovo zavrsetka. Laze ko kaze da je film skontao dok nije procitao Klarkovu knjigu ili ga pogledao jedno 5-6 puta...
bas zato je blade runner po meni ipak najbolji SF -- nema te pretenzije koja je ipak prisutna u odiseji. i sva tri top filma (moj rating ) se bave tim vjecnim pitanjem -- sta je to sto nas cini covjekom, onim sto jesmo... dark city je odlican, i svidjelo mi se sto odgovor na ovo pitanje nije politikli korekt 
bas zato je blade runner po meni ipak najbolji SF -- nema te pretenzije koja je ipak prisutna u odiseji. i sva tri top filma (moj rating ) se bave tim vjecnim pitanjem -- sta je to sto nas cini covjekom, onim sto jesmo... dark city je odlican, i svidjelo mi se sto odgovor na ovo pitanje nije politikli korekt [/quote] city of lost children je odlican, iako vrlo napakovan film. sad, nisam sigurna sta ga kvalifikuje kao SF? onaj jaro hoce da proucava djecije snove, svi su neki roboti, ali u osnovi -- ovo nije SF. ako je ovaj film SF, onda je i carobnjak iz oza SF...Skajdajver wrote:Slazem se sa tobom "danas" sto se tice Blade Runner-a, zaista je odlican film koji i danas komunicira sa publikom jednakom snagom kao i 82 kada je cini mi se i snimljen. To je rijedak slucaj da je film bolji od knjige po kojoj je uradjen (ako si citala Philipa F. Dicka). Malo je samo ona vangelisova muzika po mom misljenju demode, pogotovo one dionice sa saksofonom - sve ostalo je genijalno barem u Riply-jevom Director Cut. Vezano za odiseju, ja priznajem recimo vizuelni dizajn koji je i sama NASA podjonila za ISS, ali i dalje skripi struktura price, rezija koju hvalis je prilicno klimava, nejasan i dalje postupak HAL-a 2000, itd. Ako si pratila nastavak Klarkove price u knjigama nastavcima do samog kraja... sve nekako prilicno pufne u perije. Sta velis na Cube i City of Lost Children?
Fakat je "demode" preglupa rijec, kako sam se usudio koristiti je, izvinjavam se ovim putem svim forumashima (kao i njihovim obiteljima) koje sam time na bilo koji nacin uznemirio. aNT, kada vec toliko vodis racuna o svakoj rijeci malo elementarne stilistike iz osnovne skole ti ne bi skodilo u pisanju. Nije pravilno reci: "... meni licno...", jer time sto si rekao "meni" apsolutno se podrazumjeva da mora biti i "licno"! (Nije valjda od nekog drugog?!)...aNTropocentrio wrote:Jedna od meni lično najomraženijih riječi je sasvim sigurno
DEMODE
Ne mislim da je sve sto je stvoreno ranije "demode", ali mislim da neki filmovi jednostavno ne uspijevaju zadrzati snagu i aktuelnost nakon ispita vremena. Npr. Blade Runner i dan danas je jednako dobar u svim segmentima kao onda kada je snimljen (sem muzike koja po mom misljenju ne funkcionise sada kao nekad kada saksofonske dionice malo peglaju). Cak ni po pitanju efekata ne zaostaje za danasnjom produkcijom.Pravi filmovi se od prolaznih hitova i razlikuju po tome sto su "vjecni". Sa druge strane, i dalje tvrdim da je Odiseja konfuzne price i upitne ideje. Njena vrijednost je jedino u tome sto je prvi veliki SF film, poslije nje je more boljih filmova napravljeno od kojih sam neke i spomenuo, i koji ce siguran sam i za 20-30 godina sloviti kao mocni filmovi...aNTropocentrio wrote:Reći za neko umjetničko djelo da je manje vrijedno jer je DEMODE...
Trebali bi jednostavno odbaciti sve čovjekove tvorevine koje su nastale prije, recimo, 2003, jer nisu dovoljno MODERNE. A naročito one "konfuzne" (Odiseja).
PS: Ironija - to sam ja.
