Muzika u kafićima

[bosanka hercegovic]

Da li "puštanje" muzike preko muzičkih kanala u kafićima podliježe plaćanju naknade AMUS-u ako se već ima ugovor sa kablovskim operaterom kojem se uplaćuje mjesečna naknada za kablovsku televiziju?

[holowey]

provjeri ti dobro taj ugovor sa svojim kablovskim operaterom, ako je to "normalna" kablovska, onda nemas pravo za javno prikazivanje sadrzaja koji se emituju u kablovskom sistemu

[muminovic]

Duzan si placati naknadu AMUS-u.

Samo izuzetno nisi (sto sumnjam da je trenutno ugovoreno izmedju tebe i pravnog lica koje vrsi radiodifuzijsk
og emitiranja, radiodifuzijskog reemitiranja, javnog prenošenja radiodifuzijskog emitiranja sa kojim imas ugovor), da mozda ti njemu placas mjesecno odredjene novce po m2 svoga ugostiteljskog objekta, a da oni placaju AMUS-u (sanse za ovo su manje od 0.01%).

[mefistofilis]

zabij im ga.
kupi nekoliko original cd-ova onog orjentalnog-house remix-a i nek trlja po vazdan, ionako je sve isto

[dinao]

a jel treba placati anusima ako pustas muziku sa nekog online radia? danas ima tonu nekih aplikacija za laptope, tablete, telefone..preko kojih mozes pustati bilo koju stanicu na svijetu, recimo itunes radio, pandora, tune in aplikacija..

[bosanka hercegovic]

Razgovarala sam sa pravnom službom kablovskog emitera. Oni kažu da imaju sklopljene ugovore sa svim TV i radio kućama čije programe isporučuju, a da je obaveza tih kuća da uplaćuju naknadu AMUS-u za korištenje muzičkih sadržaja domaćih autora - članova AMUS-a u svom programu, koji od tih naknada dobivaju određeni procenat. Ako bi smo mi plaćali naknadu po istom osnovu onda bi to bilo "dvostruko oporezivanje"?

Radio i TV kuće proizvode program namjenjen za javnost, na vidim razloga da ne smijemo te programe gledati i slušati javno u kafiću?

[DaffyDuck]

Ja sam primjetila da vecina kafica u posljednje vrijeme pusta muziku preko online radija.
Podrzavam akciju placanja autorskih prava, samo mi nije jasno kako jedan plagijator kao Dino merlin moze da bude direktor AMUS-a
Evo samo dva primjera, vjerujem da cete ih lako prepoznati:

[bosanka hercegovic]

Nemoj duše griješit.....mozda Dino Merlin plaća naknadu stranim autorima čija djela plagira da to može legalno raditi ovdje u Bosni....

[DaffyDuck]

Sigurno, i Prince mu se uredno zahvaljuje na urednom placanju, kao i porodica M. Jacksona

[Sabirni centar]

Ja sam primjetila da vecina kafica u posljednje vrijeme pusta muziku preko online radija.
Podrzavam akciju placanja autorskih prava, samo mi nije jasno kako jedan plagijator kao Dino merlin moze da bude direktor AMUS-a
Evo samo dva primjera, vjerujem da cete ih lako prepoznati:

http://hr.wikipedia.org/wiki/Dino_Merlin

[DaffyDuck]

Obrade su svakako, sa dozvolom ili ne to je vec pitanje...
I ima ih jos, osim sa ovog spiska Wiki

[muminovic]

U svakom slucaju ako ovo "zazivi", autori i drugi bi mogli napokon zivjeti lijepo od svoga rada...

[bosanka hercegovic]

U svakom slucaju ako ovo "zazivi", autori i drugi bi mogli napokon zivjeti lijepo od svoga rada...

Ma "zaživjet će" to nego sta.......
Mirza Hajrić, direktor AMUS-a putem policije žurno organizuje sastanke ugostitelja širom Federacije ( mislim u gradovima sa bošnjaćkom većinom) i " galami" na ugostitelje kako su lopovi jer kradu zvuk, mislim muziku , a policija je tu na sastanku da potvrdi i zaprijeti tim lopovima novačnom kaznom i zatvorom.

.........

Danas je najbolje biti muzikant....snimiš "nešto" .....registruješ se u AMUS-u i "lezi hljebe da te jedem" ...... i tako 70 godina poslije tvoje smrti kapaju novčići tvojim praunucima što si ti nekad nešto pjev'o...svir'o... ljepota od života ...

[muminovic]

Pa eto, u uvijek imas mogucnost da snimka neku pjesmu

[tagomago]

pušćaj s nekog open sors/open akses muzičkog sajta il radijona i brez problema

[HelaS]

Da li "puštanje" muzike preko muzičkih kanala u kafićima podliježe plaćanju naknade AMUS-u ako se već ima ugovor sa kablovskim operaterom kojem se uplaćuje mjesečna naknada za kablovsku televiziju?

AMUS nema pravo na monopol

– Vlasnici kafića, restorana, trgovina, teretana i drugih sličnih javnih objekata u Republici Srpskoj u kojima se pušta muzika ne moraju autorsku naknadu plaćati isključivo Asocijaciji kompozitora-muzičkih stvaralaca BiH (AMUS).

Presudom Vrhovnog suda Republike Srpske, AMUS je izgubio monopolistički položaj koji zastupa deset godina da jedini u BiH imaju pravo na ubiranje naknade. Vlasnici lokala mogu sklopiti ugovore i sa drugim zastupnicima autorskih sadržaja.

Preduzeće „Dorian“, nakon tri godine borbe po sudovima, uspjelo je dokazati da nije prekršio zakon za puštanje muzike u svom fitnes centru kada je, umjesto sa AMUS-om, ugovor potpisalo sa firmom „Limun“ iz Banjaluke i gdje se muzika puštala preko muzičkog servisa „RadioSparx“.

Taj radio je dio velike muzičke kompanije „Navarr Enterprises Inc“, a koja se bavi licenciranjem muzike u komercijalne svrhe. Posjeduju licencu za emitovanje na stotine hiljada pjesama od izvođača iz cijelog svijeta.

AMUS je preko policije uspio izvojevati zabranu emitovanja muzike, ali je Vrhovni sud Republike Srpske, presudom iz novembra prošle godine to poništio. Preinačena je presudu Okružnog suda u Banjaluci koji je ranije odbio žalbe vlasnika lokala.

Iz AMUS-a su tvrdili da preko međunarodnih konvencija zastupaju sve autore svijeta, da „Limun“ nema saglasnost od autora čiju muziku pušta, kao i da se ne može dokazati da pjesme nisu dio repertoara AMUS-a.

Međutim, Vrhovni sud u svojoj presudi navodi kako je kompanija „Navarr Enterprises Inc“ obavijestila AMUS da počinje sa radom na području BiH, dostavila im spisak autora koje zastupa i naglasila im da ne treba da štite prava za emitovanje putem servisa „RadioSparx“.

Takođe, iz presude se vidi i da u konkretnom slučaju uopšte nije utvrđeno koja se muzika puštala u navedenom lokalu, pa je po ocjeni Vrhovnog suda ranija presuda u korist AMUS-a donesena na osnovu nepravilnih i neutvrđenih činjenica.

„Po mišljenju ovog suda, presuda se ne može prihvatiti kao pravilna i kao zakonita“, stoji u presudi Vrhovnog suda Republike Srpske.

Direktor preduzeća „Limun“, Davor Stanišljević kazao je za CAPITAL kako je presudom potvrđena legalnost poslovanja njegove kompanije i potvrđeno pravo da na tržištu zastupa i prodaje uslugu komercijalnog muzičkog servisa “RadioSparx”.

„Sud je u obrazloženju presude potvrdio da „Limun“ ne vrši kolektivnu zaštitu autorskih prava, već ima potpuno dozvoljene direktne ugovorne aranžmane sa stranim distributerima muzike. To znači da mi svojim klijentima kroz muzički servis “RadioSparx” nudimo isključivo muziku iz našeg kataloga, autora koji su imaju direktne ugovore o podlicenciranju sa stranim distributerom muzike čiji smo mi zastupnik za tržište BiH, čime ne kršimo zakonske akte koji se uređuju ovu oblast“, kaže Stanišljević.

Smatra kako je presudom potvrđena legalnost njihovog poslovanja te očekuje i da AMUS to prizna.

„Od početka rada, odnosno od oktobra 2016. godine prema javnosti, privrednim i pravnim licima nastupamo potpuno transparentno i u skladu sa važećim zakonodavstvom u Republici Srpskoj i Bosni i Hercegovini. Tada smo upoznali kolektivnu organizaciju koja djeluje u BiH da počinjemo sa radom, te javno istakli katalog muzičara i njihovih djela čiju muziku nudimo kroz RadioSparx muzički katalog“, zaključio je on.

Do objave teksta Asocijacija kompozitora-muzičkih stvaralaca nije nam dostavila komentar na presudu Vrhovnog suda.

Međutim naknadno je BN stigao komentar AMUS-a u kome se više govori o djelatnosti koju obavljaju, a manje o presudi Vrhovnog suda Republike Srpska, koja za njih nije u potpunosti, kako navode, jasna, niti način na koji su je donijeli.

Ističu da imaju dozvolu Instituta za intelektualno vlasništvo Bosne i Hercegovine za kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava tako da nije, kako navode, izgubljen monopolistički položaj sve dok je tako.

U saopštenju AMUS navode da je Vrhovni sud Republike Srpske donio presudu bez utvrđivanja o kojim autorskim muzičkim djelima se radi, o kojim autorima, izvođačima...

"Ostaje potpuno nejasno na koji način je Vrhovni sud Republike Srpske donio takav zaključak i iznio gau svojoj presudi. AMUS na osnovu prvenstveno međunarodnih pravnih normi, svog članstva u CISAC-u i na kraju na osnovu odredbe člana 18. ZКOASP-a zastupa sve autore i vrši isplate prema stranim kolektivnim organizacijama", kaže se u saopštenju.
https://www.rtvbn.com/3998957/pobjeda-v ... na-monopol

[HelaS]

Da li "puštanje" muzike preko muzičkih kanala u kafićima podliježe plaćanju naknade AMUS-u ako se već ima ugovor sa kablovskim operaterom kojem se uplaćuje mjesečna naknada za kablovsku televiziju?

https://www.amus.ba/astra_userfiles/fil ... TAK_BS.pdf