Muharem Bazdulj o forumašima i protestima

[ZZZlica]

Nađoh ovaj tekst na http://www.pescanik.net...

Internetska rezolucija
Muharem Bazdulj

Usprkos činjenici da je po statističkim pokazateljima Bosna i Hercegovina na samom evropskom dnu kad je riječ o broju korisnika Interneta, Sarajevo je, što bi rekao Teofil Pančić, prepuno “mravolike armije bezbrojnih, anonimnih i nevidljivih apdejtovanih brbljivaca, mutantnog internetskog soja forumaša i blogera.“ To je, naravno, globalna pojava i po tome smo, kako se to kaže, dio svijeta. Ono po čemu je Bosna i Hercegovina izuzetak jest iracionalna opčinjenost “ozbiljnih“ medija nuspojavama internetske globalizacije. Svako malo televizijski novinari u političkim emisijama se pozivaju na “forumaše“, a pojedini im kolege iz printanih medija nisu u stanju ni članka napisati bez da se pozovu na istu demografsku skupinu.

Malo je fenomena koji tako plastično prikazuju svu bijedu javne i medijske bosanskohercegovačke scene kao što to čini novin(ar)sko adoriziranje “forumaša“. U zemlji u kojoj je malo profesija degradiranijih od novinarstva, u zemlji u kojoj polupismenost i neobrazovanost za novinarsku “karijeru“ nisu otežavajući faktori, u zemlji u kojoj ljudi koji ni u čemu nisu uspjeli i koji, pošteno govoreći, ni u čemu uspjeti i ne mogu, odlučuju postati novinarima, logično je da novinari drže kako su oni i “forumaši“ maltene kolege. I za jedne i za druge gramatika je najčešće bespotrebna gnjavaža, i jedni i drugi misle da je nedostatak argumenata obilježje dobrog stila, i jednima i drugima se čini da su kompetentnost, objektivnost i odmjerenost staromodne i prevaziđene vrijednosti. Ono malo novinara koji imaju sreće da iza njih stoji profesionalan urednik, “forumašima“ skoro da i zavide: njima se niko ne miješa u pos'o! Jest da ih niko (za pisanje na forumima) i ne plaća, no ni novinari nisu (pre)dobro plaćeni, pa se i to lako zaboravi. Ogromna većina ovdašnjih novinara nikada neće dokučiti ono što je nedavno sjajno dijagnosticirao već spomenuti Pančić: “U svakom prokletom trenutku milioni ljudi čuče pred svojim monitorima i beskrajno diskutuju, 'misle' nešto o nečemu, uzdižu ili sahranjuju nekoga ili nešto, a sve to iz zavetrine kodifikovane anonimnosti, bez ikakvog realnog kontakta s Drugim, bez elementarnog očitovanja sopstvenog ljudskog identiteta: sediš u sobi i svađaš se oko nečega s nekim za koga obično ne znaš ni u kojoj zemlji živi, ni šta radi, ni je li muško ili žensko, tinejdžer ili starac. A najmanje od svega znaš ima li on, ona ili ono ikakvog pojma o onome o čemu misli da nešto misli – i rad je to podeliti sa ostatkom kosmosa – ili samo tako veze napamet, iz puke dokolice ili možda zarad ritualnog ceđenja duševnih mitesera.“

Ipak, ako se do prije mjesec-dva i moglo pomisliti da je precijenjivanje internetskog “forumašenja“ dječija bolest ovdašnje (medijske) tranzicije, sada je postalo jasno da “forumaši“ zapravo tek ulaze na javnu scenu na velika vrata. Nakon što je početkom godine u Sarajevu eskaliralo maloljetničko nasilje (vrhunac su bili ubistva Denisa Mrnjavca i Ljubice Đokić-Spasojević), a poslije čega lokalni čelnici (gradonačelnica i kantonalni premijer) nisu podnijeli ostavke, svake su se subote zaredale demonstracije i protestne šetnje građana, a u svrhu pritiska na spomenute čelnike da ipak napuste funkcije. Organizatori ovih protesta medijima se predstavljaju kao – pazi sad! – “forumaši“, a sasvim u skladu sa citiranom Pančićevom dijagnozom, oni dosljedno insistiraju na “kodifikovanoj anonimnosti“. Povodom demonstracija “forumaši“ su (anonimno!) počeli davati i intervjue, odgovarajući na novinarska pitanja elektronskom poštom. Kako i Cigo po pravilu svoga konja hvali, tako su i “forumaši“ spjevali odu sebi samima: oni su, vele, govoreći valjda autobiografski, “ljudi željni informacija i razmjene ideja“ te su “izuzetno osjetljivi na sve što se dešava oko nas“. Žele ostati anonimni (ili amonimni – pozdrav Nadrealistima!) zato što se u našem vremenu “imenom i prezimenom pokušava malverzirati i ucjenjivati“.

Eh, u pravu su forumaši, nezgodna je stvar “ime i prezime“! Kad čovjek nešto uradi ili napiše pod punim imenom i prezimenom, on preuzima svaku moguću odgovornost, pa i krivičnu, za ono što je uradio ili napisao. Kad se nešto uradi ili napiše pod punim imenom i prezimenom, ne samo da su moguće malverzacije i ucjene, mogući su i napadi, uvrede, tužbe, hajke, nesporazumi; moguće su, istini za volju, čak i komplimenti i pohvale. Također, makar na prvi pogled i ne izgledalo tako, prava je sloboda moguća samo pod punim imenom i prezimenom. Nema, naime, slobode bez odgovornosti, kako kaže Jean Paul Sartre i kako dokazuje svako iskustvo dostojno tog imena.

Forumaška generacija zapravo je vrlo slična generaciji svojih roditelja. Podjednako su oportunistični; suvremena verzija Baneta iz čuvene Balaševićeve pjesme je moderator sa internetskog foruma. Oni vjerovatno misle da se njihov angažman može zvati Internet-revolucijom, no tačnije je kazati da se radi o Internet-rezoluciji. Kao što su nekoć partijski omladinski forumi donosili rezolucije, tako danas internet-forumaši pokreću inicijative i diskusije sa podjednakim tj. nikakvim rezultatom.

Forumaši funkcioniraju po principu lebonovske psihologije gomile: “Pošto na gomilu utisak ostavljaju samo preterana osećanja, besednik koji želi da je zavede mora zloupotrebljavati žestoke tvrdnje. Mora da preteruje, da tvrdi, da ponavlja i da nikada ne pokušava ništa da dokazuje uz pomoć rasuđivanja.“ Još su neke ocjene Gustavea Le Bona itekako primjenjive na forumaške gomile: karakteriše ih “pojednostavljenost i prenaglašenost“ te su uvijek “intelektualno inferiorni u odnosu na pojedinačnog čoveka.“ Samouvjerenost im, kako to već i ide sa svakim pokretom čija je jedina snaga u velikim brojevima, raste s brojem ništica (nula). Lokalna mirnodopsko-patriotska pop-folk doskočica veli Što nas ima, mašala!, a takva opsesija brojnošću vrlo je karakteristična za današnje Sarajevo. Zlo je na našim prostorima počelo masovnim okupljanjima, događanjima naroda, no predodžba da je masa ljudi, samo zato što je brojna, nešto spram čega gajiti divljenje i strahopoštovanje i danas je iznenađujuće živa.

Društvo u kojem se internetsko forumašenje ne doživljava kao (najčešće banalna) pričaonica nego kao leglo društvenog aktivizma i koje lijek protiv nesposobne i korumpirane vlasti ne vidi u političkom životu i ustavnim mehanizmima, nego u forumaškim inicijativama, treba se bojati za svoju budućnost!

Sarajevski nokturno, 23.03.08.

[anais_nin]

Društvo u kojem se internetsko forumašenje ne doživljava kao (najčešće banalna) pričaonica nego kao leglo društvenog aktivizma i koje lijek protiv nesposobne i korumpirane vlasti ne vidi u političkom životu i ustavnim mehanizmima, nego u forumaškim inicijativama, treba se bojati za svoju budućnost!

garant je fasovao bananu pa se sada buni

[Dioda]

Eeeee moj ti...Internetska rezolucija? Jadna li nam majka

[mIRCerka]

Eeeee moj ti...Internetska rezolucija? Jadna li nam majka

Koliko dugo se bavis FORUMASHENJEM?

[Ahmed Nurudin]

Sellam Alejkum

Bravo Muki !

[mIRCerka]

Sellam Alejkum

Bravo Muki !

Alejkum Selam.

[Dioda]

Eeeee moj ti...Internetska rezolucija? Jadna li nam majka

Koliko dugo se bavis FORUMASHENJEM?

Sta ces,strucnjak
Pisao nam nesto,vrli Sarajlija neki
Mali "preucio"

[Kwaheri]

Sellam Alejkum

Bravo Muki !

selam s jednim l

alejkumu selam

[mIRCerka]

Ma shvatam ja Muharema, on je alternativac, neshvacena dusha kao sve i jedan umjetnik u ovoj zemlji...avaj...

[juli]

ima covjek pravo. sve osim strogo privatnih stvari i zajebancije na ovom i svakom drugom forumu je neodgovorno, nelegitimno pa cak i glupavo zbog temeljne osobine svakog foruma: anonimnost. javni angazman podrazumjeva javnost rada - ili se to tako nekako kaze - i preuzimanje obaveza. a to je nemoguce sve dok se ne zna ko stoji iza angazmana. ali, kad smo vec kod toga, ne bi bilo zgoreg da bazdulj prije nego sto se ovako obrusi na jednu prilicno konstruktivnu akciju - a u toj je akciji i njegova novina ucestvovala sto direktno, sto indirektno - prvo osvrne oko sebe i pocisti svoju avliju. ako se ne varam, a ne varam se sigurno, ne tako davno su ljudi iz njegove redakcije na ovom forumu, takodjer uzivajuci zastitu anonimnosti, pljuvali po svojim dojucerasnjim kolegama koji su se tek usudili iznijeti drugacije misljenje u jednoj - pazi sad - javnoj stvari kao sto je pitanje ostavke sefa sdp-a. stvar sa licemjerjem je sto ti se uvijek vrati. sto bi amerikanci rekli: it bites you in the ass.

[ghetter_exe]

Nađoh ovaj tekst na http://www.pescanik.net...

Internetska rezolucija
Muharem Bazdulj

Usprkos činjenici da je po statističkim pokazateljima Bosna i Hercegovina na samom evropskom dnu kad je riječ o broju korisnika Interneta, Sarajevo je, što bi rekao Teofil Pančić, prepuno “mravolike armije bezbrojnih, anonimnih i nevidljivih apdejtovanih brbljivaca, mutantnog internetskog soja forumaša i blogera.“ To je, naravno, globalna pojava i po tome smo, kako se to kaže, dio svijeta. Ono po čemu je Bosna i Hercegovina izuzetak jest iracionalna opčinjenost “ozbiljnih“ medija nuspojavama internetske globalizacije. Svako malo televizijski novinari u političkim emisijama se pozivaju na “forumaše“, a pojedini im kolege iz printanih medija nisu u stanju ni članka napisati bez da se pozovu na istu demografsku skupinu.

Malo je fenomena koji tako plastično prikazuju svu bijedu javne i medijske bosanskohercegovačke scene kao što to čini novin(ar)sko adoriziranje “forumaša“. U zemlji u kojoj je malo profesija degradiranijih od novinarstva, u zemlji u kojoj polupismenost i neobrazovanost za novinarsku “karijeru“ nisu otežavajući faktori, u zemlji u kojoj ljudi koji ni u čemu nisu uspjeli i koji, pošteno govoreći, ni u čemu uspjeti i ne mogu, odlučuju postati novinarima, logično je da novinari drže kako su oni i “forumaši“ maltene kolege. I za jedne i za druge gramatika je najčešće bespotrebna gnjavaža, i jedni i drugi misle da je nedostatak argumenata obilježje dobrog stila, i jednima i drugima se čini da su kompetentnost, objektivnost i odmjerenost staromodne i prevaziđene vrijednosti. Ono malo novinara koji imaju sreće da iza njih stoji profesionalan urednik, “forumašima“ skoro da i zavide: njima se niko ne miješa u pos'o! Jest da ih niko (za pisanje na forumima) i ne plaća, no ni novinari nisu (pre)dobro plaćeni, pa se i to lako zaboravi. Ogromna većina ovdašnjih novinara nikada neće dokučiti ono što je nedavno sjajno dijagnosticirao već spomenuti Pančić: “U svakom prokletom trenutku milioni ljudi čuče pred svojim monitorima i beskrajno diskutuju, 'misle' nešto o nečemu, uzdižu ili sahranjuju nekoga ili nešto, a sve to iz zavetrine kodifikovane anonimnosti, bez ikakvog realnog kontakta s Drugim, bez elementarnog očitovanja sopstvenog ljudskog identiteta: sediš u sobi i svađaš se oko nečega s nekim za koga obično ne znaš ni u kojoj zemlji živi, ni šta radi, ni je li muško ili žensko, tinejdžer ili starac. A najmanje od svega znaš ima li on, ona ili ono ikakvog pojma o onome o čemu misli da nešto misli – i rad je to podeliti sa ostatkom kosmosa – ili samo tako veze napamet, iz puke dokolice ili možda zarad ritualnog ceđenja duševnih mitesera.“

Ipak, ako se do prije mjesec-dva i moglo pomisliti da je precijenjivanje internetskog “forumašenja“ dječija bolest ovdašnje (medijske) tranzicije, sada je postalo jasno da “forumaši“ zapravo tek ulaze na javnu scenu na velika vrata. Nakon što je početkom godine u Sarajevu eskaliralo maloljetničko nasilje (vrhunac su bili ubistva Denisa Mrnjavca i Ljubice Đokić-Spasojević), a poslije čega lokalni čelnici (gradonačelnica i kantonalni premijer) nisu podnijeli ostavke, svake su se subote zaredale demonstracije i protestne šetnje građana, a u svrhu pritiska na spomenute čelnike da ipak napuste funkcije. Organizatori ovih protesta medijima se predstavljaju kao – pazi sad! – “forumaši“, a sasvim u skladu sa citiranom Pančićevom dijagnozom, oni dosljedno insistiraju na “kodifikovanoj anonimnosti“. Povodom demonstracija “forumaši“ su (anonimno!) počeli davati i intervjue, odgovarajući na novinarska pitanja elektronskom poštom. Kako i Cigo po pravilu svoga konja hvali, tako su i “forumaši“ spjevali odu sebi samima: oni su, vele, govoreći valjda autobiografski, “ljudi željni informacija i razmjene ideja“ te su “izuzetno osjetljivi na sve što se dešava oko nas“. Žele ostati anonimni (ili amonimni – pozdrav Nadrealistima!) zato što se u našem vremenu “imenom i prezimenom pokušava malverzirati i ucjenjivati“.

Eh, u pravu su forumaši, nezgodna je stvar “ime i prezime“! Kad čovjek nešto uradi ili napiše pod punim imenom i prezimenom, on preuzima svaku moguću odgovornost, pa i krivičnu, za ono što je uradio ili napisao. Kad se nešto uradi ili napiše pod punim imenom i prezimenom, ne samo da su moguće malverzacije i ucjene, mogući su i napadi, uvrede, tužbe, hajke, nesporazumi; moguće su, istini za volju, čak i komplimenti i pohvale. Također, makar na prvi pogled i ne izgledalo tako, prava je sloboda moguća samo pod punim imenom i prezimenom. Nema, naime, slobode bez odgovornosti, kako kaže Jean Paul Sartre i kako dokazuje svako iskustvo dostojno tog imena.

Forumaška generacija zapravo je vrlo slična generaciji svojih roditelja. Podjednako su oportunistični; suvremena verzija Baneta iz čuvene Balaševićeve pjesme je moderator sa internetskog foruma. Oni vjerovatno misle da se njihov angažman može zvati Internet-revolucijom, no tačnije je kazati da se radi o Internet-rezoluciji. Kao što su nekoć partijski omladinski forumi donosili rezolucije, tako danas internet-forumaši pokreću inicijative i diskusije sa podjednakim tj. nikakvim rezultatom.

Forumaši funkcioniraju po principu lebonovske psihologije gomile: “Pošto na gomilu utisak ostavljaju samo preterana osećanja, besednik koji želi da je zavede mora zloupotrebljavati žestoke tvrdnje. Mora da preteruje, da tvrdi, da ponavlja i da nikada ne pokušava ništa da dokazuje uz pomoć rasuđivanja.“ Još su neke ocjene Gustavea Le Bona itekako primjenjive na forumaške gomile: karakteriše ih “pojednostavljenost i prenaglašenost“ te su uvijek “intelektualno inferiorni u odnosu na pojedinačnog čoveka.“ Samouvjerenost im, kako to već i ide sa svakim pokretom čija je jedina snaga u velikim brojevima, raste s brojem ništica (nula). Lokalna mirnodopsko-patriotska pop-folk doskočica veli Što nas ima, mašala!, a takva opsesija brojnošću vrlo je karakteristična za današnje Sarajevo. Zlo je na našim prostorima počelo masovnim okupljanjima, događanjima naroda, no predodžba da je masa ljudi, samo zato što je brojna, nešto spram čega gajiti divljenje i strahopoštovanje i danas je iznenađujuće živa.

Društvo u kojem se internetsko forumašenje ne doživljava kao (najčešće banalna) pričaonica nego kao leglo društvenog aktivizma i koje lijek protiv nesposobne i korumpirane vlasti ne vidi u političkom životu i ustavnim mehanizmima, nego u forumaškim inicijativama, treba se bojati za svoju budućnost!

Sarajevski nokturno, 23.03.08.

Nije mi jasno kako on misli da ga neko shvati ozbiljno kada je tekst bjavio na Internetu i to na nekom anonimus sajtu

[Bea_Trix]

Evo Hercika za Mukija.
Totalno nas je skenirao.
I feel, like, totally naked and stuff...

sva sreca pa sam amonimna.

[mIRCerka]

Evo Hercika za Mukija.
Totalno nas je skenirao.
I feel, like, totally naked and stuff...

sva sreca pa sam amonimna.

Can I feel you? That naked and stuff...

Kad vec idemo u hendek...

[Šeha]

Sve, sve ali sto nas spusti na nivo novinara. Mislim takve uvrede stvarno nisu nicim izazvane

[Kurt_Kombajn]

imaju forumi (i imace) i nekih pozitivnih i korisnih strana, npr. neke akcije humanitranog karaktera, i tako dalje. to doduse jeste za svaku pohvalu, ali gledajuci cjelokupan sadrzaj foruma, takve stvari su, da se ne lazemo, u apsolutnoj manjini.

iole ozbiljniju temu koja ima bilo kakve veze s vezom, bez mahalanja, uvreda, zachatavanja, gluposti i ostalog moras fakat svijecom traziti. sto nije ni cudno, ni iznenadjujuce, uzevsi u obzir da svaki polupismeni idiot sa internet konekcijom moze da se prijavi i da da svoje "misljenje" o ovome ili onome. najcesce o svemu zivom sto postoji. vrlo simptomaticno: sto su IQ, obrazovanje i(li) dob forumasa/ice manje, to je siri spektar tema na koje doticni imaju "misljenje", ili tek puku zelju da se na volej upisuju, "tuspas mene".

s te strane, i ruku na srce, gdin Bazdulj i nije toliko u krivu. nazalost.

[southernstar]

Ali ovo nije daleko od istine, ja sam svjedok ste se sporta tice. Bezbroj puta su ukrali tekst sa themanicas.org i sto je je najgore, uopste ne navedu da je preuzeto.

[mIRCerka]

iole ozbiljniju temu koja ima bilo kakve veze s vezom, bez mahalanja, uvreda, zachatavanja, gluposti i ostalog moras fakat svijecom traziti. sto nije ni cudno, ni iznenadjujuce, uzevsi u obzir da svaki polupismeni idiot sa internet konekcijom moze da se prijavi i da da svoje "misljenje" o ovome ili onome. najcesce o svemu zivom sto postoji. vrlo simptomaticno: sto su IQ, obrazovanje i(li) dob forumasa/ice manje, to je siri spektar tema na koje doticni imaju "misljenje", ili tek puku zelju da se na volej upisuju, "tuspas mene".

A gospodine Kurte, nekome je smetao MRAK 50 godina pa upalise demokratsko svjetlo pa se konacno moze javno izreci svoje misljenje, bez straha da bi neko mogao pokucati navece na vrata

I dozvolite da ima ljudi koji nemaju usku sferu interesovanja, pa imaju misljenje i o autima i o receptima i o politici...

[New Left]

Bazdulj da je pametan objavljivao bi svoje pisanije (što novinarske, što književne uratke) na forumu.
Tako bi mu čitanost sigurno bila veća

[Šeha]

Ali ovo nije daleko od istine, ja sam svjedok ste se sporta tice. Bezbroj puta su ukrali tekst sa themanicas.org i sto je je najgore, uopste ne navedu da je preuzeto.

Ali to je simptomaticno za medije u svijetu, generalno. X puta cujes na CNN-u ili bilo kojoj svjetskoj kuci "po navodima vebsajta tog i tog."

Ako se potrudis da odes na citirani sajt vidis da je to u stvari neki blogger koji nema ni v od vjerodostojnosti.

[savrseni krug]

je ovo onaj isti muharem bazdulj propali poeta i nadahnuce travnicke carsije...
onaj sto nedavno objavi knjigu baljezganja "moji heroji"ili tako nesto pa mu jedan vrli kriticar rece ba ftv-u da mu rime ko i prezime bazde na kilometar...

[mIRCerka]

Ja ne bih da ga vrijedjam. Smatram da ima pravo iznijeti svoje misljenje. Ipak je on novinar. Ali takodjer smatram da je normalno da se kao novinar raspita o terminologiji koja se koristi, cisto da ne bude jos deterficiranih policajaca...

[Lesli Eldridž]

naša stvarnost u "novinarstvu".

[ZZZlica]

Meni je ovaj "neshvaćeni" i "alternativni" g. Bazdulj, sin Nure Bazdulj-Hubijar (-odron) praaaavo digao živac... šta, jel' se treba, možda njemu legitimisati, na protestima? na koje on, kao jedan od omiljenih umjetnika vladajućih struktura, ne bi ni privirio (da ga, nedaobog, neko iz Kantonalnog ili Federalnog ministarstva kulture ne bi tu vidio)... hm, mainstream uvlakuša, njemu dobro, a promovišu ga kao nekog bošnjačkog (doduše malčice preraslog) vunderkinda... ko se još sjeća "Sedmice", i kritike Kristijana Ivelića kad je malo očepio Bazdulja i njegovu zbirku soneta "Heroes" pa se digla kuka i motika, između ostalih i Dani, tj. Senad Pećanin (kao poslodavac, valjda)... nakon toga su uslijedio niz ličnih napada na Maju Begtašević i Kristijana Ivelića s ciljem diskreditacije njih kao novinara i njihove emisije...

[Lesli Eldridž]

Meni je ovaj "neshvaćeni" i "alternativni" g. Bazdulj, sin Nure Bazdulj-Hubijar (-odron) praaaavo digao živac... šta, jel' se treba, možda njemu legitimisati, na protestima? na koje on, kao jedan od omiljenih umjetnika vladajućih struktura, ne bi ni privirio (da ga, nedaobog, neko iz Kantonalnog ili Federalnog ministarstva kulture ne bi tu vidio)... hm, mainstream uvlakuša, njemu dobro, a promovišu ga kao nekog bošnjačkog (doduše malčice preraslog) vunderkinda... ko se još sjeća "Sedmice", i kritike Kristijana Ivelića kad je malo očepio Bazdulja i njegovu zbirku soneta "Heroes" pa se digla kuka i motika, između ostalih i Dani, tj. Senad Pećanin (kao poslodavac, valjda)... nakon toga su uslijedio niz ličnih napada na Maju Begtašević i Kristijana Ivelića s ciljem diskreditacije njih kao novinara i njihove emisije...

Pa iz Dana su ti svi u Za(gra)BiH.

[savrseni krug]

Ja ne bih da ga vrijedjam. Smatram da ima pravo iznijeti svoje misljenje. Ipak je on novinar. Ali takodjer smatram da je normalno da se kao novinar raspita o terminologiji koja se koristi, cisto da ne bude jos deterficiranih policajaca...

nisam ja majke mi nista vrijedjao
samo prenosim kritiku knjizevnog kriticara ftv nakon objavljivanja pomenute publikacije
a moje misljenje o doticnom i njegovom misljenju da mu je kao novinaru jako vazno da nam kaze svoje misljenje al bas i ne umije da nas uvjeri da uopste misli