MUHAMMAD IN BUDDHIST SCRIPTURES

Rasprave o vjerskim temama.
love
Posts: 384
Joined: 26/06/2005 00:07

#1 MUHAMMAD IN BUDDHIST SCRIPTURES

Post by love »

MUHAMMAD (PBUH) IN BUDDHIST SCRIPTURES

by Dr. Zakir Naik

1. Buddha prophesised the advent of a Maitreya:

A) Almost all Buddhist books contain this prophecy. It is in Chakkavatti Sinhnad Suttanta D. III, 76: "There will arise in the world a Buddha named Maitreya (the benevolent one) a holy one, a supreme one, an enlightened one, endowed with wisdom in conduct, auspicious, knowing the universe:

"What he has realized by his own supernatural knowledge he will publish to this universe. He will preach his religion, glorious in its origin, glorious at its climax, glorious at the goal, in the spirit and the letter. He will proclaim a religious life, wholly perfect and thoroughly pure; even as I now preach my religion and a like life do proclaim. He will keep up the society of monks numbering many thousands, even as now I keep up a society of monks numbering many hundreds".

B) According to Sacred Books of the East volume 35 pg. 225: "It is said that I am not an only Buddha upon whom the leadership and order is dependent. After me another Buddha maitreya of such and such virtues will come. I am now the leader of hundreds, he will be the leader of thousands."

C) According to the Gospel of Buddha by Carus pg. 217 and 218 (From Ceylon sources): "Ananda said to the Blessed One, ‘Who shall teach us when thou art gone?' And the Blessed one replied, 'I am not the first Buddha who came upon the earth nor shall I be the last. In due time another Buddha will arise in the world, a holy one, a supremely enlightened one, endowed with wisdom in conduct, auspicious, knowing the universe, an incomparable leader of men, a master of angels and mortals. He will reveal to you the same eternal truths, which I have taught you. He will preach his religion, glorious in its origin, glorious at the climax and glorious at the goal. He will proclaim a religious life, wholly perfect and pure such as I now proclaim. His disciples will number many thousands while mine number many hundreds.'

Ananda said, 'How shall we know him?'

The Blessed one replied, 'He will be known as Maitreya'."

(i) The Sanskrit word ‘Maitreya’ or its equivalent in Pali ‘Metteyya’ means loving, compassionate, merciful and benevolent. It also means kindness and friendliness, sympathy, etc. One Arabic word which is equivalent to all these words is ‘Rahmat’. In Surah Al-Anbiya: "We sent thee not, but as a mercy for all creatures." [Al-Qur’an 21:107]

Prophet Muhammad (pbuh) was called the merciful, which is ‘Maitri’.

(ii) The words Mercy and Merciful are mentioned in the Holy Qur'ân no less than 409 times.

(iii) Every chapter of the Glorious Qur'ân, except Chapter 9, i.e. Surah Taubah begins with the beautiful formula, 'Bismillah Hir-Rahman Nir-Rahim', which means 'In the name of Allah, Most Gracious, Most Merciful'.

(iv) The Word Muhammad is also spelt as ‘Mahamet’ or ‘Mahomet’ and in various other ways in different languages. The word ‘Maho’ or ‘Maha’ in Pali and Sanskrit mean Great and Illustrious and ‘Metta’ means mercy. Therefore ‘Mahomet’ means ‘Great Mercy’.

2. Buddha’s doctrine was Esoteric and Exoteric:

According to Sacred Books of the East, volume 11, pg. 36 Maha-Parinibbana Sutta chapter 2 verse 32:

"I have preached the truth without making any distinction between exoteric and esoteric doctrine, for in respect of truths, Ananda, the Tathagata has no such thing as the closed fist of a teacher, who keeps something back".

Muhammad (pbuh) on the commandment of Almighty God delivered the message and doctrine without making any distinction between esoteric and exoteric. The Qur'ân was recited in public in the days of the Prophet and is being done so till date. The Prophet had strictly forbidden the Muslims from hiding the doctrine

3. Devoted Servitors of the Buddhas:

According to Sacred Books of the East volume 11 pg. 97 Maha-Parinibbana Sutta Chapter 5 verse 36: "Then the Blessed one addressed the brethren, and said, ‘Whosoever, brethren have been Arahat-Buddhas through the long ages of the past, they were servitors just as devoted to those Blessed ones as Ananda has been to me. And whosoever brethren shall be the Arahat-Buddhas of the future, there shall be servitors as devoted to those Blessed ones as Ananda has been to me’."

The Servitor of Buddha was Ananda. Muhammad (pbuh) also had a servitor by the name Anas (r.a.) who was the son of Malik. Anas (r.a...) was presented to the Prophet by his parents. Anas (r.a...) relates: "My mother said to him, 'Oh Messenger of God, here is your little servant'." Further Anas relates, "I served him from the time I was 8 years old and the Prophet called me his son and his little beloved". Anas (r.a...) stayed by the Prophet in peace and in war, in safety as well as in danger till the end of his life.

i) Anas (r.a.), even though he was only 11 years old stayed beside the Prophet during the battle of Uhud where the Prophet’s life was in great danger.

ii) Even during the battle of Hunain when the Prophet was surrounded by the enemies who were archers, Anas (r.a...) who was only 16 years old stood by the Prophet.

Anas (R) can surely be compared with Ananda who stood by Gautam Buddha when the mad elephant approached him.

4. Six Criteria for Identifying Buddha:

According to the Gospel of Buddha by Carus pg. 214:

"The Blessed one said, ‘There are two occasions on which a Tathagata’s appearance becomes clear and exceedingly bright. In the night Ananda, in which a Tathagata attains to the supreme and perfect insight, and in the night in which he passes finally away in that ultra passing which leaves nothing whatever of his earthly existence to remain.’ "

According to Gautam Buddha, following are the six criteria for identifying a Buddha.

i) A Buddha attains supreme and perfect insight at night-time.

ii) On the occasion of his complete enlightenment he looks exceedingly bright

iii) A Buddha dies a natural death.

iv) He dies at night-time.

v) He looks exceedingly bright before his death.

vi) After his death a Buddha ceases to exist on earth.

i) Muhammad (pbuh) attained supreme insight and Prophethood at night-time.

According to Surah Dukhan: "By the books that makes thing clear – We sent it down during a blessed night." [Al-Qur'ân 44:2-3]

According to Surah Al-Qadar: "We have indeed revealed this (message) in the night of power." [Al-Qur'ân 97:1]

ii) Muhammad (pbuh) instantly felt his understanding illumined with celestial light.

iii) Muhammad (pbuh) died a natural death.

iv) According to Ayesha (r.a.), Muhammad (pbuh) expired at night-time. When he was dying there was no oil in the lamp and his wife Ayesha (r.a.) had to borrow oil for the lamp.

v) According to Anas (r.a.), Muhammad (pbuh) looked exceedingly bright in the night of his death.

vi) After the burial of Prophet Muhammad (pbuh) he was never seen again in his bodily form on this earth.

5. Buddhas are only Preachers:

According to Dhammapada, Sacred Books of East volume 10 pg., 67:

"The Jathagatas (Buddhas) are only Preachers."

The Qur'ân says in Surah Ghashiya: "Therefore do thou give admonition, for thou art one to admonish. Thou art not one to manage (men's) affairs." [Al-Qur'ân 88:21-22]

6. Identification of Maitreya by Buddha:

According to Dhammapada, Mattaya Sutta, 151:

"The promised one will be:

i) Compassionate for the whole creation

ii) A messenger of peace, a peace-maker

iii) The most successful in the world.

The Maitreya as a Preacher of morals will be:

i) Truthful

ii) Self-respecting

iii) Gentle and noble

iv) Not proud

v) As a king to creatures

vi) An example to others in deeds and in words".
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#2

Post by Bosanac sa dna kace »

hm, jesi ti nesto aktivan/a ovih dana na ovom podforumu..... :D
zanimljivo, nisam sve do kraja procito...
interesuje me st teta hanija ima rec na ovo! :D :-)
Inace ja sma cuo da bi se spominjanje masline u Kur'anu moglo odnosit na Budu...i da je on najvjerovatnije bio jedan od Poslanika a.s.! :-)
love
Posts: 384
Joined: 26/06/2005 00:07

#3

Post by love »

Bosanac sa dna kace wrote:hm, jesi ti nesto aktivan/a ovih dana na ovom podforumu..... :D
zanimljivo, nisam sve do kraja procito...
interesuje me st teta hanija ima rec na ovo! :D :-)
Inace ja sma cuo da bi se spominjanje masline u Kur'anu moglo odnosit na Budu...i da je on najvjerovatnije bio jedan od Poslanika a.s.! :-)
Sve nacije su imale svoje poslanike tako da postoji velika sansa da je Budha bio Boziji poslanik ali on kao i mnogi poslanici nije spomenut u Kuranu tako da to nikada ne mozemo za sigurno znati.Mada ima muslimana koji cvrsto vjeruju da je on bio poslanik.Sve religije poticu od jedne istine ali su se sa vremenom na vrijeme "pokvarile", osim Islama.Samo te religije i sad sadrze neke od istina u svojim knjigama(posebno krscanstvo i judaizam) tako da mozemo pronaci ovakve stvari kao to da se Muhamed a.s najavljuje u tim knjigama.
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#4

Post by Bosanac sa dna kace »

Interesantno, veoma interesantno...molim vas da nastavite ako mozete! :)
User avatar
bpsang
Posts: 10258
Joined: 10/07/2005 21:03
Location: AK,

#5

Post by bpsang »

Bosanac sa dna kace wrote:hm, jesi ti nesto aktivan/a ovih dana na ovom podforumu..... :D
zanimljivo, nisam sve do kraja procito...
interesuje me st teta hanija ima rec na ovo! :D :-)
Inace ja sma cuo da bi se spominjanje masline u Kur'anu moglo odnosit na Budu...i da je on najvjerovatnije bio jedan od Poslanika a.s.! :-)
cuj Teta Hanija :D :D :lol: :lol:
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#6

Post by Bosanac sa dna kace »

100_KA wrote: cuj Teta Hanija :D :D :lol: :lol:
pa hananah ona ti....sta fali malo da joj tepamo...cccc.... :D
hananah
Posts: 5482
Joined: 06/01/2004 00:00
Location: Sarajevo

#7

Post by hananah »

Sta teta Hanija ima reci na ovo
ma nista brate, nigdje veze s vezom, malo se ismijah, sta cu reci :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Uglavnom, eto, Muhamed se sigurno rodio, pa ponovo rodio, i ponovo rodio i po Budistickom vjerovanju moze biti u bilo kojem obliku, da ne ispadne provokatvno, moze biti cak neko od nas :) ako naravno nije zavrsio svoj krug samsare i postao jedan od Buda :)
I osim toga Budizam ima puno bogova, samo su oni jako slicni smrtnicima, znaci nije iskljuceno da je Alah jedan od tih Bogova, samo u tom slucaju nikako ne moze biti mocan onako kako ga Kuran opisuje
Eto, rekla sam kako stoje stvari, bojim se da ce neki sad ovo shvatiti kao provokaciju, ali nije mi namjera bila, samo odgovaram na pitanje sa Budistickog stajalista :)
hananah
Posts: 5482
Joined: 06/01/2004 00:00
Location: Sarajevo

#8

Post by hananah »

I jos bih dodala da postoji mnogo ljudi koji odgovaraju opisu koje je Love naveo, u biti sva ljudska bica i svi bogovi bi trebali da budu takvi.
Krivokapic
Posts: 338
Joined: 23/06/2005 13:14

#9

Post by Krivokapic »

hananah wrote:I jos bih dodala da postoji mnogo ljudi koji odgovaraju opisu koje je Love naveo, u biti sva ljudska bica i svi bogovi bi trebali da budu takvi.
nemaš ti pojma :roll: :roll: :roll:


































:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
hananah
Posts: 5482
Joined: 06/01/2004 00:00
Location: Sarajevo

#10

Post by hananah »

Ok Krivokapic ako ti tako kazes
User avatar
supersonic
Posts: 179
Joined: 01/06/2004 01:21
Location: sarajevo

#11

Post by supersonic »

kazes: vremenom se pokvarile! ne moze se vjera pokvariti, samo su ljudi pokvareni. ako kur'an priznaje bibliju i toru, a kur'an je zadnja knjiga, onda su i muslimani pokvareni.
mosor1
Posts: 775
Joined: 18/06/2005 05:04
Location: split

#12

Post by mosor1 »

supersonic wrote:kazes: vremenom se pokvarile! ne moze se vjera pokvariti, samo su ljudi pokvareni. ako kur'an priznaje bibliju i toru, a kur'an je zadnja knjiga, onda su i muslimani pokvareni.
Joj sto si ti naivan! Pa svaka ti domacica moze reci da se svaki pekmez moze pokvariti, ubudaviti se, istrunuti, ili se usmrditi, ako ga ne zastitis. Tajna je u konzervansu.
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#13

Post by Bosanac sa dna kace »

hananah wrote:
Sta teta Hanija ima reci na ovo
ma nista brate, nigdje veze s vezom, malo se ismijah, sta cu reci :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Uglavnom, eto, Muhamed se sigurno rodio, pa ponovo rodio, i ponovo rodio i po Budistickom vjerovanju moze biti u bilo kojem obliku, da ne ispadne provokatvno, moze biti cak neko od nas :) ako naravno nije zavrsio svoj krug samsare i postao jedan od Buda :)
I osim toga Budizam ima puno bogova, samo su oni jako slicni smrtnicima, znaci nije iskljuceno da je Alah jedan od tih Bogova, samo u tom slucaju nikako ne moze biti mocan onako kako ga Kuran opisuje
Eto, rekla sam kako stoje stvari, bojim se da ce neki sad ovo shvatiti kao provokaciju, ali nije mi namjera bila, samo odgovaram na pitanje sa Budistickog stajalista :)
Ah pa zar recimo Muhamed a.s. po buıdistickom ucenju ne bi mogao bit recimo jos jednom rodjeni Buda! :-) :-) :-)
Sox
Posts: 56
Joined: 04/11/2004 14:46

#14

Post by Sox »

Postujem ovo..... Vrlo moguce... Al' ko no rece da se jedino islam nije promijenio?!?....Nazalost druze/drugarice...jest se i islam pokvario... rijetko gdje je ostao u cistoj formi. Allah dz.s. kaze da se KUR'AN nece moci pokvariti... a za islam....to je do nas.
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#15

Post by Bosanac sa dna kace »

Sox wrote:Postujem ovo..... Vrlo moguce... Al' ko no rece da se jedino islam nije promijenio?!?....Nazalost druze/drugarice...jest se i islam pokvario... rijetko gdje je ostao u cistoj formi. Allah dz.s. kaze da se KUR'AN nece moci pokvariti... a za islam....to je do nas.
Kratko i jasno receno za islam...podapisujem!!!nejma se sta dodat! :-)
Krivokapic
Posts: 338
Joined: 23/06/2005 13:14

#16

Post by Krivokapic »

hananah wrote:Ok Krivokapic ako ti tako kazes
ma nemoj se ljutiti, vidis da te zafrkajem ;)
love
Posts: 384
Joined: 26/06/2005 00:07

#17

Post by love »

hananah wrote:I jos bih dodala da postoji mnogo ljudi koji odgovaraju opisu koje je Love naveo, u biti sva ljudska bica i svi bogovi bi trebali da budu takvi.
Neznam puno o budizmu ali znam za to da u budizmu nema nikakvih "bogova"(bar ne danas).Zasto poneki ljudi nazivaju budizam ateistickom religijom?
love
Posts: 384
Joined: 26/06/2005 00:07

#18

Post by love »

Sox wrote:Postujem ovo..... Vrlo moguce... Al' ko no rece da se jedino islam nije promijenio?!?....Nazalost druze/drugarice...jest se i islam pokvario... rijetko gdje je ostao u cistoj formi. Allah dz.s. kaze da se KUR'AN nece moci pokvariti... a za islam....to je do nas.
S tim se slazem,to sam mislio i da kazem.Islam kao vjera koju ljudi praktikuju se moze mjenjati ali sam Kuran nikada.Za razliku od ostalih religija kojima su i knjige skroz druge nego one izvorne.Ono sto muslimani vjeruju je to da je Biblija i Tora izvorna onda nam Kuran nebi ni trebao,no Bozija volja je bila ovakva kakva jest.
hananah
Posts: 5482
Joined: 06/01/2004 00:00
Location: Sarajevo

#19

Post by hananah »

Bosanac moguce je da je Muhamed bio Buda, samo s tom razlikom da ne postoji jedan Buda vec jako puno Buda.
Love, proces radjanja i umiranja se odvija u samsari, a ponovno rodjenje moze biti u obliku boga, ljuskog bica, gladnog duha ili zivotinje. Dakle bogovi postoje, ali ne u tako mocnom obliku kako se to prepisuje Bogu kao jednom i jedinom u monoteistickim religijama. Buda se postaje stalnim ucenjem, vrlinskim djelima i meditacijama. Tako naprimjer imamo Budu suosjecanja, Budu zdravlja, Budu mudrosti itd. Moguce je da je Muhamed jedan od njih. :) U biti mislim da je definitivno jedan od njih, isto kao i Isus.
mosor1
Posts: 775
Joined: 18/06/2005 05:04
Location: split

#20

Post by mosor1 »

love wrote:
Sox wrote:Postujem ovo..... Vrlo moguce... Al' ko no rece da se jedino islam nije promijenio?!?....Nazalost druze/drugarice...jest se i islam pokvario... rijetko gdje je ostao u cistoj formi. Allah dz.s. kaze da se KUR'AN nece moci pokvariti... a za islam....to je do nas.
S tim se slazem,to sam mislio i da kazem.Islam kao vjera koju ljudi praktikuju se moze mjenjati ali sam Kuran nikada.Za razliku od ostalih religija kojima su i knjige skroz druge nego one izvorne.Ono sto muslimani vjeruju je to da je Biblija i Tora izvorna onda nam Kuran nebi ni trebao,no Bozija volja je bila ovakva kakva jest.
Ono sto ja ne kuzim, da bog sutra pozeli nesto objaviti ljudima, i posalje opet nekog poslanika (i Zidovi i krscani i muslimani prihvacaju da je u proslosti vec vise puta tako intervenirao), izlazi da mu nitko od muslimana ne bi povjerovao, jer smatraju da je njegova objava Muhamedu konacna. Po tome izlazi da mulama bog vise nije ni potreban, jer su usvojili kompletan know-how.
love
Posts: 384
Joined: 26/06/2005 00:07

#21

Post by love »

mosor1 wrote:
love wrote:
Sox wrote:Postujem ovo..... Vrlo moguce... Al' ko no rece da se jedino islam nije promijenio?!?....Nazalost druze/drugarice...jest se i islam pokvario... rijetko gdje je ostao u cistoj formi. Allah dz.s. kaze da se KUR'AN nece moci pokvariti... a za islam....to je do nas.
S tim se slazem,to sam mislio i da kazem.Islam kao vjera koju ljudi praktikuju se moze mjenjati ali sam Kuran nikada.Za razliku od ostalih religija kojima su i knjige skroz druge nego one izvorne.Ono sto muslimani vjeruju je to da je Biblija i Tora izvorna onda nam Kuran nebi ni trebao,no Bozija volja je bila ovakva kakva jest.
Ono sto ja ne kuzim, da bog sutra pozeli nesto objaviti ljudima, i posalje opet nekog poslanika (i Zidovi i krscani i muslimani prihvacaju da je u proslosti vec vise puta tako intervenirao), izlazi da mu nitko od muslimana ne bi povjerovao, jer smatraju da je njegova objava Muhamedu konacna. Po tome izlazi da mulama bog vise nije ni potreban, jer su usvojili kompletan know-how.
Allah u Kur'anu kaze da je Muhamed a.s posljednji poslanik kojeg on salje ljudima.Znaci poslje njega vise nece biti Bozijih poslanika.Isto tako Boziji poslanik kaze da ce se poslje njega pojavljivati lazni poslanici koji ce tvrditi da su poslati od Boga.Muslimani ipak cekaju na jednog velikog poslanika a to je ISA a.s(Isus).Cekamo da se on ponovo vrati i da napravi mir na zemlji,isto tako cekamo na imama Mehdija koji ce doci malo prije Isaa a.s,no prije njih dvojice ce doci Dajjal(Antikrist) koji ce govoriti da je on Mesih(messias) ali pravi muslimani ce znati da on to nije.
Tako da mi muslimani vec znamo ko treba da dodje i u to vjerujemo.Znaci cekamo na povratak Bozijeg poslanika Isa a.s .. nikakvi novi poslanici vise nece dolaziti
love
Posts: 384
Joined: 26/06/2005 00:07

#22

Post by love »

hananah wrote:Bosanac moguce je da je Muhamed bio Buda, samo s tom razlikom da ne postoji jedan Buda vec jako puno Buda.
Love, proces radjanja i umiranja se odvija u samsari, a ponovno rodjenje moze biti u obliku boga, ljuskog bica, gladnog duha ili zivotinje. Dakle bogovi postoje, ali ne u tako mocnom obliku kako se to prepisuje Bogu kao jednom i jedinom u monoteistickim religijama. Buda se postaje stalnim ucenjem, vrlinskim djelima i meditacijama. Tako naprimjer imamo Budu suosjecanja, Budu zdravlja, Budu mudrosti itd. Moguce je da je Muhamed jedan od njih. :) U biti mislim da je definitivno jedan od njih, isto kao i Isus.
Dobro, hvala puno na objasnjenju :)

Ja licno mislim da postoji velika mogucnost da je rijec "buda" izvorno koristena za Bozije poslanike,Allah zna najbolje
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#23

Post by Fair Life »

love wrote:....Sve religije poticu od jedne istine ali su se sa vremenom na vrijeme "pokvarile", osim Islama...
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO... nek se zna!!
mosor1
Posts: 775
Joined: 18/06/2005 05:04
Location: split

#24

Post by mosor1 »

love wrote:
mosor1 wrote:
love wrote: S tim se slazem,to sam mislio i da kazem.Islam kao vjera koju ljudi praktikuju se moze mjenjati ali sam Kuran nikada.Za razliku od ostalih religija kojima su i knjige skroz druge nego one izvorne.Ono sto muslimani vjeruju je to da je Biblija i Tora izvorna onda nam Kuran nebi ni trebao,no Bozija volja je bila ovakva kakva jest.
Ono sto ja ne kuzim, da bog sutra pozeli nesto objaviti ljudima, i posalje opet nekog poslanika (i Zidovi i krscani i muslimani prihvacaju da je u proslosti vec vise puta tako intervenirao), izlazi da mu nitko od muslimana ne bi povjerovao, jer smatraju da je njegova objava Muhamedu konacna. Po tome izlazi da mulama bog vise nije ni potreban, jer su usvojili kompletan know-how.
Allah u Kur'anu kaze da je Muhamed a.s posljednji poslanik kojeg on salje ljudima.Znaci poslje njega vise nece biti Bozijih poslanika.Isto tako Boziji poslanik kaze da ce se poslje njega pojavljivati lazni poslanici koji ce tvrditi da su poslati od Boga.Muslimani ipak cekaju na jednog velikog poslanika a to je ISA a.s(Isus).Cekamo da se on ponovo vrati i da napravi mir na zemlji,isto tako cekamo na imama Mehdija koji ce doci malo prije Isaa a.s,no prije njih dvojice ce doci Dajjal(Antikrist) koji ce govoriti da je on Mesih(messias) ali pravi muslimani ce znati da on to nije.
Tako da mi muslimani vec znamo ko treba da dodje i u to vjerujemo.Znaci cekamo na povratak Bozijeg poslanika Isa a.s .. nikakvi novi poslanici vise nece dolaziti
To je vrlo prikladno za vjerske vode, jer ce samo oni smjeti ocijeniti koji je od poslanika pravi, a koji ne. Ne cini li se i tebi da je po tome bog zatvorio ducan i otisao u penziju? Od sada ce s nama komunicirati samo dopisnim putem, po jednom ovlastenom kuriru. Ali kako da ga akreditira, da vjerni povjeruju da je on pravi?
love
Posts: 384
Joined: 26/06/2005 00:07

#25

Post by love »

mosor1 wrote:
love wrote:
mosor1 wrote: Ono sto ja ne kuzim, da bog sutra pozeli nesto objaviti ljudima, i posalje opet nekog poslanika (i Zidovi i krscani i muslimani prihvacaju da je u proslosti vec vise puta tako intervenirao), izlazi da mu nitko od muslimana ne bi povjerovao, jer smatraju da je njegova objava Muhamedu konacna. Po tome izlazi da mulama bog vise nije ni potreban, jer su usvojili kompletan know-how.
Allah u Kur'anu kaze da je Muhamed a.s posljednji poslanik kojeg on salje ljudima.Znaci poslje njega vise nece biti Bozijih poslanika.Isto tako Boziji poslanik kaze da ce se poslje njega pojavljivati lazni poslanici koji ce tvrditi da su poslati od Boga.Muslimani ipak cekaju na jednog velikog poslanika a to je ISA a.s(Isus).Cekamo da se on ponovo vrati i da napravi mir na zemlji,isto tako cekamo na imama Mehdija koji ce doci malo prije Isaa a.s,no prije njih dvojice ce doci Dajjal(Antikrist) koji ce govoriti da je on Mesih(messias) ali pravi muslimani ce znati da on to nije.
Tako da mi muslimani vec znamo ko treba da dodje i u to vjerujemo.Znaci cekamo na povratak Bozijeg poslanika Isa a.s .. nikakvi novi poslanici vise nece dolaziti
To je vrlo prikladno za vjerske vode, jer ce samo oni smjeti ocijeniti koji je od poslanika pravi, a koji ne. Ne cini li se i tebi da je po tome bog zatvorio ducan i otisao u penziju? Od sada ce s nama komunicirati samo dopisnim putem, po jednom ovlastenom kuriru. Ali kako da ga akreditira, da vjerni povjeruju da je on pravi?

Ne razumijem na sto si mislio,no ako si mislio kako ce vjernici prepoznati ili znati ko je Isa. a.s onda je odgovor da velika vecina nece znati i da ce se prevariti.Jedino pravi vjernici ce prepoznati antikrista i Isa a.s.Svijet(vec osjetimo) ide sve prema losijem i losijem stanju sve dok ne dodje do toliko loseg stanja da vise ne moze biti gore,e onda ce se pojaviti antikrist koji ce glumiti Mehdija,ljudi ce mu uglavnom povjerovati.

U Islamu ne postoje "vjerske vodje" kao u krscanstvu tako da niko nema vece "pravo" da odlucuje ostalim sta da vjeruju.U Kur'anu nam sve fino pise
Post Reply