"Motorista" udario ženu i dvoje djece!!!

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 12:47

pape wrote:
DaysleepeR wrote: Pa eto hajd kad se zna, ko to vozi motor i zbog cega.
Evo ja neznam, pa mi reci molim te.
Hvala unaprijed.
Jes` da nisi mene pit`o, al` eto, ....
Motore kod nas voza 10-ak % zaljubljenika u motore i 90-ak % isfrustriranih i iskompleksiranih hajvana.

Obratno.
I problem je sto tih 10% upada u oci i kvari ugled ovih drugih.

Ne primjecujete da su najuporniji motoristi u subotu i pored skoro zimskih temperatura i pokisi vozili u Srebrenicu da odaju pocest zrtvama.

Ili kad sarajevski moto klub donira sredstva za koncert za djecu oboljelu od leukemije.

To jebiga prodje onako.

Zasto ja kontriram?
Zato sto jedna glupa neoprezna gospodja moze u sekundi od super regularnog covjeka motoriste koji vozi oprezno citav zivot, napraviti kretena, ubicu, majmuna i sta sve ne.

Mahalac · Post by **Mahalac** » 05/06/2006 12:49

Kompletan ovaj problem je fino regulisan zakonom i tu nema dileme, samo sto je srz problema kao i u svemu "kod nas" u provodjenju istog od strane ovlastenih lica tj nekoga sto se ovdje naziva POLICIJA a sto opet sa POLICIJOM i policijskim poslom nema blage veze.
S ovom tvrdnjom ce se sloziti svi koji ucestvuju svakodnevno u saobracaju i pored svih problematicnih okolnosti bivaju zrtve ove nazovi policije.

Sve dok se ti majmuni sakrivaju iza bandera/zbunova i hvataju nas sto vozimo 64km/h umjesto 50km/h i sto nas kaznjavaju zbog neaktiviranja zmigavca pri promjeni pravca nista se nikad nece promjeniti nabolje, osim nagore(sto smo i nazalost svjedoci)
Pa zar mislite da je slucajno da se u gradu jos uvijek nisu zamjenili stari semafori sa novim treptajucim semaforima koji postoje svugdje u svijetu.
Neka neko provjeri koliko sporova se vodi na opcinskim sudovima oko prolaska na ZUTOCRVENO svijetlo a koliko ih ima jos sto plate bez da se zale.
Eto novinarcici malo se angazujte pa ce te doci do nevjorovatnih podataka

baklava2 · Post by **baklava2** » 05/06/2006 12:49

DaysleepeR wrote:Ja opet kazem, ko je nosi nosi je radi sebe i obratno.

Ne treba nikog drugog da brine nosi li motorista kacigu ili ne.

Mozemo istu polemiku pokrenuti oko vezanja pojasa.
Sta ima dijete koje pregazis autom od toga sto ti imas svezan pojas.

Posebna je prica koji procenat vozaca kod nas veze pojas

ma briga me za kacigu i nosi li je ili ne ali pošto ispade da ti jedini ovdje braniš "ugrožene" motocikliste pozivam te da večeras izađeš do vile park i pogledaš šta rade pojedini motoristi baš otprilike oko mjesta ove nesreće pa onda možemo razgovarati o saobraćajmoj kulturi.

pape · Post by **pape** » 05/06/2006 12:49

DaysleepeR wrote:Ja opet kazem, ko je nosi nosi je radi sebe i obratno.
Ne treba nikog drugog da brine nosi li motorista kacigu ili ne.

Opet on, ... pa razmisli malo svojom kacigom, ....

Znas li koliko kosta jedan medicinski zahvat nad budalom koja nije nosila kacigu i zastitnu opremu, u momentu kada se zbog svog divljanja i nepridrzavanja saobracajnih propisa, zabila pod kamion i na nesrecu ostala ziva?
Znas li koliko to kosta drustvo? Koliko njega kosta, nije ni vazno.

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 12:50

baklava2 wrote:
DaysleepeR wrote:Ja opet kazem, ko je nosi nosi je radi sebe i obratno.

Ne treba nikog drugog da brine nosi li motorista kacigu ili ne.

Mozemo istu polemiku pokrenuti oko vezanja pojasa.
Sta ima dijete koje pregazis autom od toga sto ti imas svezan pojas.

Posebna je prica koji procenat vozaca kod nas veze pojas
ma briga me za kacigu i nosi li je ili ne ali pošto ispade da ti jedini ovdje braniš "ugrožene" motocikliste pozivam te da večeras izađeš do vile park i pogledaš šta rade pojedini motoristi baš otprilike oko mjesta ove nesreće pa onda možemo razgovarati o saobraćajmoj kulturi.

Po neznam koji put, nisam ja policija.

Napisite dopis, protest ja cu ga prvi potpisati.

tempora · Post by **tempora** » 05/06/2006 12:50

DaysleepeR wrote:Ja opet kazem, ko je nosi nosi je radi sebe i obratno.

Ne treba nikog drugog da brine nosi li motorista kacigu ili ne.

Mozemo istu polemiku pokrenuti oko vezanja pojasa.
Sta ima dijete koje pregazis autom od toga sto ti imas svezan pojas.

Posebna je prica koji procenat vozaca kod nas veze pojas

Ja stvarno ne znam, da li se ti salis ili zaista razmisljas ozbiljno! Da ove stvari nisu namjenjene zastiti vozaca u saobracaju one se ne bi koristile ili propisale?
I naravno da me brine nosi li neko kacigu i da li je stavio pojas, jer desi li mi se kojim slucajem kiks u saobracaju, veca je mogucnost da posljedice budu manje sa predmetima namjenjenim za bezbjednost do bez njih!!!!
I naravno da mi je bitno da je necije vozilo ispravno i da se vozac ponasa prema propisima jer ugrozuje i moj zivot.
Svasta!

Prenj · Post by **Prenj** » 05/06/2006 12:52

DaysleepeR wrote: Obratno.
I problem je sto tih 10% upada u oci i kvari ugled ovih drugih.
...

Motoristi, cim izvezu svoje igracke na ulicu, se MORAJU uklopiti u saobracajne propise, kao i svi ostali ucesnici u saobracaju, i tu nema nikakvog mjesta za bilo kakve romanticne popuste i interpretacije.
Zaista ne razumijem sta te tjera da branis i posljednjeg idiota samo zato sto je zajahao motor?

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 12:53

tempora wrote:
DaysleepeR wrote:Ja opet kazem, ko je nosi nosi je radi sebe i obratno.

Ne treba nikog drugog da brine nosi li motorista kacigu ili ne.

Mozemo istu polemiku pokrenuti oko vezanja pojasa.
Sta ima dijete koje pregazis autom od toga sto ti imas svezan pojas.

Posebna je prica koji procenat vozaca kod nas veze pojas
Ja stvarno ne znam, da li se ti salis ili zaista razmisljas ozbiljno! Da ove stvari nisu namjenjene zastiti vozaca u saobracaju one se ne bi koristile ili propisale?
I naravno da me brine nosi li neko kacigu i da li je stavio pojas, jer desi li mi se kojim slucajem kiks u saobracaju, veca je mogucnost da posljedice budu manje sa predmetima namjenjenim za bezbjednost do bez njih!!!!
I naravno da mi je bitno da je necije vozilo ispravno i da se vozac ponasa prema propisima jer ugrozuje i moj zivot.
Svasta!

Zakon kaze svoje.
Tvoj je izbor nosis li kagicu ili ne.
Sam preuzimas rizik u slucaju nezgode.
Na kraju krajeva mozes biti potpuno neduzan u udesu ali da nenosenje kacige presudi u korist onoga ko te je ugrozio.
Ali opet kazem, neka je nosi ko hoce, ko nece, ja nemam problem s tim.

JA JE NOSIM UVIJEK.

Jel sad jasnije.

manijak1 · Post by **manijak1** » 05/06/2006 12:56

Ovakvu nesreću je vrlo lako mogao napraviti i vozač motornog vozila zato nema potrebe za sučeljavanjem motoristi vs vozači ......važno je napokon preduprijediti ovakve nesreće .
A valjda svaki motorista kacigu ne nosi zbog drugih već svoje glave ili ja griješim ?
Ili je pojas tek onako uvršten u standardnu opremu automobila ?
Ili da se sjetimo onog kretena koji se već drugi put zabio u stub ( usmrtio sestru i dvoje saputnika izbjegavši zaustavljanje od strane policije i mrtvo hladno u bolnici dao izjavu tipa ......nek' meni nije ništa ) ......recimo kako je stanje na dionicama prema Zenici ili prema Doboju ili prema Mostaru ...... ili već prema moru

Kritično u svakom pogledu, koliko ih samo redovno siječe punu u zavojima ......kao da su sami cesti ......do nas je i malo do blagih zakona

.

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 12:58

Prenj wrote:
DaysleepeR wrote: Obratno.
I problem je sto tih 10% upada u oci i kvari ugled ovih drugih.
...
Motoristi, cim izvezu svoje igracke na ulicu, se MORAJU uklopiti u saobracajne propise, kao i svi ostali ucesnici u saobracaju, i tu nema nikakvog mjesta za bilo kakve romanticne popuste i interpretacije.
Zaista ne razumijem sta te tjera da branis i posljednjeg idiota samo zato sto je zajahao motor?

Ne branim.

Problem je sto svaki dan bar trojica vozaca pometu pjesaka.
To ne osvane na forumu kao opsta sablazan.
Zbog cega je to razlika kad se desi motoristi?
Odmah je majmun, idiot, kreten, saner, kriminalac, itd.

Samo pokusavam da vam objasnim da ako pjesak prelazi na mjestu koje nije za to predvidjeno, mozes voziti i po propisu a da opet bude tragedija.
Na kraju krajeva, da li ste ikad culi da motorista padne sa motora pri brzini od 140 km/h i ostane citav?

Dosta se toga u prvom postu ne uklapa.

A fino sam rekao da potpisujem sve akcije policije i vlasti u sprijecavanju jurcanja.
Na kraju krajeva to nije moj stil voznje, ja sam u skroz drugom filmu i pogledu na svijet.

tempora · Post by **tempora** » 05/06/2006 12:59

Jasno jeste, ali tvoja interpretacija zakona nije !!!!
Covjek je zakonom duzan da primjenjuje ove stvari, a ne da po osobnom nahodjenju ima mogucnost izbora. I da je to tako kako ti tvrdis, ne bi bilo kazni? I u cijelome svijetu bi eto bila ostavljena mogucnost izbora a ne bi se primjenjivala zakonska regulativa!
I na kraju krajeva nije ti tacna ta tvrdnja o presudi u korist onoga ko je ugrozio saobracaj a ti nemas kacigu. To si ti mladi gospodine fino interpretirao! Onaj koji nema kacigu nosice dio odgovornosti za nepostivanje pravila saobracaja u tom pogledu a ne zato sto ga je neko udario!!!!

mačak u čizmama · Post by **mačak u čizmama** » 05/06/2006 13:00

DaysleepeR wrote:.

Zasto ja kontriram?
Zato sto jedna glupa neoprezna gospodja moze u sekundi od super regularnog covjeka motoriste koji vozi oprezno citav zivot, napraviti kretena, ubicu, majmuna i sta sve ne.

Dakle, stvarno...
Glupa neoprezna gospođa...superregularni oprezni motorista...

Šta se tebi uopšte može dokazati, Daysleeper

debela · Post by **debela** » 05/06/2006 13:06

ah nemojte ljudi tako na nase vrle vozace, bio on vozac automobila ili motora svejedno, znate njima je jako tesko. evo otkako su poceli radovi na obnovi glavne ceste nikome nije teze nego njima, znate moraju cekati satima da se probiju kroz centar grada a to, jelte, izaziva frustracije, jer zaboga kako ce gospoda pjeske negdje ili gluho bilo autobusom. pa jos ti nekulturni i glupi pjesaci, cccc, kako su samo tako bezobrazni da izlijecu nasim vrlim vozacima pred aute jer zaboga ljudima je dopizdilo da stoje 10, 15 min cekajuci da se neki retardinjos sjeti da mu je obaveza i duznost propustiti pjesaka, a posebno tamo gdje su semafori kilometrima iskljuceni

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 13:07

mačak u čizmama wrote:
DaysleepeR wrote:.

Zasto ja kontriram?
Zato sto jedna glupa neoprezna gospodja moze u sekundi od super regularnog covjeka motoriste koji vozi oprezno citav zivot, napraviti kretena, ubicu, majmuna i sta sve ne.
Dakle, stvarno...
Glupa neoprezna gospođa...superregularni oprezni motorista...

Šta se tebi uopšte može dokazati, Daysleeper

Nisam ja rekao za konkretan slucaj, nego cim je motorista odmah kreten.

Treba sagledati sve cinjenice prvo.

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 13:08

Evo malo vise detalja:

tempora · Post by **tempora** » 05/06/2006 13:08

Sad je meni tek jasno sto ti zelis reci!

Tek sada shavatih da si se ti kao motorista ovdje nasao prozvanim, pa kroz tu subjektivnu prizmu gledas na cijelu stvar.

Sleeper, meni je svejedno da li je upitanju motorista, vozac kamiona, vozac automobila ili zapreznog vozila! Mene interesuje ljudski zivot, pa cak i kada ga neko sam pokusava ugroziti.
Saobracaj u BiH je tragican. Vozila sluze za izivljavanje, ispoljavanje raznih kulminisanih frustracija. Djeca ginu na ulicama.
Imala sam tu mogucnost proci Evropom i biti aktivni ucesnik u saobracaju. Nigdje osim kod nas i u Hrvatskoj, osobito magistrali, nema takvog divljanja i takvog nepostivanja saobracaja. Posljedice su itekako vidne.
A to je jedino sto se broji i sto je vazno!!!!

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 13:12

A eto meni nije svejedno.

"Motorista pokosio zenu i dvoje djece" je jedno a "Majmun na motociklu pokosio zenu i dvoje djece je drugo".

Ako pogledate sliku, "kreten u japankama" je nosio kacigu.

kriticarka_nikova · Post by **kriticarka_nikova** » 05/06/2006 13:15

DaysleepeR wrote:A eto meni nije svejedno.

"Motorista pokosio zenu i dvoje djece" je jedno a "Majmun na motociklu pokosio zenu i dvoje djece je drugo".

Ako pogledate sliku, "kreten u japankama" je nosio kacigu.

meni to dodje isto,jer ako vozi 300km/h onda je sigurno gori od majmuna....ne znam kako da ga nazovem......majmun je prenejzna rijec.......

kriticarka_nikova · Post by **kriticarka_nikova** » 05/06/2006 13:16

cuj nije majmun

remake · Post by **remake** » 05/06/2006 13:19

niko pojma nema koliko je mladic vozio... nigdje u novinama nista o tome jos ne pise

pape · Post by **pape** » 05/06/2006 13:28

remake wrote:niko pojma nema koliko je mladic vozio... nigdje u novinama nista o tome jos ne pise

U tome je srz problema, .... brzina kojom je vozio "kreten u japankama", ovog puta sa kacigom na glavi.
Brojke nastradalih u saobracaju su porazavajuce. Idiote za upravljacima se mora zaustaviti. U gradu je dozvoljena brzina 50-ak km/h. Kada se to bude postovalo, nesreca ce biti i dalje, ali sa mnogo blazim posljedicama po sve nas.
Stoku treba kandzijati.

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 13:28

remake wrote:niko pojma nema koliko je mladic vozio... nigdje u novinama nista o tome jos ne pise

Iz iskustva, da je vozio preko 100 km/h ubio bi ih sve troje a on bi zavrsio kao fasirano meso.
Cista fizika.

Vidjeli ste one crash testove na televiziji i sta se desava sa autom pri sudarima.
E pa svi crash testovi se vrse pri brzini od 40 km/h.

Bezveze se gadjamo nekakvim brzinama, a nigdje uporista u tome.
Da je isao brzo koliko govore, nebi ga bilo, kakva kaciga kakve trice.

Slikovito, pri brzini od 40 knm/h

http://www.dumpalink.com/media/1134990187/Crash_Tests

kriticarka_nikova · Post by **kriticarka_nikova** » 05/06/2006 13:41

DaysleepeR wrote:
remake wrote:niko pojma nema koliko je mladic vozio... nigdje u novinama nista o tome jos ne pise
Iz iskustva, da je vozio preko 100 km/h ubio bi ih sve troje a on bi zavrsio kao fasirano meso.
Cista fizika.

Vidjeli ste one crash testove na televiziji i sta se desava sa autom pri sudarima.
E pa svi crash testovi se vrse pri brzini od 40 km/h.

Bezveze se gadjamo nekakvim brzinama, a nigdje uporista u tome.
Da je isao brzo koliko govore, nebi ga bilo, kakva kaciga kakve trice.

Slikovito, pri brzini od 40 knm/h

http://www.dumpalink.com/media/1134990187/Crash_Tests

da je vozio 15 km/h zaustavio bi se na vrijeme i zeni i djeci nista ne bi bilo.
A ti motoristo nemoj ziv bio da nam pricas o zakonima fizike.Radije provjeri informacije sta se desilo sa tim Jetijem na motoru pa mi reci jesu li njemu kosti polomljene da veceras lakse zaspim ako jesu......

King Kikapu · Post by **King Kikapu** » 05/06/2006 13:42

mali off:
na licnom pimjeru sam ustanovio da je pri padu sa bicikla (motora isti klinac) pri brzini od 25kmh zustavni put dug 5-10 metara nekontrolisanog kotrljanja.

DaysleepeR · Post by **DaysleepeR** » 05/06/2006 13:44

kriticarka_nikova wrote:
DaysleepeR wrote:
remake wrote:niko pojma nema koliko je mladic vozio... nigdje u novinama nista o tome jos ne pise
Iz iskustva, da je vozio preko 100 km/h ubio bi ih sve troje a on bi zavrsio kao fasirano meso.
Cista fizika.

Vidjeli ste one crash testove na televiziji i sta se desava sa autom pri sudarima.
E pa svi crash testovi se vrse pri brzini od 40 km/h.

Bezveze se gadjamo nekakvim brzinama, a nigdje uporista u tome.
Da je isao brzo koliko govore, nebi ga bilo, kakva kaciga kakve trice.

Slikovito, pri brzini od 40 knm/h

http://www.dumpalink.com/media/1134990187/Crash_Tests
da je vozio 15 km/h zaustavio bi se na vrijeme i zeni i djeci nista ne bi bilo.
A ti motoristo nemoj ziv bio da nam pricas o zakonima fizike.Radije provjeri informacije sta se desilo sa tim Jetijem na motoru pa mi reci jesu li njemu kosti polomljene da veceras lakse zaspim ako jesu......

15 km/h moze po Orasju i okolini, taman za seoskog puta

"Motorista" udario ženu i dvoje djece!!!

#76

#77

#78

#79

#80

#81

#82

#83

#84

#85

#86

#87

#88

#89

#90

#91

#92

#93

#94

#95

#96

#97

#98

#99

#100