most peljesac

Locked
ibro dirka
Posts: 1163
Joined: 23/06/2007 17:42

#126

Post by ibro dirka »

Alfons Kauders wrote:
ibro dirka wrote:
bonislav wrote:Ibro Dirka ovo očekuje u Plješkom kanalu.

http://www.thamesshipsociety.org.uk/ima ... Mary-2.jpg

A istovremeno izjavljuje da bi most ekološki uništio more. :-) :lol: :-)
Mislim da bi prvo trebao nauciti citati, pa onda mozes slobodno u nekakve tvrdnje, koliko god bile infantilne.

Za ostale: Sto se tice ublehe od 55 metara visine, ko je ovdje vidio tu studiju/plan?
Vi Harisovci ste stucnjaci za ublehe, ti bi to najbolje trebao znati. :D
Opet infantilno. :zzzz: Znaci ovoga puta ipak priznajes da lupas bez veze? :shock:
User avatar
Prpa.ba
Posts: 15300
Joined: 15/08/2006 21:34
Location: Podrucje pod Upravom OHR-a

#127

Post by Prpa.ba »

ibro dirka wrote:Moze, kako da ne, i Hayat malo pomalo naginje ka Partiji, zlu ne trebalo...

Zavera se siri brzinom svjetlosti :oops: :D
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#128

Post by Alfons Kauders »

ibro dirka wrote:
Alfons Kauders wrote: Vi Harisovci ste stucnjaci za ublehe, ti bi to najbolje trebao znati. :D
Opet infantilno. :zzzz: Znaci ovoga puta ipak priznajes da lupas bez veze? :shock:
Za ono sto ja lupim bezveze tebi treba par sati.

Kako Harisov glasac moze nekome reci da je infantilan ? :D
ibro dirka
Posts: 1163
Joined: 23/06/2007 17:42

#129

Post by ibro dirka »

Dakle, Tito i Partijo, znaci li ovo da nema vise makar i poluargumenata pa morate po tom iznudjenom nazovi humoru i infantilnim etiketiranjima?

Jbg, razumijem da je taksiranje uz ovu konkurenciju sve teze, ali imate li raditi sta drugo dok cekate sljedecu voznju? Jeste li vec procitali danasnji San? :D
bonislav
Posts: 167
Joined: 11/06/2007 11:19

#130

Post by bonislav »

ticoroman wrote: Nemam ja sta odgovarati. Nisam ja strucnjak, a nisam ni rekao da cemo biti zatvoreni. Medjutim volio bih da se to sve prvo malo bolje ispita pa da Hrvatska dobije zeleno svijetlo od BiH. Postoje ljudi, strucnjaci, koji ce odluciti koliko visok most mora biti. Kad se sve odluci, onda pravite most.

Napisao sam da je ljude "strah" da ce biti zatvoreni, a sve dok se to ne proispita i ne dogovori taj strah ce ostati.
:-) :lol:

Ajmo onako laički.

Turska je zagradila prestrašenu Rusiju,Ukrajinu i ostale crnomorske zemlje mostovima od 64 metra.
Isto će se desiti i bosanskom oceanu sa hrvatskim mostom od 55 metara.
:lol: :lol: :lol:

A sada realnost -BiH se ne slaže sa 55 metara. Ona bi da bude barem 75 metara.
Zato što to strahovito diže cijenu gradnje. Cilj je da zbog goleme cijene Hrvatska odustane od gradnje.

Ako Hrvatska odustane,Bih će i dalje moći ucjenjivati Hrvatsku prolaskom kroz Neum, a sa time će prestati onda kada Hrvatska dade državi BiH povlašteni neprirodni status u Luci Ploče.

Dakle imamo ovu verziju, a imamo i verziju straha nekih brdskih čobana koji mora u životu nisu vidjeli da će njihov ocean Hrvati zagraditi 55 metara visokim mostom. :lol:
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#131

Post by Alfons Kauders »

Prpa.ba wrote:
ibro dirka wrote:Moze, kako da ne, i Hayat malo pomalo naginje ka Partiji, zlu ne trebalo...

Zavera se siri brzinom svjetlosti :oops: :D
Ibro, sam protiv svih... :D Seriously, kako Haris dodje u Predsjednistvo kad na cijelom forumu ima samo 5-6 pristalica, ukljucujuci Ibru.

Ah, da. Vecina njegovih pristalica ne koristi internet. Zapravo ne koriste nista za sta je potrebna barem rudimentarna pismenost.

Ipak, neki nisu analfabeti, nas Ibro je npr. creme de la creme Harisovih pristalica i predstavlja vrh intelektualnog razvoja istih.

Kad vec pricamo o brodovima, Ibro je onaj dio ledenog brijega iznad vode, a ovih, sto ih ne vidimo, ispod k'o Kineza. Dave se, a guraju i dalje santu, kontaju bice bolje i ne postavljaju pitanja.
ibro dirka
Posts: 1163
Joined: 23/06/2007 17:42

#132

Post by ibro dirka »

Alfonse, nije mi bas drago sto si toliko opcinjen mojim likom i djelom da ti je i masta dobrano proradila, mada shvatam naviku, kazu da to Iznogudu Lagumdziji imponira.

Da se vratimo na temu i 55 metara mosta kojeg bi Serader kao gradio -- priznajes da opet lupas?
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#133

Post by Alfons Kauders »

ibro dirka wrote:Alfonse, nije mi bas drago sto si toliko opcinjen mojim likom i djelom da ti je i masta dobrano proradila, mada shvatam naviku, kazu da to Iznogudu Lagumdziji imponira.

Da se vratimo na temu i 55 metara mosta kojeg bi Serader kao gradio -- priznajes da opet lupas?
Vracaj se ti na sta hoces, ja se vracam u krevet. Valja sutra raditi, ne mogu svi od lafine placati kiriju ko ti i tebi slicni. :D
ibro dirka
Posts: 1163
Joined: 23/06/2007 17:42

#134

Post by ibro dirka »

Hvala na priznanju, mada meni nije bas trebalo da shvatim koliko si supalj, al eto. :wink:

Laku noc i pokusaj ne sanjati Lepog, ocito ti je dovoljno kompleksa vec probudio. :D A i s tom terapijom samo redovno, pa sta bude -- gore ne moze. :D
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#135

Post by kekec »

...Most će graditi konzorcij Dalekovod-Konstruktor-Hidroelektra za 1,945 milijardi kuna, pod nadzorom Instituta građevinarstva Hrvatske (IGH)....

Ako samo jedan posto (19,45 miliona kuna) ode u privatne dzepove (a sto je vrlo vjerovatno), jasno nam je zbog cega ce se most graditi.
19,45 miliona kuna je dovoljno da se smire "protivnici gradnje" iz Hr i BiH, a domacim, u prvom redu HDZ-ovcima, ce dovoljno ostati da obezbjede i svoju djecu.
Znaci, ako HDZ ostane na vlasi, most ce se graditi. A ako vlast preuzmu SDP, HSS, HNS... od gradnje nema nista. Tada ce hrvatsko zdravstvo, skolstvo, penzioneri.... imati vise novca u svojim fondovima.
Inace, most je kao ideja glup, a kada ga prevedes u oblast interesa, to je posao stoljeca. :roll:
Novija povijest hrvatske mostogradnje nije nimalo umirujuća već je upravo suprotno, predmetom skandala i u struci i u javnosti uopće, od osamostaljenja do danas. Sjetimo se samo dva novoizgrađena: „legendarnog“ masleničkog i „samo malo manje legendarnog“ dubrovačkog (*5). Za probleme s mostovima vežu se isti oni ljudi iz struke i interesne grupacije koje, voljom političke moći i sada rade na pripremi pelješkog mosta. Ovo napominjem tek kao usputnu činjenicu jer mi je namjera ostati na znanstvenom diskursu i dati svoj skromni prilog nepostojećem dijalogu koji će se kad-tad morati otvoriti na stručnoj i javnoj sceni kako kod nas tako i u susjednoj BiH.
Kako normalni razmisljaju, u clanku:
"Spoj KOPNO-PELJEŠAC
Ogled o dobrosusjedskom komšiluku"
http://www.a4a.info/ArticleView.asp?article_id=871
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#136

Post by kekec »

bonislav wrote:...
A sada realnost -BiH se ne slaže sa 55 metara. Ona bi da bude barem 75 metara.
...

Bonislave, razmislite :
Danski Great Belt (zapadni most) čiji je glavni raspon 1.624 m i visine 65 metara nije bio dovoljno veliki prolaz za Finsku koja je miljama daleko pa se nakon spora na međunarodnom sudu, danska vlada morala nagoditi s Ficima
:-)

Nemoj sada pricu da u Neum nece uplovljavati veliki brodovi.
Mi necemo biti zadovoljni, npr. zbog toga sto most sijece BiH zracni prostor ili drugim rijecima,
svi koji prelaze most, ilegalno prelaze bih teritorij. :-D

E sada, kako cemo se nagoditi ? :D
Sta nudite ? :)
User avatar
Edin H.
Posts: 54010
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#137

Post by Edin H. »

Mislim da cemo im ga suknuti i napraviti ogromnu luku prije nego sto oni naprave most :oops:
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#138

Post by mostarac »

ne znam, mrsko mi je bilo citati ovo sve, ali eto samo da upitam da li je moguce da jedan dio mosta bude pokretan sto bi u konacnici je li visinu mosta ucinilo sasvim nebitnom? Dakle da se nadjemo na 60 metara i pokretan dio mosta koji se po potrebi moze podignuti da prodje neki veliki brod :)

E sad ako nam je cilj da zajebavamo jedni druge, nek oni prave most, pa cemo mi dalmaciju u jeku sezone ostavit u mraku, pa ce ovi blokirat ploce, pa cemo mi pobit ribu u neretvi i unistit usjeve oko metkovica koji se navodnjavaju tom vodom, pa cemo onda izvadit ak-47, pa malo teze oruzje pa cemo zapoceti balkanijadu, pa cemo protjerati komsiju, pa cemo napravit jos malo invalida i maosvnih grobnica, pa cemo onda nakon 4-5 godina sjesti za sto i poceti pricati o problemu mosta na peljescu tamo gdje smo stali na pocetku ovog posta :D
zgembica23
Posts: 119
Joined: 10/03/2007 03:00

#139

Post by zgembica23 »

kekec wrote:
Nemoj sada pricu da u Neum nece uplovljavati veliki brodovi.
Mi necemo biti zadovoljni, npr. zbog toga sto most sijece BiH zracni prostor ili drugim rijecima,
svi koji prelaze most, ilegalno prelaze bih teritorij.
:-D
Nadam se da si se samo salio kad si ovo pisao, jer odavno nisam procitao nista gluplje, znaci kada most ne predstavlja blokadu morskog prilaza onda sijece zracni prostor BiH, znaci kako god oni urade, koliko ga god visokog naprave, sta god naprave - ne valja. Ovdje se ocigledno radi samo o inatu i ljubomori na sve sto nase, mnogo naprednije komsije, rade a mi ama bas nista ne radimo, samo cekamo da neko nesto pocne praviti i onda dajemo savjete, znas trebo ti to ovako napravit ili onako, a kad ti kaze evo hajde ti napravi e onda nemoj da ja pravim, al kad treba zajebavati e tu smo prvi.

Hrvati ko da su rekli da ce pravit zid ili antiraketni stit, a ne most je..te, mi most na pisljivoj Miljackoj pravimo godinu dana, Bosmal je za izgradnju onog nebodera u Hrasnom probio rok 3 godine i jos ga nisu zavrsili, pisljivu zaobilaznicu pravimo 2 godine, autoput necemo napravit ni za 50 godina optimisticno gledajuci, a Hrvati su svoj autoput davno napravili poredjenja radi. Ali zato gdje god ima kakva livadica ili malo zelenila ispred zgrade mi odmah kontamo kako bi tu mogli "uvalit" jedan trzni centar jest da ih ima na svakom cosku al nema veze ili barem jednu malu dzamijicu dok svaka zgrada ne bude imala po jednu, kako nas nije sramota da se mi takvi jadnici poredimo sa Hrvatima i jos mi njima nesto prebacujemo, ovakvi neradnici, da Bog sacuva. :? :-)

Kad kazes "Mi necemo biti zadovoljni" u cije to ti ime govoris, ko je to tebe proglasio da govoris u ime svih koji zive u BiH i ljetuju u Hrvatskoj? Ja stvarno ne razumijem ljude koji ljetuju u Hrvatskoj, tacnije na Peljescu npr. u Orebicu ili Korculi da ne shvataju da ce mnogo brze, gotovo direktno, dolazit u Orebic preko tog mosta nego da moraju jos dvaput preci granicu i obici citav Peljesac da bi dosli u istu tacku. Kao jedan od onih brojnih pravih Sarajlija (a ne dosljaka, papaka itd.) koji dugi niz godina ljetuju na Peljescu, ja cu biti itekako zadovoljan izgradnjom ovog mosta koji ce mi omoguciti da 3 sata ranije stignem na ljetno odrediste, zamisli kakav sam ja gad i nepatriota po tebi. :?

I da razjasnimo za svagda, ja sam se informisao za razliku od nekih, obje strane tog mosta neosporno pripadaju Hrvatskoj, dakle s jedne strane je mjesto Komarna koje je neosporno i uvijek bilo hrvatsko daleko od granice sa BiH, a sa druge strane je poluotok Peljesac koji je naravno hrvatski (da nije mozda bosanski). Sto se tice spornih otocica, nijedan od njih se nece nalaziti ni ispod tog mosta, znaci nijedan dio mosta, nijedan potporni stub ili nesto slicno nece biti na zemljistu tih otocica, zapravo ti sporni otocici (i da su 100 posto bosanski) su stotinama metara daleko od tog mosta i kao takvi nemaju nikakve veze sa mostom.
Prema tome, radi se o dvije obale koje neosporno pripadaju Hrvatskoj i Hrvatska ima svako drzavno pravo da spoji te dvije obale mostom, cije ce dimenzije naravno biti po svim potrebnim propisima i vise ako treba, samo da im mi ne bi imali sta pricat, posto ionako nista drugo ne radimo.

Treba istaci i to, da upravo zbog onih ljudi koji se protive svemu sto drugi prave, a oni nista ne prave, zbog tih istih ljudi ova zemlja ide putem evropske izolacije kojoj smo nedavno bili svi svjedoci, dok su Hrvatska, Srbija, Makedonija, Crna Gora pa cak i Albanija potpisale sporazum o pridruzivanju Evropskoj Uniji i polako ali sigurno idu naprijed. Hrvatska ce za najmanje 2 godine uci u EU, a mi necemo ni za 10 kako smo krenuli, prema tome Hrvatska mora spojiti svoju teritoriju mostom, ne samo radi sebe nego i radi EU, jer kad Hrvatska udje u EU to ce biti i granica EU, znaci za ulazak u Hrvatsku ce ti trebati mnogo jaca viza i nece vise biti odlaska na more samo sa licnom kartom, a sve pricamo kako oni nisu dobre komsije, dao ti je da ides na more samo sa licnom, a nije ti morao dati jer ruku na srce broj turista iz BiH se ne moze porediti sa onima iz Njemacke, Ceske, Austrije, Madjarske, Italije, Slovacke, Poljske pa i Slovenije.

Da zakljucim, jedino smo mi sa prostora ex-Yu rekli Evropi "NE" i sta sad koji qurac hocemo, ja ne znam da je iko ikad rekao da smo mi za nesto krivi sto nam je zemlja ovakva, vazda nam drugi kriv sto smo mi jade i neradnici, izabrali ste sada snosite posljedice svog odabira ili sto bi narod rekao: "Zaiskaliste, evo vam ga!" :) :-) 8-)
zgembica23
Posts: 119
Joined: 10/03/2007 03:00

#140

Post by zgembica23 »

Edin H. wrote:Mislim da cemo im ga suknuti i napraviti ogromnu luku prije nego sto oni naprave most :oops:
To kad kazes "mi" valjda mislis na Albance, koliko ja znam Tirana je glavni grad Albanije, a Albanija ne granici ni sa BiH ni sa Hrvatskom, ti iz Tirane veci Bosanac od mene, rodjenog Sarajlije, de mi matere ti objasni tu logiku, prosvjetli me. :? :-)
ticoroman
Posts: 214
Joined: 11/12/2004 19:43

#141

Post by ticoroman »

zgembica23 wrote:Prema tome, radi se o dvije obale koje neosporno pripadaju Hrvatskoj i Hrvatska ima svako drzavno pravo da spoji te dvije obale mostom, cije ce dimenzije naravno biti po svim potrebnim propisima i vise ako treba, samo da im mi ne bi imali sta pricat, posto ionako nista drugo ne radimo.
Puno si se raspisao. Mislim da nikome ne smeta taj most i da nema veze sa ljubomorom (ne pisi gluposti), ali se ljudi "boje" da ce most mozda biti prepreka mozda nekoj luci, Neumu ili p.m. Ko zna sta moze biti aktuelno za 15, 45, 50 ili 75 godina? Most ce tu definitivno biti. I ako danas ne postoje nikakvi ozbiljni planovi za luku ili slicno kod Neuma treba razmisljati dugorocno, jer mostovi ostaju stotinama godina.

Cuj ti si se informisao i saznao da obje strane mosta pripadaju Hrvatskoj. Kakve to veze ima?? Ko je rekao nesto suprotno? :shock: Ne radi se ni o spornim otocima, vec o dimenzijama mosta. Pises nebuloze.

Ljudi bi bili zadovoljniji i nebi bili skepticni ako bi Hrvatska strana prvo sacekala da se sklopi dogovor oko dimenzija mosta pa tek onda da ga grade. Ako zapocinju gradnju mosta prije nego sto smo se dogovorili kako cemo mi znati da ce most zadovoljavati sve "potrebne propise i dimenzije"? :shock:
Kao jedan od onih brojnih pravih Sarajlija (a ne dosljaka, papaka itd.) koji dugi niz godina ljetuju na Peljescu, ja cu biti itekako zadovoljan izgradnjom ovog mosta koji ce mi omoguciti da 3 sata ranije stignem na ljetno odrediste, zamisli kakav sam ja gad i nepatriota po tebi.
Ha ha ha, bez komentara. Eto ti si kulturan, gradjanin i tebi je najbitnije to ljetovanje i plackanje jajca na Peljescu. Ko jebe most, izlaz na more, itd... Boze, kakvih nas ima.

I ja ljetujem svake godine u Hrvatskoj. Apsolutno nemam nista ni protiv Hrvatske niti Hrvata. Medjutim ne svidja mi se ideja da pocinju praviti most po svojim dimenzijama, i ako nisu dobili zeleno svijetlo o potrebnoj visini mosta. Mi imamo pravo na to. Most nebi trebali praviti prije konacnog dogovora. Ne mogu oni krojiti most i odlucivati kolika je visina mosta nekoj drugoj zemlji dovoljna. Radi se o veoma bitnom principu.
Last edited by ticoroman on 24/10/2007 04:56, edited 1 time in total.
User avatar
Bosanac_21
Posts: 1313
Joined: 07/05/2005 04:56
Location: Bosanski Novi

#142

Post by Bosanac_21 »

:thumbup: ticoroman!
Vidi ti te politike, "u srijedu pocinjemo s izgradjom", a Bosna i Hercegovina jos
odluke nije donijela. To je za mene cisti bezobrazluk, pitaju nekoga i odmah
nastavljaju po svom.
User avatar
Brisbane
Posts: 746
Joined: 07/09/2007 04:03

#143

Post by Brisbane »

Zakuhat u pred sezoni i sjebat im turizam. Pa da vidimo jel vrijedi 7 milijardi US. Uostalom, oni su stvarno kreteni, kad udemo u EU, taj most vise nece niko koristiti. :zzzz:
User avatar
dalmatinka
Posts: 2882
Joined: 31/07/2005 22:30
Location: Krešimirov Grad

#144

Post by dalmatinka »

Brisbane wrote:Zakuhat u pred sezoni i sjebat im turizam. Pa da vidimo jel vrijedi 7 milijardi US. Uostalom, oni su stvarno kreteni, kad udemo u EU, taj most vise nece niko koristiti. :zzzz:
Pravo evropsko razmišljanje :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
Brisbane
Posts: 746
Joined: 07/09/2007 04:03

#145

Post by Brisbane »

dalmatinka wrote:
Brisbane wrote:Zakuhat u pred sezoni i sjebat im turizam. Pa da vidimo jel vrijedi 7 milijardi US. Uostalom, oni su stvarno kreteni, kad udemo u EU, taj most vise nece niko koristiti. :zzzz:
Pravo evropsko razmišljanje :lol: :lol: :lol: :lol:
Otom potom, do tada :zzzz:
User avatar
Alfons Kauders
Posts: 37198
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

#146

Post by Alfons Kauders »

Brisbane wrote:Zakuhat u pred sezoni i sjebat im turizam. Pa da vidimo jel vrijedi 7 milijardi US. Uostalom, oni su stvarno kreteni, kad udemo u EU, taj most vise nece niko koristiti. :zzzz:
Kako nece niko koristiti majke ti ? Taj most ce skratiti put za Peljesac, Korculu, Mljet, Lastovo za nekih 45 minuta, a usput ce moci ukinuti trajektnu liniju iz Ploca...
User avatar
Brisbane
Posts: 746
Joined: 07/09/2007 04:03

#147

Post by Brisbane »

A bura :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
in33sa
Posts: 2325
Joined: 27/10/2006 11:35

#148

Post by in33sa »

Ma ibro je legenda, malo zagrmi kako most unistava ekosistem BH mora, a odmah zatim govori o izgradnji velike luke u Neumu :-) :D

Na stranu sto bi neumljani u more pobacali Harisove i Jatine gradjevinare i njihove masine, kad bi samo pokusali prismrditi Neumu sa namjerom da tamo grade luku, na stranu i to sto se Haris, Jata i ibro sve skupa o brodovima, lukama i opcenito o moru razumiju koliko mara u krivi qrac, sta reci o likovima koji bi gradili velebnu luku, izgradili velebni pristupni put i prugu do velebne luke u Neumu, a nisu u stanju izgraditi najobicniji autoput dalje od Visokog a za ovih desetak godina koliko zivotare u svim mogucim vladama na kantonalnom, federalnom i drzavnom nivou.

Na zalost, ti ublehasi uvijek nadju plodno tlo (citaj nepismenih i naivnih je uvijek dovoljno) za svoje ublehe i valjanje bombi. Te ukinuti ce RS, te raditi ce na prosperitetu BiH, te oni su protiv vlade (u kojoj sudjeluju sa najvise ministara) te oni ce izgraditi autoput, te oni ce izgraditi luku, te oni ce...

Pa dokle vise, narode, do kada cete nasjedati na te sve ocitije i sve prozirnije lazi. Jucer citam izjavu jednog Harisovog idiota, kaze "ja sam Harisu halalio pakistanski kredit".
Naravno, halalio je iz Stokholma.

Bagra.
User avatar
nerko13
Posts: 93
Joined: 20/07/2006 10:50

#149

Post by nerko13 »

in33sa wrote:Ma ibro je legenda, malo zagrmi kako most unistava ekosistem BH mora, a odmah zatim govori o izgradnji velike luke u Neumu :-) :D

Na stranu sto bi neumljani u more pobacali Harisove i Jatine gradjevinare i njihove masine, kad bi samo pokusali prismrditi Neumu sa namjerom da tamo grade luku, na stranu i to sto se Haris, Jata i ibro sve skupa o brodovima, lukama i opcenito o moru razumiju koliko mara u krivi qrac, sta reci o likovima koji bi gradili velebnu luku, izgradili velebni pristupni put i prugu do velebne luke u Neumu, a nisu u stanju izgraditi najobicniji autoput dalje od Visokog a za ovih desetak godina koliko zivotare u svim mogucim vladama na kantonalnom, federalnom i drzavnom nivou.

Na zalost, ti ublehasi uvijek nadju plodno tlo (citaj nepismenih i naivnih je uvijek dovoljno) za svoje ublehe i valjanje bombi. Te ukinuti ce RS, te raditi ce na prosperitetu BiH, te oni su protiv vlade (u kojoj sudjeluju sa najvise ministara) te oni ce izgraditi autoput, te oni ce izgraditi luku, te oni ce...

Pa dokle vise, narode, do kada cete nasjedati na te sve ocitije i sve prozirnije lazi. Jucer citam izjavu jednog Harisovog idiota, kaze "ja sam Harisu halalio pakistanski kredit".
Naravno, halalio je iz Stokholma.

Bagra.
:D :D :D :D legenda si....
User avatar
Mahalac
Posts: 2748
Joined: 19/11/2002 00:00
Location: Anarhija all over...

#150

Post by Mahalac »

Nit je sporno sto BIH nema luke, niti sto Bosna nista ne gradi, niti sto hoce nesto ili nekoga da opstruira, niti sto hoce/nece neumljani, lepi, jata kurac palac nego je pitanje mosta pitanje "medjunarodnog prava", po kojem nije moguce graditi mostove preko mora na prostoru gdje se nije utvrdila morska granica.
Sanader pred izbore skuplja poene i pocinje izgradnju mosta, ignorise odluku vjeca ministara tako sto istice da su hrvati i srbi bili za a bosnjaci protiv te da mu netreba nicija dozvola(HRT1-vijesti), medjutim kada bi se pokrenula ozbiljnija reakcija BH vlasti prema arbitrazi, isti ce odmah prestati izgradnju svjestan medjunarodnog prava/sankcija.....al izbori su tada vec gotovi 8)
Locked