da su u pitanju bila suđenja, bar koliko toliko pravno pokrivena, ja ne bih rekao ni slova za takve slučajeve, međutim tu se uglavnom radilo o pogubljenjima bez suda, oprosti ali za mene je to zločin.nokia6170 wrote:Znam sve...ali mi se sad svi ponasamo kao primadone i dizemo halabuku oko nekih stvari..primjera digla se i vila i motika oko toga sto je neko strelja-ubijen...pa majka mu stara smrtna kazna je postojala do zadnjih 15 godina u svim nasim pravosudjima i predstavljala je sasvim normalnu stvar ako se pred sudom utvrdi krivica nekome za neko djelo.osa wrote:
ja osobno nikad ne relativiziram zločine koji su počinili pripadnici ndh, doduše kad istaknem zločine koji su počinjeni od strane partizana, onda mnogi to tako shvaćaju, ne znam zašto, možda zato što partizani "nisu činili" zločine.
što se tiče hirošime i sličnih događanja, tu se stvarno lome koplja oko ocjene tih djela/nedjela, da sam u tom trenu bio američki vojnik i odlučivao i ja bih je bacio, ali nikad ne bih rekao da to nije zločin, u pravu si kad kažeš da pobjednici pišu povjest, bar tako je u većini slučajeva( osim u bih, tu naime svi pišu povjest, valjda što nema faktičnog pobjednika, pa se svi smatraju takvima), samo ne mora značiti da se nešto što nije odgovarajuće sankcionirano, nije ni dogodilo, pa bar ljudi u bih to znaju, širom rs-e je činjen genocid, a neki kažu da nije, a to kaže i sud u hagu, da li to znači da se to nije desilo, recimo u prijedoru i okolici ili u brčkom, da dalje ne nabrajam...
A sad odjednom svi kao kukamo protiv smrtne kazne izvrsene prije haman 100 godina....isto ko kad mi braca Srbi pocnu jaukati o sjeci glava od zlotvora Turaka...pa mislim halo ljudi u to vrijeme je to bila normalna pojava i praksa..sjekli su ih i Arapi, i Englezi, i Francuzi i Rimljani svojim neposlusnicima.
ja konkretno mogu i shvatiti ponašanje tite i ekipe poslije rata, kad je stavio na vagu povratak možda i 100 000 vojnika u svoja sela, za suđenje kojih, nije imao kapaciete da ih sudi ili zatvori, i s druge strane njihovo ubijanje, on je odabrao lakši i za njega komotniji i manje opasan način, ali on koji će reći da to nije zločin, te ne mogu shvatiti, to je zločin koji vrišti do neba.
čudi me da se njemu potkrala jedan kardinalna greška, mogao je pobiti te ljude, i nakon toga je mogao pohapsiti i isto tako na smrt osuditi, one koji su ta ubistva počinili, neprijatelja nema, on čist, a revolucija uvijek jede svoju djecu, doduše, lako je biti general poslije bitke, i to 65 godina poslije bitke, ali bio je on kapacitet, trebao je znati.
?...mislim ljudi, nemojte ba muda pod bubrege 
