ako ima ko sa zavrsenom psihologijom ili psihijatrijom da objasni fenmen velicanja Kosovskog boja?
cinjenicno stanje govori da je otomanska vojska potukla vojsku cara Lazara i pokorila srbiju
cinjenice govore da su se jedino hrabro drzali bosanci, vojne pomoc koju je bosanski kralj poslao caru Lazaru (kada mu je niko u krscanskoj evropi nije htio poslati) , koji su uspijeli zadrzati otomanske trupe.
cinjenica ja da ja Milos Kobilic (Kobilic mu je pravo prezime), dosao pokoriti se sultanu izjavljujuci mu odanost a potom ga u stilu velikog junaka (nenaouruzanog sultana) izbo nozem
ili je moje poimanje pobjede, junastva i postenja drugacije ili neto ovdje ne stima. jos je tuznije pricati o necemu takovom i to uzdizati stotinama godina nakon toga
mitomanija?
-
winetou
- Posts: 2030
- Joined: 30/07/2003 00:00
- Location: cyber prerije
- Contact:
#2
Cinjenica je da su Turci ozbiljno dosli u Srbiju tek nakon sto su osvojili Konstantinopol 1453. 
Srbijom su nakon kosovskog boja vladali Srbi i to dosta godina.
Imali su vremena da zbiju redove, al sjebala ih korupcija i tako te stvari.
Srbijom su nakon kosovskog boja vladali Srbi i to dosta godina.
Imali su vremena da zbiju redove, al sjebala ih korupcija i tako te stvari.
-
Pooll
- Posts: 4980
- Joined: 01/08/2003 00:00
- Location: Sarajevo
- Contact:
#3
evo ovo sam vec quotiro... nasao sam to negdje na netu 
Kosovska bitka i Lazarev izbor Carstva nebeskog prerasle su u legendu koju je narodna tradicija sudbinski vezala za srpskog čoveka razvivši kolektivno osećanje odgovornosti i uzdignuvši ga na visinu moralne obaveze okajanja greha, ne molitvom, nego svesnom borbom. Simbol Kosova se vremenom oblikovao u posebnu etiku, koja je, uz pravoslavnu crkvu kao osnovnog nosioca, često bila jedini element svesti zajedništva, obeležje pripadnosti jednom narodu dugo rasutom po okolnim carstvima. Postao je simbol otpora tuđoj religiji i kulturi, koje su se uporno i sistematski trudile da Srbe potčine, progutaju i pretope, pre svega duhovno, uništavajući sve što bi ih podsećalo na njihovu postojbinu i nacionalni identitet. Kosovski mit je u toku proteklih vekova bio toliko čvrsto usađen u narodnu svest, da je postao osnovno i trajno obeležje jednog mentaliteta, i kako se pokazalo, neugasivo nadahnuće, strahovit unutrašnji naboj u svim oslobodilačkim pokretima, ustancima i ratovima, naročito u XIV i XV veku.
-
igla
- Posts: 217
- Joined: 19/05/2003 00:00
- Location: sarajevo
#4
hvala pooll
ali mi i dalje nije jasno
oni kosovo poistovjecuju sa posljednjom Isusovom vecerom i izdajom velicaju etiku tamo gdje etike nije bilo izuzev u hrabrosti cara Lazara
otomanska imperija kada je dosla nije palila manastire, nije silom tjerala u islam, nisu im unistavali kulturu
cak u tom pogledu su bili mnogo bolji od velikih krscanskih imperija, nisam siguran da su kojim slucajem potpali pod uticaj katolicke crkve i inkvizicije da bi pravoslavna crkva i kutura uspjele opstati na podrucju danasnje srbije
a sa druge strane neznam kako se sva ta mitomanija prenijela u Bosnu gdje su ljudi nekad stovali mudrost i hrabrost Kulina Bana, Tvrtka i drugih
ali mi i dalje nije jasno
oni kosovo poistovjecuju sa posljednjom Isusovom vecerom i izdajom velicaju etiku tamo gdje etike nije bilo izuzev u hrabrosti cara Lazara
otomanska imperija kada je dosla nije palila manastire, nije silom tjerala u islam, nisu im unistavali kulturu
cak u tom pogledu su bili mnogo bolji od velikih krscanskih imperija, nisam siguran da su kojim slucajem potpali pod uticaj katolicke crkve i inkvizicije da bi pravoslavna crkva i kutura uspjele opstati na podrucju danasnje srbije
a sa druge strane neznam kako se sva ta mitomanija prenijela u Bosnu gdje su ljudi nekad stovali mudrost i hrabrost Kulina Bana, Tvrtka i drugih
