Mi zanemarujemo pobjede, a kamoli izgubljene bitke. Ne moze ni jedna propaganda da srusi zidine merhametli saburasa, njima dzelati i ukope objezbjedjuju, zalosno.PipiDugaDevetka wrote:Da odmah postavim ogradu, ja ne mrzim Srbe i Hrvate, nego velikosrbe i velikohrvate!
Niko nema pravo da potcjenjuje velikosrpsku propagandu i skrivne planove u vezi sa ''mirnim razdruživanjem''.
Vidi temu ''Ode državna imovina'':
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 6#p5856626
Ovo je fantastičan plan ''mirnog razdruženja''! Velikosrpska propaganda je veoma moćna.
Pogledati dvosatni film ''Težina lanaca'' na temi ''Da se ne zaboravi''.
Genijalno su objasnili zašto slave poraz na Kosovu 1389. poredeći ga sa američkim proslavama poraza kod Alama.
Sve bih dao da i mi imamo ovako jaku propagandu.
"Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
- tbv
- Posts: 882
- Joined: 19/12/2010 14:46
- Location: _______________
- Contact:
#201 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#202 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000Komrad wrote:Evo forumas CSKA je iznio svoje razmisljanje koje se poklapa sa mojimkv99 wrote:Vidim da na temu dolaze tipovi koji se iz svih sila trude da dokazu kako je mirna podjela moguca ali nikako da to objasne malo opsirnije. Sve se svodi na to : "ako MZ/USA/Djeda Mraz odluci tako ce biti i kapak" ali nikako da objasne na osnovu cega to tvrde . Moze li iko da objasni sta je to razlog da se negira:
- sve sto se do sada dogodilo ( od agresije 1992-95 koje ne bi bilo da je bilo moguce na mirnu ostvariti to sto zele),
- da kvislinzima nije cilj da odcijepe dio zemlje za gradjane koji tu zive vec samo za jedan narod i da ostali nece imati buducnosti tu
- negiranje cinjenice da je ta ista MZ par puta u toku agresije pokazala da je vec pristala da podjelu pa cak i u trenutku kada je de-fakto granica Smrdije isla koritom Miljacke a Hrvatske u Kiseljaku tj kada je situacija bila XXXX puta nepovoljnija za Bosnu i Hercegovinu nego sada
-negiranje danasnjeg stanja gdje nije vise 1993, 1996 pa ni 200o kada je Brcko formalno a i fizicki bilo dio genocidne stvorevine a u velikom dijelu Srednje Bosne bilo dovoljno da glasanjem u opstinskim vijecima odobre ulazak u " samoupravu ".
Niko da navede zbog cega negiraju sve ove i ostale cinjenice vec baziraju svoju teoriju o mirnoj podjeli na .....na cemu ?
Niko da objasni kako to misle da ce neko iz MZ/USA da nagovori nekoga iz Brckog , Mostara, Trnova, Gornjeg Vakufa, Gorazda, Jajca, Busovace itd-itd tj desetine ili stotine hiljada ljudi da na miru uzme 2 kese u ruku i krene u izbjeglistvo ? Moze li mi iko da objasni to ? Sve se svelo na to " MZ/USA ce da odluce /kvislinzi ce samo da donesu zakon, odrze referendum i sve je gotovo " ali niko da kaze kako ce to oni da izvedu da neko na MIRAN nacin napusti sve sto ima i ode sa dvije kese u ruci ? Kako ce neko na MIRAN nacin da PROMJENI STANJE NA TERENU koje je potrebno da bi kvislinzi ostvarili svoj cilj ?
Moze li iko od pobornika mirne podjele da to objasni ?
Dakleja ne tvrdim da ce se to desiti nego da je moguce da NATO, SAD stanu na granicu Federacije i RSa i onemoguce sukob, da svakog ko pokusa mobilizaciju ili napad bombarduje...
Kao sto je moguce da na svaki nasilni pokusaj razbijanja BiH odgovori silom
- Ljepoje
- Posts: 197
- Joined: 04/04/2011 23:39
- Location: Harem
#203 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
PipiDugaDevetka wrote: Pogledati dvosatni film ''Težina lanaca'' na temi ''Da se ne zaboravi''.
Srbi - Narod koji nestaje 1 / 9
Itk itk itk....
"- ZIDOVI Kad danas gledam srpsku povijest i naročito Kosovski mit, zaključujem da su u određenom smislu Srbi bili zatvoreni u mitove. Srbi kao da su stvorili zidove, zatvorili duh u toj povijesti. To nije dobro za njihovu budućnost, pa ni za današnji svijet.
- SLAVLJE Srbi sigurno nisu prvi u svijetu koji slave poraz. Ali ovo je nešto specijalno, naročito nakon što je mit proširen na tvrdnju da su Srbi nebeski narod... Pravoslavni monasi bili su jedini intelektualci u srednjovjekovnoj Srbiji i tijekom povijesti sve je filtrirano kroz Crkvu. Upravo zato, taj mit je dobio specifičan karakter"
T.K
Poslije sažaljenje Kosovske bitke , slijedi sažaljenje Jugoslavije ?
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#204 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Gdje je granica RSa i Federacije u Brckom? Granica RSa sa istocne i zapadne strane a Federacije sa juzne bar je tako na karti. Treci entitet u svom postu nisam pominjao ne znam otkud ti on?kv99 wrote: Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000Ovo ti je sigurno poznato : "Sjedi, 1, pa se javi kada naucis gradivo " .
I koju to situaciju ja negiram?
Po cemu zakljucujes da ja mislim da je sve isto kao i 2000 godine?
I zasto uopste spominjes 2000 godinu?
- andromeda101
- Posts: 2539
- Joined: 21/04/2011 03:47
- Location: Milky Way
#205 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Bas sam gledao ovaj youtube video, koja propaganda. Pa nije Srba bilo vise u 19 vjeku nego danas. Cak argumentuju kako im je i NATO djelovanje 1990-tih smanjilo broj.
Cista propaganda da uvelicaju i ojacaju SPC i Srpstvo. Pa bio im je bolji natalitet u Srbiji dok je kod njih Tito "harao". Njima se broj smanjio najvise s povratkom SPC i "Srpstva" na scenu, naime od 1990-tih pa na dalje. Kako i ovo "nestajanje" pokusavaju preokrenuti da bi nastavili "istim tokom". gledam i slusam, citiram "Srbi gube populaciju cak i asimilacijom.." a dzamija u fokusu...sto hoce reci da su dosta Srba "izgubili" prelaskom na Islam, sacuvaj samo SPC.
(nemoj blizu džamije, žiža, eto bakače 1:40 - 1:47, ode "Srpstvo", auto-genocid)
Nigdje nema da ih je SPC, SANU i "Srpstvo" dovelo do ovog svrsenog cina. Da su zaratili sa svim i svacim, i u njihovom pohodu za "Veliku Srbiju" ogadili "Srpstvo" (pod ovim ne podrazumijevam narod nego veliko-srpstvo) ne samo svima nama, nego i samima njima. Normalno je da im ljudi odlaze iz Srbije, koja nije ni bila u ratu kao Hrvatska i Bosna, ali su opet unazadili sve od ekonomije pa do kulture i civilizacije.
Znam da je OT
Last edited by andromeda101 on 26/06/2011 18:53, edited 4 times in total.
-
zilog
- Posts: 9118
- Joined: 06/03/2009 11:19
#206 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.Komrad wrote:Gdje je granica RSa i Federacije u Brckom? Granica RSa sa istocne i zapadne strane a Federacije sa juzne bar je tako na karti. Treci entitet u svom postu nisam pominjao ne znam otkud ti on?kv99 wrote: Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000Ovo ti je sigurno poznato : "Sjedi, 1, pa se javi kada naucis gradivo " .
I koju to situaciju ja negiram?
Po cemu zakljucujes da ja mislim da je sve isto kao i 2000 godine?
I zasto uopste spominjes 2000 godinu?
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#207 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Hm, pa vec se pricalo da bi Herceg-Srpska bila uspostavljena po granicama koje su zatecene primirjem 1995.zilog wrote:Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.Komrad wrote:Gdje je granica RSa i Federacije u Brckom? Granica RSa sa istocne i zapadne strane a Federacije sa juzne bar je tako na karti. Treci entitet u svom postu nisam pominjao ne znam otkud ti on?kv99 wrote: Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000Ovo ti je sigurno poznato : "Sjedi, 1, pa se javi kada naucis gradivo " .
I koju to situaciju ja negiram?
Po cemu zakljucujes da ja mislim da je sve isto kao i 2000 godine?
I zasto uopste spominjes 2000 godinu?
Zapravo to se pricalo za stvaranje novog entiteta, a vjerovatno se odnosi i na Brcko, pa mozda i neke druge dijelove zemlje... Mozda bi opet da im se vrati obruc oko Sarajeva, treba pocistiti malo tunel.
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#208 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
I sta sad? Jel mora imati teritorijalni kontinuitet?zilog wrote: Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.
Ovdje sam govorio o nekim drugim stvarima al et ne znam kako dodjosmo do Brckog
-
zilog
- Posts: 9118
- Joined: 06/03/2009 11:19
#209 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
I onda se cude sto im kazemo da nema mirnog razdruzivanja. 
-
zilog
- Posts: 9118
- Joined: 06/03/2009 11:19
#210 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Ne mora, ali ni tada nisu ispunili uslove za secesiju.Komrad wrote:I sta sad? Jel mora imati teritorijalni kontinuitet?zilog wrote: Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.
Ovdje sam govorio o nekim drugim stvarima al et ne znam kako dodjosmo do Brckog
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#211 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Ne mora, sacuvaj Boze.Komrad wrote:I sta sad? Jel mora imati teritorijalni kontinuitet?zilog wrote: Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.
Ovdje sam govorio o nekim drugim stvarima al et ne znam kako dodjosmo do Brckog
Jeftina putarina u Hrvatskoj, nikakav problem.
Lako je zaobici i Gorazde... A mozda Integral napravi neki podzemni autoput ili izmisli neki uredjaj za teleportaciju.
Bez FBIH nema jedinstvene elektroprenosne mreze, nema fiberoptike za internet i jos mase stvari. Mozda te stvari kontaju rjesavati "u hodu", ono otcjepe se pa onda godinu dana nemaju neta, telefona i imaju redukcije u napajanju strujom...
Mozemo pricati i o ekonomskim problemima, npr. koliko ce izgubiti Pale i Sokolac kada niko iz FBiH ne bude isao na Jahorinu? I kada ne budu mogli silaziti u Sarajevo da ukradu hiljadu auta godisnje? Istocno Sarajevo je smijesno i pominjati - grad koji je spavaona za ljude koji rade u drzavnim institucijama, od vojske do cistacica u zgradi zajednickih institucija. Nemali broj radi u sarajevskim firmama i nevladinom sektoru. Mozda kontaju nastaviti tamo raditi? Odakle im radna dozvola, kao stranim drzavljanima?
-
zilog
- Posts: 9118
- Joined: 06/03/2009 11:19
#212 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.
-
rahmanjin
- Posts: 1132
- Joined: 21/08/2008 12:59
#213 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Republika BiH je nazalost nestala kada je Izetbegovic pogazio ratnu platformu Predsjednistva BiH.zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.
-
zilog
- Posts: 9118
- Joined: 06/03/2009 11:19
#214 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Bas dobra prilika da se vratimo na nju.rahmanjin wrote:Republika BiH je nazalost nestala kada je Izetbegovic pogazio ratnu platformu Predsjednistva BiH.zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.
-
rahmanjin
- Posts: 1132
- Joined: 21/08/2008 12:59
#215 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
I ja bih to volio ali svjesni smo i ti i ja da je to nazalost nemogucezilog wrote:Bas dobra prilika da se vratimo na nju.rahmanjin wrote:Republika BiH je nazalost nestala kada je Izetbegovic pogazio ratnu platformu Predsjednistva BiH.zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.
-
zilog
- Posts: 9118
- Joined: 06/03/2009 11:19
#216 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Formalno RBiH je postojala do Dayton-a. Krsenjem istoga, vracamo se na RBiH. Ne mora odmah, ali bi to bio konacni rezultat.
-
rahmanjin
- Posts: 1132
- Joined: 21/08/2008 12:59
#217 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Nemoj da o tome raspravljamo, to je utopija.zilog wrote:Formalno RBiH je postojala do Dayton-a. Krsenjem istoga, vracamo se na RBiH. Ne mora odmah, ali bi to bio konacni rezultat.
- Skijaš
- Posts: 13922
- Joined: 15/06/2011 09:56
- Location: na terenu
#218 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Bilo bi puno lakše djelovati kroz već postojeći aparat, OS i SIPA-u nego otvarati front prema sadašnjim saveznicima iz HSP-a ponovnim formiranjem ARBiH. Osim simbolike, ništa ne dobijaš izmjenom amblema na ramenu naših vojnika i specijalaca a rizikuješ puno otvaranjem pitanja koja su prevaziđena. Pod sadašnju zastavu BiH možeš dobiti i one Srbe koji ne bi podržali Dodikovu avanturu. Pod ljiljane teško.zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.
Kršenje Dejtonskog sporazuma izazivanjem pobune od strane četnika bi bilo dobra prilika da se na brzinu napravi reformu ustava kojom bi se eliminisalo ili diskriminaciju iz karaktera sadašnje decentralizacije ili mehanizme blokada. Ali vraćati se previše unazad ne bi bilo pametno. Tebe i generala Budimira ne povezuju ljiljani nego ova plavo-žuta zastava sa zvijezdama.
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#219 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Pa neka se misle ... sta cu im jaAlfons Kauders wrote: Ne mora, sacuvaj Boze.
Jeftina putarina u Hrvatskoj, nikakav problem.
Lako je zaobici i Gorazde... A mozda Integral napravi neki podzemni autoput ili izmisli neki uredjaj za teleportaciju.
Bez FBIH nema jedinstvene elektroprenosne mreze, nema fiberoptike za internet i jos mase stvari. Mozda te stvari kontaju rjesavati "u hodu", ono otcjepe se pa onda godinu dana nemaju neta, telefona i imaju redukcije u napajanju strujom...
Mozemo pricati i o ekonomskim problemima, npr. koliko ce izgubiti Pale i Sokolac kada niko iz FBiH ne bude isao na Jahorinu? I kada ne budu mogli silaziti u Sarajevo da ukradu hiljadu auta godisnje? Istocno Sarajevo je smijesno i pominjati - grad koji je spavaona za ljude koji rade u drzavnim institucijama, od vojske do cistacica u zgradi zajednickih institucija. Nemali broj radi u sarajevskim firmama i nevladinom sektoru. Mozda kontaju nastaviti tamo raditi? Odakle im radna dozvola, kao stranim drzavljanima?
Ja samo govorim da je mirno razdruzenje moguce samo ukoliko to amerika i nato budu htjeli mada bi i tada bilo pucanja tu i tamo al do nekog veliko sukoba ne vjerujem da bi doslo dakle samo ukoliko amerika i NATO budu htjeli
-
kv99
- Posts: 2637
- Joined: 09/01/2008 21:08
#220 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Treci entitet se spominje jer bi samo neko naivan ili ko negira sve sto se do sada dogodilo mogao da pomisli da bi u HDZ-u gledali kako se njihovi saveznici na miru odcjepljuju a da i oni ne zatraze isto, pa ako bi trebalo da se postave snage NATO da bi sve proslo u miru onda bi trebao i na granice zamisljenog treceg entiteta pa te pitam da li mi mozes reci gdje su to te granice ?Komrad wrote:Gdje je granica RSa i Federacije u Brckom? Granica RSa sa istocne i zapadne strane a Federacije sa juzne bar je tako na karti. Treci entitet u svom postu nisam pominjao ne znam otkud ti on?kv99 wrote: Procitaj ponovo podebljano jer bas zbog tebe i slicnih tebi koji tako misle sam i pitao zbog cega negiraju danasnje stanje vec i dalje misle da je 2000-a ? Gdje je granica genocidne stvorevine i Federacije u Brckom ? Znam ja da ces ti na to reci da se zna gdje je bila ali isto tako se zna gdje je bila granica Macek-Cvetkovic pa se pitam da li ces se i na to pozvati. Gdje je ta granica na koju se pozivas u Brckom ? Gdje je granica tzv treceg entiteta na koji bi isto tako trebalo da se postave NATO/SAD snage ? Znaci donosis svoje misljenje tako sto negiras danasnju situaciju vec zamisljsas da je sve isto kao i 2000Ovo ti je sigurno poznato : "Sjedi, 1, pa se javi kada naucis gradivo " .
I koju to situaciju ja negiram?
Po cemu zakljucujes da ja mislim da je sve isto kao i 2000 godine?
I zasto uopste spominjes 2000 godinu?
I spominjem 2000-u jer je tada bilo moguce to sto ti govoris jer je tada Brcko bilo fizicki a i legalno dio genocidne stvorevine.
A zasto je vazno Brckog ako kvislinzi zele da se odcjepe imas ovaj snimak od 06/05-2011 koji je postavljen na drugoj temi na forumu :
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... start=1925
Assignment- Cracks in the armour
Pogledaj ga a ako neces da gledas citav snimak pogledaj od 10:05 i vijeces ne samo sta kvislinzi sami govore o Brckom i vaznosti teritorijalne povezanosti vec i sta je jedan Englez shvatio vec 1994 a sto ti negiras i danas
- Komrad
- Posts: 3884
- Joined: 05/09/2010 21:03
- Location: Republika Bosna
#221 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
A sta ja negiram?kv99 wrote:
Treci entitet se spominje jer bi samo neko naivan ili ko negira sve sto se do sada dogodilo mogao da pomisli da bi u HDZ-u gledali kako se njihovi saveznici na miru odcjepljuju a da i oni ne zatraze isto, pa ako bi trebalo da se postave snage NATO da bi sve proslo u miru onda bi trebao i na granice zamisljenog treceg entiteta pa te pitam da li mi mozes reci gdje su to te granice ?
I spominjem 2000-u jer je tada bilo moguce to sto ti govoris jer je tada Brcko bilo fizicki a i legalno dio genocidne stvorevine.
A zasto je vazno Brckog ako kvislinzi zele da se odcjepe imas ovaj snimak od 06/05-2011 koji je postavljen na drugoj temi na forumu :
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... start=1925
Assignment- Cracks in the armour
Pogledaj ga a ako neces da gledas citav snimak pogledaj od 10:05 i vijeces ne samo sta kvislinzi sami govore o Brckom i vaznosti teritorijalne povezanosti vec i sta je jedan Englez shvatio vec 1994 a sto ti negiras i danas
-
zlajapravaraja
- Posts: 4039
- Joined: 23/10/2009 12:56
#222 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Svi zaboravljate da se ovdje ne pitamo ni mi ni Srbi ni Hrvati, nego SAD, EU, NATO i Chifuti koji vode kolo u tim zemljama/organizacijama, i uz pomoc svojih tzv. NVO, spijuna, agenata, diplomata i "mirotvoraca" huskaju, manipuliraju i zamajavaju one maloumnike koje mi zovemo "vodjama". Bas kao i 1991.
Sto to prije skontamo, prije ce nam biti bolje. Ako pak nikako ne skontamo i to veoma brzo, opet ce se globalna politika lomiti i voditi preko nasih ledja, samo sto ce ovaj put sve biti jedno 10-ak puta gore.
Ja ovo najozbiljnije.
Revolucija. Zajedno.
Sto to prije skontamo, prije ce nam biti bolje. Ako pak nikako ne skontamo i to veoma brzo, opet ce se globalna politika lomiti i voditi preko nasih ledja, samo sto ce ovaj put sve biti jedno 10-ak puta gore.
Ja ovo najozbiljnije.
Revolucija. Zajedno.
-
vonSchtigliz
- Posts: 243
- Joined: 31/01/2010 20:53
#223 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Kad vec nisi izvukao pouku u proslom ratu sta je bilo sa Titinom Jugo trobojkom i da ih ona nije zastitila od srpskih snajpera kako to onda mozes ocekivita od ove zuto plave koju iako je zbog njih nametnuta BiH nisu nikada prihvatili . A ti ako nevjerujes kad se zarati izadji na brisani prostor pa se sa njom razmasiSkijaš wrote:Bilo bi puno lakše djelovati kroz već postojeći aparat, OS i SIPA-u nego otvarati front prema sadašnjim saveznicima iz HSP-a ponovnim formiranjem ARBiH. Osim simbolike, ništa ne dobijaš izmjenom amblema na ramenu naših vojnika i specijalaca a rizikuješ puno otvaranjem pitanja koja su prevaziđena. Pod sadašnju zastavu BiH možeš dobiti i one Srbe koji ne bi podržali Dodikovu avanturu. Pod ljiljane teško.zilog wrote:@Alfons Kauders
To je samo privremeno do "vojno-redarstvene" akcije.
U medjuvremenu bi sve funkcije i institucije REPUBLIKE BiH, bile uspostavljene i u punom pogonu.
Kršenje Dejtonskog sporazuma izazivanjem pobune od strane četnika bi bilo dobra prilika da se na brzinu napravi reformu ustava kojom bi se eliminisalo ili diskriminaciju iz karaktera sadašnje decentralizacije ili mehanizme blokada. Ali vraćati se previše unazad ne bi bilo pametno. Tebe i generala Budimira ne povezuju ljiljani nego ova plavo-žuta zastava sa zvijezdama.
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#224 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
a jeli ti sto postavljas lokacija Republika Bosna i Hercegovina osim sto se prodajes ovdje kao kvazi bosanski patriota ,sta je tvoj stav na ovo sve??Komrad wrote:I sta sad? Jel mora imati teritorijalni kontinuitet?zilog wrote: Brcko je arbitrazom, postalo distrikt i zajednicki teritorij FBiH i RS. Izlaskom RS iz BiH, ne izlazi Brcko, nego ostaje u BiH. Dakle, nista od teritorijalnog kontinuiteta RS, makar ne mirnim putem.
Ovdje sam govorio o nekim drugim stvarima al et ne znam kako dodjosmo do Brckog
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#225 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Pa kako je mirno ako bi bilo pucanja tu i tamo?Komrad wrote: Pa neka se misle ... sta cu im ja
Ja samo govorim da je mirno razdruzenje moguce samo ukoliko to amerika i nato budu htjeli mada bi i tada bilo pucanja tu i tamo al do nekog veliko sukoba ne vjerujem da bi doslo dakle samo ukoliko amerika i NATO budu htjeli
