"Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Locked
jarancuga
Posts: 800
Joined: 28/07/2010 14:40

#151 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by jarancuga »

cyprus wrote:
jarancuga wrote:vazelin i opleti....
aaa, pa nećemo ih valjda guzit :roll: . Sjećaš se, cilj je da se useru... :D
jok to...
al bit ce im lakse shodno anatomiji kakiti neg oralno.... :lol:
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#152 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by zavrzlama »

Skijaš wrote:Sarajevo je svoj pristanak na Dejtonski sporazum dalo samo zato što su se promotori velikosrpske ideje obavezali, crno na bijelo, da će poštivati suverenitet i teritorijalni integritet BiH. Pošto nije bilo pobjednika nego je izvučen remi, ulogu tumača tog mirovnog sporazuma je dobila međunarodna zajednica, te je u skladu sa tim mirovnim sporazumom, poduzela niz koraka kako bi se isti ispoštovalo.

Ta se tumačenja u velikoj mjeri nisu svidjela dezintegrirajućim snagama i danas imamo ljude koji prijete da će svoje neslaganje pretočiti u pobunu. Prijetnja o stavljanju državnih zakona van snage na dijelu bosanskohercegovaćke teritorije je posljednji primjer.

Da bi se stvari zadržalo u okviru sistema, potrebno je upozoriti na posljedice tih jednostranih poteza. Mirnog razdruživanja i razdruživanja uopšte neće biti, a onaj ko ugrozi suverenitet BiH jednostrano stavljajući zakone naše zemlje van snage bilo gdje u državi, postaje pobunjenik. Obračun sa takvima možda potraje deset dana, deset mjeseci ili deset godina, ali je sigurno da bi u slučaju pobune došlo do oružanog sukoba.

Neprijatelji države žive u iluziji da svoje ciljeve mogu postići mirnim sredstvima, da jednog dana mogu početi stavljati državne zakone van snage a da će se to tolerisati jer, i tu su u pravu, nikom nije do rata. Ali izbor između nestanka BiH i rata je Sarajevu već jednom ponuđen i to u vrijeme kada je Sarajevo bilo u deset puta goroj poziciji nego danas. Sasvim opravdano, izabralo se odbranu države. Tako da je uvjerenje kako će Sarajevo ovaj put izabrati drugačije, jako opasno jer je sigurno da neće.

Postoje tri faktora sa kojim separatisti moraju računati u slučaju da odluče ugroziti suverenitet države stavljanjem njenih zakona van snage. Prvi je reakcija države, drugi je reakcija bosanskohercegovaćkih patriota i treći je reakcija povratnika.

U slučaju državnih organa čiji je zadatak da brane suverenitet zemlje, sasvim je moguće da blokirani političkim opstrukcijama, isti ne reaguju. Četnici će svoje poteze pokušati predstaviti kao politički proces koji ne ugrožava državu, poput nekadašnjih SAO, čije postojanje tih početnih dana nije pravdano velikosrpskim idealima nego zaštitom Srba. Kada i ako odluče da državne zakone stave van snage, četnici će istovremeno pokrenuti dijalog o vraćanju tih zakona na snagu kako bi dobili na vremenu i odgodili reakciju SIPA-e i OS. U Sarajevu će biti bulumenta političara, kako iz SDA, tako i iz SDP-a, koji će jedva dočekati taj mamac, pokušavajući stvari završiti kroz dijalog, ne shvatajući da se radi o triku. Tako da postoji realna mogućnost da Oružane Snage i SIPA uopšte ne reaguju na pobunu.

U prošlom ratu, značajnu je ulogu odigralo i samoorganizovanje bosanskohercegovaćkih patriota. U budućnosti, tog samoorganizovanja ne smije biti jer je bilo kakvo organizovanje i planiranje paravojnog djelovanja krivično djelo. Međutim, ako četnici prekrše mirovni sporazum i stave državne zakone van snage, a OS i SIPA blokirane političkim manevrima ostanu u svojim bazama, bosanskohercegovaćke patriote će morati uzeti stvari u svoje ruke i pokazati da mirnog razdruživanja neće biti. To u velikoj mjeri i ne mora biti oružano djelovanje, moguće su barikade održavane od strane nenaoružanih ljudi na putnim komunikacijama širom četniteta, ali ni oružano djelovanje nije isključeno. Ovdje treba naglasiti da ne smije biti planiranja i organizovanja bilo kakvog paravojnog djelovanja na području četniteta dok četnici ne naprave prvi korak i izazovu pobunu jednostranim stavljanjem državnih zakona van snage.

Treći faktor su povratničke sredine. Onog trenutka kada četnici stave državne zakone van snage, povratničke sredine će inicirati stavljanje entitetskih zakona van snage u svojim zajednicama. To će biti moguće uraditi širom četniteta, ali je vrlo vjerovatno da će četnici po tom pitanju pokušati uraditi sve što je u njihovoh moći, kako bi potkupili lokalne predstavnike preko kojih bi obezbjedili lojalnost povratnika. U nekim će sredinama to četnicima poći za rukom, u nekim neće, ali je sigurno da će im ovo predstavljati problem kojeg neće biti u stanju riješiti bez nasilja.

A ako se odluče na nasilje, bilo u slučaju mirnih demonstracija bosanskohercegovačkih patriota koji su blokirali neku od putnih komunikacija, bilo u slučaju povratničkih sredina koje će se staviti van nadležnosti četniteta, onda će biti nemoguće zadržati OS i SIPA-u u njihovim bazama.

Zato mirno razdruživanje nije moguće.
gorstak...nista ne brini tebe kao Bosanskog hrvata patriotu nece iznevjeriti vecina bosnjaka kao najbrojnijeg naroda...na svaki pokusaj mirnog ili nasilnog razdruzivanja stat ce se u odbranu BIH...zato nemas potrebe da pokreces ovakve teme i ispitujes puls..baka sa velikosrpskim kolacima i podjelama BIH je prosla..rahat patnja :wink: :bih:
Henry.K
Posts: 10
Joined: 23/06/2011 10:44

#153 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Henry.K »

Skijaš wrote:
cyprus wrote:Moje protivljenje tezi o "mirnom razdruživanju" je, između ostalog, utemeljeno i u mom strahu od oružanog sukoba jer znam da bilo kakav pokušaj "mirnog" razdruživanja neće ostati miran.
Nema razloga za brigu.Tu je međunarodna da se pobrine da mirno razdruživanje i stvarno prođe mirno. :-D
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#154 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

p206 wrote: Hrvatska je potvrdila svoje granice ulasnom u NATO a uskoro će u EU, a Srbija koja nije odustala od svog plana je u međuvremenu dobila "izolaciju" od Rusije u vidu Rumunije i Bugarske kao novih NATO članica, smanjenje teritorije(a samim tim i uticaja na BiH) za Crnu Goru (gdje je za svega nekoliko hiljada glasova više izglasana nezavisnost), i definitno gubljenje Kosova 2008. godine. SAD vjeruje u balans na tarenu, oni ne favorizuju nikog posebno jer je čitav Balkan njihova moderna "kolonija". Dali su nam okvir, na nama je da radimo i stvorimo ovu državu normalnom za sve, na svakom njenom pedlju. Daljni srpski nacionalizam može samo ubrzati taj proces.
:thumbup:
Dosta se stvari promjenilo od '95:
-Crna Gora nije vise u sklopu Srboslavije a ni Makedonija. Istocna Hercegovina (dio RS-a) gubi zaledjinu i tesko ju je pripojiti Srbiji. Tu ima ulogu Gorazde skoro kao i Brcko.
-Brcko je sad distrikt i djeli RS na dva komada.
-Istocna RS je izgubila dosta stanovnisva.
-RS iako popunjena Srbima iz Hrvatske, izgubila je dosta stanovnistva, seljenjem i slabim natalitetom.
-Dosta slabija ekonomska situacija u RS-u nego u FBiH.
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#155 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

Henry.K wrote:
Skijaš wrote:
cyprus wrote:Moje protivljenje tezi o "mirnom razdruživanju" je, između ostalog, utemeljeno i u mom strahu od oružanog sukoba jer znam da bilo kakav pokušaj "mirnog" razdruživanja neće ostati miran.
Nema razloga za brigu.Tu je međunarodna da se pobrine da mirno razdruživanje i stvarno prođe mirno. :-D
Jak ste vi medjunarodni faktor nema sta. :lol: Vuk Jeremic i diplomatska "ofanziva" u Briselu.

Samo sanjaj. "Mirnog" ukidanja necije drzave nema. Djeca bi djelila drzave "na papiru".
User avatar
prljavi Hare
Posts: 10559
Joined: 28/02/2011 09:14
Location: Šta se ono u Njujorku plavi,Donaldovi prameni na glavi

#156 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by prljavi Hare »

zagazaga wrote:
Henry.K wrote: mirno, da ne može biti mirnije :mrgreen:



Isključen/a korisnik/ca iz razloga “zabranjano kloniranje baniranih”
» Henry.K
Ovo je @konradov zamjenik u organizaciji "Peace Über Alles"! :lol: :lol: :lol:
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#157 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

prljavi Hare wrote:
zagazaga wrote:
Henry.K wrote: mirno, da ne može biti mirnije :mrgreen:


Isključen/a korisnik/ca iz razloga “zabranjano kloniranje baniranih”
» Henry.K
Ovo je @konradov zamjenik u organizaciji "Peace Über Alles"! :lol: :lol: :lol:
Ma ja, "mirno" protiv ustava i zakona. Ja "mirnića" majko mila gdje su bili '92, kad su nam trebali. :-)
Nije stvarno ako su "mirnići" pa nek postuju ustav i zakone u kojoj zive, a to je BiH. RS je samo entitet.

A ako "mirnići" prestanu postivati ustav i zakone, onda cemo se pravo raz-mirnirati. A kako stvari stoje oni su debelo zagazili na tom putu.
sarajevsko pivo II
Posts: 71
Joined: 19/03/2011 21:42

#158 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by sarajevsko pivo II »

bingov buraz wrote:
sarajevsko pivo II wrote:Proces mirnog razdruživanja traje od završetka rata i nastavit će se i dalje do konačnog raspada BiH.
Ee babi se svasta snilo,a moze baba i odapeti u snu...desavalo se vec.
Bolje je i odapeti nego živjeti u snovima i izvan realnog svijeta. U BIH egzistiraju tri društva koja se vremenom sve više udaljavaju na način da se dva društva sve više udaljavaju od onog trećeg.Sve ovo jadno životarenje održava MZ svojim infuzijama i hitnim intervencijama preko dežurnog doktora INZKA. Dr INZKO je permanentno dežurni jer mu još nije stigla smjena.Umoran je i čini mnoge greške ali ipak neće odgovarati zbog nesavjesnog liječenja jer pacijent nije osiguran, za njega nitko ne pita,o njemu nitko ne vodi brigu pa niti on sam i na karaju krajeva sve treba isprobati jer je u pitanju eksperiment.Nažalost, nitko ne pita pacijenta želi li on uopće živjeti u tako nakaznom,eksperimentalnom tijelu.Mislim da je ipak u pravu bio stari indijanski vrač kada je rekao: NE DIRAJ TO TO ĆE SAMO OTPASTI!
User avatar
Toto
Posts: 8193
Joined: 21/04/2009 11:09
Location: 38° 26′ 55″ N, 122° 42′ 17″ W
Grijem se na: solarno
Vozim: EJ

#159 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Toto »

Epopeja o mirnom razdruzivanju je samo dimana zavjesa koju Dodik pusca medju Srpskijance, da mu ima ko izaci na referendum. Ubjedjen sam da bi pola izborne baze Srpske izaslo na referendum na traktorima i poslije glasanja nastavili put Beograda, jer su svjesni da bi to bio pocetak marisane. taman i da je cakijama -previse je poslije Oluje Tornada, fantoma, Miraza, Persinga i ostalih mirotvoraca. Ovu fintu o mirnom razdruzivanju ce Dodik prije prodati u Federaciji vengo Srpskijancima.

Srpski narod u bih je toliko izmanipulisan, izvaran i upropasten da bi trebalo samo 10 godina rahat zivota i pola Srba bi postali Bosanci pravoslavci, druga pola ce u Zemun i na splavove i Kusturica moze snimati nastavk serije Otpisani po Srpskoj. To znaju Tadic i Dodik i zato ce Srbima svakog godisjeg doba priredjivati bal vampira, da ljudi nemaju kad doci sebi od straha. Srbija je Srpskijance prepadala unitarnim Silajdzicem, pa kad su sami Bosnjaci salili stravu komsijama i skinuli Silajdzica, Dodik se usro da ga Srbi ne prokuze, pa je podigo uzbunu oko referenduma.
Tadic je morao predati Mladica da bi spasio glavu od vojvodjana i carapana, a da bi zamazo oci Srpskijancima precanima sad ce degenjecit po Bosni - do izbora, a poslije izbora: nek mu je Grobar na pomoci.
Mirno razdruzivanje je fatamorgana i Dodikova nocna mora. on ce o njoj pricati na svakom kaucu na kome ga povale da se ispovjedi.
Ko mu povjeruje u mirno razdruzivanje dobit ce traktor na poklon a ko mu ne bude vjerovo nek ide u pecalbu kopat kanale Dunav -Tisa- Dunav.
User avatar
prljavi Hare
Posts: 10559
Joined: 28/02/2011 09:14
Location: Šta se ono u Njujorku plavi,Donaldovi prameni na glavi

#160 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by prljavi Hare »

sarajevsko pivo II wrote:
bingov buraz wrote:
sarajevsko pivo II wrote:Proces mirnog razdruživanja traje od završetka rata i nastavit će se i dalje do konačnog raspada BiH.
Ee babi se svasta snilo,a moze baba i odapeti u snu...desavalo se vec.
Bolje je i odapeti nego živjeti u snovima i izvan realnog svijeta. U BIH egzistiraju tri društva koja se vremenom sve više udaljavaju na način da se dva društva sve više udaljavaju od onog trećeg.Sve ovo jadno životarenje održava MZ svojim infuzijama i hitnim intervencijama preko dežurnog doktora INZKA. Dr INZKO je permanentno dežurni jer mu još nije stigla smjena.Umoran je i čini mnoge greške ali ipak neće odgovarati zbog nesavjesnog liječenja jer pacijent nije osiguran, za njega nitko ne pita,o njemu nitko ne vodi brigu pa niti on sam i na karaju krajeva sve treba isprobati jer je u pitanju eksperiment.Nažalost, nitko ne pita pacijenta želi li on uopće živjeti u tako nakaznom,eksperimentalnom tijelu.Mislim da je ipak u pravu bio stari indijanski vrač kada je rekao: NE DIRAJ TO TO ĆE SAMO OTPASTI!
Podržavam!Čak bih rekao da je nešto samo gotovo i otpalo,ili je blizu! :D
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#161 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

sarajevsko pivo II wrote:
bingov buraz wrote:
sarajevsko pivo II wrote:Proces mirnog razdruživanja traje od završetka rata i nastavit će se i dalje do konačnog raspada BiH.
Ee babi se svasta snilo,a moze baba i odapeti u snu...desavalo se vec.
Bolje je i odapeti nego živjeti u snovima i izvan realnog svijeta. U BIH egzistiraju tri društva koja se vremenom sve više udaljavaju na način da se dva društva sve više udaljavaju od onog trećeg.Sve ovo jadno životarenje održava MZ svojim infuzijama i hitnim intervencijama preko dežurnog doktora INZKA. Dr INZKO je permanentno dežurni jer mu još nije stigla smjena.Umoran je i čini mnoge greške ali ipak neće odgovarati zbog nesavjesnog liječenja jer pacijent nije osiguran, za njega nitko ne pita,o njemu nitko ne vodi brigu pa niti on sam i na karaju krajeva sve treba isprobati jer je u pitanju eksperiment.Nažalost, nitko ne pita pacijenta želi li on uopće živjeti u tako nakaznom,eksperimentalnom tijelu.Mislim da je ipak u pravu bio stari indijanski vrač kada je rekao: NE DIRAJ TO TO ĆE SAMO OTPASTI!
Vidim da talamudis, pa da ti objasnim neke stvari. Bosnaski narod da bi bio narod mora imati svoju teritoriju.
-Srbi imaju iskljucivo svoju teritoriju - Srbiju
-Hrvati imaju iskljucivo svoju teritoriju - Hrvatsku.
-Mi Bosanci imamo samo Bosnu (BiH).
Na sceni su snage koje svim sredstvima zele prikazati ovo drzavu kao nepodnosljivu, tako da bi je podijelili. Mi Bosnjaci bi tu izvukli najdeblji kraj, posto bi se djelila nasa jedina drzava a ne Hrvatska a ni Srbija. A ima tu i dosta bosanskih Hrvata i Srba koji bi isto tako izvukli deblji kraj, iako imaju rezervnu drzavu.

Odpadace "slabiji" tako kao ti. Posto ti vidim nije stalo da zivis u BiH, ti ces najvjerovatnije i otici
Kad je pitanje opstanka naroda, Bosanci ce se boriti svom silom da ova drzava opstane. A ovima koji imaju rezervne drzave a ne mogu podnijeti ovu situaciju ce se iseljavati iz nje najvecom mjerom. A to su najvise pripadnici torova koji i nastoje da ova drzava bude onakva kakva i jeste a to je - nestabilna.
Dakle, igra nam je nametnuta, posto nama nije u interesu da BiH bude nestabilna, a onima kojim jeste to u interesu, njihovi glasaci se najvise i sele. Tako dok taj proces traje i snage na terenu u BiH se ne promjene na ovaj ili onaj nacin, bice toga.
A sto ces se ti iseliti ili neko slican tebi, to mi je daleko manja briga nego opstanak mog naroda. A pogotovo sto mi ovu igru nepodnosljivosti nismo ni nametnuli.

U kratkom, nek vas hebu vase vodje, sami ste ih i izabrali.
Last edited by andromeda101 on 26/06/2011 13:52, edited 1 time in total.
zilog
Posts: 9118
Joined: 06/03/2009 11:19

#162 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by zilog »

Svima, koji pitaju zasto ne moze biti mirnog razdruzivanja, a neda im se citati opsirniji post koji objasnjava zasto:

Mirnog razdruzivanja RS-a nema, jer je napravljena na zlocinu i genocidu!!!

I TACKA!
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#163 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by cyprus »

sarajevsko pivo II wrote:
bingov buraz wrote:
sarajevsko pivo II wrote:Proces mirnog razdruživanja traje od završetka rata i nastavit će se i dalje do konačnog raspada BiH.
Ee babi se svasta snilo,a moze baba i odapeti u snu...desavalo se vec.
Bolje je i odapeti nego živjeti u snovima i izvan realnog svijeta. U BIH egzistiraju tri društva koja se vremenom sve više udaljavaju na način da se dva društva sve više udaljavaju od onog trećeg.Sve ovo jadno životarenje održava MZ svojim infuzijama i hitnim intervencijama preko dežurnog doktora INZKA. Dr INZKO je permanentno dežurni jer mu još nije stigla smjena.Umoran je i čini mnoge greške ali ipak neće odgovarati zbog nesavjesnog liječenja jer pacijent nije osiguran, za njega nitko ne pita,o njemu nitko ne vodi brigu pa niti on sam i na karaju krajeva sve treba isprobati jer je u pitanju eksperiment.Nažalost, nitko ne pita pacijenta želi li on uopće živjeti u tako nakaznom,eksperimentalnom tijelu.Mislim da je ipak u pravu bio stari indijanski vrač kada je rekao: NE DIRAJ TO TO ĆE SAMO OTPASTI!
Nije Bosna i Hercegovina jedini i najteži slučaj u kome postoje unutrašnje centrifugalne sile. Primjera takvih država je na desetine, a mnogo je njih gdje razdruživanje izgleda i mnogo smislenije... pa se ono rijetko gdje desi.

Kako jedino Srbi mogu okončati postojanje Republike Srpske, tako jedino Bošnjaci mogu razdružiti Bosnu i Hercegovinu... Bilo svojom voljom bilo kontraproduktivnim djelovanjem. Bilo bi dobro da silni otcjepljivači i pricjepljivači to shvate...
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#164 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by and »

da bi se razdruživali,prvo smo se trebali udružiti.entitet je nastao dogovorom koji se ne poštuje i logičnije je pričati o poništavanju dejtona i ukidanju rs nego o nekakvom razdruživanju.
kv99
Posts: 2637
Joined: 09/01/2008 21:08

#165 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by kv99 »

Vidim da na temu dolaze tipovi koji se iz svih sila trude da dokazu kako je mirna podjela moguca ali nikako da to objasne malo opsirnije. Sve se svodi na to : "ako MZ/USA/Djeda Mraz odluci tako ce biti i kapak" ali nikako da objasne na osnovu cega to tvrde . Moze li iko da objasni sta je to razlog da se negira:
- sve sto se do sada dogodilo ( od agresije 1992-95 koje ne bi bilo da je bilo moguce na mirnu ostvariti to sto zele),
- da kvislinzima nije cilj da odcijepe dio zemlje za gradjane koji tu zive vec samo za jedan narod i da ostali nece imati buducnosti tu
- negiranje cinjenice da je ta ista MZ par puta u toku agresije pokazala da je vec pristala da podjelu pa cak i u trenutku kada je de-fakto granica Smrdije isla koritom Miljacke a Hrvatske u Kiseljaku tj kada je situacija bila XXXX puta nepovoljnija za Bosnu i Hercegovinu nego sada
-negiranje danasnjeg stanja gdje nije vise 1993, 1996 pa ni 200o kada je Brcko formalno a i fizicki bilo dio genocidne stvorevine a u velikom dijelu Srednje Bosne bilo dovoljno da glasanjem u opstinskim vijecima odobre ulazak u " samoupravu ".

Niko da navede zbog cega negiraju sve ove i ostale cinjenice vec baziraju svoju teoriju o mirnoj podjeli na .....na cemu ?
Niko da objasni kako to misle da ce neko iz MZ/USA da nagovori nekoga iz Brckog , Mostara, Trnova, Gornjeg Vakufa, Gorazda, Jajca, Busovace itd-itd tj desetine ili stotine hiljada ljudi da na miru uzme 2 kese u ruku i krene u izbjeglistvo ? Moze li mi iko da objasni to ? Sve se svelo na to " MZ/USA ce da odluce /kvislinzi ce samo da donesu zakon, odrze referendum i sve je gotovo " ali niko da kaze kako ce to oni da izvedu da neko na MIRAN nacin napusti sve sto ima i ode sa dvije kese u ruci ? Kako ce neko na MIRAN nacin da PROMJENI STANJE NA TERENU koje je potrebno da bi kvislinzi ostvarili svoj cilj ?
Moze li iko od pobornika mirne podjele da to objasni ?
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#166 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

kv99 wrote:Vidim da na temu dolaze tipovi koji se iz svih sila trude da dokazu kako je mirna podjela moguca ali nikako da to objasne malo opsirnije. Sve se svodi na to : "ako MZ/USA/Djeda Mraz odluci tako ce biti i kapak" ali nikako da objasne na osnovu cega to tvrde . Moze li iko da objasni sta je to razlog da se negira:
- sve sto se do sada dogodilo ( od agresije 1992-95 koje ne bi bilo da je bilo moguce na mirnu ostvariti to sto zele),
- da kvislinzima nije cilj da odcijepe dio zemlje za gradjane koji tu zive vec samo za jedan narod i da ostali nece imati buducnosti tu
- negiranje cinjenice da je ta ista MZ par puta u toku agresije pokazala da je vec pristala da podjelu pa cak i u trenutku kada je de-fakto granica Smrdije isla koritom Miljacke a Hrvatske u Kiseljaku tj kada je situacija bila XXXX puta nepovoljnija za Bosnu i Hercegovinu nego sada
-negiranje danasnjeg stanja gdje nije vise 1993, 1996 pa ni 200o kada je Brcko formalno a i fizicki bilo dio genocidne stvorevine a u velikom dijelu Srednje Bosne bilo dovoljno da glasanjem u opstinskim vijecima odobre ulazak u " samoupravu ".

Niko da navede zbog cega negiraju sve ove i ostale cinjenice vec baziraju svoju teoriju o mirnoj podjeli na .....na cemu ?
Niko da objasni kako to misle da ce neko iz MZ/USA da nagovori nekoga iz Brckog , Mostara, Trnova, Gornjeg Vakufa, Gorazda, Jajca, Busovace itd-itd tj desetine ili stotine hiljada ljudi da na miru uzme 2 kese u ruku i krene u izbjeglistvo ? Moze li mi iko da objasni to ? Sve se svelo na to " MZ/USA ce da odluce /kvislinzi ce samo da donesu zakon, odrze referendum i sve je gotovo " ali niko da kaze kako ce to oni da izvedu da neko na MIRAN nacin napusti sve sto ima i ode sa dvije kese u ruci ? Kako ce neko na MIRAN nacin da PROMJENI STANJE NA TERENU koje je potrebno da bi kvislinzi ostvarili svoj cilj ?
Moze li iko od pobornika mirne podjele da to objasni ?
Gori pod nogama, pa dolaze na forum u pokusaju da omeksaju protivnika. Bolje im je da nam se pridruze pa da se koncentrisemo na ekonomiju i putu ka EU-u. Ili nek nastave svojim putem pa ko lipse prvi. Jadno je to, al sta ces. Nekim ljudima ne mozes drugacije objasniti neke stvari dok ne uvide na svojoj guzi.
Last edited by andromeda101 on 26/06/2011 14:09, edited 1 time in total.
zilog
Posts: 9118
Joined: 06/03/2009 11:19

#167 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by zilog »

Skijaš wrote:...
U slučaju državnih organa čiji je zadatak da brane suverenitet zemlje, sasvim je moguće da blokirani političkim opstrukcijama, isti ne reaguju. Četnici će svoje poteze pokušati predstaviti kao politički proces koji ne ugrožava državu, poput nekadašnjih SAO, čije postojanje tih početnih dana nije pravdano velikosrpskim idealima nego zaštitom Srba. Kada i ako odluče da državne zakone stave van snage, četnici će istovremeno pokrenuti dijalog o vraćanju tih zakona na snagu kako bi dobili na vremenu i odgodili reakciju SIPA-e i OS. U Sarajevu će biti bulumenta političara, kako iz SDA, tako i iz SDP-a, koji će jedva dočekati taj mamac, pokušavajući stvari završiti kroz dijalog, ne shvatajući da se radi o triku. Tako da postoji realna mogućnost da Oružane Snage i SIPA uopšte ne reaguju na pobunu.
...
Zaboravljas da ni jedna vlast nebi prezivjela svoj pasivan odnos prema odcjepljenju.

Scenario:
- Institucije BiH, SIPA i OS, zbog povlacenja predstavnika iz RS, ostaju pod FBiH kontrolom (zbog toga Dodik trazi Covica u drzavnoj vlasti)
- Srbija priznaje RS
- Drzava BiH zadrzava kontinuitet, a Brcko postaje sporno

Od ovog trenutka scenario se razdvaja na dvije varijante:

Varijanta A:
- RS trazi pregovore oko Brckog
- Pregovori ne uspjevaju, ali drzavne institucije imaju vise vremena da se pripreme za predstojece
- Policija Brcko distrikta se cijepa, ali lojalni dio pravi nepremostivu barijeru unutar grada
- RS proglasava Brcko dijelom svoje teritorije i salje oruzane snage da osiguraju kontinuitet RS
- Snage distrikta se suprostavljaju snagama RS do dolaska pojacanja iz FBiH
- Izbija rat

Varijanta B:
- RS proglasava Brcko dijelom svoje teritorije i salje oruzane snage da osiguraju kontinuitet RS
- Izbija rat

Varijanta A je cisca za RS, ostaje vremena da Srbija prizna RS i eventualno potpise pakt o zajednickoj odbrani i pomoci. Mogao bi se i anestezirati dio MZ. Problem je sto se Federacija (u tom trenutku suverena BiH) u medjuvremenu moze dodatno naoruzati i pripremiti, bez opstrukcija od strane RS. Velika je vjerovatnoca da RS ne uspije okupirati Brcko.

Varijanta B je Blitzkrieg varijanta, direktno krsenje dejstonskog sporazuma, uz strahovitu reakciju MZ. Lojalne BiH snage dobijaju potporu i odrijesene ruke za daljnje aktivnosti.

BTW, Pacifizam u trenutku potrebe za mobilizacijom se narodu vec ogadio, a zrtve su na kraju samo vece.
Primjer: 5. aprila '92. sam bio sa demonstrantima (koji su krenuli na cetnicke barikade) na kraju ulice Bratstva i Jedinstva, ispod Vraca. Palo je par topovskih udara i culo se pucanje. Raja se na kratko zaustavila, ali su svi htjeli ici prema policijskoj skoli na Vracama. U tom trenutku se pojavio provokator koji je, dobro zaklonjen, vikao: "Ljudi, nama nije mjesto ovdje, nego pred Skupstinom". Poslije se raja preselila pred Skupstinu, pa na Vrbanja most, a onda su poginule Suada i Olga. Da smo se tog dana popeli uz Vraca, sigurno bi bilo par stotina mrtvih, ali opet manje od onoga koliko nas su ta Vraca i Grbavica kostale u ratu.

Prica o ratu je najbolje osiguranje od secesije.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#168 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by cyprus »

zilog wrote:Prica o ratu je najbolje osiguranje od secesije.
Ma kojom logikom dolazite do ovakvih blistavih zaključaka :-) :-) :-)
User avatar
nellington
Posts: 10761
Joined: 11/03/2008 13:32
Location: navedeno lice se udaljilo u nepoznatom pravcu.

#169 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by nellington »

cyprus wrote:
zilog wrote:Prica o ratu je najbolje osiguranje od secesije.
Ma kojom logikom dolazite do ovakvih blistavih zaključaka :-) :-) :-)
Image Šta će nam logika kad imamo tenkove :roll:
User avatar
Skijaš
Posts: 13922
Joined: 15/06/2011 09:56
Location: na terenu

#170 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by Skijaš »

sarajevsko pivo II wrote:Proces mirnog razdruživanja traje od završetka rata i nastavit će se i dalje do konačnog raspada BiH.
Možeš li objasniti kako će se to desiti ? Jer između negiranja genocida, provokacija po pitanju fudbalske reprezentacije i opstrukcija evroatlantskih integracija, četnici još nisu stavili niti jedan od državnih zakona van snage niti ima naznaka da će skupiti hrabrosti da to i urade. A BiH se ne može razvaliti negiranjem genocida, potrebno je nešto konkretno. Pa objasni šta je to "konkretno" što četnici mogu uraditi a da dovede do raspada zemlje ?
zilog
Posts: 9118
Joined: 06/03/2009 11:19

#171 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by zilog »

cyprus wrote:
zilog wrote:Prica o ratu je najbolje osiguranje od secesije.
Ma kojom logikom dolazite do ovakvih blistavih zaključaka :-) :-) :-)
Vrlo jednostavnom, omjer u naoruzanju nije vise 100:1, kao '92.
Ocigledno je (ako ti nije, procitaj onaj kratki post gore), da bi secesija zavrsila ratom.
U tom ratu bi moglo nestati RS.
Mogli bi i mi biti porazeni, ali puno teze, jer nemamo gdje pobjeci.

Dakle - nema secesije
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#172 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

zilog wrote:
Skijaš wrote:...
U slučaju državnih organa čiji je zadatak da brane suverenitet zemlje, sasvim je moguće da blokirani političkim opstrukcijama, isti ne reaguju. Četnici će svoje poteze pokušati predstaviti kao politički proces koji ne ugrožava državu, poput nekadašnjih SAO, čije postojanje tih početnih dana nije pravdano velikosrpskim idealima nego zaštitom Srba. Kada i ako odluče da državne zakone stave van snage, četnici će istovremeno pokrenuti dijalog o vraćanju tih zakona na snagu kako bi dobili na vremenu i odgodili reakciju SIPA-e i OS. U Sarajevu će biti bulumenta političara, kako iz SDA, tako i iz SDP-a, koji će jedva dočekati taj mamac, pokušavajući stvari završiti kroz dijalog, ne shvatajući da se radi o triku. Tako da postoji realna mogućnost da Oružane Snage i SIPA uopšte ne reaguju na pobunu.
...
Zaboravljas da ni jedna vlast nebi prezivjela svoj pasivan odnos prema odcjepljenju.

Scenario:
- Institucije BiH, SIPA i OS, zbog povlacenja predstavnika iz RS, ostaju pod FBiH kontrolom (zbog toga Dodik trazi Covica u drzavnoj vlasti)
- Srbija priznaje RS
- Drzava BiH zadrzava kontinuitet, a Brcko postaje sporno

Od ovog trenutka scenario se razdvaja na dvije varijante:

Varijanta A:
- RS trazi pregovore oko Brckog
- Pregovori ne uspjevaju, ali drzavne institucije imaju vise vremena da se pripreme za predstojece
- Policija Brcko distrikta se cijepa, ali lojalni dio pravi nepremostivu barijeru unutar grada
- RS proglasava Brcko dijelom svoje teritorije i salje oruzane snage da osiguraju kontinuitet RS
- Snage distrikta se suprostavljaju snagama RS do dolaska pojacanja iz FBiH
- Izbija rat

Varijanta B:
- RS proglasava Brcko dijelom svoje teritorije i salje oruzane snage da osiguraju kontinuitet RS
- Izbija rat

Varijanta A je cisca za RS, ostaje vremena da Srbija prizna RS i eventualno potpise pakt o zajednickoj odbrani i pomoci. Mogao bi se i anestezirati dio MZ. Problem je sto se Federacija (u tom trenutku suverena BiH) u medjuvremenu moze dodatno naoruzati i pripremiti, bez opstrukcija od strane RS. Velika je vjerovatnoca da RS ne uspije okupirati Brcko.

Varijanta B je Blitzkrieg varijanta, direktno krsenje dejstonskog sporazuma, uz strahovitu reakciju MZ. Lojalne BiH snage dobijaju potporu i odrijesene ruke za daljnje aktivnosti.

BTW, Pacifizam u trenutku potrebe za mobilizacijom se narodu vec ogadio, a zrtve su na kraju samo vece.
Primjer: 5. aprila '92. sam bio sa demonstrantima (koji su krenuli na cetnicke barikade) na kraju ulice Bratstva i Jedinstva, ispod Vraca. Palo je par topovskih udara i culo se pucanje. Raja se na kratko zaustavila, ali su svi htjeli ici prema policijskoj skoli na Vracama. U tom trenutku se pojavio provokator koji je, dobro zaklonjen, vikao: "Ljudi, nama nije mjesto ovdje, nego pred Skupstinom". Poslije se raja preselila pred Skupstinu, pa na Vrbanja most, a onda su poginule Suada i Olga. Da smo se tog dana popeli uz Vraca, sigurno bi bilo par stotina mrtvih, ali opet manje od onoga koliko nas su ta Vraca i Grbavica kostale u ratu.

Prica o ratu je najbolje osiguranje od secesije.
Ja ne znam sto ovdje ljudi samo insistiraju na Brckom, kao za povod rata. U momentu kad RS protivzakonito proglasi nezavisnost, citava teritorija RS-a je legalna meta bosanskoj vojsci.

RS ne moze legalno proglasiti nezavisnost bez pristanka sva 3 naroda u BiH. To znaci i Bosnjaci bi morali pristati na to politickim putem (a sto bi mi dobrovoljno unistili svoju drzavu i svoj narod i podpisali za svoj nestanak s ovih prostora). Tako da od "legalnog" proglasenja nezavisnosti RS-a nema nista bez suglasnosti Bosnjaka i Hrvata. 3/3.

Negiranjem Dajtona od strane Cetnika, negiranjem BiH, negira se i sama RS. Srbija ako bi se umjesala, nebi bilo izgovora Jugoslavija ovo ono. Onog momenta kad bi se Srbija umjesala u taj rat, i ona bi sama postala legalna meta, nase vojske, nasih saveznika i garantora Dajtona, naime Amerike.
Last edited by andromeda101 on 26/06/2011 14:32, edited 1 time in total.
zilog
Posts: 9118
Joined: 06/03/2009 11:19

#173 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by zilog »

andromeda101 wrote:Ja ne znam sto ovdje ljudi samo insistiraju na Brckom, kao za povod rata. U momentu kad RS protivzakonito proglasi nezavisnost, citava teritorija RS-a je legalna meta bosanskoj vojsci.

RS ne moze legalno proglasiti nezavisnost bez pristanka sva 3 naroda u BiH. To znaci i Bosnjaci bi morali pristati na to politickim putem. Tako da od "legalnog" proglasenja nezavisnosti RS-a nema nista bez suglasnosti Bosnjaka i Hrvata. 3/3.
Brcko je kljuc i meki trbuh RS. Bez Brckog RS visi u zraku i postaje nevjerovatno ranjiva za pravnog sljedbenika BiH. Bez Brckog unutar RS, bi se mogao birati trenutak "vojno-redarstvene" akcije, kao sto ga je Hrvatska birala.
User avatar
andromeda101
Posts: 2539
Joined: 21/04/2011 03:47
Location: Milky Way

#174 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by andromeda101 »

zilog wrote:
andromeda101 wrote:Ja ne znam sto ovdje ljudi samo insistiraju na Brckom, kao za povod rata. U momentu kad RS protivzakonito proglasi nezavisnost, citava teritorija RS-a je legalna meta bosanskoj vojsci.

RS ne moze legalno proglasiti nezavisnost bez pristanka sva 3 naroda u BiH. To znaci i Bosnjaci bi morali pristati na to politickim putem. Tako da od "legalnog" proglasenja nezavisnosti RS-a nema nista bez suglasnosti Bosnjaka i Hrvata. 3/3.
Brcko je kljuc i meki trbuh RS. Bez Brckog RS visi u zraku i postaje nevjerovatno ranjiva za pravnog sljedbenika BiH. Bez Brckog unutar RS, bi se mogao birati trenutak "vojno-redarstvene" akcije, kao sto ga je Hrvatska birala.
To jeste tacno, ali mi automatski imamo zeleno svjetlo za oslobadjanje citave teritorije pod RS-om. Znaci da nebi bili samo limitirani na djelovanje u Brckom.
zilog
Posts: 9118
Joined: 06/03/2009 11:19

#175 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti

Post by zilog »

andromeda101 wrote:
zilog wrote:
andromeda101 wrote:Ja ne znam sto ovdje ljudi samo insistiraju na Brckom, kao za povod rata. U momentu kad RS protivzakonito proglasi nezavisnost, citava teritorija RS-a je legalna meta bosanskoj vojsci.

RS ne moze legalno proglasiti nezavisnost bez pristanka sva 3 naroda u BiH. To znaci i Bosnjaci bi morali pristati na to politickim putem. Tako da od "legalnog" proglasenja nezavisnosti RS-a nema nista bez suglasnosti Bosnjaka i Hrvata. 3/3.
Brcko je kljuc i meki trbuh RS. Bez Brckog RS visi u zraku i postaje nevjerovatno ranjiva za pravnog sljedbenika BiH. Bez Brckog unutar RS, bi se mogao birati trenutak "vojno-redarstvene" akcije, kao sto ga je Hrvatska birala.
To jeste tacno, ali mi automatski imamo zeleno svjetlo za oslobadjanje citave teritorije pod RS-om. Znaci da nebi bili samo limitirani na djelovanje u Brckom.
Naravno, ali je puno bolje sam birati trenutak za to.
Locked