shuriken wrote:Kwaheri wrote:shuriken wrote:
ma jel to ista ona Nadbiskupija koja za potrebe HDZ-a tvrdi da je ugrozena i majorizirana u Sarajevu?
od koga? Od muslimana svakako nije, evo skupa knjige pišu
biće da je od Srba
ili Jevreja
... samo sto drzava nije potpisala ugovor s nadbiskupijom, vec sa drzavom Vatikan.
da da, samo onda u rasističkoj interpretaciji člana 9. Zakona ih boli da ne kažem kurac za "tuđu" djecu.
Nakon odredbe o ravnopravnosti stavljaju riječ "međutim"?
Kojem bogu oni služe?
Jel oni misle da bog priznaje riječ međutim?
"Ljubi bližnjega svoga međutim zabole te?"
zato sto je vjerskim zajednicama omoguceno da imaju vjeronauk (a ne vjeronauku kako nepismena bagra piše) u školama, time se ujedno stvara obaveza države da svim ostalim organizira neki drugi predmet da bi imali isti fond sati i isti prosjek? i dont think so
a i Rijaset se poziva na ugovor sa Vatikanom?!
zna li Ummet da se to radi ili Grand Mufti of Europe to malo na svoju ruku?
Stavove oko vjeronauka moze dijeliti ili ne, mozemo imati debatu, razgovor... O diskriminaciji, o "rasizmu" (iako ne kuzim zasto rasizmu, al' Vase pravo da imate stav o tome, meni je prece od toga da li ste u pravu..pa necu komentirati dalje), o ovom ugovoru, mozemo razgovarati, ali
MONKS je prekrsio/da ne budem vulgarna/ drzavni ugovor, ugovor na koji se obavezala drzava BiH, prema drazvi Vatikan.
Jel Vama zaista prihvatljivo, da nizi nivo vlasti moze krsiti međudrzavne ugovore?
Kako je opozicija, u vrijeme postizanja ovog ugovora regirala? Da li je pozivala, makar na javnu raspravu?
Koji cilj, i motiv, moze imati nizi nivo vlasti kada krsi ugovor iza kojeg stoji drzava Bosna i Hercegovina?

