evo i za vas jedna,g.fosna.fosna2014 wrote:Opet Turske zastave ne smiju na forumu faliti. Uvijek se nadje ...

evo i za vas jedna,g.fosna.fosna2014 wrote:Opet Turske zastave ne smiju na forumu faliti. Uvijek se nadje ...

Hvala, imam ja svoju! Neka tebi tvoja.Stjui wrote:evo i za vas jedna,g.fosna.fosna2014 wrote:Opet Turske zastave ne smiju na forumu faliti. Uvijek se nadje ...
Guardian je imao zakazanu oplodnju 200-300 jermenskih nerotkinja u pauzi komemoracije, lično ga je zamolio predsjednik Jermenije. Bio bi red da se nadmoćno guardiansko sjeme prostre u još jednu pravoslavnu zemlju, koja je u okruženju islamista, slično kao Šumska.BHCluster wrote:Predsjednik obucen u tradicionalnu predsjednicku odoru dominira Banjaluckim kosmodromom...
....a bogami i
nije moja,samo vam nudim jednu.evo mojafosna2014 wrote: Hvala, imam ja svoju! Neka tebi tvoja.
![]()

U Ruandi JE BIO GENOCID isto kao i u Srebrenici.Ridjobrki wrote:Kraj ovoliko foruma ti opet na menerazonoda wrote:Ridjobrki wrote:Ma nije pitanje je li bio genocid ili ne, što se mene tiče to je priča "sranje u Ruandi" i nema nikakvih implikacija na nas osim da je pogodno za zakuhavanje i izbjegavanje gledanja svoga posla.
Ok, da je bio i trogenocid ali ŠKK Dodik ima tražiti tamo? Lik ne zna ni na karti đe je to.E da ce neko iz Bosne stisnuti i napisati da je u Ruandi bilo ---SRANJE U RUANDI---, je pokazatelj ko su i gdje su . Zalosno
Mozda da pitamo Tursku sta misli o BIH. Odgovor smo mozda dobili ovim incidentom.armin071 wrote:Pita li preCjenika iko koliko je koštalo ovo kruženje avionom dok narod gladuje? Šta kažu naše komšije u PC?
Nagađaš i diskvalifikuješ se kao ozbiljan diskutant. Sigurno je nešto ako je nešto...tra la la lala. Ako ćemo po pravu i legalnosti niti jedan sud nije donio presudu da je tamo bio genocid. Možda jeste a možda i nije. Zločin je strašan bez obzira da li je bio genocid ili ne.Ludzak wrote:Sigurno je dosuđen genocid čim Europa traži od njih da priznaju genocid.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Koji sud je tačno presudio genocid nad Armenima? Hoćemo li biti legalisti ili nazivati istorijske događaje kako se kome prohtije?Ludzak wrote:De ba ne budite smješni ,Turci vratise Dodika ne zbog njegovog imena, boli Turke neka stvar kako se zove i odakle dolazi, nego zbog njegove namjere da prisustvuje obiljezavanju genocida nad Armenima koji su počinili ti isti Turci koji negiraju taj genocid. Tako bi isto učinili i sa nekim Bosnjakom da su se uputili prema Armeniji. Ali posto se Bosnjo bratimi sa Turcima, oni se nikad neće uputiti ka Armeniji.
Pitam ove novopečene Bosnje, kako se vi znate naljutiti kad vama neko negira genocid u Srebrenici? A ne ljutite se kad vi zajedno sa Turcima negirate genocid nad Armenima ? Kakvi su to arsini?
ovo nije incident.....ovo je diplomatski presedan (posledice ce se tek osjetiti)razonoda wrote:Mozda da pitamo Tursku sta misli o BIH. Odgovor smo mozda dobili ovim incidentom.armin071 wrote:Pita li preCjenika iko koliko je koštalo ovo kruženje avionom dok narod gladuje? Šta kažu naše komšije u PC?
razonoda wrote:Mozda da pitamo Tursku sta misli o BIH. Odgovor smo mozda dobili ovim incidentom.armin071 wrote:Pita li preCjenika iko koliko je koštalo ovo kruženje avionom dok narod gladuje? Šta kažu naše komšije u PC?
znaci da bi se nesto okvalifikovalo treba da sud iznese svoje misljenje (rijetko kad nepristrasno)Drvosjeca iz Dejcica wrote: Nagađaš i diskvalifikuješ se kao ozbiljan diskutant. Sigurno je nešto ako je nešto...tra la la lala. Ako ćemo po pravu i legalnosti niti jedan sud nije donio presudu da je tamo bio genocid. Možda jeste a možda i nije. Zločin je strašan bez obzira da li je bio genocid ili ne.
Take it easy Leclerc. Jesu li Armeni pokušali tužiti Tursku Međunarodnom sudu pravde? Mislim bez obzira što se zločin desio prije 100 godina za genocid takvih razmjera bi bilo dokaza zar ne? Historijska kvalifikacija, po kome? Po tebi, Papi i Dodiku?It_is_a_Leclerc wrote: Pa sunce ti poljubim, kako je moguće da sud presudi, kad se međunarodni sud vodi deklaracijom o sprečavanju i kažnjavanju genocida čije se usvajanje u generalnoj skupštini UN-a desilo krajem II svjetskog rata.
Ipak, to ne mijenja historijsku kvalifikaciju djela. Turci su djelom ili nizom djela željeli trajno izbrisati armensko stanovništvo sa određeng teritorija. To što ne postoji sudska presuda za genocid u Prijedoru ne znači da se on tamo nije desio.
razonoda wrote:U Ruandi JE BIO GENOCID isto kao i u Srebrenici.Ridjobrki wrote:Kraj ovoliko foruma ti opet na menerazonoda wrote:E da ce neko iz Bosne stisnuti i napisati da je u Ruandi bilo ---SRANJE U RUANDI---, je pokazatelj ko su i gdje su . Zalosno
A šta si ti mislio da forum treba da kaže da li je to bio genocid ili ne? Ti treba da kažeš ili ja? Ma dajte ljudi koji je vama. Nisam pravnik ali išli ste isto u neku jebenu školu, valjda znate da bi za takve krupne stvari kao što je genocid neki nadležan sud trebao dati mjerodavno mišljenje, po vama je to očito forumska rulja. Ma bravo.bh.tornjak wrote:znaci da bi se nesto okvalifikovalo treba da sud iznese svoje misljenje (rijetko kad nepristrasno)Drvosjeca iz Dejcica wrote: Nagađaš i diskvalifikuješ se kao ozbiljan diskutant. Sigurno je nešto ako je nešto...tra la la lala. Ako ćemo po pravu i legalnosti niti jedan sud nije donio presudu da je tamo bio genocid. Možda jeste a možda i nije. Zločin je strašan bez obzira da li je bio genocid ili ne.
to u Armeniji je bio genocid.....bio je u Ruandi.....bio je u Bosni....tacka
ono o cemu treba raspravljati je da sve i jedna zemlja zbog politickih razloga povlaci pitanje Genocida po sopstvenim potrebama.
od Turske se trazi da prizna genocid...OK.
ko to trazi....FRA....koja je napravila deset genocida na deset razlicitih mjesta...
Njemacka.....takodje....cak i vise ...
V.Britanija.....izgenocidisala 2/3 planete
Spanija......
Portugal...
Belgija....u Kongu za deset godina 10 mil. ubijenih i osakacenih....
nek usran usrana ne pere.....
he....pa koliko je ljudi od strane sudova oslobodjeno a bili su krivi....i obratno....neki su i pogubljeni ....a sve zbog objektivnosti sudija...Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta si ti mislio da forum treba da kaže da li je to bio genocid ili ne? Ti treba da kažeš ili ja? Ma dajte ljudi koji je vama. Nisam pravnik ali išli ste isto u neku jebenu školu, valjda znate da bi za takve krupne stvari kao što je genocid neki nadležan sud trebao dati mjerodavno mišljenje, po vama je to očito forumska rulja. Ma bravo.bh.tornjak wrote: znaci da bi se nesto okvalifikovalo treba da sud iznese svoje misljenje (rijetko kad nepristrasno)
to u Armeniji je bio genocid.....bio je u Ruandi.....bio je u Bosni....tacka
ono o cemu treba raspravljati je da sve i jedna zemlja zbog politickih razloga povlaci pitanje Genocida po sopstvenim potrebama.
od Turske se trazi da prizna genocid...OK.
ko to trazi....FRA....koja je napravila deset genocida na deset razlicitih mjesta...
Njemacka.....takodje....cak i vise ...
V.Britanija.....izgenocidisala 2/3 planete
Spanija......
Portugal...
Belgija....u Kongu za deset godina 10 mil. ubijenih i osakacenih....
nek usran usrana ne pere.....
čaika wrote:Guardian je imao zakazanu oplodnju 200-300 jermenskih nerotkinja u pauzi komemoracije, lično ga je zamolio predsjednik Jermenije. Bio bi red da se nadmoćno guardiansko sjeme prostre u još jednu pravoslavnu zemlju, koja je u okruženju islamista, slično kao Šumska.BHCluster wrote:Predsjednik obucen u tradicionalnu predsjednicku odoru dominira Banjaluckim kosmodromom...
Otuda njegov najnoviji džemper od 100% runske vune, nježne boje, da ostavi nezaboravan utisak među nerotkinjama. Pažljivo ukombinovan sa ostalom odjećom vrhunskog kvaliteta i dizajna, i neizbježnim "rejbankama" a la ruska mafija.
Naš Guardian je jedini sposoban da razotkrije i razmontira tu kvazi-ideologiju neoosmanizma, povratka Osmanlija na nekadašnje granice u Evropi, zato mu sve ovo rade. Cijeli pravedni svijet je uz Guardiana, Osmanlije samo pokazuju svoju prirodnu crtu netrpeljivosti prema pravdi i istini, oličenim u Guardianu.
I šta ti predlažeš? K'o u Atini u 5 vijeku p.n.e, skupe se raja na trg i glasaju je li genocid ili nije.bh.tornjak wrote:he....pa koliko je ljudi od strane sudova oslobodjeno a bili su krivi....i obratno....neki su i pogubljeni ....a sve zbog objektivnosti sudija...Drvosjeca iz Dejcica wrote:A šta si ti mislio da forum treba da kaže da li je to bio genocid ili ne? Ti treba da kažeš ili ja? Ma dajte ljudi koji je vama. Nisam pravnik ali išli ste isto u neku jebenu školu, valjda znate da bi za takve krupne stvari kao što je genocid neki nadležan sud trebao dati mjerodavno mišljenje, po vama je to očito forumska rulja. Ma bravo.bh.tornjak wrote: znaci da bi se nesto okvalifikovalo treba da sud iznese svoje misljenje (rijetko kad nepristrasno)
to u Armeniji je bio genocid.....bio je u Ruandi.....bio je u Bosni....tacka
ono o cemu treba raspravljati je da sve i jedna zemlja zbog politickih razloga povlaci pitanje Genocida po sopstvenim potrebama.
od Turske se trazi da prizna genocid...OK.
ko to trazi....FRA....koja je napravila deset genocida na deset razlicitih mjesta...
Njemacka.....takodje....cak i vise ...
V.Britanija.....izgenocidisala 2/3 planete
Spanija......
Portugal...
Belgija....u Kongu za deset godina 10 mil. ubijenih i osakacenih....
nek usran usrana ne pere.....
Kazem ti....nepristrasani i od politike ogradjeni sudovi nek kazu svoju rijec....a ne da presude donose kako kojoj "sili" pase....
imas par drzava koje su nedodirljive.....kad nadje sud koji ce njima sudit....onda se moje povjerenje u te sudove vraca
Ridjobrki wrote:
![]()
Gledaj, ja nemam iluziju da neko kome je Fahro idol ima neki visok nivo opće kulture i rezona ali bar bi se pokoja referenca na poznate scene iz bh. filmova mogla ubrati. Izraz "joj sranja u Ruandi" potiče iz filma "Ničija zemlja" i koristi se onda kad neko ko je u kriznoj situaciji gubi fokus na svoj problem zamarajući se problemom koji je sa njegovog aspekta totalno irelevantan. U sceni iz tog filma, vojnik iz BiH kojem je smrt za vratom brine o "sranju" u nekoj tamo Ruandi i otud ta analogija.
Prema tome, niko ne naziva genocid u Ruandi sranjem, nego aludira na Dodikovo bavljenje stvarima koje ga se ne tiču dok izbjegava bavljenje stvarima koje itekako čekaju da se njima neko pozabavi.
slazem se.bh.tornjak wrote:
znaci da bi se nesto okvalifikovalo treba da sud iznese svoje misljenje (rijetko kad nepristrasno)
to u Armeniji je bio genocid.....bio je u Ruandi.....bio je u Bosni....tacka
ono o cemu treba raspravljati je da sve i jedna zemlja zbog politickih razloga povlaci pitanje Genocida po sopstvenim potrebama.
od Turske se trazi da prizna genocid...OK.
ko to trazi....FRA....koja je napravila deset genocida na deset razlicitih mjesta...
Njemacka.....takodje....cak i vise ...
V.Britanija.....izgenocidisala 2/3 planete
Spanija......
Portugal...
Belgija....u Kongu za deset godina 10 mil. ubijenih i osakacenih....
nek usran usrana ne pere.....

Sutra ce fahro dobiti odgovor sta turci misle o njemurazonoda wrote:Mozda da pitamo Tursku sta misli o BIH. Odgovor smo mozda dobili ovim incidentom.armin071 wrote:Pita li preCjenika iko koliko je koštalo ovo kruženje avionom dok narod gladuje? Šta kažu naše komšije u PC?
