Milorad Dodik ALL ABOUT

[StupskaBitanga]

evo ljudi izbora a tako i Lolinih autoputeva
Sada slijede izjave RS je bolji dio BiH kvazi ugovori i sl

svasta

[kamen spoticanja]

novi ajdučki potez je uzimanje kredita od poljaka ( dvadeset miliona eur ili km ?? ) i namjera da se kupi dvjesto teretnih vagona ...

... onda je tu kredit da se radnicima isplati dio zaostalih plata, pa onda keshiranje za deset novih fabija, pa stvaranje novih (i fiktivnih) radnih mjesta u administraciji, savjetnik ovaj, koordinator onaj, ukratko; firma pred raspadom a oni gledaju ko ce vise ukrasti prije tog raspada.

Izgleda da ce na kraju balade Dodik biti najbolji cuvar Bosne i Hercegovine, jer ce ovim svojim pljackaskim pohodom dovesti manji entitet u finansijsku neodrzivost, sto otvara mogucnost uslovljavanja kreditnih sredstava politickim ustupcima.

mislim da je dallton o ovome pisao jos na 15.strani teme o doticnom monarhu

[Erzsebet]

Da li vjerujete Dodiku ili svojim očima?
Autor: Mirza Softić
Objavljeno: 20.08.2010 u 11:04

Postoje mnogi primjeri ratnih zločinaca koji su uspješno dovedeni pred lice pravde i pravosnažno osuđeni. Međutim, nijedan od njih nema političku pozadinu, niti je imao štićenike među političarima.


Kako institucije pravosuđa manipulišu javnost i zakon?

Sud Bosne i Hercegovine je jedina državna institucija ove vrste. Za razliku od većine evropskih država, u našoj zemlji ne postoji vrhovni sud Bosne i Hercegovine, nego imamo samo entitetske vrhovne sudove, tako da jedini državni sud (još) nema kompetenciju kakvu imaju vrhovni sudovi drugih zemalja.

Nadležnosti Suda BiH su, i pored toga, prilično velike. U okviru svoje krivične nadležnosti, ova institucija je nadležna za krivična djela utvrđena Krivičnim zakonom Bosne i Hercegovine i drugim zakonima Bosne i Hercegovine. Sud je takođe nadležan za krivična djela utvrđena zakonima Federacije Bosne i Hercegovine, Republike Srpske i Brčko Distrikta, kada ta krivična djela ugrožavaju: suverenitet, teritorijalni integritet, političku nezavisnost, nacionalnu sigurnost i međunarodni subjektivitet BiH; mogu imati ozbiljne reperkusije ili štetne posljedice na privredu Bosne i Hercegovine ili mogu izazvati druge štetne posljedice za Bosnu i Hercegovinu, ili mogu izazvati ozbiljnu ekonomsku štetu ili druge štetne posljedice izvan teritorija datog entiteta ili Brčko Distrikta.

U krivičnoj nadležnosti Suda je takođe: da zauzima konačan i pravno obavezujući stav vezan za provođenje zakona Bosne i Hercegovine i međunarodnih ugovora, na zahtjev bilo kojeg suda i entiteta ili bilo kojeg suda Brčko Distrikta, kojem je povjereno provođenje zakona Bosne i Hercegovine; donosi praktična uputstva za primjenu krivičnog materijalnog prava, iz nadležnosti Suda u vezi sa krivičnim djelima genocida, zločina protiv čovječnosti, ratnih zločina i kršenja zakona i običaja rata, te pojedinačne odgovornosti vezano za ova djela, po službenoj dužnosti ili na zahtjev bilo kojeg entitetskog suda ili Brčko Distrikta; odlučuje o pitanjima koja se tiču provođenja međunarodnih i međuentitetskih krivičnih propisa, uključujući i odnose s Interpolom i drugim međunarodnim policijskim organima, kao što su transfer osuđene osobe, izručenje i predaja osoba, koji zahtijeva bilo koji organ druge države, na području Bosne i Hercegovine, odnosno međunarodnog suda ili tribunala; rješava sukob nadležnosti između sudova entiteta i Suda Brčko Distrikta, te između Suda Bosne i Hercegovine i bilo kojeg drugog suda; odlučuje o ponavljanju krivičnog postupka za krivična djela predviđena zakonima države Bosne i Hercegovine.

Važno je napomenuti da je Sud Bosne i Hercegovine, pored svih ovih nadležnosti, i pod utjecajem anglosaksonskog sudstva, odnosno stranih sudija koji su bili prisutni u BiH do nedavno, sveo utjecaj na sudije na krajnji minimum, obezbjeđujući im ogromna primanja. S druge strane, državnom tužiocu (u našem slučaju, to je Milorad Barašin, op. a.) su data mnoga ovlaštenja, tako da upravo ta osoba vodi postupke, podiže optužnice, odlučuje o njihovom toku i eventualnom obaranju, itd. Ta osoba je nadležna, kako za obične smrtnike, tako i za, žargonski rečeno, krupne političke ribe, poput Milorada Dodika, Mladena Ivanića, Dragana Čovića, Edhema Bičakčića i druge koji su bili uplitani u razne afere posljednjih godina (iako su neki od njih imali optužnice i na nižim sudovima). Takođe, uvedena je kaucija, odnosno jamčevina kao garant nečijeg izlaska iz pritvora, kao i razne druge novine koje mogu biti iskorištene za manipulaciju. Postavlja se onda pitanje o tzv. uspješnosti svih ovih propalih optužnica, jer je upravo ključna stvar dobro pripremiti optužnicu kako se ne bi desilo da većina optuženika bude oslobođena nakon, kako bi svi oni rekli, «politički montiranih procesa protiv njih». Protiv nekolicine njih su vođeni dugogodišnji neuspješni procesi, dok protiv Milorada Dodika nikad nije ni podignuta optužnica, iako je Dragan Lukač, nekadašnji zamjenik direktora Agencije za istrage i zaštitu, htio to uraditi, ali nije imao dovoljnu podršku ostalih struktura. Kao rezultat toga, dobio je smjenu, tj. nije mu dopušteno da se ponovo kandiduje za novi mandat, iako je ispunjavao sve zakonske uslove i iako mu ništa protuzakonsko nije moglo biti nađeno, čime je direktor Mirko Lujić doveo u sumnju cijeli njegov slučaj. Nakon toga, otjerane su strane sudije koji su bili kakav – takav garant nepodmitljivosti i bezutjecajnosti političkih moćnika, a Visoki predstavnik je pod pritiskom politike Milorada Dodika i njegovih pulena, strane sudije ostavio samo kao savjetnike i time potvrdio da će Dodik i ekipa i dalje imati nevjerovatan utjecaj na nezavisne sudske institucije. Prema tome, novac potrošen na sve ove optužnice otišao je u nepovrat, istrage koje su vođene nisu dale dovoljno rezultata, a niko pritom nije odgovarao za ovakvu sramnu sudsku praksu, jer kada pogledate na web stranici Suda BiH, možete se lijepo uvjeriti da svi «nepoznati» slučajevi uglavnom budu osuđeni, ali ne i visoki politički zvaničnici, kojima je proces «uvijek montiran» i koji «nikad nisu krivi» za ono za šta se terete. Osposobljenost tužilaštva se takođe može dovesti u pitanje, pogotovo zbog netransparentnosti konkursa za glavnog tužioca, a i kompletan sudski kadar postavlja Tužilačko vijeće.

Nadu ulijevaju tzv. manji slučajevi, odnosno oni koji nemaju političku pozadinu. Konkretno, Kantonalni sud u Sarajevu osudio je Muhameda Alija Gašija na dvadeset godina, a njegove kriminalne kolege na nekoliko godina manje, zbog udruživanja u zločinačku organizaciju, reketarenje, iznude, lihvarstvo, ubistvo Ramiza Delalića Ćele i druga nedjela. Nekoliko dana prije toga, Mihrija Pelak je osuđena takođe na dvadeset godina zbog djela iznuđivanja novca i nelegalne prodaje stanova. Pelakova se obogatila uglavnom tako što je isti stan prodavala više puta ili nije vraćala predujam na već kaparisane stanove. To je radila većinom prema dijaspori i starijim ljudima, koji nisu imali instrumente da se bore protiv toga. Sada će se protiv nje voditi parnični postupci, a veliko je pitanje da li će ona ikada vratiti pokradeni novac. Naredni slučaj je bio onaj sa siledžijom Tasimom Kučevićem, koji je tjerao bosanske djevojke na prostituciju u Italiji, a pred zgradom Suda BiH ošamario tetku jedne od svojih žrtava, i to pred kamerama. Dvije djevojke su, mnogo prije ovog procesa, pronađene obješene, negdje u Italiji, a policija je rekla da su izvršile samoubistvo, iako su prije toga najavile dolazak kući. Kučević je tada hladno odšetao sa mjesta svog zvjerstva, a tek nakon hapšenja koje je izvršila federalna policija, bio pritvoren i dobio još oko dvije i po godine zatvora. Sada je u zatvoru i tu bi trebao ostati ukupno više 14 godina, ali se i to dovodi u pitanje, zbog mogućnosti nagodbe sa tužiocem i izdržavanjem uslovne kazne, što prije 20 godina nije bilo moguće.

Takođe, postoje mnogi primjeri ratnih zločinaca koji su uspješno dovedeni pred lice pravde i pravosnažno osuđeni. Međutim, nijedan od njih nema političku pozadinu, niti je imao štićenike među političarima. Represija se vršila i vrši se i dalje nad pripadnicima selefijskog pokreta, a opet se to dešava bez konkretnih rezultata, jer dok se vrši opsežan pretres kompletnog sela Gornja Maoča, dešava se teroristički napad na policijsku stanicu u Bugojnu, gdje je stradao policajac, njegova kolegica je ranjena, a pričinjena je ogromna materijalna šteta. Optuženi Haris Čaušević kaže da nije kriv i da nije počinio to djelo. U selu Gornja Maoča nije pronađena nikakva značajna količina oružja, osim nekoliko pušaka i ručnih bombi, odnosno količina kakvu svako prosječno bosansko selo ima. Selefije u Maoči nisu čak imale ni internet priključak, a uz kvalitetno prisluškivanje njihovih telefona, praktično je nemoguće da isplaniraju bilo kakvo ozbiljno kazneno djelo. Ipak, tada su optuženi za narušavanje teritorijalnog poretka i ugrožavanje Ustava Bosne i Hercegovine, što su veoma teške optužbe. Nakon te «uspješne» akcije u Gornjoj Maoči, bh. sedmičnik «Dani» je na naslovnicu stavio Milorada Dodika sa vehabijskom bradom, uz komentar «A on?», dok je u članku opisao niz radnji u kojima upravo ovaj čovjek konstantno narušava teritorijalni integritet i ustavni poredak naše zemlje, pod izlikom srpskih nacionalnih interesa. Magazin Federalne televizije, «60 minuta» je mnogo puta dokazivao njegov kriminal i pustošenje Republike Srpske, ali ovaj nikad nije optužen, nego je njegova politička pozadina sve jača i jača.

Pošto je suština krivičnog prava da štiti odnose i poredak u jednom društvu, kao i imovinu ili osobe, onda je jasno da je uloga tužitelja značajna, jer advokat optuženog ne brani krivično djelo, nego brani osobu – pojedinca, a uloga suda je da pravilno, prema okolnostima djela, izvršenja, motivima, u skladu sa ponašanjem optuženog nakon počinjenog djela, njegove ukupne kaznene istorije, lične i porodične situacije, odmjeri kaznu koja će biti takva da zadovolji i svoj represivni, ali i svoj preventivni aspekt. Preventivno – sankcija djeluje na druge, a kažnjivo na osuđenog, u okviru čega bi se trebale izvršiti rehabilitacija i resocijalizacija osuđenog. Ipak, i pored toga, Sirijac poznat kao Abu Hamza, bez ikakvih dokaza trune u imigracionom centru, jer država tvrdi da je nelegalno stekao bh. državljanstvo, iako je ovaj proveo preko deset godina u našoj zemlji i ima suprugu Bosanku, tako da po dva osnova može dobiti naš pasoš. Takođe, poznat je i slučaj tzv. alžirske grupe, odnosno šestorice Alžiraca koji su uhapšeni i prebačeni u Guantanamo, iako im se nikad nije sudilo u našoj zemlji, niti su bili ranije osuđivani za bilo šta. Nisu čak ni imali problema sa zakonom, ali su ih SAD zatražile, a Alijansa na čelu sa SDP-om, izručila, a potom izgubila izbore. Demokratija i ljudska prava na američki način daju prostora da se nevini ljudi uhapse, zatvore i onda ko zna šta im se u Guantanamu dešava, ali su naši sudovi vrlo lako dali saglasnost za ove akcije.

Pored slučajeva kriminala, ratnih zločina i eventualnog terorizma koji nikad nije dokazan, postoje i naširoko poznati slučajevi koji nikad nisu okončani. Jedan od njih je i slučaj «Dobrovoljačka», koji se već 15 godina nije okončao. Slučaj tereti određene političke funkcionere da je pod njihovom komandom izvršeno ubistvo nekoliko vojnika JNA, tokom njihovog odlaska iz Sarajeva, 2. maja 1992. godine. Interesantno je i da u ovom slučaju učestvuju političari, poput Ejupa Ganića i drugih, a nedavno je britanski sud upravo Ganića uhapsio, a zatim isporučio Bosni i Hercegovini, iako su srpske vlasti tražile isporučivanje ovog čovjeka njima. Ipak, slučaj nikad nije dobio svoj epilog, a pitanje je i da li će se to ikada i desiti.

Zbog svih ovih navedenih slučajeva, postavlja se zaključak da postoji mnogostruka manipulacija građanstva. Duplu manipulaciju predstavljaju vlastodršci koji ne završavaju u zatvoru, iako država propada i optužnice sijevaju na sve strane, dok sitne ribe dobijaju zaslužene zatvorske kazne. Mnogo optužnica ne daje nikakav rezultat, a tu se onda vidi utjecaj politike, te se stvara ogromno nepovjerenje prema državnim institucijama. Sud mora biti nezavisan, ali je odlaskom stranaca i zbog ogromnog medijskog pritiska, vrlo često dovedena u pitanje bilo koja oslobađajuća presuda, jer se direktno i indirektno, što preko posrednika (npr. Krstan Simić, bivši sudija Ustavnog suda BiH, Milorada Dodika oslovljava sa «šefe», što je magazin «60 minuta» dokazao prikazivanjem pisma koje je Simić pisao Dodiku), što institucionalno, utječe na rad sudova i njihovu nezavisnost, dok to nikad nije slučaj kod nekog anonimusa. Sud Bosne i Hercegovine, kao jedini državni sud, još uvijek je često u ćorsokaku, jer ne može da se izbori sa svim tim pritiscima, ali ga i kao takvog treba jačati, zbog nepostojanja vrhovnog suda BiH. To je i dalje jedina institucija koja, zbog svojih širokih ovlasti, može utjecati na kakvu – takvu pravdu u ovoj zemlji na državnom nivou, iako se to nekad teško desi, zbog velikog prostora za manipulaciju.

Linkovi za komentare:
http://www.6yka.com/da-li-vjerujete-dod ... jim-ocima-

[nokia6170]

Po pitanju Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine postoje dvije i jedine moguce solucije:

1. Vrhovni sud Bosne i Hercegovine ce se uspostaviti
2. ili ce se Sud Bosne i Hercegovine ugasiti.

Naravno, kao ni sto dosad nijedna reforma na drzavnom nivou nije vracena unazad, tako ni ova reforma bh. pravosudja nece ici unazad, tj. ukidanjem Suda Bosne i Hercegovine kao prvostepene i drugopstepene sudske instance. Tako da je pravac kretanja ka tacki 2. haman nemoguc. Reforma dzavnog bh pravosudja moze biti usporena, stagnirati, ali nece propasti, niti ce se od nje odustati.

Zasto uopste insistiranje na postojanju Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine. Odogovor uopste ne lezi u nekom unitarizmu koju promovisu bosnjacki lideri, tj. zvanicno Sarajevo kako vole reci RS-ovci.

Odgovor je cisto pravne prirode i lezi u Evropskoj konvenciji za ljudska prava koja je nadredjena svim zakonima u Bosni i Hercegovini.

Naime, pravo na pravicno sudjenje (zagarantovano clanom 6. Evropske konvencije) i pravo na djelotvoran pravni lijek (clan 13. Evropske konvencije) obavezuje drzavu da uspostavi nezavisan i nepristrasan sud ukoliko ta ista drzava sama svojim zakonima uspostavi odredjene redovne i vanredne pravne lijekove kao sto su tuzba, zalba, revizija, zahtjev za vanredno preispitivanje, apelacija itd.

S obzirom da je osnivanjem Suda BiH doslovice prepisana entitetska pravna infrastruktura ostvarivanja i zastite necijih prava, onda takva "pravna infrastruktira" podrazumijeva dvije redovne i jednu vanrednu sudsku instancu.

To znaci na entitetskom nivou:
Prva instanca je Opcinski/Opstinski sud
Druga instanca je Kantonalni/Okruzni sud
Treca instanca je Vrhovni sud FBiH/RS

(naravno, u odredjenim situacijama je Vrhovni sud drugostepeni, a u pojedinim trecestepena instanca...u ovisnosti da li je Kantonalni/Okruzni sud prvostepena ili drugostepena sudska instanca..sto ovisi od same prirode spora).

Kad je Sud BiH u pitanju, problem se ogleda u tome sto je jedan te isti sud nadlezan za sve tri instance, sto je apsoulutno neprihvatljivo po kriterijuma prakse Evropskog suda za ljudska prava, koji tumaci Evropsku konvenciju za ljudska prava.

Trenutno Sud BiH odlucuje i o tuzbi, i o zalbi i o reviziji i zahtjevu za vanredno preispitivanje. Sa stanovista pravne sigurnosti i vladavine prava ovo je nedopustivo i zato se ide u formiranje Vrhovnog suda Bosne i Hercegovine koji ce preuzeti drugostepenu, odnosno trecestepenu sudsku nadleznost.

[klixober]

Laktasenko rece upravo na PTPC da ce RS kad-tad biti nezavisna.

[hercegovac_pravi]

Laktasenko rece upravo na PTPC da ce RS kad-tad biti nezavisna.

Reče Mile ubacujući fergusona u drugu. Kako ubaci tako puŠĆa kvačilo a IMT skoči k'o šarac kraljevića Marka dižući se na zadnje gume. Zaklepeta republika valjajući se po "razdrndanoj prikolici triestpetaka" koja malo priguši otužno Rajkanovo guslanje....(nastavit će se)..

[sijedi]

Bilo bi šteta da nas ova budala uvede u rat.
Ali, ako budu htjeli....

[seln]

Laktasenko rece upravo na PTPC da ce RS kad-tad biti nezavisna.

Vjerovatno utjeha za gladni plebs i reakcija na ovo

Otpravnik poslova Ambasade SAD-a u BiH Jonathan Moore izjavio je danas u Banjoj Luci da je čvrst stav njegove zemlje da nema poređenja Kosova i Republike Srpske, koja kao entitet u BiH nema pravo na otcjepljenje.

[Bosnolog]

Laktasenko rece upravo na PTPC da ce RS kad-tad biti nezavisna.

Tako je govorio i Milan Martic pa zavrsio u izbjeglistvu skupa sa vladom samoproglasene tzv.RSK a nakon traktorijade na dugogodisnjem odmoru u Hagu,.......

[Hemel]

Bilo bi šteta da nas ova budala uvede u rat.
Ali, ako budu htjeli....

bilo bi steta da nas ova budala napusti...bilo bi nam pravo dosadno

[hercegovac_pravi]

Bilo bi šteta da nas ova budala uvede u rat.
Ali, ako budu htjeli....

bilo bi steta da nas ova budala napusti...bilo bi nam pravo dosadno

[pici]

DODIK: SRBIJA NEMA MANDAT DA SRPSKOJ REŠAVA PITANJA

Ponedeljak, 23. Avgust, 2010.| Autor: Agencija BETA


BANJALUKA - Premijer Republike Srpske (RS) Milorad Dodik izjavio je da Srbija nema mandat da u ime Republike Srpske (RS) rešava politička pitanja.

"Može da ima, ako joj mi damo taj mandat. Mi nikome nismo dali mandat da sa Turskom na ovaj način rešava bilo šta u BiH", kazao je Dodik u emisiji Radio-televizije RS komentarišući potpisivanje Istambulske deklaracije.

Istambulsku deklaraciju su pre nekoliko meseci potpisali turski predsednik Abdulah Gul, predsednik Srbije Boris Tadić i bošnjački član Predsedništva BiH Haris Silajdžić.

On je ocenio da je diplomatska saradnja zvaničnog Beograda s Turskom "poraz politike Srbije" i naveo da su aktulena dešavanja u Sandžaku posledica toga što je Turskoj omogućeno da se meša u unutrašnje stvari u BiH.

"Turska ima skriveni cilj - napraviti Bosnu po meri Bošnjaka i podržati koncept Harisa Siladžića i reisa Mustafe Cerića prema kojem je BiH zemlja Bošnjaka", naglasio je Dodik.

On je ponovio da BiH nema budućnost, da je to zemlja koja se "na silu održava na infuziji međunarodnog faktora i na strahu od velikih sila". Dodik je istakao da vlasti RS treba da poštuju Dejtonski sporazum, "sve ono što je njegovo slovo, a ne duh, koji promovišu stranci".

DoDi ,DoDi pa ti zaboravi što je "Otac nacije" govorio......"Kako se kali Čelik"

Dobrica Cosic,pisac,akademik SANU,"otac nacije"&otrov-DANASNJI PORAZI SU PRIVREMENI

Kad se odmaknemo,mozda se ovo vreme nece smatrati gubitnickim.TO SU PORAZI PRIVREMENOG ZNACAJA,PORAZI DOSADASNJE IDEOLOGIJE.
NASTAJE PERIOD TERITORIJALNO-ETNICKOG PREKOMPONOVANJA I KONSOLIDOVANJA BALKANSKOG PROSTORA,VREME PRINUDNOG PRILAGODJAVANJA,KOJE CEMO MORATI DA PRIHVATIMO KAO ZIVOTNU REALNOST.Epohalne promene dovele su srpski narod u polozaj da se zgusne na teritoriju na kojoj moze da zivi,koji moze civilizacijski da pokrije i odakle nikome nije neprijatelj.I u ovoj nesreci radja se i nesto korisno,a to je etnicko
smirivanje ovog prostora.Srpski narod se integrise i homogenizuje;sabija i zaokruzuje svoj zivotni prostor,koji dobija etnicke granice.Ta promena uslovljena je stvaranjem nove nacionalne drzave,s teritorijom koja samo za agresore moze biti sporna.DAKLE,PRIMORANI SMO DA STVARAMO DRZAVU PO SOPSTVENOJ MERI I SNAZI.

("Reporter")

[Bosnolog]

Tvrdolinijaš iz Banja Luke: Dodiku nije u interesu smirivanje napetosti na Balkanu!
23. 08. 2010. • 13:50 M. Bh.

Sudeći prema riječima Milorada Dodika, Izrael ga je podržao u procjeni da se Turska miješa u unutrašnje poslove BiH. Sudeći prema medijima na njemačkom jeziku, to je dokaz da stabilnost Balkana nije u interesu vlade RS.

List "Neue Zürcher Zeitung" piše kako je Dodik tokom razgovora sa izraelskim zvaničnicima dobio "potvrdu da i oni sa zabrinutošću posmatraju politički angažman Turske na Balkanu". Dodik, koji je istovremeno pohvalio "odmjerenu politiku Izraela na Bliskom istoku", ide korak dalje i tvrdi da se Turska miješa u unutrašnje stvari BiH. "Neue Zürcher Zeitung" dalje piše:

"Dodikova kritika na račun Turske djeluje neuvjerljivo. Činjenica je da je upravo Turska bitno doprinijela poboljšanju odnosa BiH i Srbije. Dokazuje to i susret Borisa Tadića i Harisa Silajdžića koji su potpisali takozvanu Istanbulsku deklaraciju, te najavljena posjeta Silajdžića Beogradu.

Dodiku nije u interesu poboljšanje odnosa Beograda i Sarajeva. Svoj politički uticaj on ima da zahvali prvenstveno stalnim isticanjem tvrdnji o opasnosti koja prijeti od Bošnjaka u Sarajevu, te, s druge strane, podršci koju ima u Beogradu.

Posebno nepovoljno za političkog tvrdolinijaša iz Banjaluke je što se vlada Srbije približava Sarajevu u izbornoj godini. Istanbulska deklaracija koju su potpisali Silajdžić i Tadić, a koja je usmjerena ka uspostavi mira u stabilnosti u regionu, stoga se u Banjaluci posmatra kao bezvrijedna. Sudeći prema stavu Milorada Dodika, Haris Silajdžić nije ni imao pravo da potpiše takvu deklaraciju.

Na taj način Dodik nije mogao jasnije staviti do znanja da popuštanje napetosti u regionu nije u njegovom interesu", zaključuje list "Neue Zürcher Zeitung".

Nadam se da je Dodi dobio drzavljanstvo i pasos voljene drzave koji je predao zahtjev prvog radnog dana na posla u Banjaluci na teritoriji Republike SRBIJE kako rece srbijanski diplomatski genije Vuk Jeremijia Pozderac, inace rekorder po broju diplomatskih autogolova u novijoj historiji Srbije. ,........

[7cokanja]

Naime, pravo na pravicno sudjenje (zagarantovano clanom 6. Evropske konvencije) i pravo na djelotvoran pravni lijek (clan 13. Evropske konvencije) obavezuje drzavu da uspostavi nezavisan i nepristrasan sud ukoliko ta ista drzava sama svojim zakonima uspostavi odredjene redovne i vanredne pravne lijekove kao sto su tuzba, zalba, revizija, zahtjev za vanredno preispitivanje, apelacija itd.

S obzirom da je osnivanjem Suda BiH doslovice prepisana entitetska pravna infrastruktura ostvarivanja i zastite necijih prava, onda takva "pravna infrastruktira" podrazumijeva dvije redovne i jednu vanrednu sudsku instancu.

To znaci na entitetskom nivou:
Prva instanca je Opcinski/Opstinski sud
Druga instanca je Kantonalni/Okruzni sud
Treca instanca je Vrhovni sud FBiH/RS

..ova formula, sa tri insstance, jednostavno nije u skladu sa samom Poveljom EU..sam cin podnosenja zahtjeva ili tuzbe od pojedinca pred takozvanim sudom takozvane republike srpske, je krsenje ljudskih prava tog pojedinca, a koji nije po nacionalnosti Srbin, jer sam naziv suda (sud republike srpske) i entiteta (republika srpska) su diskriminatorski i narusavaju po samom podnosenju zahtjeva ili tuzbe, ljudska prava nekoga ko nije srbin....pravda protiv diskriminacije se moze traziti samo direktno u Strazburu..ostale price o tri nivoa su samo jos jedna podvala takozvanih "nasih" stranaka i politicara, koji su od samog zavrsetka rata do danas ubjedjivali nesrbe sa podrucja "pc"-ja da se , prvo registruju kao biraci tamo, pa vrate, pa sad kad su se vratili, kao bajagi da se zale protiv nepostivanja ljudskih prava od lokalnih vlasti, a vec su sami kroz registraciju i priznavanje institucija "pc"-ja, priznali "pc" i njeno postojanje i njene institucije..znaci, priznali lokalnu vlast i pristali na diskriminaciju..Alija je u Daytonu Srbima u BiH dao sredstvo zastite kroz entitetski veto, dok Bosnjacima i drugim nesrbima u tom istom "pc"-ju nije ostavio nista..nikakav instrument zastite..sad, priznavati lokalnu vlast i takozvanu republiku srpsku, a onda se zaliti Strazburu za krsenje ljudskih prava, jednostavno ne pije vode, jer ce se same institucije "pc"-ja uvijek pozvati na svoje takozvane demokratske principe (mada tu nema niti "d" od demokratije vec je to goli faschizam na djelu) i nastojati da zadrzi svoje diskriminatorske institucije i odrednice..same one su oruzje protiv svih nesrba..znaci, jedini ispravan pristup je masovna tuzba Strazburu, ali mimo institucija diskriminatorske takozvane republike srpske..

[nokia6170]

Naime, pravo na pravicno sudjenje (zagarantovano clanom 6. Evropske konvencije) i pravo na djelotvoran pravni lijek (clan 13. Evropske konvencije) obavezuje drzavu da uspostavi nezavisan i nepristrasan sud ukoliko ta ista drzava sama svojim zakonima uspostavi odredjene redovne i vanredne pravne lijekove kao sto su tuzba, zalba, revizija, zahtjev za vanredno preispitivanje, apelacija itd.

S obzirom da je osnivanjem Suda BiH doslovice prepisana entitetska pravna infrastruktura ostvarivanja i zastite necijih prava, onda takva "pravna infrastruktira" podrazumijeva dvije redovne i jednu vanrednu sudsku instancu.

To znaci na entitetskom nivou:
Prva instanca je Opcinski/Opstinski sud
Druga instanca je Kantonalni/Okruzni sud
Treca instanca je Vrhovni sud FBiH/RS

..ova formula, sa tri insstance, jednostavno nije u skladu sa samom Poveljom EU..sam cin podnosenja zahtjeva ili tuzbe od pojedinca pred takozvanim sudom takozvane republike srpske, je krsenje ljudskih prava tog pojedinca, a koji nije po nacionalnosti Srbin, jer sam naziv suda (sud republike srpske) i entiteta (republika srpska) su diskriminatorski i narusavaju po samom podnosenju zahtjeva ili tuzbe, ljudska prava nekoga ko nije srbin....pravda protiv diskriminacije se moze traziti samo direktno u Strazburu..ostale price o tri nivoa su samo jos jedna podvala takozvanih "nasih" stranaka i politicara, koji su od samog zavrsetka rata do danas ubjedjivali nesrbe sa podrucja "pc"-ja da se , prvo registruju kao biraci tamo, pa vrate, pa sad kad su se vratili, kao bajagi da se zale protiv nepostivanja ljudskih prava od lokalnih vlasti, a vec su sami kroz registraciju i priznavanje institucija "pc"-ja, priznali "pc" i njeno postojanje i njene institucije..znaci, priznali lokalnu vlast i pristali na diskriminaciju..Alija je u Daytonu Srbima u BiH dao sredstvo zastite kroz entitetski veto, dok Bosnjacima i drugim nesrbima u tom istom "pc"-ju nije ostavio nista..nikakav instrument zastite..sad, priznavati lokalnu vlast i takozvanu republiku srpsku, a onda se zaliti Strazburu za krsenje ljudskih prava, jednostavno ne pije vode, jer ce se same institucije "pc"-ja uvijek pozvati na svoje takozvane demokratske principe (mada tu nema niti "d" od demokratije vec je to goli faschizam na djelu) i nastojati da zadrzi svoje diskriminatorske institucije i odrednice..same one su oruzje protiv svih nesrba..znaci, jedini ispravan pristup je masovna tuzba Strazburu, ali mimo institucija diskriminatorske takozvane republike srpske..

Bez uvrede, bespotrebno si potrosio energiju na pisanje svog texta, jer sav ti rezon pada u vodu cinjenicom da i Evropski sud za ljudska prava priznaje sve instance bh. pravosudja i zahtjeva da se iscrpe svi efektivni domaci pravni lijekovi prije nego sto se bilo ko obrati Evropskom sudu za ljudska prava. To nacelo se zove "iscrpljivanje domacih pravnih lijekova".

Ukoliko nastavis sa svojim utopijskim nacinom razmisljanja (koji mozda filozofski gledano i ima smisla po pitanju pravdenosti-ali pravednost je subjektivan osjecaj), konstatno ces imati osjecaj nepravde, pogotovo prilikom zastite bilo kakvih svojih prava pred domacim i stranim sudovima.

p.s. da se vratimo temi

[Frankyee]

Naime, pravo na pravicno sudjenje (zagarantovano clanom 6. Evropske konvencije) i pravo na djelotvoran pravni lijek (clan 13. Evropske konvencije) obavezuje drzavu da uspostavi nezavisan i nepristrasan sud ukoliko ta ista drzava sama svojim zakonima uspostavi odredjene redovne i vanredne pravne lijekove kao sto su tuzba, zalba, revizija, zahtjev za vanredno preispitivanje, apelacija itd.

S obzirom da je osnivanjem Suda BiH doslovice prepisana entitetska pravna infrastruktura ostvarivanja i zastite necijih prava, onda takva "pravna infrastruktira" podrazumijeva dvije redovne i jednu vanrednu sudsku instancu.

To znaci na entitetskom nivou:
Prva instanca je Opcinski/Opstinski sud
Druga instanca je Kantonalni/Okruzni sud
Treca instanca je Vrhovni sud FBiH/RS

..ova formula, sa tri insstance, jednostavno nije u skladu sa samom Poveljom EU..sam cin podnosenja zahtjeva ili tuzbe od pojedinca pred takozvanim sudom takozvane republike srpske, je krsenje ljudskih prava tog pojedinca, a koji nije po nacionalnosti Srbin, jer sam naziv suda (sud republike srpske) i entiteta (republika srpska) su diskriminatorski i narusavaju po samom podnosenju zahtjeva ili tuzbe, ljudska prava nekoga ko nije srbin....pravda protiv diskriminacije se moze traziti samo direktno u Strazburu..ostale price o tri nivoa su samo jos jedna podvala takozvanih "nasih" stranaka i politicara, koji su od samog zavrsetka rata do danas ubjedjivali nesrbe sa podrucja "pc"-ja da se , prvo registruju kao biraci tamo, pa vrate, pa sad kad su se vratili, kao bajagi da se zale protiv nepostivanja ljudskih prava od lokalnih vlasti, a vec su sami kroz registraciju i priznavanje institucija "pc"-ja, priznali "pc" i njeno postojanje i njene institucije..znaci, priznali lokalnu vlast i pristali na diskriminaciju..Alija je u Daytonu Srbima u BiH dao sredstvo zastite kroz entitetski veto, dok Bosnjacima i drugim nesrbima u tom istom "pc"-ju nije ostavio nista..nikakav instrument zastite..sad, priznavati lokalnu vlast i takozvanu republiku srpsku, a onda se zaliti Strazburu za krsenje ljudskih prava, jednostavno ne pije vode, jer ce se same institucije "pc"-ja uvijek pozvati na svoje takozvane demokratske principe (mada tu nema niti "d" od demokratije vec je to goli faschizam na djelu) i nastojati da zadrzi svoje diskriminatorske institucije i odrednice..same one su oruzje protiv svih nesrba..znaci, jedini ispravan pristup je masovna tuzba Strazburu, ali mimo institucija diskriminatorske takozvane republike srpske..

Ako ne iscrpis domace sudove nema procesa u Strazburu,......

[bicebolje]

Laktasenko rece upravo na PTPC da ce RS kad-tad biti nezavisna.

http://www.rtrs.tv/av/player.php?id=8838&x=1

[mosfet]

Miran razlaz s BiH jedini put za RS
Autor: Slađana Gajić
ponedjeljak, 23 avgust 2010 19:00

Uvjeren sam da će Republika Srpska jednog dana na miran način otići iz BiH, jer nama su bitni interesi našeg naroda i ljudi koji žive ovdje, a ne ciljevi koje proklamuju stranci, rekao je u intervjuu za "Fokus" predsjednik Vlade RS, Milorad Dodik.

- Srpska je nezadovoljna svojim statusom u BiH. Ona ne može i ne želi da jača BiH. Nama nisu u interesu ciljevi koje proklamuju stranci, nego interesi našeg naroda i ljudi koji žive ovdje i mi ćemo se baviti interesima onoga što narod danas hoće. A on hoće RS. Da li će RS otići izvan BiH? Uvjeren sam da hoće jednog dana, u jednom trenutku, ali to mora biti na miran, civilizovan i nenasilan način i taj se trenutak približava, kako god to kome izgledalo - istakao je Dodik.

Kako je naglasio, Srpska i njen narod dugo su bili zamorče jedne situacije u kojoj je sasvim bilo logično da Bošnjaci, ovdje u RS, kažu da žele da se ukine RS.

- Kad mi kažemo da želimo da se ukine BiH, onda smo mi kapitalni krivci, a oni su kao dobri ljudi. Mi volimo Srpsku - rekao je Dodik.

FOKUS: RS ima Zakon o referendumu i građanskoj inicijativi. Kada se može očekivati raspisivanje referenduma?

DODIK: Ove se stvari rade jednom u životu nacije, odnosno naroda. To nije pitanje koje se može potezati svakih pet minuta i svakih nekoliko minuta govoriti o toj temi. Mi smo u ovom vremenu ocijenili da je važno da napravimo formalno-pravne pretpostavke da u slučaju hitnoće imamo uređenu tu oblast. Mi to imamo uređeno i to tako treba razumjeti. Oni koji se racionalno bave politikom savršeno dobro znaju da je neophodno obezbijediti vrijeme za tako nešto. RS je nezadovoljna svojim statusom u BiH, ona ne može i ne želi da jača BiH.

FOKUS: U posljednje vrijeme, iz Raške oblasti (Sandžaka) stižu sve glasnije najave o otcjepljenju ovog dijela od Srbije, uz istovremeno pripajanje BiH. Spominje se to u kontekstu navodnog otcjepljenja RS od BiH. Koliko su te priče realne?

DODIK: To je neuporedivo i Republika Srpska nema ništa sa Sandžakom, niti se može upoređivati s njim. RS ima svoj put i ona je neuporediva s bilo kim. Mi ćemo voditi našu politiku i ona mora biti u interesu ovih ljudi, koji žive ovdje. Srpska ima potencijal, ima svoju teritoriju, svoju vlast, parlament i sve ono što je potrebno. Sandžak i RS su neuporedivi. To je unutrašnja stvar Srbije isto kao što su odnosi u BiH naša unutrašnja stvar.

FOKUS: Poslije brojnih najava zatvaranja OHR, ovih dana, svjedoci smo, EU je produžila mandat Valentinu Incku. Kakva je to poruka Evrope?

DODIK: Produžetak mandata evropskog specijalnog izaslanika očigledno govori jednu drugu stvar, a to je da međunarodna zajednica nema rješenje za izlaz iz krize. Ovih dana Incko se dao u kampanju, da bi uticao na oktobarske izbore po oprobanom principu da prijeti prstom. Mislim da se najveći stepen korupcije u posljednjih 20 godina može zabilježiti u međunarodnim organizacijama i ako ima želju da se time bavi, može da se uputi u neku od međunarodnih organizacija. Bilo bi interesantno da se ispita kako je moguće da Pedi Ešdaun, bivši visoki predstavnik u BiH, kupi kuću na Jablaničkom jezeru za nekoliko stotina hiljada maraka, a onda kuću proda za dva puta više. Sigurno je u tome bilo nekih spekulativnih radnji. Sada, kada se zalagao za Ejupa Ganića, bivšeg člana Predsjedništva BiH, vidimo da je on plaćen za svoje usluge u BiH. Valjda je to korupcija ili se to kod njih nekako drugačije zove, ne znam. U svakom slučaju, ti razni mešetari ovdje pokušavaju da nam drže predavanja o tome kako treba. RS ima potencijal da uredi ovo društvo onako kako ona hoće i ona će to činiti.

FOKUS: Kad ste već pomenuli Pedi Ešdauna, teško je ne dotaći se sve glasnijih najava njegovog povratka u BIH i to u ulozi šefa Delegacije EU, umjesto Dimitrisa Kurkulasa. Ako se to pokaže istinitim, kako će RS dočekati britanskog lorda, s obzirom na njegov već poznat stav prema Srbima?

DODIK: Ešdaun je ovdje zabilježen kao negativan lik i on ne može da ima našu saglasnost da bilo šta radi na ovom prostoru. On je poznati aktivista protiv Srba i srpskog nacionalnog interesa. Čovjek koji je radio i bio plaćen za prljave poslove protiv RS. Nije se libio da to napiše u knjizi, u kojoj je rekao da je njegov zadatak bio da razgradi Dejton i da umanji značaj RS. Što se tiče tužbe, moramo da vidimo na koji način da osiguramo da to ima određenu prolaznost. Vidjeli smo da se ne može računati na međunarodne sudove da budu objektivni i zato će biti potrebno vrijeme. Mi ne želimo da promašimo u tome i želimo da kad-tad nađemo načina i obezbijedimo uslove da se sudi za prekršaje međunarodnog sporazuma, koji se zove Dejtonski sporazum. Očigledno sada nije vrijeme za to, imajući u vidu da bi britanski sud, kao što se neobjektivno ponašao u slučaju "Ganić", tako se ponašao i u ovom slučaju. Čekaćemo još.

FOKUS: Narodna skupština RS ipak će dati svoje mišljenje o Zakonu o popisu BiH. Koliko je to značajno?

DODIK: Narodna skupština će zauzeti stav o tome. Ta razmaženost Bošnjaka u Sarajevu, sa svojim mentorima i vaspitačima iz međunarodne zajednice, dovela je do toga da oni uvijek pokušavaju da izvuku nešto što je za njih možda dugoročno važno. Jedna od dugoročno važnih stvari jeste struktuisanje vlasti. Prije nekoliko godina plasirana je teza o tome da u BiH treba da bude jedan predsjednik. Prvi korak pri tome jeste da se struktuira vlast po principu popisa iz 1991. godine, a taj popis nije legitiman i on nikada nije bio usvojen. On jeste proveden ali nikada nije verifikovan i prema tome i ne može da bude nikakva osnova. S druge strane, život je učinio i neke druge realnosti, tako da taj popis ne može biti osnova. Prema tome, mi ne želimo da stvorimo uslove u kojim će se etablirati priča o strukturi vlasti na nivou BiH po popisu iz 1991. godine, jer je Dejtonski sporazum utvrdio da postoji paritet, po jedna trećina za sva tri naroda, i taj paritet treba da bude zadržan. Ne mogu da vjerujem da su neki iz RS, čini mi se, neoprezno to prihvatili kao da je to bezaleno, a nije.

FOKUS: Kakva je bezbjednosna situacija u BiH?

DODIK: Radikalni islam je problem širokih razmjera. U prošlosti je svaki teroristički akt koji se desio u Evropi i Americi na neki način bio povezan s BiH. Neki su htjeli ranije da provode reformu policije da bi i se, navodno, s nivoa BiH borili protiv ovog zla. Vidimo na koji način se Bošnjaci bore protiv tog zla. Teroristički akt koji se dogodio u Bugojnu nije uopšte osuđen s njihove strane. Mislim da je kapitalno i životno važna bila odluka to što smo se izborili da ostane policija RS i da mi gradimo svoj kapacitet za borbu protiv takvih ekstremnih pojava. RS je realna i trajna kategorija, a uz to je dobro mjesto za svakoga ko ovdje hoće da živi i ko uvažava RS. Oni, koji se odluče za bilo kakve nasilne akcije, moraju se suočiti s institucijama vlasti. Ne mogu da isključim mogućnost takvih napada, ali smo spremni da odgovorimo veoma žestoko na takve napade.



OHR bez potrebe stvorio problem s državnom imovinom

FOKUS: Vlada RS utvrdila je Prijedlog zakona o statusu državne imovine, kojim imovina pod zabranom postaje vlasništvo Srpske.

DODIK: Pitanjem imovine nije trebalo da se bavi OHR i oni su to nezakonito radili koristeći političko i pravno nasilje koje se manifestovalo prije sedam ili osam godina, tako da je taj famozni Ešdaun od već regulisane stvari napravio otvoreno pitanje. Mi smo opet preživjeli ogromne ekonomske gubitke zato što se ta imovina neefikasno koristi, tako da mi nemamo namjeru da oklijevamo u zaštiti interesa RS. Svidjelo se to strancima ili ne, mi ćemo raditi ono što mislimo da je naš interes.



Ispunjeni uslovi za ukidanje viznog režima

FOKUS: Kada se može očekivati vizna liberalizacija za BiH?

DODIK: Mislim da je sve učinjeno sa stanovišta ispunjavanja uslova. Zahtijevani uslovi gotovo su stotinu odsto ispunjeni, što se nije desilo nijednoj zemlji koja je dobila viznu liberalizaciju. Samo se to traži od nas. Mislim da je realno da se do kraja godine desi vizna liberalizacija, a to se moglo i vidjeti kada se pojavio "Transparensi internešnel" i tražio da se vizna liberalizacija ne provede do izbora. To će biti pitanje koje će se riješiti odmah nakon izbora i uvjeren sam da će to biti do Nove godine, jer nema drugog razloga.

[jasko_ba]

ma za dodika kakav traktor samo nabaviti, fakat se moze polako ici, mirno, bez zurbe

[Normalan.ba]

ma za dodika kakav traktor samo nabaviti, fakat se moze polako ici, mirno, bez zurbe

Jbga neće sam nikad,mora ga neko "popeti" na traktor

[nokia6170]

Dodik je mali Sanader. Kad se pocne odmotavati klupko medjunarodnog kriminala, izace i na vidjelo tajni privatizacijski offshore racuni gospodina Dodika i njegove ekonomsko-politicke oligarhije.

Dodik nista drugo ne radi no cuva vlastitu kozu. Nazalost on nije sam u svom kriminalu, vec je uspio uvuci sve bitnije drustvene kategorije RS-a u kriminal i u takvim okolnostima ti ljudi su spremni da, zarad vlastitog krivicnog negonjenja i ocuvanja kapitala, izazovu rat. Mudro se okruzio i ruskim tajkunima i na taj nacin dobio protekciju zvanicne Moskve.

Dodiku i dodikovcima je nestabilnost u bilo kojem smislu plodno tlo za sve njihove aktivnosti. Dodik ce biti oznacen vrlo brzo kao glavni generator krize u cijelom regionu, a to ce biti zeleno svjetlo i za USA i EU da adekvatno reaguju. U najboljem slucaju ce mu ponuditi da se dzentlmenski povuce kao Sanader i da ostavku i objavi povlacenje iz politickog zivota zbog zdravstvenih problema i posvecivanja porodici koja je "trpila" njegovu pravednu borbu za srpski narod.

Koliko god vam se Dodik cini kao macho tip...pokazace se sljedece: gore Roki, dole smoki. Rokija je vec potvrdio svojim ponasanjem, ostaje u dogledno vrijeme da izadje i na vidjelo smoki da se slika kompletira.

[Normalan.ba]

Dodik je mali Sanader. Kad se pocne odmotavati klupko medjunarodnog kriminala, izace i na vidjelo tajni privatizacijski offshore racuni gospodina Dodika i njegove ekonomsko-politicke oligarhije.

Dodik nista drugo ne radi no cuva vlastitu kozu. Nazalost on nije sam u svom kriminalu, vec je uspio uvuci sve bitnije drustvene kategorije RS-a u kriminal i u takvim okolnostima ti ljudi su spremni da, zarad vlastitog krivicnog negonjenja i ocuvanja kapitala, izazovu rat. Mudro se okruzio i ruskim tajkunima i na taj nacin dobio protekciju zvanicne Moskve.

Dodiku i dodikovcima je nestabilnost u bilo kojem smislu plodno tlo za sve njihove aktivnosti. Dodik ce biti oznacen vrlo brzo kao glavni generator krize u cijelom regionu, a to ce biti zeleno svjetlo i za USA i EU da adekvatno reaguju. U najboljem slucaju ce mu ponuditi da se dzentlmenski povuce kao Sanader i da ostavku i objavi povlacenje iz politickog zivota zbog zdravstvenih problema i posvecivanja porodici koja je "trpila" njegovu pravednu borbu za srpski narod.

Koliko god vam se Dodik cini kao macho tip...pokazace se sljedece: gore Roki, dole smoki. Rokija je vec potvrdio svojim ponasanjem, ostaje u dogledno vrijeme da izadje i na vidjelo smoki da se slika kompletira.

Samo što će mu kao Sanaderu biti javljeno "odozgo" :"daj ostavku". Mislim da je u slučaju Ive Sanadera to uradila Angela Merkel,tako se bar šuška u Hrvatskoj

[red01]

FOKUS: U posljednje vrijeme, iz Raške oblasti (Sandžaka) stižu sve glasnije najave o otcjepljenju ovog dijela od Srbije, uz istovremeno pripajanje BiH. Spominje se to u kontekstu navodnog otcjepljenja RS od BiH. Koliko su te priče realne?

DODIK: To je neuporedivo i Republika Srpska nema ništa sa Sandžakom, niti se može upoređivati s njim. RS ima svoj put i ona je neuporediva s bilo kim. Mi ćemo voditi našu politiku i ona mora biti u interesu ovih ljudi, koji žive ovdje. Srpska ima potencijal, ima svoju teritoriju, svoju vlast, parlament i sve ono što je potrebno. Sandžak i RS su neuporedivi. To je unutrašnja stvar Srbije isto kao što su odnosi u BiH naša unutrašnja stvar.

Do sada je po Dodiku i Srbima iz entiteta PC Srbija imala, itekakve ovlasti da se kao potpisnica Dejtona MIJEŠA U UNUTRAŠNJE POSLOVE SUVERENE DRŽAVE BiH...... Što ućini JEDNA IZJAVA iz Sandžaka na promjenu politike političara iz RS.....

Nego nešto ne prijeti SVIJETLIM ORUŽJEM.... da se nije, kojim slučajem, ZAGUBILO.....

Moj DO(BIK) , OČIGLEDNO PROŠLO VRIJEME JUNAŠTVA I PRIJETNJI O NESTANKU JEDNOG NARODA....

[bicebolje]

Dodik ce biti oznacen vrlo brzo kao glavni generator krize u cijelom regionu, a to ce biti zeleno svjetlo i za USA i EU da adekvatno reaguju. U najboljem slucaju ce mu ponuditi da se dzentlmenski povuce kao Sanader i da ostavku i objavi povlacenje iz politickog zivota zbog zdravstvenih problema i posvecivanja porodici koja je "trpila" njegovu pravednu borbu za srpski narod.

Jel to 100% proročanstvo ili samo još jedno u nizu ?

[nokia6170]

Dodik ce biti oznacen vrlo brzo kao glavni generator krize u cijelom regionu, a to ce biti zeleno svjetlo i za USA i EU da adekvatno reaguju. U najboljem slucaju ce mu ponuditi da se dzentlmenski povuce kao Sanader i da ostavku i objavi povlacenje iz politickog zivota zbog zdravstvenih problema i posvecivanja porodici koja je "trpila" njegovu pravednu borbu za srpski narod.

Jel to 100% proročanstvo ili samo još jedno u nizu ?

Vrijeme ce pokazati