MILJENKO JERGOVIĆ

[Škobo Habu]

samo mala ispravka,Dani, ne BH Dani

Prvobitno su nosili naziv "BH Dani". Pod tim nazivom su i osnovani. Tek kasnije, nakon rata će postati "Dani".

[kakavdanakneiskustvu]

samo mala ispravka,Dani, ne BH Dani

Prvobitno su nosili naziv "BH Dani". Pod tim nazivom su i osnovani. Tek kasnije, nakon rata će postati "Dani".

ne, i tokm rata su bili Dani

to je bio magazin koji nije imao direktne veze sa predratnim BH Danima

[LSD]

Koliko samo price oko nekog nebitnog lika, koji je jos usput i pakash.

[PM72]

Objasnit ce ti teskeredzic koji ga uporno nominuje za nobelovu nagradu

Meni je Teskeredžić tipičan primjer književnog obožavatelja Jergovića. Njegovi se obožavatelji prema njemu se odnose kao prema fudbalskom klubu, nikako kao prema autoru čiji su stavovi ponekad kontradiktorni ili čak banalni. Opet, nekako imam dojam da takve fanove Jergović najviše voli.

Moram priznati da sam Jergovića čitao devedesetih i dvijehiljaditih konstantno, sve dok nisam uzeo određen kritički odmak spram njega kao autora, ali i kao javne ličnosti. To se desilo onoga momenta kada je on započeo privatne ratove sa određenim osobama koje pripadaju sarajevskom književnom ili žurnalističkom esnafu, i od toga napravio privatnu gologotu i epopeju koja se sa mitskog Sepetarevca proširila na kompletan kanton i šire.

Navešću par primjera i način funkcionisanja tog sukoba. Evo, Pećanin. Miljenkova internet žandarmerija proziva Pećanina kako bi od Miljenka napravila 100 % anđela. Realno, nije Pećaninovo maslo za Ramazana, ali kad Miljenko spočitava taj "građanski šovinizam" svim svojim dojučerašnjim pajdašima, onda se moramo malo, jebi ga, zapitati o backgroundu i životnim ambicijama i jednog i drugog.

Uzmimo "Dane", čiji je Miljenko bio saradnik i član, kako u ratu, tako i poslije njega. Dok Pećanin rizikuje život u ratu, pišući o privatnim logorima za srpske građane, te ratnim zločincima poput Cace, Jergović je već našao posao u "Slobodnoj Dalmaciji", tad rigidnoj tiskovini u službi političkog i svakog drugog tuđmanizma. Nakon što je izašao iz Sarajeva - već ga možemo vidjeti po kojekakvim hercegovačkim tribinama u društvu notornog Smiljka Šagolja. No, i pored toga već mu ta njegova "raja" sve to oprašta, pa ga ponovo imamo vidjeti u impressumu posljeratnih "BH Dana".

Ono što je meni najsmješnije kod njegovih - tipično malograđanskih obožavatelja - jeste da je Miljenko Jergović moralno besprijekorna osoba, a da su svi oni koji ga kritikuju ili se ne slažu sa njegovim stavovima - nacionalisti i šovinisti svih fela. Ovdje mislim na ono što gravitira prema sarajevskom industrijskom bazenu.

Ista stvar je sa Senadom Avdićem, kojeg Miljenko neće nikada direktno prozvati, ali sigurno misli na njega kada se poziva na "sarajevsku građansku elitu - komšićevskog tipa", mada ne mislim da Komšić i Avdić imaju puno toga zajedničkog kada je politika u pitanju. Senad Avdić je, skupa sa kolektivom "Slobodne Bosne" otvorio dosije Grabovica, Vozuća, Uzdol itd. u novini u kojoj je bio urednik. Bio je fizički napadan zbog toga, kao i pod konstantnim pritiskom izetbegovićevskog političkog aparata. Šta je po pitanju takve vrste istraživačkog novinarstva uradio jedan Jergović, recimo?

Ništa. Osim što je pisao za sarajevske "Dane", nakon toga "Slobodnu Dalmaciju", pa Feral, poslije toga je pisao i za Politiku, i za Jutarnji list, Večernji, Net.hr, Express i za što više ne od ovdašnjeg regionalnog korporativnog novinarstva, mi, recimo, ne možemo naći ništa ni slično onome o čemu su iz prve ruke pisali ili stojali svojom pojavom jedan Pećanin ili Avdić. Osim verbalnih prijetnji, a sve zbog ideala, on nikad nije doživo, kao što je to doživio Senad Avdić, da ga fizički napadaju, niti da mu u redakciju upada Ismet Bajramović Ćelo, kao što je to ima priliku da doživi Pećanin.

Toliko o građanskoj dužnosti i "nacionalizmu", jednog - drugog - trećeg.

Odličan post i ja sam nekad čitao svaki broj BH Dana kao što sa pažnjom pročitam svaki post "Boška Buhe"
A Miljenko...bio i ostao šupak ali meni čitljiv pisac sa odličnim opisom recimo sarajevskih mahala i naselja.Isto kao što mislim za recimo Emira H. da je golem šupak od insana ali vrhunski glumac.

[kakavdanakneiskustvu]

Objasnit ce ti teskeredzic koji ga uporno nominuje za nobelovu nagradu

Meni je Teskeredžić tipičan primjer književnog obožavatelja Jergovića. Njegovi se obožavatelji prema njemu se odnose kao prema fudbalskom klubu, nikako kao prema autoru čiji su stavovi ponekad kontradiktorni ili čak banalni. Opet, nekako imam dojam da takve fanove Jergović najviše voli.

Moram priznati da sam Jergovića čitao devedesetih i dvijehiljaditih konstantno, sve dok nisam uzeo određen kritički odmak spram njega kao autora, ali i kao javne ličnosti. To se desilo onoga momenta kada je on započeo privatne ratove sa određenim osobama koje pripadaju sarajevskom književnom ili žurnalističkom esnafu, i od toga napravio privatnu gologotu i epopeju koja se sa mitskog Sepetarevca proširila na kompletan kanton i šire.

Navešću par primjera i način funkcionisanja tog sukoba. Evo, Pećanin. Miljenkova internet žandarmerija proziva Pećanina kako bi od Miljenka napravila 100 % anđela. Realno, nije Pećaninovo maslo za Ramazana, ali kad Miljenko spočitava taj "građanski šovinizam" svim svojim dojučerašnjim pajdašima, onda se moramo malo, jebi ga, zapitati o backgroundu i životnim ambicijama i jednog i drugog.

Uzmimo "Dane", čiji je Miljenko bio saradnik i član, kako u ratu, tako i poslije njega. Dok Pećanin rizikuje život u ratu, pišući o privatnim logorima za srpske građane, te ratnim zločincima poput Cace, Jergović je već našao posao u "Slobodnoj Dalmaciji", tad rigidnoj tiskovini u službi političkog i svakog drugog tuđmanizma. Nakon što je izašao iz Sarajeva - već ga možemo vidjeti po kojekakvim hercegovačkim tribinama u društvu notornog Smiljka Šagolja. No, i pored toga već mu ta njegova "raja" sve to oprašta, pa ga ponovo imamo vidjeti u impressumu posljeratnih "BH Dana".

Ono što je meni najsmješnije kod njegovih - tipično malograđanskih obožavatelja - jeste da je Miljenko Jergović moralno besprijekorna osoba, a da su svi oni koji ga kritikuju ili se ne slažu sa njegovim stavovima - nacionalisti i šovinisti svih fela. Ovdje mislim na ono što gravitira prema sarajevskom industrijskom bazenu.

Ista stvar je sa Senadom Avdićem, kojeg Miljenko neće nikada direktno prozvati, ali sigurno misli na njega kada se poziva na "sarajevsku građansku elitu - komšićevskog tipa", mada ne mislim da Komšić i Avdić imaju puno toga zajedničkog kada je politika u pitanju. Senad Avdić je, skupa sa kolektivom "Slobodne Bosne" otvorio dosije Grabovica, Vozuća, Uzdol itd. u novini u kojoj je bio urednik. Bio je fizički napadan zbog toga, kao i pod konstantnim pritiskom izetbegovićevskog političkog aparata. Šta je po pitanju takve vrste istraživačkog novinarstva uradio jedan Jergović, recimo?

Ništa. Osim što je pisao za sarajevske "Dane", nakon toga "Slobodnu Dalmaciju", pa Feral, poslije toga je pisao i za Politiku, i za Jutarnji list, Večernji, Net.hr, Express i za što više ne od ovdašnjeg regionalnog korporativnog novinarstva, mi, recimo, ne možemo naći ništa ni slično onome o čemu su iz prve ruke pisali ili stojali svojom pojavom jedan Pećanin ili Avdić. Osim verbalnih prijetnji, a sve zbog ideala, on nikad nije doživo, kao što je to doživio Senad Avdić, da ga fizički napadaju, niti da mu u redakciju upada Ismet Bajramović Ćelo, kao što je to ima priliku da doživi Pećanin.

Toliko o građanskoj dužnosti i "nacionalizmu", jednog - drugog - trećeg.

Odličan post i ja sam nekad čitao svaki broj BH Dana kao što sa pažnjom pročitam svaki post "Boška Buhe"
A Miljenko...bio i ostao šupak ali meni čitljiv pisac sa odličnim opisom recimo sarajevskih mahala i naselja.Isto kao što mislim za recimo Emira H. da je golem šupak od insana ali vrhunski glumac.

[trocadero]

Navešću par primjera i način funkcionisanja tog sukoba. Evo, Pećanin. Miljenkova internet žandarmerija proziva Pećanina kako bi od Miljenka napravila 100 % anđela. Realno, nije Pećaninovo maslo za Ramazana, ali kad Miljenko spočitava taj "građanski šovinizam" svim svojim dojučerašnjim pajdašima, onda se moramo malo, jebi ga, zapitati o backgroundu i životnim ambicijama i jednog i drugog.

Hej Škobo, može li neki osvrt na ovo o čemu bruje portali kako Pećanin proziva Jergovića u vezi ulice Daniela Ozme. Kompetentan si , poznaješ gradivo...ne znam koliko si upućen ?

https://politicki.ba/politika/kako-je-m ... jevu/83759

[doktor78]

A Miljenko...bio i ostao šupak ali meni čitljiv pisac sa odličnim opisom recimo sarajevskih mahala i naselja.Isto kao što mislim za recimo Emira H. da je golem šupak od insana ali vrhunski glumac.

Da, to je to. Ima tih umjetnika koji kao ljudi nisu čemu, ali vrhunski rade ono čime se bave. Kažu da ni rahmetli Sidran nije bio baš neka moralna vertikala, ali je znao napisati boli glava.
Što se tiče Jergovića, ja i dan danas pratim šta i kako piše, ali izgleda da se kvalitet povlači pred kvantitetom. Npr. "Vjetrogonja Babukić" i zbirku priča "Rat" sam jedva dovršio, i odmah ih se ratosiljao. Jedonstavno, nije to na onom nekadašnjem nivou.

[Truba]

Njegova je kuća lutajuća...

Za Beograd – spreman!
sri, 03. rujna 2025. 08:39

Budući da je pošteno priznao kako mu je bolje pod Avalom negoli pod Sljemenom, a tamo je u modi – ako je uopće ikad iz mode izlazio – njegov tragični 3D lik, Čiča Draža, vrijeme je da nesuđeni književni bard (opet) promijeni adresu. Uz to, nema tamo (daleko) Thompsona, a ni bakice nisu, kao u Zagrebu, po život opasne.

https://www.nedjelja.ba/hr/nek-se-zna/z ... eman/37379

[dr_Evil]

A Miljenko...bio i ostao šupak ali meni čitljiv pisac sa odličnim opisom recimo sarajevskih mahala i naselja.Isto kao što mislim za recimo Emira H. da je golem šupak od insana ali vrhunski glumac.

Da, to je to. Ima tih umjetnika koji kao ljudi nisu čemu, ali vrhunski rade ono čime se bave. Kažu da ni rahmetli Sidran nije bio baš neka moralna vertikala, ali je znao napisati boli glava.
Što se tiče Jergovića, ja i dan danas pratim šta i kako piše, ali izgleda da se kvalitet povlači pred kvantitetom. Npr. "Vjetrogonja Babukić" i zbirku priča "Rat" sam jedva dovršio, i odmah ih se ratosiljao. Jedonstavno, nije to na onom nekadašnjem nivou.

Niko mu ne moze oduzeti da je intelektualac, dobro barata historijskim cinjenicama, i dobro secira jugoslavensko i postjugoslavensko drustvo. Jebe ga sto je kivan, valjda je ocekivao neku vecu pocast u svom gradu koji nije dobio jer tesko mu je iko ista radio. Biti supak nazalost nije zaobislo i vece ljude od njega.

Svidio mi se njegov intervju povodom stote "obljetnice" Jugoslavije

https://www.jergovic.com/ajfelov-most/j ... se-dobili/

Naime, naši ratovi se nikada nisu vodili zato što se mi previše razlikujemo, već što se nedovoljno razlikujemo. Ratovi su se vodili za uspostavu, za stvaranje većih razlika.

RSE: Narcizam malih razlika.

Jergović: Naravno, u jednom trenutku, čini mi se 1993. godine, Momčilo Krajišnik je rekao jednu đavolsku stvar: Muslimani žele živjeti sa Srbima, a mi ih moramo uvjeriti da oni ne mogu živjeti sa Srbima. To je, zapravo, bilo to. Rat se vodio da bi se uspostavila ne mogućnost života, nego nemogućnost života.

Ili kao sto bih ja rekao, zasto je unistena tigrova koza kao garancija suzivota

[dr_Evil]

Njegova je kuća lutajuća...

Za Beograd – spreman!
sri, 03. rujna 2025. 08:39

Budući da je pošteno priznao kako mu je bolje pod Avalom negoli pod Sljemenom, a tamo je u modi – ako je uopće ikad iz mode izlazio – njegov tragični 3D lik, Čiča Draža, vrijeme je da nesuđeni književni bard (opet) promijeni adresu. Uz to, nema tamo (daleko) Thompsona, a ni bakice nisu, kao u Zagrebu, po život opasne.

https://www.nedjelja.ba/hr/nek-se-zna/z ... eman/37379

Ako su poceli tekstovi protiv njega na nedjelja portalu, onda mu je svakako preporuka da se seli. Samo Beograd i nije bas neka adresa ovih dana :S

[teskeredzic_22]

[quote=dr_Evil post_id=20003443 time=1756820205 user_id=420121]


Dervis Susic, Mesa Selimovic, i cak ona velicina zbog koje je Franjo Tudjman usao u partiju Miroslav Krleza je nisu dobili, ali eto Jergovic je zasluzuje. Drug Teskeradzic, znas da te cijenim kao covjeka i kao komunistu, ali pretjerujes covjece.

Dobar je pisac, vjerovatno te i dotakao temom, ali budimo realni malo...
[/quote]

Svi gore navedeni pisci su jugoslovenski.
Jugoslavije više nema , ne pišemo o posthumnim dodjelama , njihovo vrijeme i teme su prošlost.

Realno ili nerealno , ko danas živ a piše na srpsko-hrvatskom jeziku to zaslužuje ?
Niko osim Jergovića.

Na srpskom ?
Na hrvatskom ?
Na bosanskom ?

Bosna i Hercegovina kao vječiti indigo Srbije i Hrvatske od 1992 do danas se odriče koga , identiteta ?
Miljenko je sa Sepetarevca ili Pelješca ?
Miljenko piše o Sarajevu ili Trpnju ?

[mention]Škobo Habu[/mention]

Trebalo je imati muda pa poput Bore Dežulovića ući na Dobrinju 1992 i slati izvještaje Slobodnoj.
To je uradio Boro i ko još...evo navešćeš i ti još 5 ljudi , 10 možda ?

Šta je Miljenko , jedan od 10 heroja ili 1 od 4.000.000 tadašnjih Bosanaca i Hercegovaca i za šta ga optužujemo ?

Šagoljevština je institucionalno živa u 2025 i konstantno koalira sa Dodikom i bošnjačkim strankama , da li ti stvarno misliš da su ikada Dodik i bošnjačke stranke prilikom koaliranja postavile bilo kakvo pitanje oko šagoljevštine i misliš li da su bilo kakvom vrstom koalicionog dogovora pokušale uskratiti svoje konkubine para , pozicija i uhljebljivanja zarad smanjenja šagoljevštine (pozicija za poziciju , ministarstvo za minsistarstvo) ?

Vi ovu državu posmatrate teoretski , šagoljevština i ravnogorstvo nikada nisu bili institucionalniji i življi i umjesto da krivite one koji se bore za vlastita dobra žmireći na šagoljevštinu i ravnogorstvo a razgrađujući ovu zemlju uništavajući njenu privredu , infrastrukturu i naličje , vama smeta Jergović ?

Za šta ? Zato što živi u Zagrebu ? Trebao bi valjda dijeliti sprat sa Hadžihafizbegovićem na Sepetarevcu kako bi valjda obojica bili jednako "sranje ljudi" ali "dobar pisac i glumac"?

A Hadžihafizbegović pola života u Hrvatskoj i prije 5 godina jede ćevape s Brenom na Baščaršiji.

Za Jergovića smijemo reći da je smeće jer je daleko i ne utječe više na naše živote niti ga zapravo zanimamo , ono što ga zanima je ono što je ostavio ovdje.

To je barem ljudski.

[Messier]

Njegova je kuća lutajuća...

Za Beograd – spreman!
sri, 03. rujna 2025. 08:39

Budući da je pošteno priznao kako mu je bolje pod Avalom negoli pod Sljemenom, a tamo je u modi – ako je uopće ikad iz mode izlazio – njegov tragični 3D lik, Čiča Draža, vrijeme je da nesuđeni književni bard (opet) promijeni adresu. Uz to, nema tamo (daleko) Thompsona, a ni bakice nisu, kao u Zagrebu, po život opasne.

https://www.nedjelja.ba/hr/nek-se-zna/z ... eman/37379

Ako su poceli tekstovi protiv njega na nedjelja portalu, onda mu je svakako preporuka da se seli. Samo Beograd i nije bas neka adresa ovih dana :S

Taman , on i Bazdulj, brada uz bradu i u tri sesira

[kakavdanakneiskustvu]

Ivančić o Jergoviću

https://lupiga.com/vijesti/viktor-ivanc ... a-jergulje

https://www.portalnovosti.com/zivot-krlezin/

[Škobo Habu]

Hej Škobo, može li neki osvrt na ovo o čemu bruje portali kako Pećanin proziva Jergovića u vezi ulice Daniela Ozme. Kompetentan si , poznaješ gradivo...ne znam koliko si upućen ?

https://politicki.ba/politika/kako-je-m ... jevu/83759

Antagonizmi između Pećanina i Jergovića traju već odvano. Više od decenije. Tu treba dodati i slučaj Ivana Lovrenovića i "pucanje" redakcije Dana po ideološkoj liniji oko Komšića, i ne samo njega, već i "platforme" Zlatka Lagumdžije, odnosno koaliranja sa HSP itd. Onda imamo i onaj atak rahmetli Sidrana i spominjenje "ustaša", pošto je Lovrenovićev otac ubijen na Bleiburgu.

Mora se uzeti u obzir da Jergović piše onako kako njemu u datom momentu odgovara, i svako koje pratio njegovo javno delanje do sada, mogao se jasno uvjeriti u njegovo tržišno pozicioniranje sve ove godine. On je književni magnat i tako se ponaša. Recimo, uzmimo u obzir samo njegove velike riječi o Jasminu Imamoviću, dok je bio redovan gost tuzlanskog književnog festivala "Cum grano salis" i sjedio kao član žirija. Tuzla je najmultikulturalniji grad, u Tuzli je preživo "duh Bosne", Imamović je posljednji kralj bosanski i kad ode on - "jao nama".

Tako je Miljenko vazio prije nekih petnaestak godina, danas tvrdi da su jedina dva multikulturalna grada u BiH: Mostar i Brčko. Tuzle više nema u razmatranju, a o Sarajevskoj multikulturalnosti je izlišno govoriti. Ona postoji, je li, samo kad se probrana zagrebačka i beogradska klijentela ukaže na Baščaršiji da pojede ćevape ili burek. I on to sa prezirom primjeti iz svoje zagrebačke višekatnice.

I njegova priča o "trodimenzionalnom DražI" se može tumačiti, bar po meni, kao smišljena govorancija ne bi li se dobilo na širini kod beogradske publike i odmaklo se od famoznog "kruga dvojke". Jebi ga, tržište je tržište. Moraš kalkulisati ako misliš profitirati.

Ja se sjećam vrlo dobro vremena kada su forumi, po mnogo čemu, bili nešto poput društvenih mreža, pa smo na forumima imali mnogo poznatih javnih ličnosti koji su djelovali pod nickovima. Tako je Dežulović imao svoje "gumno" na Forumu.hr, recimo. U ta doba je bila dosta aktuelna tema o Miljenku Jergoviću, na kojoj su ga hrvatski forumaši konstantno "prali", posebice nakon "Rute", gdje su taksativno nabrajali njegove faktografske greške koje je on navodio kao činjenice. Njegov roman "Ruta Tannenbaum" važi kao i historijski, pa je sa te strane izazvao brojne polemike.

Ono što je bilo najzanimljivije tada jeste da su Miljenka najviše branili forumaši iz Bosne i Hercegovine. Hrvatski su ga, u veliko većini, napadali kao anti-Zagrepčanina. Ne može se reći da mnogi njegovi kritičari tada nisu imali dobre argumente, no nekako je bilo odbojno sve to čitati. Godinama kasnije sam se rado vraćao toj temi, iščitavajući je random, jer sam primjetio da Jergović takav odnos počinje da gaji i prema Sarajevu.
Nisu više bile bitne činjenice, što sam Pećanin sam jasno navodi u svom tekstu, jer se, zapravo, ne radi samo o jednoj (ne)namjernoj greški, već je proizvoljnost kod Miljenka postala neka vrsta osobenosti. On, recimo, u jednom tekstu, u kom predstavlja jednu od Mlakićevih knjiga, tvrdi kako je Tuđman prodao Hrvate u Srednjoj Bosni, dok je Alija imao plan da u njoj naseli prognane Bošnjake iz Istočne Bosne.

Ako uzmemo činjenice u obzir, odnosno ratnu kartu sa kraja 1993. i početka 1994. godine, ARBiH u ta doba kontroliše velike dijelove Istočne Bosne.
Samo Goražde je još uvijek povezano od Grepka i Trnova do Međeđe, Cerska i Kamenica su takođe slobodne, kao i srebrenička enklava. Gro izbjeglica iz Zvornika, Vlasenice, Bratunca i drugih opština je prihvaćen u tuzlanskom okrugu, većina izbjeglica sa romanijskog platoa, Rogatice, Višegrada je prohvaćena u opštinama poput Visokog, Kaknja i Zenice. I ono što je najbitnije, Jergović nema ama baš nikakav dokaz da je takvo što, plansko naseljavanje izbjeglica, bio projekat za koji se zalagao Alija Izetbegović.

Na koncu, na ovoj temi je dosta toga napisano i interpretira se po nahođenju, no ono što moram primjetiti jeste da upisi na ovoj temi postanu dobar povod za raznu žurnalističku žgadiju, koja se ovdje napoji određenim informacijama, pa onda po portalima i socijalnim mrežama postane najpametnije u tabirenju Miljenka Jergovića i sličnim njemu. Mi sami dajemo povod takvim da nam mišljenja masakriraju i onda ga predstave kao svoje.

[trocadero]

Hvala! Fino, malo šaroliko i poširoko. Dalo bi se o tome diskutovati...nešto bi se složili a nešto i ne, uz demokratsku razmjena mišljenja možemo o tome posle. Malo si pobrkao i te datume iz rata sa mjestima u istočnoj Bosni ali nebitno to. Mene je konkretno interesovalo tvoje mišljenje o ovome što piše Pećanin i optužuje Jergovića za promjenu imena Ozmine ulice ?
Jel to ova priča iz knjige?
https://www.jergovic.com/ajfelov-most/p ... -za-ptice/
Ne vidim da je ime ulice promjenjeno.S tim da je to objavljeno u martu 2014. znači godinu i po dana prije nego je knjiga puštena u štampu i onoga o čemu Senad piše.Kako to????

[doktor78]

https://www.jergovic.com/ajfelov-most/p ... -za-ptice/
Ne vidim da je ime ulice promjenjeno.S tim da je to objavljeno u martu 2014. znači godinu i po dana prije nego je knjiga puštena u štampu i onoga o čemu Senad piše.Kako to????

Zato što je valjda prvo objavljeno u Jutarnjem listu, a kasnije u knjizi. Te 2 verzije se valjda razlikuju, tako sam ja razumio.

[dr_Evil]

Svi gore navedeni pisci su jugoslovenski.
Jugoslavije više nema , ne pišemo o posthumnim dodjelama , njihovo vrijeme i teme su prošlost.

Realno ili nerealno , ko danas živ a piše na srpsko-hrvatskom jeziku to zaslužuje ?
Niko osim Jergovića.

Na srpskom ?
Na hrvatskom ?
Na bosanskom ?

Ne znam, iskreno ja sam ostao u nekom drugom dobu sto se tice pisaca

Citao sam Jergovica, odlican je, ali to sam vec rekao, da li mislim da zasluzuje Nobela iskreno ne. Daleko mi je od raznih onih koje nabrojah, a nikad je dobili nisu. Sta drugo da ti kazem

Sad posto se zakacio sa KC, mislim da ga nece ni dobit taman da napise nesto bolje od Krleze

[Altsa]

Ma bidni miljenko je donji u svakom slucaju. Bolje mu je da seli u prestolnicu zla.

[Škobo Habu]

Hvala! Fino, malo šaroliko i poširoko. Dalo bi se o tome diskutovati...nešto bi se složili a nešto i ne, uz demokratsku razmjena mišljenja možemo o tome posle. Malo si pobrkao i te datume iz rata sa mjestima u istočnoj Bosni ali nebitno to. Mene je konkretno interesovalo tvoje mišljenje o ovome što piše Pećanin i optužuje Jergovića za promjenu imena Ozmine ulice ?
Jel to ova priča iz knjige?
https://www.jergovic.com/ajfelov-most/p ... -za-ptice/
Ne vidim da je ime ulice promjenjeno.S tim da je to objavljeno u martu 2014. znači godinu i po dana prije nego je knjiga puštena u štampu i onoga o čemu Senad piše.Kako to????

Da, napravio sam grešku.

Trebalo je da stoji sa kraja 1992. godine i početka 1993. godine. To se da lako provjeriti.

[dr_Evil]

Nego ovaj tekst od bivseg covjeka, a danas samo tuzne sjene, za ovu ulicu u Sarajevu(mislim na Pecanina).

Malo me je iznenadilo da je Sarajevo odlucilo zadrzati Strosmajerovu ulicu, s obzirom na njegove stavove o bosanskim muslimanima i jevrejima.

[trocadero]

https://www.jergovic.com/ajfelov-most/p ... -za-ptice/
Ne vidim da je ime ulice promjenjeno.S tim da je to objavljeno u martu 2014. znači godinu i po dana prije nego je knjiga puštena u štampu i onoga o čemu Senad piše.Kako to????

Zato što je valjda prvo objavljeno u Jutarnjem listu, a kasnije u knjizi. Te 2 verzije se valjda razlikuju, tako sam ja razumio.

Ne, nemoguće je da postoje dvije verzije. Vidiš to podebljano. Kartice-dijelovi knjige neposredno pred štampanje, septembar -oktombar 2015. Ovo što sam ja postavio je priča o Ozminoj ulici na njegovom sajtu, ima i na portalu radio Sarajeva iz marta 2014 . Da ponovim još jednom ,znači godinu i po prije toga i ta ista priča se nalazi u knjizi ISTA OD PRVE DO ZADNJE RIJEČI.
Sad šta se Pećanin prisjetio da je čitao i Jutarnjem prije deset godina samo on zna. Kao advokat mogao je postaviti i neki dokaz? Može i naknadno , baš sam zainteresovan. Da ne ostavlja sumnju da se nešto zajebao, pogrješio ili namjerno slagao .Ako je to nekome uopšte i bitno jer fino mu se nagovorio, već prošlo u medijima a publika Jergoviću sve sasula na kamaru

Ima tome mozda i desetak godina. U prilogu subotnjeg Jutarnjeg lista Jergovic je objavio cak dvadesetak kartica iz knjige koja je bila pred objavljivanjem “Sarajevo, plan grada.” I tu procitam njegovu visegodisnju, standardnu zalopojku o tome kako Sarajevo vise nije “onaj grad”, ilustrujuci to navodom da poslije opsade u njemu nije mogla prezivjeti ni ulica Danijela Ozme, te zakljucujuci da u njemu, eto, ne samo da vise nema mjesta za Srbe i Hrvate, nego ni za Jevreje. Bilo mi je cudno da nisam cuo i ne znam da je promijenjeno ime ulice kojom cesto prolazim, pa sam nazvao mog Kebu, cija je to adresa, da provjerim. Pitao sam ga kako se sada zove njegova ulica, kroz mobitel sam mogao da vidim njegovo lice zacudjeno mojim pitanjem. Objasnio sam mu zasto ga to pitam nakon sto mi je rekao da se zove Danijela Ozme. Dakle, Jergovic je slagao, izmislio je jos jednu tesku objedu na racun Sarajeva, jednu od mnogih koju godinama sipa na racun svog nekadasnjeg grada. Znam da je bio upozoren nakon objave ove lazi da je ime Ozmine ulice nepromijenjeno, ali u Jutarnjem listu nije bilo ispravke, niti izvinjenja. Nekoliko sedmica kasnije u knjizari u Titovoj uzmem u ruke “Sarajevo, plan grada” i ne bude mi lijeno da provjerim da li je istu laz zadrzao u knjizi: ustanovim da nije i sa prezirom vratim knjigu na policu. Dakle, Jergovic je smisljeno, zlobno objavio laz o Sarajevu u Jutarnjem ( cije je subotnje izdanje tada imalo tiraz od preko 100.000 primjeraka), da bi tu istu laz, bez izvinjena, izostavio u knjizi koja se prodaje u tirazu od nekoliko hiljada primjeraka.

[geralt]

Iskreno u ovoj cijeloj prici veci supak ispada Pecanin nego Jergovic. A nije da Jergovic nije generalno u pravu sto se tice sarajevskih ulica cak i ako je inicijalno bio u krivu o konkretnoj ulici Danijela Ozme. Nestale su ulice Slavise Vajnera Cice, Pere Kosorica, Fuada Midzica, Slobodana Principa Selje...

[kakavdanakneiskustvu]

Iskreno u ovoj cijeloj prici veci supak ispada Pecanin nego Jergovic. A nije da Jergovic nije generalno u pravu sto se tice sarajevskih ulica cak i ako je inicijalno bio u krivu o konkretnoj ulici Danijela Ozme. Nestale su ulice Slavise Vajnera Cice, Pere Kosorica, Fuada Midzica, Slobodana Principa Selje...

nije da je do Pećanina što su tde ulice dobile druge nazive

[pici]

miljenko da dobije nobela za knjizevnost... sto bi djura reko...

[Truba]

miljenko il je glup il bezobrazan

koja je on instanca da pita univertizetskog profesora i nadbiskupa vjeruje li

vjeruje li miljenko?
u šta on sem u kune pardon eure vjeruje
kad on ide i vrijeđa nikom nista (a ima 100x puta jaču platformu i publiku od grafita i nedjelja.ba)
kad ljudi uzvrate istim metaforama samo s druge strane
on se fata milanovica i trazi zasititu policije