"Mi" u Kuranu

Rasprave o vjerskim temama.

Moderator: Bloo

Post Reply
User avatar
Arminovski
Posts: 1019
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

"Mi" u Kuranu

Post by Arminovski » 17/11/2006 18:22

Vrlo kratko pitanje: Da li neko zna postoji li objasnjenje zbog cega u Kuranu cesto stoji "Mi" a ne "Ja". Ako je Bog jedan zasto Kuran onda koristi "Mi"?


Mystik
Posts: 47
Joined: 30/10/2006 16:37

Post by Mystik » 17/11/2006 18:35

MOzda, ali kazem mozda a se misli pod "MI" da je Bog u svemu sto postoji, u svakome sto postoji, i cini sve sto postoji..Opet, nemoj da neko uzme moje objasnjenje za lose..Ovo je samo pretpostavka.

shin
Posts: 7011
Joined: 19/09/2005 10:52

Post by shin » 17/11/2006 18:55

Vjerovatno misli na sebe i meleke.

User avatar
morti
Posts: 1596
Joined: 23/03/2004 18:08
Location: Republika Peyton

Post by morti » 17/11/2006 18:58

I ja sam se uvijek pitao...

Prosvijetlite me!

reformator
Posts: 282
Joined: 02/11/2006 09:27

Post by reformator » 17/11/2006 19:03

Kada profesor u školi počne predavanje obično kaže:"Danas ćemo govoriti o toj i toj temi...!"Zašto on govori u množini?!

To ti je jedno te isto.

Hierarchia
Posts: 3130
Joined: 29/10/2006 21:54

Post by Hierarchia » 17/11/2006 19:06

reformator wrote:Kada profesor u školi počne predavanje obično kaže:"Danas ćemo govoriti o toj i toj temi...!"Zašto on govori u množini?!

To ti je jedno te isto.

Nije. Ovdje se misli na meleke.

User avatar
tech10
Posts: 9665
Joined: 14/09/2005 14:04

Post by tech10 » 17/11/2006 19:22

Evo jednog od mogucih objasnjenja:

Whenever the first person plural form is used by the Almighty, it invariably indicates participation of other entities, such as the angels. For example, the revelation of this Quran involved participation of the angel Gabriel and the prophet Muhammad. Hence the use of the plural form in 15:9:
"We revealed this scripture, and we will preserve it." The plural form here simply reflects the fact that the angel Gabriel and the prophet Muhammad participated in the processof delivering the Quran.

User avatar
Sensei
Posts: 1049
Joined: 04/04/2005 19:01

Post by Sensei » 17/11/2006 19:31


User avatar
Lace
Posts: 8146
Joined: 11/04/2002 00:00
Location: Sarajevo

Post by Lace » 17/11/2006 19:35

Mystik wrote:MOzda, ali kazem mozda a se misli pod "MI" da je Bog u svemu sto postoji, u svakome sto postoji, i cini sve sto postoji..Opet, nemoj da neko uzme moje objasnjenje za lose..Ovo je samo pretpostavka.


i meni je to palo na pamet...kao i da je negdje nastala greska u prijevodu...ne znam jel i u arapskom originalu postoji "mi"

reformator
Posts: 282
Joined: 02/11/2006 09:27

Post by reformator » 17/11/2006 19:35

Hierarchia wrote:
reformator wrote:Kada profesor u školi počne predavanje obično kaže:"Danas ćemo govoriti o toj i toj temi...!"Zašto on govori u množini?!

To ti je jedno te isto.

Nije. Ovdje se misli na meleke.


Mustafa Mahmud,islamski učenjak iz Egipta,u knjizi "Dijalog sa prijateljem nevjernikom" objašnjava to na način koji sam ja naveo pročitavši to u navedenoj knjizi.

reformator
Posts: 282
Joined: 02/11/2006 09:27

Post by reformator » 17/11/2006 19:38

Lace wrote:
Mystik wrote:MOzda, ali kazem mozda a se misli pod "MI" da je Bog u svemu sto postoji, u svakome sto postoji, i cini sve sto postoji..Opet, nemoj da neko uzme moje objasnjenje za lose..Ovo je samo pretpostavka.


i meni je to palo na pamet...kao i da je negdje nastala greska u prijevodu...ne znam jel i u arapskom originalu postoji "mi"


Kur'an ne podržava panteizam pa stoga tvoje mišljenje "pada u vodu".

mr__bosnjak
Posts: 2891
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

Post by mr__bosnjak » 17/11/2006 19:57

I ja sam isto pitanje postavio jednom jer me to zanimalo. Dobio sam dobar odgovor, to je bilo na temi "ajeti, hadisi, dove..." a evo odgovora:

Postoji vise razloga... Jedan od njih je taj sto u klasicnom arapskom jeziku umjesto prvog lica jednine moze stajati prvo lice mnozine ako se zeli nesto istaci (uzvisenost onog koji govori). mislim da se cak i u novije vrijeme moglo naici na to da npr. predsjednik neke arapske drzave kaze mi.. taj i taj...

Osim toga, Allah dz.s. za sebe u Kur'anu koristi osim imena Allah, zamjenice Ja, On i Mi. Nikad trece lice mnozine. Niti drugo. "Mi" se spominje samo u kontekstu u kojem se Bog obraca ljudima, nikada obrnuto. Nikada se ne kaze recimo " Samo nas obozavajte" isl.

Ali ono sto je po meni najlogicnije od objasnjena koje sam cula jeste
Diferencirajuci upotrebu jednine i mnozine, Kur'an afirmira Allahovu Singularnost, Njegovo Jedinstvo i Jedinstvenost. Kako kategorijama koje su vezane za covjeka (jednina, mnozina, prvo i trece lice) govoriti o Bozijem Bicu...

Allah nije, zapravo, ni Ja, ni On, ni Mi, već sve to zajedno i istovremeno je nesto izvan toga. on nije u singularnosti niti pluralnosti u smislu zamjenica koje izrazavaju broj ili rod ljudi...


http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... e&start=50

digger
Posts: 2935
Joined: 03/12/2004 02:10
Location: blizina Toronta

Post by digger » 17/11/2006 23:49

Na dvorovima se upotrebljavalo "Mi" kada bi kraj/car govorio za sebe. Kada je Engleska kraljica Viktorija dobila vijest koju nije zeljela, rekla je: We are not amused."

User avatar
stickitout
Posts: 1745
Joined: 15/01/2005 23:58

Re: "Mi" u Kuranu

Post by stickitout » 18/11/2006 07:23

Arminovski wrote:Vrlo kratko pitanje: Da li neko zna postoji li objasnjenje zbog cega u Kuranu cesto stoji "Mi" a ne "Ja". Ako je Bog jedan zasto Kuran onda koristi "Mi"?


Zato sto smo svi mi bog ili alah!!! :)

User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 8632
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

Post by Bosanac sa dna kace » 18/11/2006 08:36

@mr_bosnjak je vec kopiro tekst!
daklem u klasicnom arapskom da bi se istakla vrijednost pojedinca koristi se mnozina!
isto kao sto se u engleskom za TI koristi VI (you)
a plus sto se prilikom prevodjenja na bosanski nastojalo (a i danas nastoji) prevest Kuran bez promjene redoslijeda rijeci u recenici i bez ikakvih izmjena! Najuspjesniji u tome bio je Besim Korkut.

User avatar
Arminovski
Posts: 1019
Joined: 30/09/2005 19:05
Location: Norma cluster

Post by Arminovski » 18/11/2006 16:29

Hvala na odgovorima.

User avatar
Abu FEED el-Castro
Posts: 1662
Joined: 19/04/2006 11:41
Location: BH Teheran

Post by Abu FEED el-Castro » 18/11/2006 16:52

Arapski nije similaran nasem jeziku i sistemu izrazavanja, no bitno je reci da se u ovom slučaju radi o uobičajenom stilu govora kada se zeli istaci veličina govornika.
Dakle i danas (ne samo u klasičnim tekstovima) svi arapski predsjednici kada se obracaju, uvijek govor počinju sa "Mi" (npr: Mi, kralj Abdullah zelimo...).
Nije identično, ali kao primjer, a radi boljeg shvatanja se moze u nasem jeziku navesti persiranje. Kazem nije identično, ali je uporiste zapravo isto, jer time se sagovorniku izrazava postovanje i sl.

Post Reply