Love=Love?
-
Niemand
- Posts: 7944
- Joined: 31/03/2014 01:55
#226 Re: Love=Love?
Kad je meni fahro na kliksu iskocio preko cijele stranice, srce mi stalo
i nemos ga maknuti 
- JanuaryJones
- Posts: 4210
- Joined: 25/08/2013 13:31
#227 Re: Love=Love?
Miješaš zdravstveni sistem/skrb sa naukom. To je isto kao da kažem da automobilska industrija nije nepredovala jer ja sebi ne mogu priuštiti novi BMW. Ili je napredovala "kako za koga". Da za one koji mogu priuštiti novi BMW. Medicina se doživljava emotivno jer ima veliki uticaj na naše živote (kroz zdravstvenu zaštitu) ali nije ti medicina kriva što ne možeš dobiti neki lijek/tretman ako nemaš para.S4mpion wrote:Ta konstatacija je na mjestu. Postoji razlog zbog kojeg sam napisao "progresivna kako za koga."JanuaryJones wrote:Medicina nije progresivna jer neko nema para da plati liječenje? Uf koja konstatacija.S4mpion wrote: Poštujem tvoj stav, ali ja ipak ostajem pri mišljenju da medicina nije nužno progresivna i da veliki broj ljudi danas umire zbog "neizlječivih" bolesti za koje ipak postoje lijekovi čija distribucija ne bi bila profitabilna.
- S4mpion
- Posts: 19317
- Joined: 24/11/2011 21:16
#228 Re: Love=Love?
Pa eto, čak i ti medicinu doživljavaš kao privilegiju poredeći je sa BMW-om. Nisam džaba napisao "progresivna kako za koga."JanuaryJones wrote:Miješaš zdravstveni sistem/skrb sa naukom. To je isto kao da kažem da automobilska industrija nije nepredovala jer ja sebi ne mogu priuštiti novi BMW. Ili je napredovala "kako za koga". Da za one koji mogu priuštiti novi BMW. Medicina se doživljava emotivno jer ima veliki uticaj na naše živote (kroz zdravstvenu zaštitu) ali nije ti medicina kriva što ne možeš dobiti neki lijek/tretman ako nemaš para.S4mpion wrote: Ta konstatacija je na mjestu. Postoji razlog zbog kojeg sam napisao "progresivna kako za koga."
Jedni će biti liječeni, drugi će biti pokusni kunići.
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#229 Re: Love=Love?
samo što to privilegovanost nema nikakve veze sa samom medicinom, već isključivo sa politikom i ekonomijom.
- JanuaryJones
- Posts: 4210
- Joined: 25/08/2013 13:31
#230 Re: Love=Love?
Medicinu ne doživljavam, zdravstveni sistem da. Ali to je drugi par opanaka koje ti nikako da obuješ.S4mpion wrote:Pa eto, čak i ti medicinu doživljavaš kao privilegiju poredeći je sa BMW-om. Nisam džaba napisao "progresivna kako za koga."JanuaryJones wrote:Miješaš zdravstveni sistem/skrb sa naukom. To je isto kao da kažem da automobilska industrija nije nepredovala jer ja sebi ne mogu priuštiti novi BMW. Ili je napredovala "kako za koga". Da za one koji mogu priuštiti novi BMW. Medicina se doživljava emotivno jer ima veliki uticaj na naše živote (kroz zdravstvenu zaštitu) ali nije ti medicina kriva što ne možeš dobiti neki lijek/tretman ako nemaš para.S4mpion wrote: Ta konstatacija je na mjestu. Postoji razlog zbog kojeg sam napisao "progresivna kako za koga."
Jedni će biti liječeni, drugi će biti pokusni kunići.
Medicina:
- laboratoriji
- naučnici (koji se nikad ne obogate)
- istraživanja
- nova otkrića
- naučni članci, medicinski žurnali
Zdravstveni sistem:
- osiguranje (ovisno o dubini džepa ali i o društvenom sistemu)
- bolesnici/korisnici
- primjena medicinskih dostignuća na osnovu stavke osiguranja
- ishod
Vidiš li razliku? Medicina ide dalje, regardless.
- S4mpion
- Posts: 19317
- Joined: 24/11/2011 21:16
#231 Re: Love=Love?
Ni pokusne kuniće ne spomenuh uzalud.JanuaryJones wrote:Medicinu ne doživljavam, zdravstveni sistem da. Ali to je drugi par opanaka koje ti nikako da obuješ.S4mpion wrote: Pa eto, čak i ti medicinu doživljavaš kao privilegiju poredeći je sa BMW-om. Nisam džaba napisao "progresivna kako za koga."
Jedni će biti liječeni, drugi će biti pokusni kunići.
Medicina:
- laboratoriji
- naučnici (koji se nikad ne obogate)
- istraživanja
- nova otkrića
- naučni članci, medicinski žurnali
- JanuaryJones
- Posts: 4210
- Joined: 25/08/2013 13:31
#232 Re: Love=Love?
Živio. Uzalud slijepom objašnjavati boje.
- cLo
- Posts: 4550
- Joined: 23/08/2011 09:19
#234 Re: Love=Love?
JanuaryJones wrote:Živio. Uzalud slijepom objašnjavati boje.
samo sm čekala
kako se sada osjećaš?
možeš li meda?
S4mpion je toliko vješt u tome što radi, da je čovjek poslije rasprave gotov leć' i krepat
- JanuaryJones
- Posts: 4210
- Joined: 25/08/2013 13:31
#235 Re: Love=Love?
Ja nemam problema sa ovakvim polu trolovima, čak nije ni pravi trol, više je - kako sam sebe nazva - pokusni kunić. Ja dobro, pristavih kaficu i kinder buenocLo wrote:JanuaryJones wrote:Živio. Uzalud slijepom objašnjavati boje.![]()
samo sm čekala![]()
kako se sada osjećaš?
možeš li meda?
![]()
![]()
![]()
S4mpion je toliko vješt u tome što radi, da je čovjek poslije rasprave gotov leć' i krepat
- harač
- Posts: 5273
- Joined: 13/02/2006 13:30
#236 Re: Love=Love?
*cough* muhamed *cough* aiša *cough* 9 godina *cough* silovanje *cough* pedofilija *cough*šatirana_ljubičica wrote:Ma eto vam tamo i pederi i lezbejke i transeksualci reklamirajte se zajedno sa njima, meni ne smetate ali nemojte molim vas da mi skačete pred očima na jumbo plakatima, po dnevnim novinama (portalima) itd.
TO nemate pravo, jer ne borite se ni za šta aman plemenito, borite se za svoje gu*ice kako bi mogle biti znate već šta slobodno kako žele i kad žele.
I šta homoseksualci pričaju o LJUBAVI?Koja kvragu ljubav?!
Recite otvoreno SEX.I onda ću vas više poštovati jer ću vidjeti da ne lažete sami sebe ako ništa.
Ljubav eto LJUBAV!Jašta.Priča jedan homo da je dugo tako ljubovao ali nije bio spreman na sex, nego dijete ljubovalo, zaljubilo se i svi ga odbacivali nakon 2 sedmice, kao gdje je tu sex?!
Jel ljubav samo izgovor za nastran sex ili šta?Možda vi ustvari napaćene duše i ne znate šta je to..Pa da.Bježite sad će mi vas još biti i žao....
ne vidim razliku između ove propagande i one religijske, sa koje-kakvim muhamedovim izjavama po tramvajima, po bilbordima, koje-kakvim "mojim ummetima" po stadionima i sl. sve ista mentalna masturbacija koja umjesto da se prakticira u privatnosti doma, vodoi se po ulici
- cLo
- Posts: 4550
- Joined: 23/08/2011 09:19
#237 Re: Love=Love?
JanuaryJones wrote: Ja nemam problema sa ovakvim polu trolovima, čak nije ni pravi trol, više je - kako sam sebe nazva - pokusni kunić. Ja dobro, pristavih kaficu i kinder buenoa i cvijeće da zalijem
Raspamećivanje mu je najjače oružje. Sreća pa si dobra sa živcima, inače bi sad pristavila cvijeće i zalila bueno
- JanuaryJones
- Posts: 4210
- Joined: 25/08/2013 13:31
#238 Re: Love=Love?
Konjske živce imam a imam i dijete od 1,5 godcLo wrote:JanuaryJones wrote: Ja nemam problema sa ovakvim polu trolovima, čak nije ni pravi trol, više je - kako sam sebe nazva - pokusni kunić. Ja dobro, pristavih kaficu i kinder buenoa i cvijeće da zalijem
Raspamećivanje mu je najjače oružje. Sreća pa si dobra sa živcima, inače bi sad pristavila cvijeće i zalila bueno
- Towelie
- Posts: 7487
- Joined: 03/05/2013 19:29
#239 Re: Love=Love?
Pocinju gejpederi da iskacu i iz frizidera. Srecom, tu je adblock. 
-
Korisničkoime
- Posts: 4836
- Joined: 18/11/2010 00:26
#240 Re: Love=Love?
Dobro pitanje.Bodkin wrote:zna se da se ja sa sarafinom ne mogu, ali ona je barem treca ili cetvrta osoba koja te pitala sta je normalno i ko daje definiciju normalnog. isto sam te i ja pitao. i @kiki i jos par njihšatirana_ljubičica wrote:Uzalud pokušavaš da se utješiš time da sam ja neka ''zatucana'' ženica koja odobrava samo misionarsku pozu pa u skladu s tim sve drugo vezano za sex joj je nastrano...SaraFina wrote:A šta je definicija i koje su granice nastranog seksa???
Ko to odredjuje? Je li Ljubicice samo misionarska poza ispravna?
Molim te prosvijetli me
Sara možeš biti fina a i da se ne slažeš sa većinom vjeruj, ne mora te većina smatrati finom da bi ti sebe smatrala finom.Oslobodi se tih kompleksa, uzmi terapije šta god, ali izbijaju žestoko.
Hajd ovako je li normalno ono što većina radi.
Ja sam u braku u monogamnoj heteroseksualnoj vezi koja nije promiskuitetna. Prvi brak, nadam se i vjerujem jedini koji ću ikada sklopiti.
Po svemu što vidim i znam oko sebe, ne spadam baš u većinu. Neki imaju više od jednog braka, neki su samci, neki žive u tzv "otvorenim" brakovima, neki varaju, neki nisu čak ni u monogamnoj vezi, neki su prikriveni homoseksualci u braku/vezi, grupnjaci, swingeri i šta već.
Ispade ja sa svojim brakom i jednom ženom koju ne varam i nisam baš normalan.
- Kikibombona
- Posts: 34325
- Joined: 29/06/2013 08:48
#241 Re: Love=Love?
Cuj NEMATE PRAVO skakati pred ocima na jumbo plakatima, dnevnim novinama itd?harač wrote:*cough* muhamed *cough* aiša *cough* 9 godina *cough* silovanje *cough* pedofilija *cough*šatirana_ljubičica wrote:Ma eto vam tamo i pederi i lezbejke i transeksualci reklamirajte se zajedno sa njima, meni ne smetate ali nemojte molim vas da mi skačete pred očima na jumbo plakatima, po dnevnim novinama (portalima) itd.
TO nemate pravo, jer ne borite se ni za šta aman plemenito, borite se za svoje gu*ice kako bi mogle biti znate već šta slobodno kako žele i kad žele.
I šta homoseksualci pričaju o LJUBAVI?Koja kvragu ljubav?!
Recite otvoreno SEX.I onda ću vas više poštovati jer ću vidjeti da ne lažete sami sebe ako ništa.
Ljubav eto LJUBAV!Jašta.Priča jedan homo da je dugo tako ljubovao ali nije bio spreman na sex, nego dijete ljubovalo, zaljubilo se i svi ga odbacivali nakon 2 sedmice, kao gdje je tu sex?!
Jel ljubav samo izgovor za nastran sex ili šta?Možda vi ustvari napaćene duše i ne znate šta je to..Pa da.Bježite sad će mi vas još biti i žao....
al dobro to danas ne opravdavaju ni muslimani, osim težih fundamentalista koji su vođeni sunetom poslanika
![]()
ne vidim razliku između ove propagande i one religijske, sa koje-kakvim muhamedovim izjavama po tramvajima, po bilbordima, koje-kakvim "mojim ummetima" po stadionima i sl. sve ista mentalna masturbacija koja umjesto da se prakticira u privatnosti doma, vodoi se po ulici
Kada zabranite popovima i hodzama javno djelovanje onda mozete i pederima.
Drugacije NE MOZE!
Svaka cast za Klix. Treba sto vise promovirati pederluk da se navikavaju vjerski fanatici i sovinisti.
Chmoljo, ponesi zastavu
