love letters

Seks, ljubav, erotika, odnosi među (s)polovima... Molimo ponašajte se kulturno.

Moderators: Euridika, _BataZiv_0809

FFK as Lucy01
Posts: 3349
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#251

Post by FFK as Lucy01 » 08/11/2007 20:58

danas wrote:osjecam se poprilicno prozvana glede drkanja... meni je to tako izgledalo, neka slika on u nju bulji, pa onda nastavak hoce on da zna kako se ona taslaci... licna interpretacija -- do mene...

a sad nastavite, ako ima ko sta rec... :-)
Nemojte me pogresno shvatiti, ali nesto mi je malkice nejasno u svemu ovome....i vjerovatno i ostalima koji nece da se ukljuce u diskusiju jer ne znaju sve cinjenice: mislim, kako je on njoj "odjednom" napisao takvo pismo? Ako je ta zena udata, zasto se (ako je) dopisivala sa likom? Kontam, ako on zna da sam ja udata, a dopisujem se snjim na PP-zar to vec nije neki pokazatelj da i ja "trazim belaja"? I koji ce mu moja slika? Sta je zena koja je dobila ovo pismo i koja se dopisivala sa ovim likom (ako se dopisivala) ocekivala od ove "veze"? Mnogo neodgovorenih pitanja....???

Zasto ovo pricam? Pa jednostavno da pretpostavim kako je doslo do ovog pisma, jer ako je on njoj jednog dana, iz cista mira i bez predhodnog dopisivanja i ikavog "poznanstva" tek tako poslao ovo pismo na PP....onda jeste manijak zesci i treba da mu objavis nick javno, pa da svi znaju ko je i da ga se "etiketira".

Ako se ona, pak, dopisivala s njim, onda je moralo i prije biti naznaka da on nije bas "sav svoj"...i trebala je mnogo ranije da ili prekine sve kontakte s njim....ili ako to ne moze sama, da trazi pomoc od admina i moderatora. U moralnu pozadinu njenog dopisivanja i na kojem je nivou bilo, ne bih da ulazim.

Eto zasto ja mislim da ovo pismo stvara malo zescu zabunu kod ljudi.


walkabout
Posts: 7869
Joined: 19/05/2007 00:46

#252

Post by walkabout » 08/11/2007 21:01

Naucno je dokazano da zene imaju razvijeniji jezik od muskaraca.

Zbog ovih tehnoloskih pomagala (tastatura), svakodnevnih navika i zakona evolucije izgleda da ce neko imati duze/brze i razvijenije prste (mozda cak i vise od ovih deset) u buducnosti. :D

PS. Al opet - sta bi mi brez vas ! :kiss:

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#253

Post by danas » 08/11/2007 21:04

Lucy01 wrote:
danas wrote:osjecam se poprilicno prozvana glede drkanja... meni je to tako izgledalo, neka slika on u nju bulji, pa onda nastavak hoce on da zna kako se ona taslaci... licna interpretacija -- do mene...

a sad nastavite, ako ima ko sta rec... :-)
Nemojte me pogresno shvatiti, ali nesto mi je malkice nejasno u svemu ovome....i vjerovatno i ostalima koji nece da se ukljuce u diskusiju jer ne znaju sve cinjenice: mislim, kako je on njoj "odjednom" napisao takvo pismo? Ako je ta zena udata, zasto se (ako je) dopisivala sa likom? Kontam, ako on zna da sam ja udata, a dopisujem se snjim na PP-zar to vec nije neki pokazatelj da i ja "trazim belaja"? I koji ce mu moja slika? Sta je zena koja je dobila ovo pismo i koja se dopisivala sa ovim likom (ako se dopisivala) ocekivala od ove "veze"? Mnogo neodgovorenih pitanja....???

Zasto ovo pricam? Pa jednostavno da pretpostavim kako je doslo do ovog pisma, jer ako je on njoj jednog dana, iz cista mira i bez predhodnog dopisivanja i ikavog "poznanstva" tek tako poslao ovo pismo na PP....onda jeste manijak zesci i treba da mu objavis nick javno, pa da svi znaju ko je i da ga se "etiketira".

Ako se ona, pak, dopisivala s njim, onda je moralo i prije biti naznaka da on nije bas "sav svoj"...i trebala je mnogo ranije da ili prekine sve kontakte s njim....ili ako to ne moze sama, da trazi pomoc od admina i moderatora. U moralnu pozadinu njenog dopisivanja i na kojem je nivou bilo, ne bih da ulazim.

Eto zasto ja mislim da ovo pismo stvara malo zescu zabunu kod ljudi.
nemam pojma no o akterima ni o detaljima...

ali vec sam rekla -- cinjenica da se jaro nije potpisao i da je ovo slao anonimno meni sve govori... on i sam kaze da ona uljudno odgovori na njegov PP ali on HOCE vise... sad je ona kriva sto je pristojna? i sasvim je moguce da oni na PP pricaju o filmovima -- a ako je to 'trazenje belaja' pa jebemu mater onda... sa koliko ti ljudi pricas na PP i daje li im to pravo da te zaskacu? zajebajes se sa svojim memama -- da li to znaci da si pristala na seks sa nekim? uostalom, forum je medijum za interakciju, ljudi komuniciraju... to ne daje nikome pravo da te pita kako volis da se jebes -- jer da je njihov odnos tako intiman, on bi je to pitao direkt a ne anonimnim porukama...

dajte se dohavizajte ljudi dragi...

User avatar
Bea_Trix
Posts: 2954
Joined: 28/04/2007 17:37
Location: 'Mount Everest: forbidding, aloof, terrifying. The mountain with the biggest tits in the world.'

#254

Post by Bea_Trix » 08/11/2007 21:18

kako sad opet "koji ce mu k ona davati sliku", pa u pismu on licno kaze da se namucio da dodje do njene slike, znaci ona mu NIJE dala, Lucy.

User avatar
maccarona
Posts: 13675
Joined: 06/07/2005 00:47
Location: u tvom profilu

#255

Post by maccarona » 08/11/2007 21:19

samo IGNORE....

FFK as Lucy01
Posts: 3349
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#256

Post by FFK as Lucy01 » 08/11/2007 21:19

danas wrote:
nemam pojma no o akterima ni o detaljima...

ali vec sam rekla -- cinjenica da se jaro nije potpisao i da je ovo slao anonimno meni sve govori... on i sam kaze da ona uljudno odgovori na njegov PP ali on HOCE vise... sad je ona kriva sto je pristojna? i sasvim je moguce da oni na PP pricaju o filmovima -- a ako je to 'trazenje belaja' pa jebemu mater onda... sa koliko ti ljudi pricas na PP i daje li im to pravo da te zaskacu? i forum je medijum za interakciju, ljudi komuniciraju... to ne daje nikome pravo da te pita kako volis da se jebes -- jer da je njihov odnos tako intiman, on bi je to pitao direkt a ne anonimnim porukama...

dajte se dohavizajte ljudi dragi...
Kako mislis anonimno na PP...ne vjerujem da to moze....mislim da moras poslati PP sa nekog nicka, zar ne? Osim ako ne registrujes drugi, treci, peti nick...pa onda pucas sa tog....ali ako pricaju o filmovima (a ja nisam iskljucila ovu mogucnost), otkud odjednom poveliki PP od nekog anonimnog nicka s kojim nikad rijec nije progovorila?????? Ili je u pitanju email (sto je opet malo vise "priblizavanja")?

Yebiga, i pored toga sto je manijak, meni se nesto ne da, da odmah povjerujem u sve sto mi se servira ovde....nesto mi to ova moja glavetina neda pa da si pita. Ne poznajem sve cinjenice i samim tim, mislim da nemam ni pravo da odmah palim lomace...ni za njega ni za nju. Njegovo pismo mi ne djeluje zdravo, ali me sada konkretno vise zanima kako je doslo do tog pisma da bih mogla donijeti neki sud o situaciji i njenim akterima.

FFK as Lucy01
Posts: 3349
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#257

Post by FFK as Lucy01 » 08/11/2007 21:23

@Dawn, jasno mi je da mu ona nije dala sliku, ali kako je uopce pocela ta njihova "veza". Ipak je razlika kada ti jednog dana dodje veliki PP od nekog lika sa foruma s kojim nikada rijec nisi razmijenila, ili od nekog s kojim imas kontakt na PP...bar bi za mene bilo. I to bi donekle pokazalo da li je on pravi bolesnik ili je pogresno protumacio neciju kulturu komuniciranja.

User avatar
Bea_Trix
Posts: 2954
Joined: 28/04/2007 17:37
Location: 'Mount Everest: forbidding, aloof, terrifying. The mountain with the biggest tits in the world.'

#258

Post by Bea_Trix » 08/11/2007 21:29

Lucy01 wrote:@Dawn, jasno mi je da mu ona nije dala sliku, ali kako je uopce pocela ta njihova "veza". Ipak je razlika kada ti jednog dana dodje veliki PP od nekog lika sa foruma s kojim nikada rijec nisi razmijenila, ili od nekog s kojim imas kontakt na PP...bar bi za mene bilo. I to bi donekle pokazalo da li je on pravi bolesnik ili je pogresno protumacio neciju kulturu komuniciranja.
e o detaljima znam ko i ti. ali ja vjerujem da lady ne bi objavila ovo da je dobila nalog od neke blesave cure koja ne zna kud udara i salje svoje slike na sve strane i dopisuje se sa manijacima.

ali evo sta pretpostavljam (ne palim lomace, ni za koga vala, a ne mislim ni da djevojka zeli potpaliti lomacu, samo zeli biti ostavljena na miru)odnosno sta sam zakljucila iz kompletne rasprave: momak nije od pocetka bio ovakav, zatim vjerovatno je ovo poslao sa maila a boga pitaj kako je dosao do njenog, pa onda je dosao do slike, pa sad joj mrzi muza, pa sad ovo pa sad ono... eto, to je ono sto mi znamo.


ono sto jako nervira @danas, anais nin, lady i mene opasno pocinje tangirati je sto je zena unaprijed kriva (kao, dok kuja ne mahne repom...) a ako neko optuzi muskarca odmah je "potpaljivanje lomace"...

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#259

Post by danas » 08/11/2007 21:30

Lucy01 wrote:@Dawn, jasno mi je da mu ona nije dala sliku, ali kako je uopce pocela ta njihova "veza". Ipak je razlika kada ti jednog dana dodje veliki PP od nekog lika sa foruma s kojim nikada rijec nisi razmijenila, ili od nekog s kojim imas kontakt na PP...bar bi za mene bilo. I to bi donekle pokazalo da li je on pravi bolesnik ili je pogresno protumacio neciju kulturu komuniciranja.
pa izgleda da joj je on anonimno napisao sto nije mogao reci u okvirima 'veze'... jer je ocito da je veza za nju povrsna, poznanicka... a za njega nesto vise, ukljucujuci i filtriranje njenih postova (ja eto, pratim teme, a ne ljude po forumu -- what's wrong with me :? ), sanjarenje o njenom seksualnom zivotu, i tako dalje... da li je pisao sa novog nicka, ili na mail ne znam (mislim da se spominje mail)... ali je jasno da je to neko sa kim ona ima povrsan odnos... da je postojao neki 'intimni' odnos, kacenje ovakvih stvari bih smatrala ljigavstinom i to sam vec rekla -- ali mi sve iz te poruke ukazuje da nikakve intime tu nije bilo medju njima... vec da je hadzu malo prenijelo... :oops:
Last edited by danas on 08/11/2007 21:33, edited 1 time in total.

User avatar
pitt
Posts: 27106
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#260

Post by pitt » 08/11/2007 21:31

znaci lucinka.....ne smijem ti vise slati mejlove na crackberry sto vibrira :D:D:D:D

zmijaIzmaj
Posts: 2577
Joined: 12/08/2006 13:28

#261

Post by zmijaIzmaj » 08/11/2007 21:34

nakon ovakvih izjava, apsolutno nemam namjeru da dalje raspravljam i odgovaram autorima na njihove argumente (iako oni mozda bili ok, ne zelim da raspravljam i reagujem na svoj kratki nacin, smajlijima :D, okrecem na zezanciju, inace bi plakala :D ) :
Saian wrote: P.P.S. zmijo ju definetli nid tu get lejd :oops: :D :D
Inf wrote:S tobom se ima smisla raspravljati taman koliko i sa tvojim guruom, dakle, nimalo.
lejdi wrote:josh dalje, ako ti zaista nisi svjesna koja je analogija upravo ovoga nachina razmishljanja u RL, onda je vec jasnije zashto svi osim tebe razumiju onu fotografiju sa praznom glavom.
a ovo mi je najuzasnije
koja shteta samo da se stalkeri nikad ne obracaju ovakvima kao zmija, koje su ochito voljne i kojima je potrebno...
ovo je uvodni dio (a mozda i zakljucak, ako mi se bude dalo kasnije ista pisati)

Harrys
Posts: 7352
Joined: 28/04/2004 10:35

#262

Post by Harrys » 08/11/2007 21:46

ImageImage


:lol: :lol:

FFK as Lucy01
Posts: 3349
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#263

Post by FFK as Lucy01 » 08/11/2007 21:56

dawn_upon_dawn wrote:
Lucy01 wrote:@Dawn, jasno mi je da mu ona nije dala sliku, ali kako je uopce pocela ta njihova "veza". Ipak je razlika kada ti jednog dana dodje veliki PP od nekog lika sa foruma s kojim nikada rijec nisi razmijenila, ili od nekog s kojim imas kontakt na PP...bar bi za mene bilo. I to bi donekle pokazalo da li je on pravi bolesnik ili je pogresno protumacio neciju kulturu komuniciranja.
e o detaljima znam ko i ti. ali ja vjerujem da lady ne bi objavila ovo da je dobila nalog od neke blesave cure koja ne zna kud udara i salje svoje slike na sve strane i dopisuje se sa manijacima.

ali evo sta pretpostavljam (ne palim lomace, ni za koga vala, a ne mislim ni da djevojka zeli potpaliti lomacu, samo zeli biti ostavljena na miru)odnosno sta sam zakljucila iz kompletne rasprave: momak nije od pocetka bio ovakav, zatim vjerovatno je ovo poslao sa maila a boga pitaj kako je dosao do njenog, pa onda je dosao do slike, pa sad joj mrzi muza, pa sad ovo pa sad ono... eto, to je ono sto mi znamo.


ono sto jako nervira @danas, anais nin, lady i mene opasno pocinje tangirati je sto je zena unaprijed kriva (kao, dok kuja ne mahne repom...) a ako neko optuzi muskarca odmah je "potpaljivanje lomace"...
Meni ovo boldirano pravo zapara usi (tj. oci da budem specificna).
Moja namjera nije bila da apliciram ovu teoriju...zena sam, dogadjaju mi se smijesne, glupe i uvredljive stvari...od muskaraca, naravno, i bole me iste stvari koje bole i tebe i grupicu koju si pomenula.

Ali sam dovoljno odrasla i zrela da znam da ljude ne mogu da mijenjam. Sta god ja rekla, napisala...to nece promijeniti cinjenicu da na forumu, kao i u stvarnom zivotu ima budala i bolesnika. Medjutim, mogu da promijenim sebe, vodim racuna s kim komuniciram na PP...o emailu da i ne govorim. Naravno da nisam kriva, ako mi se neka budala natovari na grbacu...ako pronadje moj email ili moju sliku sa strane...ali to nas opet dovodi do one svrhe koju imamo na forumu.
Zbog cega smo ovde?
Trazimo li nekoga ili nesto?
Stitimo li dovoljno svoju privatnost, kao i privatnost onih koje licno poznajemo?

Ja sam na ovom forumu otkako je Glumica ovde bila (ako je se neko jos sjeca) mada nisam bila aktivan clan....citala sam. Za cijelo ovo vrijeme moj email znaju samo 2 osobe, cije i ime i prezime znam. Za ostale ima PP :D pa oshini....sta meni ba ima iko pisati emaile o filmovima ili bilo cemu sto nije podobno za diskusiju ovde da svi citaju :roll:. Nisam rekla niti bih, da je ova zena u pitanju, dobila sto je trazila, Boze sacuvaj :shock:. Ono sto pokusavam da kazem je: pazite s kim komunicirate, kome dajete privatne podatke. A ako ste ovde da pocnete avanturu, avanturu ce te vjerovatno i dobiti...mozda i vise nego sto prizeljkujete.

Imalo bi se tu svasta nesto raspravljati. Mislim da nije uvijek sve crno-bijelo. A upravo je sivo ono sto niko nece da stavi na dnevni red....i konacno kaze rijec-dvije i na tu temu.

User avatar
karabaja-x
Posts: 2051
Joined: 02/02/2007 04:54
Location: mangala mangala (ako ste a big fish in a small pond, morate adoptirat a low key profile)

#264

Post by karabaja-x » 08/11/2007 22:01

dawn_upon_dawn wrote:ja samo da cestitam moderaciji sto je uklonila nadasve nadahnjujuci okrsaj karabaja - arslan...
8-)

rikardoreis
Posts: 1957
Joined: 03/08/2006 00:01
Location: ulica san martin, buenos aires

#265

Post by rikardoreis » 08/11/2007 22:03

InfraRedRidinghood wrote: Ne znam kakva se krivnja ovdje treba dokazivati, NIKO NEMA PRAVO OVO RADITI; NIKO!!! I kako to misliš PREVENTIVNO, zar već nije uradio neoprostivu stvar?
nemam namjeru komentarisati, vjeruj da mi je mrsko...rekao sam sta imam i stojim iza tog...nisu problem nasa proizvoljna misljenja i nase zezancije, svi smo se isprva zezali, pa i zmija...svako na svoj nacin...

samo cu ovo - uradio je neoprostivu stvar, al u smislu njene intime...ne znam da je nesto krivicno uradio...a ovamo je ispao manijak sa sjekirom na njenim vratima (mozda i jeste, ne znam, za razliku od nekih koji vec znaju :oops: ) slozili ste jednu hajku i onda drugu hajku na onog ko ne misli kao vi... isto tako si mogla i mene nakacit, ali nisi, valjda samo zato sto smo raja...o tome govorim, i zato sam se javio na onu anaisinu opasku...inace, ne bih, prelivamo ovdje iz supljeg u prazno i nekako se pojedinci previse groze, isto ko djeca kad tek gledaju horor kakav, nekako mi izvjestaceno sve to djeluje, al hajd, mozda se varam...

po meni ono nije strasno kako vi predstavljate...
o tom se radi i tebi je zasmetalo sto neko i tako razmislja...zakacila si se za svaku zmijinu recenicu u smislu da si vidjela samo negativne stvari iz njih...bez imalo volje da ih bar malo drukcije razumijes...(a to da nemas animozitet prema zmijipokazala si time da si se vise bavila njome nego temom, usput slepajuci joj da se javlja samo na pi pi pi temama, sto pokazuje da imas unaprijed izgradjeno misljenje o njoj...)

a, useknula si je samo u smislu uvreda koje si uputila, nicim drugim, bar tako meni izgleda...

p.s. i da se osvrnem na ove kasnije komentare...ne vidim da iko krivi tu djevojku sto joj se to desilo...i to insinuirate kao i ostalo...

Harrys
Posts: 7352
Joined: 28/04/2004 10:35

#266

Post by Harrys » 08/11/2007 22:13

mrsko mi sve citati,da li je iko komentarisao zasto je uopste objavljena privatna prepiska u javnost.Ne govori li i to nesto. :D

User avatar
karabaja-x
Posts: 2051
Joined: 02/02/2007 04:54
Location: mangala mangala (ako ste a big fish in a small pond, morate adoptirat a low key profile)

#267

Post by karabaja-x » 08/11/2007 22:23

bosmen wrote:
karabaja-x wrote:
dawn_upon_dawn wrote:ja samo da cestitam moderaciji sto je uklonila nadasve nadahnjujuci okrsaj karabaja-x - arslan...
8-)
Jes to mangup ???? Image
8-)

FFK as Lucy01
Posts: 3349
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#268

Post by FFK as Lucy01 » 08/11/2007 22:29

Harrys wrote:mrsko mi sve citati,da li je iko komentarisao zasto je uopste objavljena privatna prepiska u javnost.Ne govori li i to nesto. :D
However, nije objavljen nick osobe koja je ovo pisala...a to sto ce se prepoznati u pismu, mozda i treba 8)

Interesantno je kako se cijela ova rasprava oko pisma svela na neke licne nivoe....vise nije vazno ko, zasto i kako je napisao ovo pismo i kako je ustvari, sve pocelo.
I tako se Snjezana iznenada nadje pred kucom Sedam Patuljaka :roll:

Harrys
Posts: 7352
Joined: 28/04/2004 10:35

#269

Post by Harrys » 08/11/2007 22:43

Lucy01 wrote:
Harrys wrote:mrsko mi sve citati,da li je iko komentarisao zasto je uopste objavljena privatna prepiska u javnost.Ne govori li i to nesto. :D
However, nije objavljen nick osobe koja je ovo pisala...a to sto ce se prepoznati u pismu, mozda i treba 8)
Ne vidim neku veliku razliku,pogotovo sto se spominju neki forumasi.

Harrys
Posts: 7352
Joined: 28/04/2004 10:35

#270

Post by Harrys » 08/11/2007 22:54

:D lady je inace poznata po izmisljenim pricama. :D
Davno sam joj predlozio da promjeni nick. :lol:

rikardoreis
Posts: 1957
Joined: 03/08/2006 00:01
Location: ulica san martin, buenos aires

#271

Post by rikardoreis » 08/11/2007 22:59

Harrys wrote::D lady je inace poznata po izmisljenim pricama. :D
Davno sam joj predlozio da promjeni nick. :lol:
nije izmisljena...

User avatar
lady midnight
Posts: 2624
Joined: 24/04/2007 16:06
Location: iznad oblaka

#272

Post by lady midnight » 08/11/2007 23:02

e pa ovako - vidim postavljaju se pitanja , insinuiraju se "veze", prepiske...

netachno, nikakva "veza" nije postojala, nikakvo "lichno" dopisivanje nije postojalo, niti je bilo pruzhanja bilo kakvih informacija od strane dotichne. radi se o djevojci koja strogo izbjegava lichne kontakte po forumu i davanje bilo kakvih podataka o sebi. shto nekog ochigledno nije sprijechilo da o njoj izgradi sliku na osnovu forumskih psotova. zashto je ona njemu odgovorila na poruke ima svoj razlog, koji sigurno ne lezhi u tome da se upustila u prepisku sa njim. vishe ne mogu reci.

drugo pitanje: pismo je objavljeno iz jednog razloga - da bude ovome, kao i slichnima, opomena da im ovo vishe nece ovako prolaziti.
a onda i da im je jasno da ce ih u sluchaju da naprave bilo kakav korak koji ide dalje od ovog dosada uchinjenog sachekati krivichna prijava - nije nimalo teshko pronaci ih.

nije nimalo bilo intendirano da se od ovoga napravi ovakva drama. a pogotovo nije bilo namijenjeno potpirivanju lichnih nesuglasica. onima koji imalo znaju shta i kako ja inache pishem ovuda, trebalo bi biti jasno da to niti je moj stil niti sam takvo shto ikada uradila.

zmijo,
ono sa "voljna" i "potrebno" jeste bilo uvredljivo, i ako je to sporno u onome shto ti rekoh, izvinjavam se. ipak se nadam da ti je jasno da se iz tvojih poluozbiljnih, ozbiljnih ili nikako ozbiljnih postova (iskreno recheno, ne znam shta su, jer je teshko protumachiti karakter dotichnih, a ja tendiram k tome da ljude uzimam ozbiljno) da izvuci upravo taj zakljuchak.

riki,
ja mozhda jesam naivna, ali ipak smatram da su se emocije ovdje previshe uzburkale da bi se radilo o nekakvim forumskim prepucavanjima i grupisanjima. na kraju krajeva, za to bi se mogla iskoristiti svaka druga tema, shto nije sluchaj.
a ako se pak radi o tome, onda ja o tome nemam blage veze niti me se tiche. a sa tim djechjim igricama se ne zamaram. samo mogu ponoviti da sam reagovala na stavove, kao shto uvijek i chinim - mozhda malo emotivnije nego shto to inache chinim, ali sigurno nisam reagovala na lichnosti. za ovo zadnje niti imam razloga, niti bilo kakve osnove.


i na kraju uopceno:
zhalosno je shto izgleda nismo u stanju razgovarati kao odrasli ljudi bash o ovoj temi, koja se izgleda ipak tiche vishe ljudi nego shto bi se na prvi pogled uchinilo.
a zhao mi je i shto se kontroverza o ovako (na kraju krajeva, tuzhnoj stvari, a za pojedince i traumatichnoj), svodi na lichne sukobe, ili pokushava predstaviti kao takva.


toliko od mene ovdje.

zmijaIzmaj
Posts: 2577
Joined: 12/08/2006 13:28

#273

Post by zmijaIzmaj » 08/11/2007 23:09

dajuci tezini ovom pismu, pozivajuci se na bojazan da lik samo sto se nije pojavio na vratima djevojke, i da svi koji misle da lik nije realna prijetnja djevojci proglasavaju primitivnim balkancima, koji presucuju zlostavljanje zena, time se pokusava opravdati objava samog pisma ovako javno....

i konkretna sam bila da ne moze konkretnija, prije samih uvreda, ponovila jedno 3 puta... tipa treba prvo ignorisati, ne komunicirati..jel to djevojka probala ili je bila ljubazna prema njemu...da napravim analogiju...kad te lik jednom zvajzne, nema opravdanja, nema price..kraj..virtuelno, kad osjetis da lik nije sav svoj, ignore...vozdra...cinjenica da je lik u dijaspori, a ja bih rekla da djevojka nije ili eto da je i ona u dijaspori, ko zna gdje, realnu opasnot dovodi na minimum...toliki minimum da prelazi u paranoju..ja se opet ogradjujem i nadam se da ce biti sve uredu...i kako se mislilo pomoci djevojci ako se javno objavi pismo?

edit: ok..odgovori su u prethodnom postu

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#274

Post by danas » 08/11/2007 23:48

zmijaIzmaj wrote:tipa treba prvo ignorisati, ne komunicirati..jel to djevojka probala ili je bila ljubazna prema njemu...
dijete drago -- ona ne zna ko je on, jer on joj ovo salje anonimno... koliko puta to treba ponoviti... a u regularnom kontaktu mozda se doima sasvim ok te ona nema razloga da bude neljubazna prema njemu... i upravo to je ono sto je creepy ovdje... ta dvolicnost i licemjernost, a o nezdravim dozama opsjednutosti bolje da i ne pocinjem...

User avatar
maccarona
Posts: 13675
Joined: 06/07/2005 00:47
Location: u tvom profilu

#275

Post by maccarona » 09/11/2007 00:02

ok, problem je tu, eto tip je psihopata...ali cemu ovo pisakranje sad :?
pa vise ste ovim textovima od 509856345 rijeci, napravili prpu, da se ta cura jos vise mora bojati :-) sad je tek problem veci nego je bio :roll:

haloooooooooo, ovo je internet :-) naravno, covjek se zamisli, i pita kakvih sve idiota ima....puno njih svjesno ili nesvjesno presjeku nit sa realitetom, al eto...desava se...ovo sve naglasava da bude malo opreznija?
ovo bi za mene bilo puno vise ozbiljnije da se desava u stvarnom zivotu.
nije sad da ovo uzimam onako bezazleno, al eto jbg....ne vidim svrhu...osim da vi svi sad izmjenjujete misljenja...i da se o necemu drugom razgovara osim ostalih laprdanja na ovom forumu!

neka ga ignorise, promijeni adresu, msn !

ja :oops: drugog izlaza ne vidm :? dzaba ovo pisakranje

sad ispade kao da nikad nismo znali da se ovako nesto moze desiti :?
Last edited by maccarona on 09/11/2007 07:57, edited 1 time in total.

Locked