jedino u samoodbrani
Lov de ili ne.
Moderator: anex
- Jara
- Posts: 31408
- Joined: 27/03/2006 00:36
#53
Nema više, ukinuto.Skyfox wrote:
U UK lov na lisice je popularan i u kraljevskoj obitelji...
Kraljevski Fox hunting zabranjen prije nekoliko godina zbog pritiska javnosti i kraljevskog RSPCA -
Royal Sociaty for the Prevention of Cruelty to Animals
http://www.rspca.org.uk
- Phia
- Posts: 1457
- Joined: 01/12/2006 00:33
- Location: Sarajevo
#54
Pročitala..ali taj tvoj tekst copy/paste nažalost nije neki jak argument jer je to samo mišljenje bez dokaza.Postoje problemi u svijetu, problemi kada se namnože životinje određene vrste, često krivicom ljudi, i kada se to mora rješavati njihovim ubijanjem.Počni od onih nekakvih minijaturnih štetočina koje uništavaju cijela zasijana polja pa sve do tih velikih životinja tipa zečeva, vukova i tako dalje koji pričinjavaju veliku štetu.Ne kažem da priroda sama to ne može regulisati ali problem je kad stotinu zečeva upadne nekom u polje i sve slisti što je taj jadni zemljoradnik posijao.Ili npr, poznato je da veći čopor vukova napada češće i krvoločnije stoku od manjeg.Pa čekajući da priroda to sama riješi stotine i stotine ljudi ostade bez egzistencije.Ti govoriš o nekom svijetu bez ljudi..nekom idealu gdje sve vlada po zakonu prirode.I malo dijete zna da čovjek kako postoji pokušava ukrotiti prirodu.I to je jedina stvarnost.Ovdje nije pitanje da li loviti ili ne već kako loviti.Jer lov nije ništa drugo do ubijanje životinje što je isti slučaj i u klaonicama i uopšte tamo gdje se ubijaju domaće životinje.Hierarchia wrote:Phia i ZmijaiZmaj, ocito niste procitale ovaj post o zabludama strategije lova. Naprotiv, NIJE POTREBNO da covjek svojom mudroscu rjesava problem prenapučenosti šuma. Divlje zivotinje su zivjele i prije nas, a bio-ravnoteza uvijek perfektno funkcionirala. Dakle, govoriti o prirodnosti lova za dobrobit zivotinjske vrste je smijesno.
Drugo - ne mozes porediti kravu koju ubijas za ishranu (sto je takodjer eticki diskutabilno) i ubijanje srne koju ubijaš samo IZ ZADOVOLJSTVA I ĆEJFA. Ko se to najeo od srnetine? Uostalom, pola tih lovaca ne pojede svoju lovinu. Prije rata je postojao grozomorni manir prepariranja trofeja lovaca. To je bolesno! Ti ljudi ubijaju samo zbog adrenalina koji im povecava saznanje da su ubili nekog. Danas medvjed, sutra covjek.
I jos nesto - teletinu makar dobijes serviranu u mesnici, a klati i ubijati vlastitom rukom je vec golem psihicki problem.
Vase moraliziranje nema mjesta, zao mi je.
Hierarchia..kad se malo preispitaš shvatićeš da je to ono čime ti zapravo stalno nas ovdje pokušavaš filovati stavljajući fotografije i tuđe tekstove:
KAKO NJEŽNO UBITI ŽIVOTINJU KOJU ŽELIMO POJESTI.
- Neelix
- Posts: 11864
- Joined: 15/12/2006 14:08
- Location: Ostani uz mene, i puni mi redenik
- Contact:
#56
ma kakav tito... nije taj ubio zivotinje u zivotupitt wrote:samo d amalo zakuham .....i drug tito je bio lovac:DD ha mostarac?
:D:D:D
- Phia
- Posts: 1457
- Joined: 01/12/2006 00:33
- Location: Sarajevo
#58
Nisam rekla da je naslov teme pogrešan već da je teza, koju zastupaš ti (?) kao i neki još tu, otišla u nekom drugom pravcu.Hierarchia wrote:Tek sad vidjeh naslov teme Lov - DE ili ne.
Ako si dobro pročitala naslov teme zašto nisi samo rekla da ili ne a ne zatrpati temu slikama i tekstovima?
A ovaj što je započeo temu i što se odmah složio
- triton
- Posts: 523
- Joined: 09/08/2006 13:42
#60
covjek je svojim neodgovornim divljackim ponasanjem prema prirodi, nekontrolisanom sjecom suma, skorim istrebljenjem nekih vrsta divljaci uzrokovao pojavu upada "stetocina" zeceva vukova etc..
unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.
Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,
priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.
zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.
malo sam umoran mahmuran pa moram srat
unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.
Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,
priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.
zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.
malo sam umoran mahmuran pa moram srat
-
PITARKA_SA
- Posts: 2817
- Joined: 12/06/2005 16:13
- Location: rajvosa
#61
yebem li im sve od doSkyfox wrote:
No comment...
Ovdje ima i gorih neke nemozes ni gledat
http://all-creatures.org/anex/fox.html
odvratni bolesnici !!!!!!!!
-
kupusar
- Posts: 24
- Joined: 27/02/2007 17:38
#63 Re: Lov de ili ne.
Ti stvarno imas ruzno misljenje o lovcimaOdabi wrote:Ma nije mi zao njih... zao mi je zivotinja!bulevar wrote:Slažem se odmah zabraniti lov,to je gomila pijanaca koj puca na sve što šušne svake godine se poubijaju između sebe.
Sto se pitanja tice veliko NE
- Phia
- Posts: 1457
- Joined: 01/12/2006 00:33
- Location: Sarajevo
#64
Nažalost ljudi koji uništavaju prirodu i bivaju uzrokom nastanka prevelikog broja štetočina nisu isti ljudi kojima te štetočine uništavaju urod i stoku.I onda imaš začarani krug.triton wrote:covjek je svojim neodgovornim divljackim ponasanjem prema prirodi, nekontrolisanom sjecom suma, skorim istrebljenjem nekih vrsta divljaci uzrokovao pojavu upada "stetocina" zeceva vukova etc..
unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.
Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,
priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.
zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.
malo sam umoran mahmuran pa moram srat
Nemoguće je svim ljudima uliti pamet u glavu.Uvijek će biti nekog ko se 'pravi pametan'.Nisu krivi ljudi koji moraju ubiti vuka jer će im pobiti ovce.Pa ne iživljavaju se oni tu već je to nužda.
A za luk i strijelu..oni nekad nanose životinji više patnje nego puška..samo nek se zna..jer životinja ne može da umre tako lako..
Nažalost..ko god misli da će svijet postati bolji i da će čovječanstvo postati pametnije nego što je bilo i jeste onda se gadno prevario.Uvijek će biti tih ljudi koji će kasapiti životinje a i onih koji će se zgražavati nad tim.
Dok ne pukne ova tikva od zemlje!
- seljak_cojek
- Posts: 1044
- Joined: 09/02/2006 15:31
- Location: Restoran na kraju vaseljene
#65
Ovo boldirano, čini se da je triton misli kako u tom slučaju niko i ne bi lovio je treba lukom i strijelom na medvjeda ili vukaPhia wrote:Nažalost ljudi koji uništavaju prirodu i bivaju uzrokom nastanka prevelikog broja štetočina nisu isti ljudi kojima te štetočine uništavaju urod i stoku.I onda imaš začarani krug.triton wrote:covjek je svojim neodgovornim divljackim ponasanjem prema prirodi, nekontrolisanom sjecom suma, skorim istrebljenjem nekih vrsta divljaci uzrokovao pojavu upada "stetocina" zeceva vukova etc..
unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.
Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,
priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.
zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.
malo sam umoran mahmuran pa moram srat
Nemoguće je svim ljudima uliti pamet u glavu.Uvijek će biti nekog ko se 'pravi pametan'.Nisu krivi ljudi koji moraju ubiti vuka jer će im pobiti ovce.Pa ne iživljavaju se oni tu već je to nužda.
A za luk i strijelu..oni nekad nanose životinji više patnje nego puška..samo nek se zna..jer životinja ne može da umre tako lako..
Nažalost..ko god misli da će svijet postati bolji i da će čovječanstvo postati pametnije nego što je bilo i jeste onda se gadno prevario.Uvijek će biti tih ljudi koji će kasapiti životinje a i onih koji će se zgražavati nad tim.
Dok ne pukne ova tikva od zemlje!
- Phia
- Posts: 1457
- Joined: 01/12/2006 00:33
- Location: Sarajevo
#66
Ma imaju čeke, ne brini tiseljak_cojek wrote:Ovo boldirano, čini se da je triton misli kako u tom slučaju niko i ne bi lovio je treba lukom i strijelom na medvjeda ili vukaPhia wrote:Nažalost ljudi koji uništavaju prirodu i bivaju uzrokom nastanka prevelikog broja štetočina nisu isti ljudi kojima te štetočine uništavaju urod i stoku.I onda imaš začarani krug.triton wrote:covjek je svojim neodgovornim divljackim ponasanjem prema prirodi, nekontrolisanom sjecom suma, skorim istrebljenjem nekih vrsta divljaci uzrokovao pojavu upada "stetocina" zeceva vukova etc..
unisti, narusi prirodno staniste zivotinja, ostavi zivotinje bez hrane pa se cudi i ljuti na "stetocine" a nece da potrazi uzroke niti da prihvati krivicu, nego kalas u ruku pa rokaj.
Jedne prilike je u CZ-u gostovao rahmetli Nijaz Abadzic i tom prilikom je objasnio pojavu erozije na nekom podrucju koju je prouzrokovao covjek tako sto je istrijebio jednu vrstu tetrijeba koji se hranio crvima na drvecu, nestankom tetrijeba crvi su se razmnozili i unistili ogromne povrsine suma, i time unistili prirodno staniste raznolikog biljnog i zivotinjskog svijeta, sto je na posljetku dovelo do pojave klizista, golemo.
na prvi pogled tetrijeb i klizište nidje veze jedno s drugim a eto sta se desilo, priroda ima mehanizam samoodrzanja, i svako uplitanje "ispravljanje" prirode donosi nesagledive posljedice,
priroda tezi entropiji i na neki cudnovat nacin postavlja stvari u "uredjen nered" koji funkcioniše, a covjek naprotiv tezi nekom redu, redu onakvom kako ga je on zamislio i dovodi do "uneredjenog reda" koji ne funkcionise.
zato luk i strijela i prihvati zakone prirode, ne nameci svoje jer ces dobiti delozaciju.
malo sam umoran mahmuran pa moram srat
Nemoguće je svim ljudima uliti pamet u glavu.Uvijek će biti nekog ko se 'pravi pametan'.Nisu krivi ljudi koji moraju ubiti vuka jer će im pobiti ovce.Pa ne iživljavaju se oni tu već je to nužda.
A za luk i strijelu..oni nekad nanose životinji više patnje nego puška..samo nek se zna..jer životinja ne može da umre tako lako..
Nažalost..ko god misli da će svijet postati bolji i da će čovječanstvo postati pametnije nego što je bilo i jeste onda se gadno prevario.Uvijek će biti tih ljudi koji će kasapiti životinje a i onih koji će se zgražavati nad tim.
Dok ne pukne ova tikva od zemlje!a treba biti i maher pa prići srni na razdaljinu sa koje je može pogoditi a da je prije toga ne uplaši.
A gledala sam film ja mislim sa entoni hopkinskom i alek boldvinom kad im avion padne u nekoj šumi da ubi entoni-hanibal medu kopljem ko s poslom!Pa ko kaže da neće niko na medu s kopljem?



