Pricali smo o tome zasto mi uopce imamo taj vishak birokracije i neefikasnu drzavu. Nismo pricali o tome da li vishak birokratije uzrokuje loshu ekonomsku situaciju, ne mjenjaj temu. Ako ti zelish da ignorishesh zasto i kako je nastalo ovoliko nivoa vlasti to je tvoje pravo, ali ne ocekuj da ti na to niko ne daje primjedbu. Ako te dobro razumijem, dogovorili se birokrate da naprave sebi uhljebljenje i zapoceli rat, sa njim i etnicko ciscenje pa i genocid. Radi nekog mercedesa i velike place? Ne bih ja rekao da je tako.Abacija wrote: Ne mijesam ja nista nego ti neces da razumijes zato sto si zaslijepljen strahom... Da li je manjak fotelja uzrok ili ne sadasnjem ekonomskom stanju u BiH je empirijsko pitanje i lako ga je ispitati. Politicki lesinari ucjenjuju MZ sa nastavkom nemira na ovom prostoru ukoliko ne budu podmireni. Zato i postoji toliko stranaka i nivoa vlasti; svi oni hoce svoje. Da nije toga vise bi para bilo za sve. Mogli bi tunel prokopati iz Capljine do Italije sa parama sto su ih pojeli politicari za ovih 13-tak godina a kamoli sagraditi jedan pisljivi autoput.
Ma i da se BiH podijeli opet ljudi u pojedinim dijelovima nece biti zadovoljni. Zato nemoj se ti sakrivati iza naziva naroda zato sto pod broj jedan ti i ne znas sta je narod a sta nacija. Kada procitas tu teoriju onda nam se javi.
Ja ne guzim nikog, ali ne vidim cemu prica o tome vodi. Bolje je da pricamo o generalnim stvarima, nego o pojedinacnim.Ja cu tebi ponoviti jedno pitanje koje sam ranije postavio:
Da li ti "guzis" druge Bosance i Hercegovce u manjem nam entitetu ili ti Bosanci i Hercegovci (pardon Dodig je Hrvat) "guze" tebe? Znaci, da li tebi licno odgovara ovakvo stanje kakvo je danas?
Sto se tice sadasnjeg stanja, vise mi odgovara sadasnje nego neko loshije stanje, a manje nego neko bolje stanje. Vjerujem da moze da se dodje do boljeg stanja, te mi u tom uzem smislu sadasnje stanje ne odgovara. Za mene je stagnacija jednaka nazadovanju, tim prije sto svi drugi napreduju.
Ne zagovaram ja nikakvu demokratiju specijalno, niti bilo sta takvo, to je previshe apstraktno. Pricali smo o vrlo konkretnim stvarima, tj. odlukama ustavnog suda.Abacija wrote: Zato sto ti ne zagovaras demokratiju na osnovu ljudskih prava nego na osnovu prava naroda. A zna se vrlo dobro cija je to retorika. Opet se s'krivas iza termina narod.
Ja ne razumijem da li su prava naroda sporna kao takva, ili je sporna cinjenica da je ustrojstvo danasnje BiH bazirano na pravima naroda, ili mozda obje te stvari. Ne uspjevam da vidim u cemu se ne slazemo, vidim samo se da sve sto napisem doceka na noz, bez obzira o cemu se radi. Zbilja mislim da bi nam pomoglo kada bismo otkrili u cemu se ne slazemo.
Dalje, ne znam cija je to retorika, pricao sam vrlo jednostavno pa to svakako ne bih nazivao retorikom. Ali ako neko koga smatram lazovom kaze da je 2+2=4 ja ne mogu na osnovu toga sto mu ne vjerujem automatski odustati od cinjenice da je 2+2=4. Ja to necu uciniti cak ni ako bi mi jako odgovaralo da je 2+2=8.
Tip se zove Ironicni Dzo.Abacija wrote: Ime i prezime tog tipa sa Wikipedije pa da mi tu teoriju propustimo kroz gusto granje.
