LIBIJA

[Avetinho]

Prica mi jedan alzirac neki dan nesto se zapricali o Libiji a on je zivjeo na samoj granici ali u Alziru i kaze mi da nisi mogao naci niti jednog punoljetnog Libijca a da u dzepu nije imao dzeparca najmanje 500 dolara. Ali neka sada sve "cvijeta" sada ce ih 'vrancuzi cuvati sve ce imati pogotovo "slobodu govora" hahahah.

500 dolara? Americki placenik.

[Haman]

Libijska dasevanja su izgleda otisla u zapecak. Otisao je Gadafi, dosli su neki novi demokrati koji uce narod demokraciji a kroz to ucenje uce i sebe. Po svoj prilici ovo ucenje ce podugo trajate, jer nema sistematicnosti u radi, preskacu se lekcije iz demokracije. Narod bjezi preko Sredozemnog mora, pa je ovo more postalo i najveca grobnica starih, mladih ali i djece. Kako to izgleda u sledecem prilogu.

Osveta mrtvog Gaddafija ili kako je Europa u vlastitoj kući otvorila vrata “džihadu”

Prošlo je četiri godine od početka agresije na Libiju i sustavnog uništavanje te zemlje, koja danas nije ni privid onoga što je bila za vrijeme vladavine Muammara Gaddafija. 27. veljače 2001. su takozvane “oporbene snage” u Libiji osnovale Prijelazno nacionalno vijeće, a NATO snage su već 21. ožujka iste godine pokrenula vojnu kampanju protiv Libije u kojoj će svrgnuti i likvidirati Gaddafija, a zemlju gurnuti u kaos.

23. travnja su se europski čelnici okupili na izvanrednom summitu na kojem su razgovarali o “problemu ilegalnih migracija preko Mediterana”. Summit sazvan na inicijativu talijanskog premijera Matea Renzija, koji se uoči sastanka obratio medijima i govorio “kako je strašno da toliko puni ilegalnih imigranata živote gube u moru”, te kako se nositi s krijumčarima ljudi i “problemom roblja XXI stoljeća”.

Europska unija je kao cjelina vrlo zabrinuta kako organizirati borbu protiv trgovine ljudima i ilegalnih migracija, a na summitu se govorilo o načinima rješavanja problema i financijskim pitanjima vezanim za taj problem.

Možda bi europski novogovor trebao prijevod, jer su “ilegalni migranti” uglavnom izbjeglice iz Libije i niza drugih afričkih zemalja, pa čak i Sirije, što je za vrijeme Muammara Gaddafija bilo gotovo nemoguće.

Naime, iako su se mogli dokopati obala Italije, u toj su se zemlji do 2011. Libijci mogli prebrojati na prste jedne ruke, a ostali imigranti arapskog podrijetla su uglavnom bili iz Maroka, Tunisa i Egipta. Sve do ove godine i eskalacije islamističkog ekstremizma i pojave militanata “Islamske države” Libijci su nevoljko napuštali svoju domovinu i prema popisu iz 2014. Godine još ih uvijek u Italiji nij zebilježen značajan broj. No sada se taj trend mijenja i europske južne obale su postale posljednje utočište za ljude iz zemalja zahvaćenih “demokratizacijom Arapskih proljeća”.

Urednik portala Odnako, Viktor Marahovski, ukazuje na vješto izbjegavanje od strane europskih lidera da prezumu odgovornost za tragediju u kojima su se našli ovi ljudi i nitko od njih ne želi priznati da su “ilegalni migranti” žrtve sulude politike Bruxellesa i Washigntona. Marahovski podsjeća da je termin “borba protiv ilegalnih migracija” samo pokušaj da se pronađe način i zatvori praznina koja se sada pojavila diljem libijske obale Sredozemnog mora i da se izbjeglice trajno zaključa u njihove uništene domovine.

Ovdje treba reći da je Europa aktivno podržavala – vojnim i financijskim resursima – uništenje libijske države i da je Europska unija bila ta koja je odlučila razoriti Tripoli i cijelu zemlju. Ništa manje aktivna nije ni po pitanju potpore sirijskim pobunjenicima u ratu protiv sirijske vlade i ovu je situaciju Europa stvorila vlastitim rukama.

Danas, četiri godine poslije, val imigranata koji s libijskih obala kreću prema Europi je dosegao razinu humanitarne katastrofe i unatoč svim na brzinu okupljenim” vrhovima ” i drugih” drastičnim mjerama”, Europa tvrdoglavo odbija priznati da je upravo ona otvorila ovu strašnu “Pandorinu kutiju”.

Planiranjem i podupiranjem takozvanog “demokratskog Arapskog proljeća” su Europska unija i Washington odgovorni za sve tragedije koje se događaju u Mediteranu. Dugogodišnja kazna zatvora koji će dobiti kapetan broda i posljednja karika u lancu unosne trgovine ljudima,Tunižanin Mohamed Ali Malek (27), “odgovoran za smrt najmanje 800 ljudi”, neće promijeniti ništa i samo će zapadnim liderima poslužiti da pokušaju umiriti savjest i reći “kako su za sve krive skupine organiziranog kriminala“.

Istina, Mohamed Ali Malek je vozio plutajuću grobnicu i skrivio je nezapamćenu tragediju, ali mladi Tunižanin je u cijeloj ovoj priči možda najmanje kriv, jer je on taj “posao” gotovo sigurno prihvatio jer u Tunisu nakon “demokratizacije” nije mogao naći ništa bolje.

Doista, u sadašnjim uvjetima u kojima se nalazi Europa, kada mora gledati na istok Ukrajine, a na jug kontinenta dolazi sve više i više izbjeglica iz Afrike, kaos kojeg nudi “sigurnosna arhitektura” europskog kontinenta je bolje zaboraviti. No, to je jedini “model razvoja” kojeg nude naši “atlantisti” i sukladno tome rezultat nije trebalo dugo čekati. Južna mediteranska granica europskog kontinenta se zapravo pretvorila u mjesto “brojanja mrtvih”.

No, to je samo početak, tvrdi ruski kolumnist Dmitrij Lekuh, koji upozorava kako danas kaos u Africi i na Bliskom istoku u Europu “izvozi” isključivo nesretne izbjeglice.

O njima netko mora preuzeti brigu. Hraniti ih, odijevati, pružiti medicinsku i drugu humanitarnu pomoć. Možda bi bilo idealno osigurati im i radna mjesta, unatoč činjenici da su u južnim europskim zemljama radna mjesta rijetka čak i za autohtono stanovništvo.

Tek sada smo svjedoci koliko je “prokleti diktator Gaddafi”, koji je to bio samo za “progresivnu Europu”, od Libije u stavri stvorio državu blagostanja. No, njega više nema.

Postoji još jedan problem u kojeg ne sumnja nijedan razuman europski političar ili stručnjak. Naime, danas još uvijek govorimo o “ilegalnim imigrantima”, žrtvama ratova u Libiji Siriji i niza drugih afričkih zemalja, a neminovno će se u Europu uskoro početi “izvoziti džihad”, naš “proizvod” koji će nam se kao pokvarena roba vratiti s ratišta u Libiji, Siriji i Iraku, samo što o tome iz nekog razloga još ne govorimo.

Europa je spremna za to i već postoji opsežna dovoljno zatvorena mreža muslimanske dijaspore, koja se smatra toliko “netolerantnom da bi bila europeizirana pobjedničkim multikulturalizmom”.

Tu su i mladi radikalni istomišljenici, rastrgani i odaljeni od “stare tradicije”, koji istovremeno odbijaju prihvatiti nejasni i vrlo licemjerni službeni moral “nove domovine”. Za povratak u Europu su spremni i borci terorističkih skupna, često rodom iz same Europe, koji dobro poznaju “domaći teren”, a prošli su vojnu obuku i indoktrinaciju u Siriji, Libiji i Iraku.

Samo “pooštravanje europskih otvorenih granica”, čemu su skloni brojni europski lideri, neće moći riješiti ovu vrstu problema europske političke i sigurnosne strukture. I što je najvažnije, stotine tisuća i milijuni gladnih i siromašnih ljudi su spremni za “veliku seobu”. Nažalost, među tim velikim valom izbjeglica su ljudi kojima je ubijanje postalo životno pravilo. Nekima je to tužna svakodnevica, ali manjem dijelu i način života.

Osebujnim razumijevanjem kategorije “socijalne pravde” europski lideri nastoje zadovoljiti potrebe samo europskog stanovništva, čak i njih nedovoljno. Najgore po Europsku uniju je što “ilegalnim imigrantima” ona ništa i ne misli dati, stoga će se – prije ili kasnije – morati suočiti s problemima koje je sama stvorila.

Za kraj recimo i riječ dvije o odgovornosti “ljevice” za libijsku i sve druge tragedije koje su nastale “demokratizacijom potlačenih naroda”, jer ako se itko treba ispričati i preuzeti odgovornost za sve što se događa, za prizore plutajućih leševa u Mediteranu, za tisuće ljudi koji pokušavaju pobjeći od rata, onda su to samo imenom “progresivne” stranke, koje su tražile da se razori Libija i da se “klanu Gaddafi sudi za sve žrtve njihove brutalne diktature”.

U to su vrijeme govorili da je Muammar Gaddafi sa suradnicima “bombardirao svoje ljude”, iako dokazi o tome nikada nisu predočeni. Nakon njegovog svrgavanja i brutalne likvidacije, nitko od tih “velikih legalista” nije otvorio pitanje kaznenog postupka zbog očiglednog atentata na libijskog vođu.

Među onima koji su bili vatreni zagovornici agresije na Libiju je bio i zastupnik stranke “Inicijativa za zelenu Kataloniju” , Raul Romeva, koji 29. ožujka 2011. u članku za dnevni list Publico napisao:

” Vijeće sigurnosti je usvojilo rezoluciju 1973 kojm odobrava intervenciju u Libiji. Međutim, mnogi Gaddafija smatraju revolucionarom, koji sa svojim prijateljima Ahmadinedžadom, Chavezom, Putinom i Hu Jintaom predstavlja jedinu nadu svijetu da neće pokleknuti pred zapadnom imperijalizmom. To je to mišljenje koje smatram arhaičnim i ne dijelim ga ni izdaleka. Dovoljno je reći da se osobno suprotstavljam svijetu u ovom obliku, ali i da spasenje ljevice ne vidim u nasljeđu tih konjanika Apokalipse s kojima nemam ništa zajedničkog.”

U to vrijeme su diplomatske misije Rusije i Kine, koja je bila suzdržana u Vijeću sigurnosti, predstavile cijeli dekalog nesigurnosti i nepravdi, te pristali na rezoluciju pod uvjetom da bombardiranja “prijatelja” Obame, Sarkozya i Camerona budu “ciljana”. Iako to nije spriječilo eskalaciju beskrajnih sukoba u regiji, Moskva i Peking vetom po pitanju Sirije nisu više počinili istu grešku.

Stvari nikada nisu crno-bijele, kao što je primjetno u manihejskim stavovima nekih zastupnika koji s osnovicom i naknadama primaju više od 15 000 eura mjesečno u Europskom parlamentu, novac koji im valjda treba pomoći da im se poveća kapacitet razlučivanja. S tim novcem bi valjda trebali pružiti veći otpor skupinama “nevladinih” lobista i s manje predrasuda gledati na druge zemlje ili kulture, što u pravilu ne čine.

Raul Romeva je tada govorio kako “postoje rizici u intervenciji, naravno, ali ih treba prihvatiti”.

“Može li Prijelazno nacionalno (pobunjeničko) vijeće biti garancija ičega? To je teško reći, ali bi pobjeda Gaddafija imala pogubne kratkoročne srednjoročne i dugoročne posljedice. Zato sam među onima koji misle da, prije svega, Gaddafi ne može pobijediti”, nastavio je Romeva.

Danas svi žele zaboraviti na ogromnu odgovornost svog političkog djelovanja prije četiri godine i fokusiraju se na katastrofalne posljedice svog “rada”, te kako spriječiti da tisuće ljudi, koji bježe od teškoća i rata, završe u rukama imigrantske mafije koja je pustila korijene u Libiji, zemlji savršenog bezakonja.

Nitko od njih neće dati odgovor zbog čega su tako nastupali, a kamoli izraziti trunku kajanja za krivicu što je libijska država učinila zaokret od 360 stupnjeva i od razvijene i uredne zemlje, kakva je bila do početka 2011., postala najveći regionalni problem, kojim je nemoguće upravljati.

Konačno, zanimljiv je i intervju još jednog “doajena europske ljevice”, bivšeg francuskog predsjednika Françoisa Mitteranda, koji 1994. godine “slikovito” objašnjavao razloge zbog kojih bi Francuska trebala intervenirati u ratu u bivšoj Jugoslaviji. Vjerovati da je Mitterandu tada stalo do patnje naroda na području bivše Jugoslavije bi bilo više nego infantilno, a razloge za intervenciju bi trebalo tražiti u utrci za posjedom u to vrijeme novonastalih država, među kojima je Njemačka već “okupirala” Hrvatsku i Sloveniju. Izgleda da se Mitterand za “ostatke ostataka” Jugoslavije na trenutak odlučio izboriti vojnim putem. Iako do francuske vojne intervencije 1994. na području bivše Jugoslavije nije došlo, isti akteri na pozicijama institucionalnog lijevog centra su u godinama koje su slijedile nastupali uvijek na isti način i vojno rješenje je za njih postalo uobičajeni “modus operandi”.

Možda Gaddafi prema parametrima eurozastupnika i europskih intelektualaca i nije bio toliki “socijalista” i “progresivni državnik”, ali je isto tako istina da je rat posljednja opcija za koju bi trebao glasati lijevi spektar europskih ili nacionalnih parlamenata zemalja članica Europske unije. Posebice ako se zna da je riječ o imperijalističkom ratu, što je prema utemeljiteljima znanstvenog socijalizma “posljednji stadij kapitalizma”. Sada su umjesto sekularne, “pluralističke” i “demokratske” Libije, kakvu su ratom htjeli dobiti, naši “vrli umovi” dobili srednjovjekovnu feudalnu Libiju s plemenima koja islam interpretiraju na sebi svojstven način i može se reći da se Gaddafi “džihadom”, koji je već pred vratima Europe, simbolično sveti svojim egzekutorima.
(Preneseno sa portala sbperiskop)

[Novak20]

Stvorio naciju sa najvišim standardom u Africi
LIBIJCI PLAČU ZA GADAFIJEM Zemlja u haosu, Tripoli od simbola luksuza postao sinonim za bijedu
Objavljeno: 27. 09. 2015 - 08:58 Globus » Svijet A A A Times Arial

LIBIJCI PLAČU ZA GADAFIJEM Zemlja u haosu, Tripoli od simbola luksuza postao sinonim za bijedu
Foto: Agencije (Istraživanja pokazuju da je veliki broj Libijaca žali za Gadafijevim vremenima)

Iako predstavljen kao beskrupulozan diktator, Moamer el Gadafi je od Libije, koja je bila jedna od najsiromašnijih zemalja, stvorio naciju sa najvišim standardom u Africi.

Od kada je počela libijska revolucija, većina medija Moamera el Gadafija predstavljala je kao zločinca i diktatora koji ugnjetava sopstveni narod.

Danas je u javnosti poznato da nije baš sve bilo onako kako je to prikazivala medijska mašina i da su neka dostignuća Gadafijeve vladavine sve vrijeme prećutkivana. Upravo zbog toga, posljednja istraživanja pokazuju da je veliki broj Libijaca žali za Gadafijevim vremenima.

Prema sistemu koji je Gadafi razvio dolaskom na vlast, obrazovanje i zdravstvena zaštita su bili besplatni u Libiji.

Prije dolaska Gadafija na vlast, samo 25 odsto stanovništva bilo je pismeno. Danas 83 odsto Libijaca čita i piše, a 25 odsto ima fakultetsku diplomu.

U Gadafijevo vrijeme Tripoli bio simbol luksuza.

Gadafiju je najviše zamjerano da krši ljudska prava u Libiji, a malo je poznato da je naredio da dok god svaki Libijac ne dobije kuću neće ni njegova porodica. Tako je Gadafijev otac preminuo, a da je još uvijek živeo u šatoru.

Izlazio je u susret i mladencima. Tako je svaki mladi bračni par dobijao od države po 50.000 američkih dolara kako bi kupio stan i zasnovao porodicu.

Ukoliko bi Libijac poželio da se školuje u inostranstvu ili bi mu bilo neophodno liječenje van granica zemlje, imao bi novčanu pomoć države koja bi plaćala sve troškove i još bi davala po 2.300 američkih dolara za smještaj i prevoz.

Libiju je ostavio bez ikakvog spoljnog duga sa deviznim rezervama od 150 milijardi dolara, koje su, istina, sa početkom revolucije zamrznute širom svijeta.

Svaki Libijac koji nije mogao da nađe zaposlenje po završetku školovanja dobijao je novčanu pomoć u visini plate predviđene za tu vrstu zanimanja.

Dok su za svako rođeno dijete žene dobijale po 5.000 američkih dolara.

Dio novca zarađen prodajom nafte, glavnog izvoznog artikla zemlje, slivao se na račune svih građana Libije.

Kada je Gadafi došao na vlast, istina prevratom, 1969. godine, Libija je bila jedna od najsiromašnijih zemalja na svijetu. Prije nego je zapao u probleme sa ustanicima, Libijci su spadali u narode sa najvišim standardom u Africi.


http://www.avaz.ba/clanak/197203/libijc ... -za-bijedu

[emillio estevez]

Stvorio naciju sa najvišim standardom u Africi
LIBIJCI PLAČU ZA GADAFIJEM Zemlja u haosu, Tripoli od simbola luksuza postao sinonim za bijedu
Objavljeno: 27. 09. 2015 - 08:58 Globus » Svijet A A A Times Arial

LIBIJCI PLAČU ZA GADAFIJEM Zemlja u haosu, Tripoli od simbola luksuza postao sinonim za bijedu
Foto: Agencije (Istraživanja pokazuju da je veliki broj Libijaca žali za Gadafijevim vremenima)

Iako predstavljen kao beskrupulozan diktator, Moamer el Gadafi je od Libije, koja je bila jedna od najsiromašnijih zemalja, stvorio naciju sa najvišim standardom u Africi.

Od kada je počela libijska revolucija, većina medija Moamera el Gadafija predstavljala je kao zločinca i diktatora koji ugnjetava sopstveni narod.

Danas je u javnosti poznato da nije baš sve bilo onako kako je to prikazivala medijska mašina i da su neka dostignuća Gadafijeve vladavine sve vrijeme prećutkivana. Upravo zbog toga, posljednja istraživanja pokazuju da je veliki broj Libijaca žali za Gadafijevim vremenima.

Prema sistemu koji je Gadafi razvio dolaskom na vlast, obrazovanje i zdravstvena zaštita su bili besplatni u Libiji.

Prije dolaska Gadafija na vlast, samo 25 odsto stanovništva bilo je pismeno. Danas 83 odsto Libijaca čita i piše, a 25 odsto ima fakultetsku diplomu.

U Gadafijevo vrijeme Tripoli bio simbol luksuza.

Gadafiju je najviše zamjerano da krši ljudska prava u Libiji, a malo je poznato da je naredio da dok god svaki Libijac ne dobije kuću neće ni njegova porodica. Tako je Gadafijev otac preminuo, a da je još uvijek živeo u šatoru.

Izlazio je u susret i mladencima. Tako je svaki mladi bračni par dobijao od države po 50.000 američkih dolara kako bi kupio stan i zasnovao porodicu.

Ukoliko bi Libijac poželio da se školuje u inostranstvu ili bi mu bilo neophodno liječenje van granica zemlje, imao bi novčanu pomoć države koja bi plaćala sve troškove i još bi davala po 2.300 američkih dolara za smještaj i prevoz.

Libiju je ostavio bez ikakvog spoljnog duga sa deviznim rezervama od 150 milijardi dolara, koje su, istina, sa početkom revolucije zamrznute širom svijeta.

Svaki Libijac koji nije mogao da nađe zaposlenje po završetku školovanja dobijao je novčanu pomoć u visini plate predviđene za tu vrstu zanimanja.

Dok su za svako rođeno dijete žene dobijale po 5.000 američkih dolara.

Dio novca zarađen prodajom nafte, glavnog izvoznog artikla zemlje, slivao se na račune svih građana Libije.

Kada je Gadafi došao na vlast, istina prevratom, 1969. godine, Libija je bila jedna od najsiromašnijih zemalja na svijetu. Prije nego je zapao u probleme sa ustanicima, Libijci su spadali u narode sa najvišim standardom u Africi.


http://www.avaz.ba/clanak/197203/libijc ... -za-bijedu

Majko draga ..

Ako je istina , onda je prava socijalna drzava bil Libija.
Nikad ga nece prezaliti

[Rampage]

Valjda je istina ako čitav svijet kaže da je bilo tako:)

Neka, eto im sada, nek' uživaju u plodovima "Arapskog proljeća":)

[Challenger__]

Valjda je istina ako čitav svijet kaže da je bilo tako:)

Neka, eto im sada, nek' uživaju u plodovima "Arapskog proljeća":)

Ne da je istina, nego Evropska komisija tvrdi da toj i takvoj Libiji "prijeti Somalizacija". Kako je samo istinita ona naša, fakinska, da te "niko ne može povaliti kao bekan".

*ebaše ih budale za sva vremena.

[emillio estevez]

Valjda je istina ako čitav svijet kaže da je bilo tako:)

Neka, eto im sada, nek' uživaju u plodovima "Arapskog proljeća":)

Ne da je istina, nego Evropska komisija tvrdi da toj i takvoj Libiji "prijeti Somalizacija". Kako je samo istinita ona naša, fakinska, da te "niko ne može povaliti kao bekan".

*ebaše ih budale za sva vremena.

.ebase ih kao i nas u ex Jugoslaviji...Umesto da se prihvati politika Ante Markovica,ljudima su bili blizi nacionalisti koji su nosili imena Franjo,Slobodan,Alija,Radovan....
Sta je bilo sa onim Gadafijevim sinom mislim da se zove Saif al Islam,jel pogubljen?

Sokole koje si godiste ?

[emillio estevez]

1981

I cega se sjecas o Anti Markovicu?

[emillio estevez]

1981

I cega se sjecas o Anti Markovicu?

Secam se reci :"Okanite se nacionalizma i uzmite pare koja Vam nudi EU."..."Bolje da udjemo u EU zajedno nego da nas za 20 godina EU sastavlja"...
Sto po tebi je bio bolji ovaj scenario koji se dogodio?

I tko je zahebbbao Antu u nastojanju da odrzi yugoslaviju ?

[breuer]

Zajebali ga Slobodan,Franjo,Alija...koji su verovatno odradili posao za neku tajnu sluzbu...
Realno je da su Bosnjaci najvece zrtve poslednjeg rata,ali da li se neko zapitao koliko je za to zasluzan njihovog vodja?
Nije mi jasno zasto su se Bosnjaci uvek okretali Hrvatima,a uvek su lepo ziveli u Srbiji?
Nije mi jasno ko je okrenuo Aliju 1991 kada je prihvatio ponudu da cela Bosna ostane u krnjoj Jugoslaviji u kojoj bi svi Srbi ali i svi muslimani ziveli u jednoj drzavi...Ne zaboravi da pristojan broj Bosnjaka zivi u Srbiji i Crnoj gori...Sa druge strane kakvu drzavu sada imate:strani protektorat gde entiteti imaju veca ovlascenja od drzave matice...I sto je najgore zar je toliko ljudi moralo izgubiti zivote zbog toga?

Sve evropske države su protektorati, neke manje, neke više, ove jugoslovenske crkotine su najveći vid protektorata, BiH je eksperiment, a Kosovo je leglo dilera i narkomanije. Crna Gora je dakako Sparta NATO saveza!

Ovo za Srbe i Bošnjake se slažem, al valjda jedni u drugima vide sebe, samim tim i svoje mane, pa se zato rado kolju međusobno

Libija?! Libija više ne postoji! Samim tim je i ova tema nepotrebna reklo bi se. Nažalost.

[Truba]

http://www.dw.com/bs/za%C5%A1to-kr%C5%A ... /a-6359212

e moj gadafi

[walter kurtz]

Vidim u libiji sve 5 otkako je otisao mrski diktator bravo i gotovo

[Avetinho]

Vidim u libiji sve 5 otkako je otisao mrski diktator bravo i gotovo

Da je "otisao", bilo bi dobro. Posto nije "otisao", izazvao je gradjanski rat cije posljedice trpi neduzno libijsko stanovnistvo. A i Gad-afi je morao trpiti metlu.

[Rampage]

Euronews - UN proposes unity government in Libya

http://www.euronews.com/2015/10/09/un-p ... -in-libya/

Samo po ovom prijedlogu se spominju dvije strane, a šta je sa ISIL-om u Sirtu, kako će se s njima dogovoriti?

[Avetinho]

Vidim u libiji sve 5 otkako je otisao mrski diktator bravo i gotovo

Da je "otisao", bilo bi dobro. Posto nije "otisao", izazvao je gradjanski rat cije posljedice trpi neduzno libijsko stanovnistvo. A i Gad-afi je morao trpiti metlu.

Veh bi aaajj demokratijaaa veh bi aaaj ljudska prava svaaa veh bi aj ajmo svi u glas niko nece pobjediti nooos

Sta bolan lupas.
Ulozi malo napora u komentar, ne moras urlikati.

[_BataZiv_0809]

Cilj svake naredne vlade u narednih 70 do 100 godina će biti dovođenje ekonomske situacije kao 2010.

Ako ikad budu imali normalnu vladu.

[_BataZiv_0809]

Vidim u libiji sve 5 otkako je otisao mrski diktator bravo i gotovo

Da je "otisao", bilo bi dobro. Posto nije "otisao", izazvao je gradjanski rat cije posljedice trpi neduzno libijsko stanovnistvo. A i Gad-afi je morao trpiti metlu.

Kako sad gradjanski rat. Pa zar nije slao avione na nenaoruzane demonstrante

[Avetinho]

Vidim u libiji sve 5 otkako je otisao mrski diktator bravo i gotovo

Da je "otisao", bilo bi dobro. Posto nije "otisao", izazvao je gradjanski rat cije posljedice trpi neduzno libijsko stanovnistvo. A i Gad-afi je morao trpiti metlu.

Kako sad gradjanski rat. Pa zar nije slao avione na nenaoruzane demonstrante

Ne znam sta pitas. Sjebalo ga metlom, kakogod.

[Rampage]

Cilj svake naredne vlade u narednih 70 do 100 godina će biti dovođenje ekonomske situacije kao 2010.

Ako ikad budu imali normalnu vladu.

Koliko god žalim narod Sirije i Iraka zbog rata koji se kod njih vodi, toliko mi je baš nešto svejedno za Libiju, eto levatima sada nek' uživaju u demokratiji na "Arapsko proljeće" način.

Ako ima neka država kojoj to nije trebalo, onda je to definitivno Libija.

[Challenger__]

Koliko god žalim narod Sirije i Iraka zbog rata koji se kod njih vodi, toliko mi je baš nešto svejedno za Libiju, eto levatima sada nek' uživaju u demokratiji na "Arapsko proljeće" način.

Ako ima neka država kojoj to nije trebalo, onda je to definitivno Libija.

Zapad je obučio i ubacio onu kriminalnu mraku, a Libiju su zasuli iz zraka, nemilosrdno. Diskutabilno je, Rampage, koliko je to baš isključiva krivica Libijaca.

p.s.

I ja više žalim Irak i Siriju.

[Avetinho]

Koliko god žalim narod Sirije i Iraka zbog rata koji se kod njih vodi, toliko mi je baš nešto svejedno za Libiju, eto levatima sada nek' uživaju u demokratiji na "Arapsko proljeće" način.

Ako ima neka država kojoj to nije trebalo, onda je to definitivno Libija.

Zapad je obučio i ubacio onu kriminalnu mraku, a Libiju su zasuli iz zraka, nemilosrdno. Diskutabilno je, Rampage, koliko je to baš isključiva krivica Libijaca.

Mislis, kao sto rusi zasipaju siriju iz zraka? celo, koliko je to baš isključiva krivica Sirijaca.

[Rampage]

Koliko god žalim narod Sirije i Iraka zbog rata koji se kod njih vodi, toliko mi je baš nešto svejedno za Libiju, eto levatima sada nek' uživaju u demokratiji na "Arapsko proljeće" način.

Ako ima neka država kojoj to nije trebalo, onda je to definitivno Libija.

Zapad je obučio i ubacio onu kriminalnu mraku, a Libiju su zasuli iz zraka, nemilosrdno. Diskutabilno je, Rampage, koliko je to baš isključiva krivica Libijaca.

p.s.

I ja više žalim Irak i Siriju.

Da, ali Libijci su oni koji su nasjeli i ispušili tu priču. Nije mi jasno kako normalan insan može sebi dozvoliti da se upusti tek tako u avanturu zvanu rat.

Posebno onaj čovjek koji ima sve ono što je jedan prosječan, običan Libijac imao.

Pogledao sam masu dokumentaraca o Libiji (uglavnom onih iza kojih stoji licemjeni Zapad), te pročitao masu materijala o istoj, ali nikako ne mogu da nađem niti jedan jedini konkretan i čvrst razlog da od svoje zemlje naprave to što su napravili...

[Avetinho]

Koliko god žalim narod Sirije i Iraka zbog rata koji se kod njih vodi, toliko mi je baš nešto svejedno za Libiju, eto levatima sada nek' uživaju u demokratiji na "Arapsko proljeće" način.

Ako ima neka država kojoj to nije trebalo, onda je to definitivno Libija.

Zapad je obučio i ubacio onu kriminalnu mraku, a Libiju su zasuli iz zraka, nemilosrdno. Diskutabilno je, Rampage, koliko je to baš isključiva krivica Libijaca.

p.s.

I ja više žalim Irak i Siriju.

Da, ali Libijci su oni koji su nasjeli i ispušili tu priču. Nije mi jasno kako normalan insan može sebi dozvoliti da se upusti tek tako u avanturu zvanu rat.

Posebno onaj čovjek koji ima sve ono što je jedan prosječan, običan Libijac imao.

Pogledao sam masu dokumentaraca o Libiji (uglavnom onih iza kojih stoji licemjeni Zapad), te pročitao masu materijala o istoj, ali nikako ne mogu da nađem niti jedan jedini konkretan i čvrst razlog da od svoje zemlje naprave to što su napravili...

Slicno moze pitati autsajder, neko ko nema pojma o Balkanu, o ratu u Bosni. Sta su tamo oni imali prije rata, a vidi sada.

[Challenger__]

Da, ali Libijci su oni koji su nasjeli i ispušili tu priču. Nije mi jasno kako normalan insan može sebi dozvoliti da se upusti tek tako u avanturu zvanu rat.

Posebno onaj čovjek koji ima sve ono što je jedan prosječan, običan Libijac imao.

Pogledao sam masu dokumentaraca o Libiji (uglavnom onih iza kojih stoji licemjeni Zapad), te pročitao masu materijala o istoj, ali nikako ne mogu da nađem niti jedan jedini konkretan i čvrst razlog da od svoje zemlje naprave to što su napravili...

Razumijem, ali koliko sam do sada uspio da složim kockice, većina običnih ljudi se prepala, sklonili su se u stranu, a banda i avijacija su odradili svoje.

[_BataZiv_0809]

Ne znam sta pitas. Sjebalo ga metlom, kakogod.

Al te pali sodomija