LGBT parada

[славянин]

Nije zabranjeno, već njihova prava nisu obuhvaćena postojećim zakonima. Kao da ne postoje. Bitna razlika.

Koja prava to ne kontam ? Da se mogu vjencati ? Zasto da ne .. A djecu usvajati nebi prihvatio nikada jer prirodna zajednica u kojoj je opet priroda namjenila da djete odrasta je otac i majka a dva oca ili dvije majke ne mogu dobiti potomstvo - znaci tu treba dijete da ima izbor tj. da mu se ne namecu neke socioloske norme kojih nema u prirodi bez njegovog izbora.

[triconja]

Ha ja, bolje je djetetu u domu odrastat sa uvjetima koje ni dusmanu ne bi pozelio nego da zivi u istoj kuci dje se dvojica sure dje ne treba.

[Hakiz]

Zato što djeca sa tri ruke, sijamski blizanci itd ili neće moći nikako funkcionisati u praktičnom smislu ili će im to biti mnogo teže. Ako biološka određenost stvara patnju i mogućnost da se zbog nje ograniči kvalitet života, a može se ispraviti, treba je ispraviti.

A ko mi je u krevetu sa tim nema ništa.

Zar se ne treba boriti protiv onih koji njima ogranicavaju kvalitet zivota a njima dozvoliti da budu onakvi kakvi su rodjeni jer je to prirodna odredjenost. Kao sto se tako grcevito borite za pravo i ravnopravan kvalitet zivota kod ljudi sa istospolnom seksualnom opredjeljenosti.

Ljudi su se borili za prava mnogo cega, pravo glasa, pravo na slobodu, na brak, na drzavljanstvo... Ko je taj ko se pita za cija prava ce te se boriti a za cija necete se boriti? Gdje je pravda za onu trecu ruku?

Nije stvar u pravu, sada karikiraš.

Zamisli izađe 21 fudbaler na teren i ti si 22. ali imaš sijamskog blizanca kojeg moraš ili nositi na sebi ili pored sebe. Imaš pravo da igraš, dio si ekipe, ali nećeš fnkcionisati. Svio će biti brži od tebe, bolje će baratiati loptom itd. Imaš pravo ali je besmisleno.

Zamisli da izađe 21 fudbaler na teren i 22. je homoseksualac. Koji on ima problem da igra?

Jedno je kada ne možeš funkcionisati zato što je tvoja biološka određenost takva da jednostavno ne možeš funkcionisati. Da li uopšte ili u nekoj mjeri, u određenim situacijama.

Potpuno drugo je kada imaš takvu biološku određenost sa kojom možeš normalno funkcionisati, ali ti ne daju da funkcionišeš, dakle nisi ogranien biološki nego si ograničen sociološki. Kada ograničenost nije prirodna zbog bioloških razloga nego je društveno nametnuta.

[Bodkin]

@cyprus

Ako ti nije mrsko da odgovoris, zasto nisi pristalica legalizacije brakova pripadnika te grupacije?

Brak nije broblem. Djeca jesu

[Hakiz]

Pitanje koje se samo namece je da li bioloski predodredjene homoseksualne osobe mozemo posmatrati kao neplodne, sterilne,... krace receno ljude koji nece imati djecu?

Čak i da je tako, pa šta? Jer, implikacija tog pitanja je treba li sterilne heteroseksualne osobe onda kazniti?

Uostalom, jedan gej ga može isprazniti u posudicu, time oploditi jednu lezbejku i ona dobije dijete.

Dakle, to nema veze.

To se rijetko desava jer velika vecina homoseksualaca nema djecu.

Da se razumijemo - nemam cvrst stav, tuzlak me je vise potaknuo da razmisljam o necemu sto nisam prije.

Kakve veze ima homoseksualnost sa djecom? Ko ih želi, imaće ih bio homo ili hetero. Ko ih ne želi, neće ih imati bio homo ili hetero.

[Hakiz]

@cyprus

Ako ti nije mrsko da odgovoris, zasto nisi pristalica legalizacije brakova pripadnika te grupacije?

Brak nije broblem. Djeca jesu

Zašto djeca jesu?

[triconja]

A sta cemo sa prikrivenim homoseksualcima, tipa ode babo malo kod mustafe pit a tamo u ceter zida se i oba se vracaju kuci zenama i djeci.

[Bodkin]

@cyprus

Ako ti nije mrsko da odgovoris, zasto nisi pristalica legalizacije brakova pripadnika te grupacije?

Brak nije broblem. Djeca jesu

Zašto djeca jesu?

Zbog djece. Zamisli dodje mali ili nala u osnovnu ili jos gore u srednju i kaze imam dvije mame ili dvojicu tata. Vjecno sikaniranje i unistene licnosti

[Hakiz]

Zbog djece. Zamisli dodje mali ili nala u osnovnu ili jos gore u srednju i kaze imam dvije mame ili dvojicu tata. Vjecno sikaniranje i unistene licnosti

To se riješi tako da se prepišu mehanizmi iz država i društava koji su taj proces prošli. Edukacija, pozitivna diskriminacija, medijsko i drugo obrazovanje građana itd.

[tuzlak1212]

Nije stvar u pravu, sada karikiraš.

Zamisli izađe 21 fudbaler na teren i ti si 22. ali imaš sijamskog blizanca kojeg moraš ili nositi na sebi ili pored sebe. Imaš pravo da igraš, dio si ekipe, ali nećeš fnkcionisati. Svio će biti brži od tebe, bolje će baratiati loptom itd. Imaš pravo ali je besmisleno.

Zamisli da izađe 21 fudbaler na teren i 22. je homoseksualac. Koji on ima problem da igra?

Jedno je kada ne možeš funkcionisati zato što je tvoja biološka određenost takva da jednostavno ne možeš funkcionisati. Da li uopšte ili u nekoj mjeri, u određenim situacijama.

Potpuno drugo je kada imaš takvu biološku određenost sa kojom možeš normalno funkcionisati, ali ti ne daju da funkcionišeš, dakle nisi ogranien biološki nego si ograničen sociološki. Kada ograničenost nije prirodna zbog bioloških razloga nego je društveno nametnuta.

Ne može biti fudbaler, možda može biti odličan šahista, matematičar, pisac, poređenje ti je previše ograničeno.
Šta to definiše ko može funkcionisati a ko ne može? Jel Saša Matić slijep i funckionalan? Beethoven i opasni problemi sa sluhom. Muhamed Ali sa Parkinsom više doprinio svijetu nego mnogi zdravi ko drijen ljudi. Stephen Hawking, i tako dalje. Prirodni defekti ne definišu funkcionalnost osobe u većini slučajeva.
Dakle ljudi mogu s ovim živjeti i biti funkcionalni zašto ih onda prepravljamo? I koja je razlika između korigovanja njih i korigovanja istospolne seksualne opredjeljenosti? Zašto postoji conversion therapy???

[Jack Be Nimble]

Djeca mogu patiti samo ako su u sredini gdje se to vidi kao problem. Moj jaran kada ode kada ode na roditeljski vidi dva homo para. Njegovoj djeci kao i ostaloj djeci to normala i nema nekakve velike rasprave oko tog. Prije to normalno djeci nego njihovim roditeljima.

[Bodkin]

Zbog djece. Zamisli dodje mali ili nala u osnovnu ili jos gore u srednju i kaze imam dvije mame ili dvojicu tata. Vjecno sikaniranje i unistene licnosti

To se riješi tako da se prepišu mehanizmi iz država i društava koji su taj proces prošli. Edukacija, pozitivna diskriminacija, medijsko i drugo obrazovanje građana itd.

Prepisali smo mehanizme za osnovno funkcionisanje drustva pa nista. Ne moze diskriminaciju na nacionalnoj osnovi da zaustavimo, a ne to. Barem bi se sve tri strane ujedinile protiv zajednickog neprijatelja

[Hakiz]

Nije stvar u pravu, sada karikiraš.

Zamisli izađe 21 fudbaler na teren i ti si 22. ali imaš sijamskog blizanca kojeg moraš ili nositi na sebi ili pored sebe. Imaš pravo da igraš, dio si ekipe, ali nećeš fnkcionisati. Svio će biti brži od tebe, bolje će baratiati loptom itd. Imaš pravo ali je besmisleno.

Zamisli da izađe 21 fudbaler na teren i 22. je homoseksualac. Koji on ima problem da igra?

Jedno je kada ne možeš funkcionisati zato što je tvoja biološka određenost takva da jednostavno ne možeš funkcionisati. Da li uopšte ili u nekoj mjeri, u određenim situacijama.

Potpuno drugo je kada imaš takvu biološku određenost sa kojom možeš normalno funkcionisati, ali ti ne daju da funkcionišeš, dakle nisi ogranien biološki nego si ograničen sociološki. Kada ograničenost nije prirodna zbog bioloških razloga nego je društveno nametnuta.

Ne može biti fudbaler, možda može biti odličan šahista, matematičar, pisac, poređenje ti je previše ograničeno.
Šta to definiše ko može funkcionisati a ko ne može? Jel Saša Matić slijep i funckionalan? Beethoven i opasni problemi sa sluhom. Muhamed Ali sa Parkinsom više doprinio svijetu nego mnogi zdravi ko drijen ljudi. Stephen Hawking, i tako dalje. Prirodni defekti ne definišu funkcionalnost osobe u većini slučajeva.
Dakle ljudi mogu s ovim živjeti i biti funkcionalni zašto ih onda prepravljamo? I koja je razlika između korigovanja njih i korigovanja istospolne seksualne opredjeljenosti? Zašto postoji conversion therapy???

Opet karikiraš.

[nepoznati988]

A sta cemo sa prikrivenim homoseksualcima, tipa ode babo malo kod mustafe pit a tamo u ceter zida se i oba se vracaju kuci zenama i djeci.

Necemo nista. Koga briga sta ko radi u svome domu. Problem je paradiranje i nametanje takvog ponasanja kao normalnog, modernog i pozeljnog.

[Hakiz]

Zbog djece. Zamisli dodje mali ili nala u osnovnu ili jos gore u srednju i kaze imam dvije mame ili dvojicu tata. Vjecno sikaniranje i unistene licnosti

To se riješi tako da se prepišu mehanizmi iz država i društava koji su taj proces prošli. Edukacija, pozitivna diskriminacija, medijsko i drugo obrazovanje građana itd.

Prepisali smo mehanizme za osnovno funkcionisanje drustva pa nista. Ne moze diskriminaciju na nacionalnoj osnovi da zaustavimo, a ne to. Barem bi se sve tri strane ujedinile protiv zajednickog neprijatelja

Zaustaviti proces takođe nije rješenje. Linija manjeg otpora, pristajanje na diktat konzervativizma dugoročno ništa ne rješava.

[triconja]

A sta cemo sa prikrivenim homoseksualcima, tipa ode babo malo kod mustafe pit a tamo u ceter zida se i oba se vracaju kuci zenama i djeci.

Necemo nista. Koga briga sta ko radi u svome domu. Problem je paradiranje i nametanje takvog ponasanja kao normalnog, modernog i pozeljnog.

Znaci normalno je pustat ljude da rade nesta sto nije prihvatljivo za drustvo u tajnosti a kad se to hoce na neki nacin napravit manjim baukom onda je problem?

[Hakiz]

Šta se ne vidi, nije ni bilo.

[nepoznati988]

A sta cemo sa prikrivenim homoseksualcima, tipa ode babo malo kod mustafe pit a tamo u ceter zida se i oba se vracaju kuci zenama i djeci.

Necemo nista. Koga briga sta ko radi u svome domu. Problem je paradiranje i nametanje takvog ponasanja kao normalnog, modernog i pozeljnog.

Znaci normalno je pustat ljude da rade nesta sto nije prihvatljivo za drustvo u tajnosti a kad se to hoce na neki nacin napravit manjim baukom onda je problem?

Manji bauk tako sto ce se nametnuti kao pozeljno?

[Hakiz]

Prikazati kao normalno.

[Rizvan]

A sta cemo sa prikrivenim homoseksualcima, tipa ode babo malo kod mustafe pit a tamo u ceter zida se i oba se vracaju kuci zenama i djeci.

Necemo nista. Koga briga sta ko radi u svome domu. Problem je paradiranje i nametanje takvog ponasanja kao normalnog, modernog i pozeljnog.

Ovaj tvoj komentar je savršena preslika licemjerja, sunovrata i moralne dvoličnosti ovog društva.

[nepoznati988]

A sta cemo sa prikrivenim homoseksualcima, tipa ode babo malo kod mustafe pit a tamo u ceter zida se i oba se vracaju kuci zenama i djeci.

Necemo nista. Koga briga sta ko radi u svome domu. Problem je paradiranje i nametanje takvog ponasanja kao normalnog, modernog i pozeljnog.

Ovaj tvoj komentar je savršena preslika licemjerja, sunovrata i moralne dvoličnosti ovog društva.

Avaj

[Boemica]

Ne možeš porediti izbor sa biološkom određenosti.

Zašto djeci kada se rode sa 3 ruke sjeku jednu ruku?
Zašto sijamske blizance odvajaju ili barem pokusavaju? Zašto rodjenim slijepim osobama pokusavaju vid vratit? Zašto novorodjencad sa bilo kakvim devijacijama hoće da ispravljaju...
Koja je tu logika, ti ljudi mogu funkcionisat i sa 2 i sa 3 ruke?

Sve je to bioloska odredjenost, zato to mjenjaju? Koja je razlika između odluke roditelja da djetetu odsjece trecu ruku i odluke roditelja/drustva da se seksualnost ogranici samo na suprotan spol?

Zato što ćeš ako ti se dijete rodi sa trećom rukom koja nije funkcionalna (tako je u većini slučajeva sa viškom, bude nerazvijen dovoljno) da dok je još beba i ništa ne zna, odradiš tu operaciju i daš mu još bolji kvalitet života.

Šta bi ti sa djetetom koje ti prizna da je homo? Vodio ga na lobotomiju?

[triconja]

Ne možeš porediti izbor sa biološkom određenosti.

Zašto djeci kada se rode sa 3 ruke sjeku jednu ruku?
Zašto sijamske blizance odvajaju ili barem pokusavaju? Zašto rodjenim slijepim osobama pokusavaju vid vratit? Zašto novorodjencad sa bilo kakvim devijacijama hoće da ispravljaju...
Koja je tu logika, ti ljudi mogu funkcionisat i sa 2 i sa 3 ruke?

Sve je to bioloska odredjenost, zato to mjenjaju? Koja je razlika između odluke roditelja da djetetu odsjece trecu ruku i odluke roditelja/drustva da se seksualnost ogranici samo na suprotan spol?

Zato što ćeš ako ti se dijete rodi sa trećom rukom koja nije funkcionalna (tako je u većini slučajeva sa viškom, bude nerazvijen dovoljno) da dok je još beba i ništa ne zna, odradiš tu operaciju i daš mu još bolji kvalitet života.

Šta bi ti sa djetetom koje ti prizna da je homo? Vodio ga na lobotomiju?

Sta drugo vego ga odvest kurvi pa ga zarazit sidom

[insomnia78]

Ma nista to. Odmah mu uzmes teglu vazelina i nek se probija kroz zivot

[tuzlak1212]

Ne može biti fudbaler, možda može biti odličan šahista, matematičar, pisac, poređenje ti je previše ograničeno.
Šta to definiše ko može funkcionisati a ko ne može? Jel Saša Matić slijep i funckionalan? Beethoven i opasni problemi sa sluhom. Muhamed Ali sa Parkinsom više doprinio svijetu nego mnogi zdravi ko drijen ljudi. Stephen Hawking, i tako dalje. Prirodni defekti ne definišu funkcionalnost osobe u većini slučajeva.
Dakle ljudi mogu s ovim živjeti i biti funkcionalni zašto ih onda prepravljamo? I koja je razlika između korigovanja njih i korigovanja istospolne seksualne opredjeljenosti? Zašto postoji conversion therapy???

Opet karikiraš.