LGBT+ parada - 2023.

[kluz franjo]

OK.
Ja nisam primjetio neki moto, pod kojim je iftar organizovan.
Ako ne postoji zvanični moto, već je isti samo plod tvoje interpretacije i/ili imaginacije onda je to stvarno samo tvoj lični problem.

Posebno imajući u vidu da iftar kao takav nije vjerski obred.
Možeš sam, možeš sa drugima, možeš tradicionalno kući, a možeš i u restoranu. Možeš sa bogatom trpezom, a može i snikers. Možeš samo sa navijačima Želje, a možeš i miksati.
Možeš čak i bez bismile.

Za mene ovo izgleda kao da je fokus na LGBTIA+ zajednici

OK. Znači tebe vrijeđa i provocira "zajednički iftar - druženje za LGBT zajednicu".

Padaju mi sada brojna pitanja u vezi razloga, zbog čega tebe lično organizacija "zajedničkog iftara - druženje za LGBT zajednicu" koja se održava u Sarajevu provocira i vrijeđa, ali radije odustajem od istih.
Ako te već ovo vrijeđa i provocira, onda ne znam kako drastično bi moja pitanja protumačio.
Helem, što se mene tiče... neka i iftara, a neka i LGBT skupova.
Ni na (svačije) iftare, a ni na LGBT druženja nije niko prisiljen ići. "Od nameta, nema selameta" što pjesma fino kaže.

[Hank Paldum]

Napisao sam više puta i namjerno koristim ta dodatna slova, da to nema veze sa izvornim LGBT koji je se zalagao za ravnopravnost pedera, lezbejki i trans osoba. Mračne sile su preuzele tu organizaciju, dodale hrpu slova i zalagaju se za nešto drugo gdje se kriju iza te borbe za ravnopravnost.

Da je izvorni LGBT, oni bi se borili, i to bi homoseksualci više podržali, da homoseksualci budu ravnopravni sa ostalima u svemu pa i da prisustvuju iftarima, homoseksualnost je grijeh ali je isto tako krađa, alkohol i kocka pa prisustvuju, i imali bi zaštitu kao i svaki drugi građanin od strane ovozemaljskog zakona.
Ali pošto se radi o LGBTIA+ organizaciji koja se davno ne bori više za ravnopravnost već da uništava sve tradicionalno, tu su drugačije namjere.
Najbolji primjer je taj iftar sa naglaskom na homoseksualce.
O kakvoj ravnopravnosti govorimo kada se ovim ne pokušavaju uopšte integrisati, već podržavaju taj iftar kao izolovan događaj koji je rezervisan samo za njih?

Tacno je da za lgbt+ udruzenja neko jako lobira u svijetu, da li su se udaljili od onoga sto je bila poenta i sustina je pitanje i nije nemoguce da jesu, ali ta prica da je nekom cilj da unisti sve tradicionalno mi je pretjerana, ne vidim zasto bi to neko htio i ni po cemu mi ne djeluje tako. Ja ovo vise vidim kao suprotno, da pokazu kako i oni mogu biti tradicionalni u odredjenoj mjeri.

Pa evo, što se ta udruženja nisu borili da te osobe budu zaštićene gdje bi mogli prisustovati iftarima kao i svaki drugi vjernici, lažni vjernici, vjernici sa grijesima i vjernici bez grijeha?
Nisu samo tradicionalne vrijednosti u pitanju već i sve ostalo. Umjesto da ulažu u trans i gay časopise njima je prioritet da muškarac osvane na naslovnici Playboya gdje znaju da oni što kupuju taj časopis nisu ciljna grupa, gdje znaju da će opasti tiraž i da se time neće ništa učiniti za napredak tih osoba ili one nove reklame za pivo sa njihovom novom maskotom Dylan Mulvaney gdje su poznate statistike da to pivo najviše piju u konzervativnom jugu Amerike.

Umjesto da se zalažu za ravnopravnost na poljima gdje bili svi ravnopravni ako im se pruži šansa, muško, žensko, trans, gay ili hetero, njima je prioritet da muškarci uništavaju žene u svijetu sporta gdje pogotovo dolazi do izražaja borilački sportovi gdje gledamo ženu kako joj biološki muškarac razbija lobanju.

Nešto se tu dešava a to je najmanje borba za ravnopravnost LGBT osoba.

[John Cleese]

Liječenje homoseksualnosti hodžinom intervencijom.

Ne mogu vise naci na YT filmsku scenu u kojoj Bruno (Sasa Baron Koen) otvoreno zajebava onog idiota (koji to, naravno, ne uvidja), americkog pastora koji inace "preobraca" homoseksualce - vjerojatno je idiot naknadno skontao sta se desavalo, pa se potrudio da je makar na YT ne bude, da se postedi barem tog djelica blamaze

[Hank Paldum]

Za mene ovo izgleda kao da je fokus na LGBTIA+ zajednici

OK. Znači tebe vrijeđa i provocira "zajednički iftar - druženje za LGBT zajednicu".

Padaju mi sada brojna pitanja u vezi razloga, zbog čega tebe lično organizacija "zajedničkog iftara - druženje za LGBT zajednicu" koja se održava u Sarajevu provocira i vrijeđa, ali radije odustajem od istih.
Ako te već ovo vrijeđa i provocira, onda ne znam kako drastično bi moja pitanja protumačio.
Helem, što se mene tiče... neka i iftara, a neka i LGBT skupova.
Ni na (svačije) iftare, a ni na LGBT druženja nije niko prisiljen ići. "Od nameta, nema selameta" što pjesma fino kaže.

Onda mi je žao što ti ne mogu objasniti jer ne vidiš razliku, da je jedno ako na iftaru prisustvuju ljudi koji konzumiraju alkohol i da te ljude ne bi niko otjerao ako tu ne piju, a drugo bi bilo da se organizuje npr. Heineken iftar gdje bi drugačije reakcije bile, čak od onih što ne bi jednog alkoholičara na običnom iftaru ni krivo pogledali.

[kluz franjo]

OK. Znači tebe vrijeđa i provocira "zajednički iftar - druženje za LGBT zajednicu".

Padaju mi sada brojna pitanja u vezi razloga, zbog čega tebe lično organizacija "zajedničkog iftara - druženje za LGBT zajednicu" koja se održava u Sarajevu provocira i vrijeđa, ali radije odustajem od istih.
Ako te već ovo vrijeđa i provocira, onda ne znam kako drastično bi moja pitanja protumačio.
Helem, što se mene tiče... neka i iftara, a neka i LGBT skupova.
Ni na (svačije) iftare, a ni na LGBT druženja nije niko prisiljen ići. "Od nameta, nema selameta" što pjesma fino kaže.

Onda mi je žao što ti ne mogu objasniti jer ne vidiš razliku, da je jedno ako na iftaru prisustvuju ljudi koji konzumiraju alkohol i da te ljude ne bi niko otjerao ako tu ne piju, a drugo bi bilo da se organizuje npr. Heineken iftar gdje bi drugačije reakcije bile, čak od onih što ne bi jednog alkoholičara na običnom iftaru ni krivo pogledali.

Ne. Ja stvarno ne vidim problem.
Ne vidim problem ni kod "Zajednički iftar - druženje Heineken zajednice", a ni kod "Zajednički iftar - druženje Bet shop zajednice".
To što ja tamo ne bih otišao, kao što ne bih otišao ni na "Zajednički iftar - druženje Asim, Sebija, Novalić zajednice" je druga stvar.
Ali ništa od toga ne vidim ni kao vrijeđanje, a ni kao provokaciju.
Posebno ne vjersku. Jer da ponovimo. Iftar nije vjerski obred.

[Hank Paldum]

Onda mi je žao što ti ne mogu objasniti jer ne vidiš razliku, da je jedno ako na iftaru prisustvuju ljudi koji konzumiraju alkohol i da te ljude ne bi niko otjerao ako tu ne piju, a drugo bi bilo da se organizuje npr. Heineken iftar gdje bi drugačije reakcije bile, čak od onih što ne bi jednog alkoholičara na običnom iftaru ni krivo pogledali.

Ne. Ja stvarno ne vidim problem.
Ne vidim problem ni kod "Zajednički iftar - druženje Heineken zajednice", a ni kod "Zajednički iftar - druženje Bet shop zajednice".
To što ja tamo ne bih otišao, kao što ne bih otišao ni na "Zajednički iftar - druženje Asim, Sebija, Novalić zajednice" je druga stvar.
Ali ništa od toga ne vidim ni kao vrijeđanje, a ni kao provokaciju.
Posebno ne vjersku. Jer da ponovimo. Iftar nije vjerski obred.

Pa naglasak je na religiji

U toku je mjesec ramazan, koji u islamu ima poseban značaj. Obzirom da mnoge LGBTIQ+ osobe u BiH prakticiraju islam, željeli/e smo da organizujemo događaj za njih, ali i za sve druge LGBTIQ+ osobe, na kojem ćemo da dijelimo hranu i da uživamo u društvu jedni drugih, bez obzira na naša vjerska uvjerenja i tradicije. Bilo da ste članovi/ce ili prijatelji/ce LGBTIQ+ zajednice, pozivamo vas da se pridružite ovom zajedničkom iftaru, i, ukoliko želite, donesete nešto što ste vi skuhali, i na taj način doprinesete zajedničkoj sofri",

U demokratskom društvu ima svako pravo da organizuje šta želi, od gay preko bet shop do Heineken iftara ali isto tako u demokratskom društvu mogu drugi iznositi neslaganje ako se iftar i LGBTIQ+ dovodi u isti kontekst.

Da npr. na Klixu osvane članak kako su Deen sa svojim crncem i Božo Vrećo organizovali iftar u društvu deset muškaraca, bilo bi standardnih (ne)duhovitih komentara ali ne bi bila reakcija kao kod ovog iftara jer je to skup (koliko-toliko) vjernika i onih koji nisu sa homoseksualnom orijentacijom koji organizuju iftar i ne dovode nešto šta je u Islamu grijeh u isti kontekst

Isto tako, bar ja, ne bih ništa loše uputio nekom momku u džamiji za kojeg se zna da je homoseksualac ukoliko ne čini nešto što bi pokvarilo abdest ali je nešto sasvim drugo kada bi se gradila gay džamija.

[kluz franjo]

Ne. Ja stvarno ne vidim problem.
Ne vidim problem ni kod "Zajednički iftar - druženje Heineken zajednice", a ni kod "Zajednički iftar - druženje Bet shop zajednice".
To što ja tamo ne bih otišao, kao što ne bih otišao ni na "Zajednički iftar - druženje Asim, Sebija, Novalić zajednice" je druga stvar.
Ali ništa od toga ne vidim ni kao vrijeđanje, a ni kao provokaciju.
Posebno ne vjersku. Jer da ponovimo. Iftar nije vjerski obred.

Pa naglasak je na religiji

U toku je mjesec ramazan, koji u islamu ima poseban značaj. Obzirom da mnoge LGBTIQ+ osobe u BiH prakticiraju islam, željeli/e smo da organizujemo događaj za njih, ali i za sve druge LGBTIQ+ osobe, na kojem ćemo da dijelimo hranu i da uživamo u društvu jedni drugih, bez obzira na naša vjerska uvjerenja i tradicije. Bilo da ste članovi/ce ili prijatelji/ce LGBTIQ+ zajednice, pozivamo vas da se pridružite ovom zajedničkom iftaru, i, ukoliko želite, donesete nešto što ste vi skuhali, i na taj način doprinesete zajedničkoj sofri",

U demokratskom društvu ima svako pravo da organizuje šta želi, od gay preko bet shop do Heineken iftara ali isto tako u demokratskom društvu mogu drugi iznositi neslaganje ako se iftar i LGBTIQ+ dovodi u isti kontekst.

Da npr. na Klixu osvane članak kako su Deen sa svojim crncem i Božo Vrećo organizovali iftar u društvu deset muškaraca, bilo bi standardnih (ne)duhovitih komentara ali ne bi bila reakcija kao kod ovog iftara jer je to skup (koliko-toliko) vjernika i onih koji nisu sa homoseksualnom orijentacijom koji organizuju iftar i ne dovode nešto šta je u Islamu grijeh u isti kontekst

Isto tako, bar ja, ne bih ništa loše uputio nekom momku u džamiji za kojeg se zna da je homoseksualac ukoliko ne čini nešto što bi pokvarilo abdest ali je nešto sasvim drugo kada bi se gradila gay džamija.

I dalje u konkretnom slučaju JA ne vidim ništa sporno.

U vezi boldiranog. Ne znam da ti je neko zabranjivao ili predlagao zabranu tvog iskazivanja nezadovoljstva ili ličnog osjećaja uvrijeđenosti. Ja ne moram tvoja individualna osjećanja dijeliti, imam pravo to i iskazati, ali ih nemam pravo ušutkavati samo zato što se meni lično ne sviđaju.
Osim naravno ako bi neko od nas dvojice prešao iz slobode govora u slobodu govora mržnje. Ali to i nije bio slučaj, barem koliko sam ja to mogao upratiti.

Nezgodno je samo kada se lični i potpuno subjektivni osjećaji krenu kolektivizirati.
Pa se neko odvaži da svoje individualne percepcije počne predstavljati kao percepcije čitavog jednog kolektiviteta.
Da konkretizujem na tebi jednom možda bliskom primjeru - pošto spominješ nešto u tom pravcu.
Svaki Hank ili Hans u Njemačkoj ima pravo da se lično i subjektivno ne slaže sa postojanjem onog liberalnog mesdžida u Berlinu.
Ali nije svaki Hank ili Hans predstavnik SVIH muslimana u Njemačkoj.
Dakle u svoje se ime ja mogu pronaći neuvrijeđenim, baš kao što se ti u svoje možeš pronaći uvrijeđenim.
Popričamo o tome i sve OK. Idemo dalje. Svako na svom iftaru sa sebi dragim i bliskim ljudima.
"Od nameta, nema selameta"...

[Hank Paldum]

Pa naglasak je na religiji



U demokratskom društvu ima svako pravo da organizuje šta želi, od gay preko bet shop do Heineken iftara ali isto tako u demokratskom društvu mogu drugi iznositi neslaganje ako se iftar i LGBTIQ+ dovodi u isti kontekst.

Da npr. na Klixu osvane članak kako su Deen sa svojim crncem i Božo Vrećo organizovali iftar u društvu deset muškaraca, bilo bi standardnih (ne)duhovitih komentara ali ne bi bila reakcija kao kod ovog iftara jer je to skup (koliko-toliko) vjernika i onih koji nisu sa homoseksualnom orijentacijom koji organizuju iftar i ne dovode nešto šta je u Islamu grijeh u isti kontekst

Isto tako, bar ja, ne bih ništa loše uputio nekom momku u džamiji za kojeg se zna da je homoseksualac ukoliko ne čini nešto što bi pokvarilo abdest ali je nešto sasvim drugo kada bi se gradila gay džamija.

I dalje u konkretnom slučaju JA ne vidim ništa sporno.

U vezi boldiranog. Ne znam da ti je neko zabranjivao ili predlagao zabranu tvog iskazivanja nezadovoljstva ili ličnog osjećaja uvrijeđenosti. Ja ne moram tvoja individualna osjećanja dijeliti, imam pravo to i iskazati, ali ih nemam pravo ušutkavati samo zato što se meni lično ne sviđaju.
Osim naravno ako bi neko od nas dvojice prešao iz slobode govora u slobodu govora mržnje. Ali to i nije bio slučaj, barem koliko sam ja to mogao upratiti.

Nezgodno je samo kada se lični i potpuno subjektivni osjećaji krenu kolektivizirati.
Pa se neko odvaži da svoje individualne percepcije počne predstavljati kao percepcije čitavog jednog kolektiviteta.
Da konkretizujem na tebi jednom možda bliskom primjeru - pošto spominješ nešto u tom pravcu.
Svaki Hank ili Hans u Njemačkoj ima pravo da se lično i subjektivno ne slaže sa postojanjem onog liberalnog mesdžida u Berlinu.
Ali nije svaki Hank ili Hans predstavnik SVIH muslimana u Njemačkoj.
Dakle u svoje se ime ja mogu pronaći neuvrijeđenim, baš kao što se ti u svoje možeš pronaći uvrijeđenim.
Popričamo o tome i sve OK. Idemo dalje. Svako na svom iftaru sa sebi dragim i bliskim ljudima.
"Od nameta, nema selameta"...

Naravno, niko i ne govori da će napraviti incident na taj dan, niti ko planira, niti će se išta desiti. Forumi služe da svako za sebe izrazi nezadovoljstvo, do drugih je hoće li se sa tim složiti, bio to neki musliman ili neko ko to nije.

[kluz franjo]

Naravno, niko i ne govori da će napraviti incident na taj dan, niti ko planira, niti će se išta desiti. Forumi služe da svako za sebe izrazi nezadovoljstvo, do drugih je hoće li se sa tim složiti, bio to neki musliman ili neko ko to nije.

Moja tetka je znala reći: "Samo dobar čovjek je dobar musliman."
A ljudi od integriteta su čvrsti i u svojoj vjeri. Pa nemaju ni straha, ali ni gnjeva.

[Ateista]

Tacno je da za lgbt+ udruzenja neko jako lobira u svijetu, da li su se udaljili od onoga sto je bila poenta i sustina je pitanje i nije nemoguce da jesu, ali ta prica da je nekom cilj da unisti sve tradicionalno mi je pretjerana, ne vidim zasto bi to neko htio i ni po cemu mi ne djeluje tako. Ja ovo vise vidim kao suprotno, da pokazu kako i oni mogu biti tradicionalni u odredjenoj mjeri.

Pa evo, što se ta udruženja nisu borili da te osobe budu zaštićene gdje bi mogli prisustovati iftarima kao i svaki drugi vjernici, lažni vjernici, vjernici sa grijesima i vjernici bez grijeha?
Nisu samo tradicionalne vrijednosti u pitanju već i sve ostalo. Umjesto da ulažu u trans i gay časopise njima je prioritet da muškarac osvane na naslovnici Playboya gdje znaju da oni što kupuju taj časopis nisu ciljna grupa, gdje znaju da će opasti tiraž i da se time neće ništa učiniti za napredak tih osoba ili one nove reklame za pivo sa njihovom novom maskotom Dylan Mulvaney gdje su poznate statistike da to pivo najviše piju u konzervativnom jugu Amerike.

Umjesto da se zalažu za ravnopravnost na poljima gdje bili svi ravnopravni ako im se pruži šansa, muško, žensko, trans, gay ili hetero, njima je prioritet da muškarci uništavaju žene u svijetu sporta gdje pogotovo dolazi do izražaja borilački sportovi gdje gledamo ženu kako joj biološki muškarac razbija lobanju.

Nešto se tu dešava a to je najmanje borba za ravnopravnost LGBT osoba.

Mislim da se i bore za to, da li ims boljih nacina to je za diskutovati, ali i dalje mislim da se upravo za ravnopravnost i bore.
Za to oko trans osoba u zenskim sportovima se ni ja ne slazem, vjerovatno oni to vide kao ravnopravnost i zbog toga to traze, ali to vec nema logike iz ociglednih razloga.

[Ludzak]

Homoseksualac musliman ne ide zajedno. Moze mozda u nekom njihovom novom islamu. Allah u Kur'anu je jasno rekao. Tu nema rasprave.

Šta je Allah jasno rekao u vezi pedera??

[Ludzak]

Stvore dio ljudi kao homoseksualce, a onda ih osude u svetim knjigama. Kako su bogovi zla stvorenja, sreća da ne postoje

Nije Bog stvorio nikoga kao pedera, lopova, alkoholičara i kockara već je stavio iskušenja pred njih.
Ako si dobio platu i nisi mogao odoljeti kasinu umjesto da doneseš pare kući, to ne znači da moraš kockati jer te je Bog takvog stvorio.

Aaa kako li to? Stvorio heteroseksualce, a homo nije?
Jesi li čuo za kleptomaniju? Psihičkog poremećaja nagona za krađom? I šta bog kaže u tom slučaju?
Alkoholizam i kocka je drugo. To je odabir svake osobe. I

[skafiskafsnjak]

Homoseksualac musliman ne ide zajedno. Moze mozda u nekom njihovom novom islamu. Allah u Kur'anu je jasno rekao. Tu nema rasprave.

Šta je Allah jasno rekao u vezi pedera??

Imas Kur'an pa procitaj

Poyy

[broj dva]

Ovaj, zasto je nekoga briga ko sta misli o gay pravima ili paradama ? Sta kaze kuran, sta kaze biblija, sta kazu mormoni, sta kaze nogometni savez, sta kaze Bingo..
Samo zakonska prava su bitna. Tu jos ostaje borbe da dobiju ravnopravnost po zakonu.
Ja podrzavam tu borbu i pokret za ostvarenje jednakih prava homoseksualaca ali nije mi jasno kakve veze sa tim ima kuran, biblija i necije privatno misljenje ?
Ne mozes se jebat da ti ne udje. Ne mozes imati kolac i pojesti ga. Ne mozes biti komunjara i direktor vlasite korporacije.Ne mozes biti otvoreni gay i smatrat da te biblija i kuran moraju begenisati.

[JohnnyS]

Znam za slučaj gdje su dijete vodili hodži da je izliječe (našli je golu u kući sa drugom curom)

To je zaista neoboriv argument - da si odmah rekao, ne bih te nista vise pitao

Izliječi li je na kraju, zna li se šta?

[John Cleese]

To je zaista neoboriv argument - da si odmah rekao, ne bih te nista vise pitao

Izliječi li je na kraju, zna li se šta?

Ne bih znao - nisam dobio potpun izvjestaj

Nisam, doduse, ni izrazio zelju da o tome budem informiran, niti hocu - prica tukne na horor, a nisam ljubitelj tog zanra

[Ateista]

Homoseksualac musliman ne ide zajedno. Moze mozda u nekom njihovom novom islamu. Allah u Kur'anu je jasno rekao. Tu nema rasprave.

Šta je Allah jasno rekao u vezi pedera??

I mene ovo zanima.
Znam da bi trebao da je zabranjen analni seks, ali nisam siguran da li je bas direktno pomenuta homoseksualnost, bilo bi dobro da neko ko je upucen razjasni.

[breuer]

https://www.youtube.com/watch?v=4MM8ujQlZSo

problemi u raju?

Nije problem u raju već se radi o toj mračnoj LGBTIA+ sekti koja je preuzela LGBT udruženje i bavi se nečim drugim, uništavanjem tradicionalnih vrijednosti od koje homoseksualci neće imati nikakve koristi ni napretka.

Prije su feministkinje podržavale LGBT pokrete ali smo danas došli do tačke gdje su decenije borbe za ženska uništene za 2 godine kroz woke kukturu gdje im mudonje oduzimaju nagrade za žene i uništavaju ih u sportu.

Čak se sve više trans osoba protivi tom pokretu, jer dok su oni/one prolazili torturu kroz život, depresije, diskriminacije u društvu, vrijeđanja i ponižavanja, procese sa hormonima, operacijama i terapijama, danas se neki mudonja koji ništa ne mijenja na sebi može izjasniti kao žena she/her i bez tih prepreka udobno preuzeti ulogu žene i čak se takvim mediji (u službi tih organizacija) više dive.

slažem se, to oko sporta je više nego smiješno...

[Bloo]

mračnoj LGBTIA+ sekti koja je preuzela LGBT udruženje

Koje udruzenje?
Koja sekta?

[Hank Paldum]

mračnoj LGBTIA+ sekti koja je preuzela LGBT udruženje

Koje udruzenje?
Koja sekta?

Ta sekta gdje namjerno koristim LGBTAI+ umjesto LGBT jer su preuzeli udruženje/pokret koji je se borio za ravnopravnost homoseksualaca i trans osoba i pod plaštom toga nameću perverzije, uništavaju tradicionalne stvari i vrijednosti, uništavaju feminizam, fokusiraju se na djecu, nameću 500 pronounsa i 300 seksualnih orijentacija.
Lažni Black Lives Matter i cancel kultura su samo dio toga ali da sad ne širim temu.

Eto krenut će na forumu uskoro i cancelovanje ako ko napiše “peder” iako i oni taj izraz koriste.
Sad je i homoseksualnost zla riječ pa je to parada ponosa. Na kraju će se oni zvati ponosni a hetero osobe će se zvatu “oni koji trebaju da se stide”, “sramotni” ili kako god.

Za par godina će ovdje biti banovanje ako se Pici izjasni ženom a neko napiše za njega “on”

[Bloo]

Koje udruzenje?
Koja sekta?

Ta sekta gdje namjerno koristim LGBTAI+ umjesto LGBT jer su preuzeli udruženje/pokret koji je se borio za ravnopravnost homoseksualaca i trans osoba i pod plaštom toga nameću perverzije, uništavaju tradicionalne stvari i vrijednosti, uništavaju feminizam, fokusiraju se na djecu, nameću 500 pronounsa i 300 seksualnih orijentacija.
lažni Black Lives Matter i cancel kultura su samo dio toga ali da sad ne širim temu.

Eto krenut će na forumu uskoro i cancelovanje ako ko napiše “peder” iako i oni taj izraz koriste.
Sad je i homoseksualnost zla riječ pa je to parada ponosa. Na kraju će se oni zvati ponosni a hetero osobe će se zvatu “oni koji trebaju da se stide”, “sramotni” ili kako god.

Za par godina će ovdje biti banovanje ako se Pici izjasni ženom a neko napiše za njega “on”

A koje udruzenje? Nisam znala da ima jedno udruzenje? Zar je LGBT udruzenje?

Ponekad tradicionalne stvari i vrijednosti i treba unistiti Tipa tradicionalne vrijednosti da zena ne moze da nasljeduje imovinu, da se skoluje, da radi, da odlucuje o vlastitom tijelu i trudnoci i tako dalje...
Yes, yes all lives matter..tako'e.

[Osmi Socrates]

Razvoj ljudskog roda podrazumijeva uništavanje tradicionalnih vrijednosti. I ja bih volio da živim u doba Rimljana, ali ne može. Varvari uništavali sve.

[Hank Paldum]

Ta sekta gdje namjerno koristim LGBTAI+ umjesto LGBT jer su preuzeli udruženje/pokret koji je se borio za ravnopravnost homoseksualaca i trans osoba i pod plaštom toga nameću perverzije, uništavaju tradicionalne stvari i vrijednosti, uništavaju feminizam, fokusiraju se na djecu, nameću 500 pronounsa i 300 seksualnih orijentacija.
lažni Black Lives Matter i cancel kultura su samo dio toga ali da sad ne širim temu.

Eto krenut će na forumu uskoro i cancelovanje ako ko napiše “peder” iako i oni taj izraz koriste.
Sad je i homoseksualnost zla riječ pa je to parada ponosa. Na kraju će se oni zvati ponosni a hetero osobe će se zvatu “oni koji trebaju da se stide”, “sramotni” ili kako god.

Za par godina će ovdje biti banovanje ako se Pici izjasni ženom a neko napiše za njega “on”

A koje udruzenje? Nisam znala da ima jedno udruzenje? Zar je LGBT udruzenje?

Ponekad tradicionalne stvari i vrijednosti i treba unistiti Tipa tradicionalne vrijednosti da zena ne moze da nasljeduje imovinu, da se skoluje, da radi, da odlucuje o vlastitom tijelu i trudnoci i tako dalje...
Yes, yes all lives matter..tako'e.

Možda je i naziv drugačiji ali imaju svoju zastavu i pod njom djeluju u borbi za prava i protiv diskriminacije (tako je bar nekada bilo).
Black Lives Matter je kao i sve drugo se na početku borilo za pravu stvar i šta BLM predstavlja a danas imamo historijske ličnosti koji si bijelci i remake filmova sa bijelim karakterima koje danas glume crnci umjesto da se kreiraju novi likovi i super heroji koji su crnci i steknu popularnost.
Onda ignorisanje TV serija, filmova i glumaca koji su crnci i popularni poput Cosby Show, Shaft, Fresh Prince, Blade i glumaca poput Eddija Murpheya, da bi se stvorila slika da nam treba više crnih glumaca i serija jer do sada nisu postojali.
Pokušaj cancelovanja serija iz 90-ih poput Prijatelja jer crnci nisu bili glavna uloga (iako je u 90im dosta bilo serija gdje su među glavnim ulogama bili crnci ili su glavne uloge bili samo crnci), cancelovanje mrtvog John Waynea jer je prije 60 godina nešto rasisitički izjavio.

Kakva slučajnost da je agresivno djelovanje gdje se namjerno skreće na pogrešne probleme veoma sličan LGBTIA+.

[Rockefeller]

Homoseksualac musliman ne ide zajedno. Moze mozda u nekom njihovom novom islamu. Allah u Kur'anu je jasno rekao. Tu nema rasprave.

Šta je Allah jasno rekao u vezi pedera??

Sve potamamit

[Bloo]

Možda je i naziv drugačiji ali imaju svoju zastavu i pod njom djeluju u borbi za prava i protiv diskriminacije (tako je bar nekada bilo).
Black Lives Matter je kao i sve drugo se na početku borilo za pravu stvar i šta BLM predstavlja a danas imamo historijske ličnosti koji si bijelci i remake filmova sa bijelim karakterima koje danas glume crnci umjesto da se kreiraju novi likovi i super heroji koji su crnci i steknu popularnost.
Onda ignorisanje TV serija, filmova i glumaca koji su crnci i popularni poput Cosby Show, Shaft, Fresh Prince, Blade i glumaca poput Eddija Murpheya, da bi se stvorila slika da nam treba više crnih glumaca i serija jer do sada nisu postojali.
Pokušaj cancelovanja serija iz 90-ih poput Prijatelja jer crnci nisu bili glavna uloga (iako je u 90im dosta bilo serija gdje su među glavnim ulogama bili crnci ili su glavne uloge bili samo crnci), cancelovanje mrtvog John Waynea jer je prije 60 godina nešto rasisitički izjavio.

Kakva slučajnost da je agresivno djelovanje gdje se namjerno skreće na pogrešne probleme veoma sličan LGBTIA+.

Postoji razlika izmedu pokreta i udruzenja.
Prijatelje treba cancelovati jer su sranje. a i nema crnaca, niđe u Nju Jorku.
John Wayne je bio i rasista i seksista. I analiziranje filmova i knjizevnih djela kroz nove i drugacije prizme nije nista novo i divlje. Radi se i na fakultetima odavno. A i sam Roger Ebertje to pomalo upakovano primijetio. I naravno nije to cancelovanje već nove analiza. Kao što je H.P. Lovecraft bio rasista i proizvod svoga vremena i to treba istaci bez idoloziranja, ne vidim problem u modernim analizama.
Ostalo napisano je nonsens.