LGBT+ parada - 2023.

[caros]

Šta bola? Ljudi se ne seksaju radi prokreacije 99.9% puta. Dakle razlika kojom argumentiraš ‘poremećaj’ je 0.1% između gay i hetero orjentacija.

Moj post je bio o pozadini seksualne želje, ne samog akta odnosa. Ljudi se seksaju jer drugu stranu smatraju dobrim genima za razmnožavanje. Kada je neko privlačan, to u suštini znači da bi omogućio dovoljno dobre gene potomstvu. To što neko koristi zaštitu ili izvadi na vrijeme je zbog toga što nema resursa za potomstvo, ne jer nema želje samim činom seksa. Znaš, ono svršavanje (inače cilj seksa) je fiziološki pokušaj da se oplodi suprotna strana, a u slučaju ženskog orgazma da se kontrakcijama što više sperme "isisa" iz muškarca zbog veće vjerovatnoće oplodnje.

Činjenica da tebi i sličnim koji se pravite ludi na ovim temama moram ovakve stvari objašnjavati je poražavajuća, tačno se čovjek valja u blatu sa vama a očekujete da vas se ozbiljno shvati u naprednom društvu.

Kakav post, holy shit.

[Ateista]

Po čemu gej osobe nisu normalne? Takvi se rađaju, ne uzgajaju se u laboratorijama. Moglo bi se reći da nisu društveno prihvaćeni. Zato i protestiraju ulicama.

Seksualna orijentacija je ogledalo seksualnog nagona, koji je opet rezultat instinktive želje za razmnožavanjem i nastavkom vrste. Orijentacija zasnovana na nagonu koji ne može nikada rezultirati razmnožavanjem je darvinijski poremećaj.

U principu se slazem sa ovim i ja mislim da nije pogresno nazvati to vrstom poremecaja ili devijacije, ali takvih poremecaja ima puno i mnoge stvari koje rade hetero jedinke ili parovi se moze svrstati u poremecaj jer odstupa od osnovne sustine sexualnog odnosa, da sad ne nabrajam.

[Ateista]

U prirodi ne rastu kondomi, seks sa kondomom sa suprotnim spolom je jednako devijantan kao seks s osobom istog spola

[Cregan]

Šta bola? Ljudi se ne seksaju radi prokreacije 99.9% puta. Dakle razlika kojom argumentiraš ‘poremećaj’ je 0.1% između gay i hetero orjentacija.

Moj post je bio o pozadini seksualne želje, ne samog akta odnosa. Ljudi se seksaju jer drugu stranu smatraju dobrim genima za razmnožavanje. Kada je neko privlačan, to u suštini znači da bi omogućio dovoljno dobre gene potomstvu. To što neko koristi zaštitu ili izvadi na vrijeme je zbog toga što nema resursa za potomstvo, ne jer nema želje samim činom seksa. Znaš, ono svršavanje (inače cilj seksa) je fiziološki pokušaj da se oplodi suprotna strana, a u slučaju ženskog orgazma da se kontrakcijama što više sperme "isisa" iz muškarca zbog veće vjerovatnoće oplodnje.

Činjenica da tebi i sličnim koji se pravite ludi na ovim temama moram ovakve stvari objašnjavati je poražavajuća, tačno se čovjek valja u blatu sa vama a očekujete da vas se ozbiljno shvati u naprednom društvu.

Ženski orgazam nema nikakve veze sa oplodnjom, jer da ima ne bi nas na planeti bilo 7 milijardi, nego 100 miliona.

[Ateista]

Moj post je bio o pozadini seksualne želje, ne samog akta odnosa. Ljudi se seksaju jer drugu stranu smatraju dobrim genima za razmnožavanje. Kada je neko privlačan, to u suštini znači da bi omogućio dovoljno dobre gene potomstvu. To što neko koristi zaštitu ili izvadi na vrijeme je zbog toga što nema resursa za potomstvo, ne jer nema želje samim činom seksa. Znaš, ono svršavanje (inače cilj seksa) je fiziološki pokušaj da se oplodi suprotna strana, a u slučaju ženskog orgazma da se kontrakcijama što više sperme "isisa" iz muškarca zbog veće vjerovatnoće oplodnje.

Činjenica da tebi i sličnim koji se pravite ludi na ovim temama moram ovakve stvari objašnjavati je poražavajuća, tačno se čovjek valja u blatu sa vama a očekujete da vas se ozbiljno shvati u naprednom društvu.

Ženski orgazam nema nikakve veze sa oplodnjom, jer da ima ne bi nas na planeti bilo 7 milijardi, nego 100 miliona.

Po nekim istrazivanjima ima ipak uticaj, ne veliki u smislu da je presudan ali navodno moze malo pomoci. Kada bi bio presudan ljudi bi izumrli davno.

[Hakiz]

Jedina svrha seksa je reprodukcija.

Srećom, nismo ko ostale životinje pa ga možemo koristiti i za užitak

Da. Isto kao što autom možeš, na primjer, zgaziti onoga koga mrziš. Ali nije auto zbog toga napravljen, nije mu to namjena.

Svrha i mogućnosti su različite stvari.

Užitak je u službi seksa, nije seks u službi užitka. Mi ga samo zbog užitka često koristimo, ali to je zloupotreba.

[AleksoMKD]

https://www.huffpost.com/entry/trans-wo ... b0e6f9449f

Miss Universe Netherlands Crowns Trans Woman Rikkie Valerie Kollé



Muskarci su bolje zene od zena, kakva ludost.

[qlface]

https://www.huffpost.com/entry/trans-wo ... b0e6f9449f

Miss Universe Netherlands Crowns Trans Woman Rikkie Valerie Kollé



Muskarci su bolje zene od zena, kakva ludost.

Sve smo ovo ženama mi "primitivci" govorili godinama. Zvale su nas shitlordima u početku, pa onda alt-right šabanima sredinom prošle decenije, i napokon incelima u skorije vrijeme. Sve jer smo htjeli da su muško i žensko definisani po biologiji i ulogama, i jer smo znali kakav haos može nastati ako ne postoji nikakav red. Princeze su htjele da se inate i da pod krinkom tobožnje "slobode" sve razumne društvene norme sruše i zapale, i evo ih sada, nijedno takmičenje protiv likova sa perikama ne mogu da osvoje niti smiju da ih nazovu bilo čim osim ženama.

Ovo se desi kada zdrav razum i meritokratiju staviš sa strane i površnim kriterijima i kvotama uvedeš preraslu neurotičnu djecu u proces društvenih odlučivanja. Najgore je što se i sada, dok to gledaju svojim očima, krevelje i cerekaju u zagrljaju sa istim feminiziranim likovima koji su im glumili feminističke saveznike a sada im otimaju sve privilegije i dovode u pitanje sam pojam i definiciju žene.

[AleksoMKD]

Sve smo ovo ženama mi "primitivci" govorili godinama. Zvale su nas shitlordima u početku, pa onda alt-right šabanima sredinom prošle decenije, i napokon incelima u skorije vrijeme. Sve jer smo htjeli da su muško i žensko definisani po biologiji i ulogama, i jer smo znali kakav haos može nastati ako ne postoji nikakav red. Princeze su htjele da se inate i da pod krinkom tobožnje "slobode" sve razumne društvene norme sruše i zapale, i evo ih sada, nijedno takmičenje protiv likova sa perikama ne mogu da osvoje niti smiju da ih nazovu bilo čim osim ženama.

Ovo se desi kada zdrav razum i meritokratiju staviš sa strane i površnim kriterijima i kvotama uvedeš preraslu neurotičnu djecu u proces društvenih odlučivanja. Najgore je što se i sada, dok to gledaju svojim očima, krevelje i cerekaju u zagrljaju sa istim feminiziranim likovima koji su im glumili feminističke saveznike a sada im otimaju sve privilegije i dovode u pitanje sam pojam i definiciju žene.

Da, bas je tuzno bilo gledati prelepe devojke kako aplaudiraju i cestitaju ovom tipu dok se moraju smeskati.

No to su zene same sebi nametnule donegde.

[Hakiz]

Same pale, same se ubile.

Nije mi ih žao.

Kada ih muževi i momci počnu varati sa ovim "modernim ženama" neće se smjeti ljutiti. Da ne ispadnu transfobične

[MarlboroGold]

Srećom, nismo ko ostale životinje pa ga možemo koristiti i za užitak

Da. Isto kao što autom možeš, na primjer, zgaziti onoga koga mrziš. Ali nije auto zbog toga napravljen, nije mu to namjena.

Svrha i mogućnosti su različite stvari.

Užitak je u službi seksa, nije seks u službi užitka. Mi ga samo zbog užitka često koristimo, ali to je zloupotreba.

To uopšte nije zloupotreba. Užitak je u fokusu. Trudnoća ili reprodukcija je jednostano nus efekat želje za sexom koja može biti i planirana i neželjena.
To što smo mi svjesni da dovodi do reprodukcije ne mijenja tu činjenicu. Isto i za vodu i hranu. To što smi mi svjesni da ćemo umrijeti ako prestanemo piti vodu i jesti hranu ne mijenja činjenicu da je to zasnovano na želji i užitku u tome i što ti organizam to jednostavno traži.

[Hakiz]

Da. Isto kao što autom možeš, na primjer, zgaziti onoga koga mrziš. Ali nije auto zbog toga napravljen, nije mu to namjena.

Svrha i mogućnosti su različite stvari.

Užitak je u službi seksa, nije seks u službi užitka. Mi ga samo zbog užitka često koristimo, ali to je zloupotreba.

To uopšte nije zloupotreba. Užitak je u fokusu. Trudnoća ili reprodukcija je jednostano nus efekat želje za sexom koja može biti i planirana i neželjena.
To što smo mi svjesni da dovodi do reprodukcije ne mijenja tu činjenicu. Isto i za vodu i hranu. To što smi mi svjesni da ćemo umrijeti ako prestanemo piti vodu i jesti hranu ne mijenja činjenicu da je to zasnovano na želji i užitku u tome i što ti organizam to jednostavno traži.

Obratno je.

Najvažnija je reprodukcija, trudnoća. Užitak je samo mehanizam koji treba obezbijediti veću želju za seksom koji tada dovodi do više trudnoća i većom reprodukcijom. Užitak koji seks stvara je prirodni instinkt nastao prije medicine, prije mogućnosti da čovjek sačuva većinu trudnoća i rođenih beba. Nastao je u situaciji kada je žena gubila puno trudnoća, ili kada je umiralo puno novorođenih beba, pa je češće upražnjavanje seksa tjerano užitkom dovodilo do novih trudnoća koje su trebale nadomjestiti umrle bebe.

Ne zaboravi da se homosapiens reprodukovao desetinama hiljada godina, a njegov predak stotinama hiljada godina prije medicine, znanja o bolestima, čuvanju trudnoće itd. Trebalo je opstati sve to vrijeme. A najjednostavnije je prirodi bilo razviti mehanizam koji kaže da više užitka tjera na više seksa koji rezultira sa više trudnoća koje stvaraju više potomaka.

Životu uopšte, pa tako i svim njegovim oblicima, glavni cilj je opstanak, ne užitak. Sve, pa i užitak, je podređeno, u službi, opstanka, nije opstanak u službi užitka.

Neko je prije nekoliko postova htio biti duhovit pa napisao da je kontracepcija protuprirodna.

Zapravo, u pravu je.

[iz zadnje klupe]

Najvažnija je reprodukcija, trudnoća. Užitak je samo mehanizam koji treba obezbijediti veću želju za seksom koji tada dovodi do više trudnoća i većom reprodukcijom. Užitak koji seks stvara je prirodni instinkt nastao prije medicine, prije mogućnosti da čovjek sačuva većinu trudnoća i rođenih beba. Nastao je u situaciji kada je žena gubila puno trudnoća, ili kada je umiralo puno novorođenih beba, pa je češće upražnjavanje seksa tjerano užitkom dovodilo do novih trudnoća koje su trebale nadomjestiti umrle bebe.

Ne zaboravi da se homosapiens reprodukovao desetinama hiljada godina, a njegov predak stotinama hiljada godina prije medicine, znanja o bolestima, čuvanju trudnoće itd. Trebalo je opstati sve to vrijeme. A najjednostavnije je prirodi bilo razviti mehanizam koji kaže da više užitka tjera na više seksa koji rezultira sa više trudnoća koje stvaraju više potomaka.

Životu uopšte, pa tako i svim njegovim oblicima, glavni cilj je opstanak, ne užitak. Sve, pa i užitak, je podređeno, u službi, opstanka, nije opstanak u službi užitka.

.

Apsolutzno stoji to što je gore rečeno, ali evolucijski biolozi su takođe uvjereni da mora postojati neki logičan razlog zašto od početka ljudskog roda postoji homoseksualnost, i da sigurno ima neku svoju ulogu, jer laički gledano evolucija kao proces čisti sve što smeta razvoju i opstanku vrste, prema tome zašto uporno homoseksualnost odbija da nestane ijako je ona suprotna onom što je gore navedeno , tek treba da se otkrije

[Ateista]

Najvažnija je reprodukcija, trudnoća. Užitak je samo mehanizam koji treba obezbijediti veću želju za seksom koji tada dovodi do više trudnoća i većom reprodukcijom. Užitak koji seks stvara je prirodni instinkt nastao prije medicine, prije mogućnosti da čovjek sačuva većinu trudnoća i rođenih beba. Nastao je u situaciji kada je žena gubila puno trudnoća, ili kada je umiralo puno novorođenih beba, pa je češće upražnjavanje seksa tjerano užitkom dovodilo do novih trudnoća koje su trebale nadomjestiti umrle bebe.

Ne zaboravi da se homosapiens reprodukovao desetinama hiljada godina, a njegov predak stotinama hiljada godina prije medicine, znanja o bolestima, čuvanju trudnoće itd. Trebalo je opstati sve to vrijeme. A najjednostavnije je prirodi bilo razviti mehanizam koji kaže da više užitka tjera na više seksa koji rezultira sa više trudnoća koje stvaraju više potomaka.

Životu uopšte, pa tako i svim njegovim oblicima, glavni cilj je opstanak, ne užitak. Sve, pa i užitak, je podređeno, u službi, opstanka, nije opstanak u službi užitka.

.

Apsolutzno stoji to što je gore rečeno, ali evolucijski biolozi su takođe uvjereni da mora postojati neki logičan razlog zašto od početka ljudskog roda postoji homoseksualnost, i da sigurno ima neku svoju ulogu, jer laički gledano evolucija kao proces čisti sve što smeta razvoju i opstanku vrste, prema tome zašto uporno homoseksualnost odbija da nestane ijako je ona suprotna onom što je gore navedeno , tek treba da se otkrije

Mozda samo nije doslo na red, treba vremena.
Uostalom, kod ljudi bioloska evolucija sve manje dolazi do izrazaja,drustvo i medicina dovode do toga da se skoro svako moze razmnozavati, plus uticaj drustvenog statusa i novca koji postaje vaznoji od gena, tako da mi na neki nacin prkosimo evoluciji.
Jedino sto homoseksualnost postoji i kod zivotinja.

[Hakiz]

Najvažnija je reprodukcija, trudnoća. Užitak je samo mehanizam koji treba obezbijediti veću želju za seksom koji tada dovodi do više trudnoća i većom reprodukcijom. Užitak koji seks stvara je prirodni instinkt nastao prije medicine, prije mogućnosti da čovjek sačuva većinu trudnoća i rođenih beba. Nastao je u situaciji kada je žena gubila puno trudnoća, ili kada je umiralo puno novorođenih beba, pa je češće upražnjavanje seksa tjerano užitkom dovodilo do novih trudnoća koje su trebale nadomjestiti umrle bebe.

Ne zaboravi da se homosapiens reprodukovao desetinama hiljada godina, a njegov predak stotinama hiljada godina prije medicine, znanja o bolestima, čuvanju trudnoće itd. Trebalo je opstati sve to vrijeme. A najjednostavnije je prirodi bilo razviti mehanizam koji kaže da više užitka tjera na više seksa koji rezultira sa više trudnoća koje stvaraju više potomaka.

Životu uopšte, pa tako i svim njegovim oblicima, glavni cilj je opstanak, ne užitak. Sve, pa i užitak, je podređeno, u službi, opstanka, nije opstanak u službi užitka.

.

Apsolutzno stoji to što je gore rečeno, ali evolucijski biolozi su takođe uvjereni da mora postojati neki logičan razlog zašto od početka ljudskog roda postoji homoseksualnost, i da sigurno ima neku svoju ulogu, jer laički gledano evolucija kao proces čisti sve što smeta razvoju i opstanku vrste, prema tome zašto uporno homoseksualnost odbija da nestane ijako je ona suprotna onom što je gore navedeno , tek treba da se otkrije

Izuzeci uvijek postoje. 10-20 % izuzetaka nije pokazatelj da pravilo ne vrijedi.

Samo smrt funkcioniše u 100% slučajeva. Ništa drugo.

Uvijek postoji neki otklon od glavnog toka.

Eksperiment života koji je život tokom evolucije napustio jer nije dao rezultat (dvoje homoseksualaca sami ne mogu imati potomstvo) ali nije eliminisao i tako je na nivou statističke greške opstao do danas?

Ni život sam nije imao uputstvo za upotrebu, pokušavao je svašta i neki od pokušaja su pokazali da daju rezultate za opstanak, neki nisu. To jeste, nije život odmah znao da samo heteroseksualni seks daje potomstvo, čak ni da seks daje potomstvo. Trebalo je od prostog dijeljenja ćelije evolucijom da se razvije drugi način reprodukcije, trebao je život kroz milione i milijarde godina izmisliti, stvoriti, seks mužjaka i ženke, kroz pokušaje i pogreške drugih metoda. I to za razne oblike života njihovu verziju "seksa". Nije to išlo ni brzo ni lako.

Na drugom kraju je kreacionizam. Sve dato na gotovo. Pa ko šta voli da misli i vjeruje

[Peacean]

S obzirom da je homoseksualnost prisutna i kod velikog broja životinjskih vrsta a ne samo kod čovjeka, pogotovo među vrstama koje imaju svoju hijerarhiju, moguće je da je to mehanizam za učvršćivanje socijalnih veza. Ni kod životinja ni kod ljudi homoseksualnost ne utiče na želju za potomstvom samo na odabir partnera.

[Hakiz]

S obzirom da je homoseksualnost prisutna i kod velikog broja životinjskih vrsta a ne samo kod čovjeka, pogotovo među vrstama koje imaju svoju hijerarhiju, moguće je da je to mehanizam za učvršćivanje socijalnih veza. Ni kod životinja ni kod ljudi homoseksualnost ne utiče na želju za potomstvom samo na odabir partnera.

Može biti.

[qlface]

S obzirom da je homoseksualnost prisutna i kod velikog broja životinjskih vrsta a ne samo kod čovjeka, pogotovo među vrstama koje imaju svoju hijerarhiju, moguće je da je to mehanizam za učvršćivanje socijalnih veza. Ni kod životinja ni kod ljudi homoseksualnost ne utiče na želju za potomstvom samo na odabir partnera.

Ne, nije prisutna. Postoji eksplicitno kao pojava kod nekih mladih primata kao recimo mladih bonobo majmuna, ali nikada nije trajna jer i majmun skonta da ako nema potomstva nakon ubacivanja, nešto ne valja. Autor (Bruce Bagemihl) knjige na koju se vjerovatno pozivaš i kojeg lobi gura kao nekog stručnjaka nije nikada u toku svoje edukacije došao u kontakt sa biologijom, nego je bio lingvist koji je uzeo gomilu naučnih studija i, u nedostatku konkretnog dokaza seksualnosti, izvukao kontekst koji mu je trebao. Taj kontekst je "ne posmatramo nužno seks, već i zajedničko odgajanje mladih, ili provođenje puno vremena zajedno." Čopor vukova je gay jer se kreću zajedno, dvije ženke grizlija koje nakon smrti mužijaka odgajaju zajedno mlade su gay, dva patka koja se sudare kljunovima na jezeru su gay. Nakon što je ismijan od strane svakog biologa, iskoristio je uticaj da objavi svoj "rad" u Američkoj PSIHIJATRIJSKOJ Organizaciji (jer su ga biolozi smatrali idotom), i odatle je woke klapa preuzela ostalo.

[qlface]

Kome nije jasno o kakvoj je parodiji od knjige riječ, neka pogleda ovaj video. Nula fotografija, 100% ilustracije presmiješnih gay fantazija ostvarenog lingviste.

[iz zadnje klupe]

Uvijek postoji neki otklon od glavnog toka.

Eksperiment života koji je život tokom evolucije napustio jer nije dao rezultat (dvoje homoseksualaca sami ne mogu imati potomstvo) ali nije eliminisao i tako je na nivou statističke greške opstao do danas?

Hajd recimo da se jest tako, ali kako objašnjavaš konstantu u procentu ljudi koji su gay (5-8 %) , i koja je takva otkad je ljudskog roda, da je to evolucijski bilo na nivou pokušaja/promašaja, taj bi procenat tokom evolucije varirao, medjutim on je zakovan u tom omjeru odvajkada, to biolozima daje podlogu da nešto ima zašto se homosekualnost održava i vjerovatno će opstati, čak i ako nekad bude nadjen način da se mozak reprogramira na hetero ponašanje, pilulama, operacijom itd...

[dječak sa šibicama]

Koliko sam ubrao, sada i transseksualci traze svoje parade, nije im vise dovoljna LGBT ili gej parada, zele i oni posebnu. Uskoro ce svako od ovih slova iz LGBT+ traziti posebnu paradu.

Naravno da je sve reklama, ne paradiraju oni zbog prava koja nemaju, bar ako govorimo o zapadnom svijetu. Koja to prava danas nemaju LGBT osobe na zapadu? imaju cak veca prava od strejt ljudi, za njihovu ljubav ubacuju se zamjenice roditelj 1 i roditelj 2, a zanimljivo je da niko od tih osoba famoznih boraca za licna prava, ne postavlja pitanje i ne dovodi u polemiku to sto se vecini namece volja manjine sa tim guranjem tate i mame u zapecak.
Dakle opet klasicna liberalna ubleha, oni su za sva prava i sve im se mora dopustiti, podrzavaju svako misljenje, osim onog koje se kosi sa njihovim. Kad naidju na suprotno misljenje, onda bi zatvarali, hapsiji, ubijali.

Reklama, propaganda, koje nikada dosta, a masovni skupovi na ulicama su jedna od efektnijih propagandi u svakom poretku, drustvenom, politickom i tako dalje. Bar smo se mi u SFRJ nagledali raznoraznih parada, parada govori puno, prvo reklamira onoga ko je izasao na ulicu a zatim i namece narativ da je to misljenje vecine.

Uz sve to, agresivna namjera da svim ostalim zabrane kriticku misao o njima, pa cekaj covjece toleriram ti slobodu da paradiras, da hodas ulicama, da siris svoju propagandu kroz medije, film, kulturu, imas sva prava i ja vjerujem da ce jednog dana i u BiH imati pravo na brak i zakonsku zastitu partnera, usvajanje djece, to je tu eto u Hrvatskoj nekaznjeno odu u Zambiju da kupe djecu i vrate se nazad uz svesrdnu pomoc drzave i LGBT zajednice, bez ikakve kazne. Jos ih predstave kao napacene junake, a oni bukvalno isli kupovati djecu. Da sam ja otisao kupiti dijete u Africi, siguran sam da bi me osudili na 10-20 godina a mediji razapeli kao bolesnog pedofila.
Dakle iaju i imace sva porava, ali ne mozes zabraniti misljenje da nisi zdrav. Kao sto onaj ko voli da mu neko kenja u usta tokom seksa ili pisa ili da ga neko bicuje, dakle mogu ja to voljeti i loziti se na takve stvari, ali ne mogu tvrditi da je to savrseno normalno. Jer nije, to je devijacija, i svi bolujemo od neke devijacije, pa i ovi "moralni stubovi drustva" koji rade kontramitinge i razbacuju se religijom i slicno, a da nikakvi bogobojazni vjernici nisu. Oni su opet gresnici. A vi ste gospodo, maknuti u glavu. Ne nije normalno i prirodno da muskarac kaze "ja sam zena", jeste ocekivano da ti kazem "pa dokazi, gdje ti je menstruacija? kad ces roditi dijete?" naprimjer. I ne nemas me pravo nazivati zatucanim fanatikom jer ti postavljam logicna normalna pitanja.

Volite se u svoja cetiri zida, podrzavam i gej brakove, ali neka granica mora postojati.

[eurodancer]

Koliko sam ubrao, sada i transseksualci traze svoje parade, nije im vise dovoljna LGBT ili gej parada, zele i oni posebnu. Uskoro ce svako od ovih slova iz LGBT+ traziti posebnu paradu.

Naravno da je sve reklama, ne paradiraju oni zbog prava koja nemaju, bar ako govorimo o zapadnom svijetu. Koja to prava danas nemaju LGBT osobe na zapadu? imaju cak veca prava od strejt ljudi, za njihovu ljubav ubacuju se zamjenice roditelj 1 i roditelj 2, a zanimljivo je da niko od tih osoba famoznih boraca za licna prava, ne postavlja pitanje i ne dovodi u polemiku to sto se vecini namece volja manjine sa tim guranjem tate i mame u zapecak.
Dakle opet klasicna liberalna ubleha, oni su za sva prava i sve im se mora dopustiti, podrzavaju svako misljenje, osim onog koje se kosi sa njihovim. Kad naidju na suprotno misljenje, onda bi zatvarali, hapsiji, ubijali.

Reklama, propaganda, koje nikada dosta, a masovni skupovi na ulicama su jedna od efektnijih propagandi u svakom poretku, drustvenom, politickom i tako dalje. Bar smo se mi u SFRJ nagledali raznoraznih parada, parada govori puno, prvo reklamira onoga ko je izasao na ulicu a zatim i namece narativ da je to misljenje vecine.

Uz sve to, agresivna namjera da svim ostalim zabrane kriticku misao o njima, pa cekaj covjece toleriram ti slobodu da paradiras, da hodas ulicama, da siris svoju propagandu kroz medije, film, kulturu, imas sva prava i ja vjerujem da ce jednog dana i u BiH imati pravo na brak i zakonsku zastitu partnera, usvajanje djece, to je tu eto u Hrvatskoj nekaznjeno odu u Zambiju da kupe djecu i vrate se nazad uz svesrdnu pomoc drzave i LGBT zajednice, bez ikakve kazne. Jos ih predstave kao napacene junake, a oni bukvalno isli kupovati djecu. Da sam ja otisao kupiti dijete u Africi, siguran sam da bi me osudili na 10-20 godina a mediji razapeli kao bolesnog pedofila.
Dakle iaju i imace sva porava, ali ne mozes zabraniti misljenje da nisi zdrav. Kao sto onaj ko voli da mu neko kenja u usta tokom seksa ili pisa ili da ga neko bicuje, dakle mogu ja to voljeti i loziti se na takve stvari, ali ne mogu tvrditi da je to savrseno normalno. Jer nije, to je devijacija, i svi bolujemo od neke devijacije, pa i ovi "moralni stubovi drustva" koji rade kontramitinge i razbacuju se religijom i slicno, a da nikakvi bogobojazni vjernici nisu. Oni su opet gresnici. A vi ste gospodo, maknuti u glavu. Ne nije normalno i prirodno da muskarac kaze "ja sam zena", jeste ocekivano da ti kazem "pa dokazi, gdje ti je menstruacija? kad ces roditi dijete?" naprimjer. I ne nemas me pravo nazivati zatucanim fanatikom jer ti postavljam logicna normalna pitanja.

Volite se u svoja cetiri zida, podrzavam i gej brakove, ali neka granica mora postojati.

Sve si u pravu drug, ocekujmo i paradu pedofila uskoro i zoofila. Trazice i oni svoja prava.

[Ateista]

Koliko sam ubrao, sada i transseksualci traze svoje parade, nije im vise dovoljna LGBT ili gej parada, zele i oni posebnu. Uskoro ce svako od ovih slova iz LGBT+ traziti posebnu paradu.

Naravno da je sve reklama, ne paradiraju oni zbog prava koja nemaju, bar ako govorimo o zapadnom svijetu. Koja to prava danas nemaju LGBT osobe na zapadu? imaju cak veca prava od strejt ljudi, za njihovu ljubav ubacuju se zamjenice roditelj 1 i roditelj 2, a zanimljivo je da niko od tih osoba famoznih boraca za licna prava, ne postavlja pitanje i ne dovodi u polemiku to sto se vecini namece volja manjine sa tim guranjem tate i mame u zapecak.
Dakle opet klasicna liberalna ubleha, oni su za sva prava i sve im se mora dopustiti, podrzavaju svako misljenje, osim onog koje se kosi sa njihovim. Kad naidju na suprotno misljenje, onda bi zatvarali, hapsiji, ubijali.

Reklama, propaganda, koje nikada dosta, a masovni skupovi na ulicama su jedna od efektnijih propagandi u svakom poretku, drustvenom, politickom i tako dalje. Bar smo se mi u SFRJ nagledali raznoraznih parada, parada govori puno, prvo reklamira onoga ko je izasao na ulicu a zatim i namece narativ da je to misljenje vecine.

Uz sve to, agresivna namjera da svim ostalim zabrane kriticku misao o njima, pa cekaj covjece toleriram ti slobodu da paradiras, da hodas ulicama, da siris svoju propagandu kroz medije, film, kulturu, imas sva prava i ja vjerujem da ce jednog dana i u BiH imati pravo na brak i zakonsku zastitu partnera, usvajanje djece, to je tu eto u Hrvatskoj nekaznjeno odu u Zambiju da kupe djecu i vrate se nazad uz svesrdnu pomoc drzave i LGBT zajednice, bez ikakve kazne. Jos ih predstave kao napacene junake, a oni bukvalno isli kupovati djecu. Da sam ja otisao kupiti dijete u Africi, siguran sam da bi me osudili na 10-20 godina a mediji razapeli kao bolesnog pedofila.
Dakle iaju i imace sva porava, ali ne mozes zabraniti misljenje da nisi zdrav. Kao sto onaj ko voli da mu neko kenja u usta tokom seksa ili pisa ili da ga neko bicuje, dakle mogu ja to voljeti i loziti se na takve stvari, ali ne mogu tvrditi da je to savrseno normalno. Jer nije, to je devijacija, i svi bolujemo od neke devijacije, pa i ovi "moralni stubovi drustva" koji rade kontramitinge i razbacuju se religijom i slicno, a da nikakvi bogobojazni vjernici nisu. Oni su opet gresnici. A vi ste gospodo, maknuti u glavu. Ne nije normalno i prirodno da muskarac kaze "ja sam zena", jeste ocekivano da ti kazem "pa dokazi, gdje ti je menstruacija? kad ces roditi dijete?" naprimjer. I ne nemas me pravo nazivati zatucanim fanatikom jer ti postavljam logicna normalna pitanja.

Volite se u svoja cetiri zida, podrzavam i gej brakove, ali neka granica mora postojati.

Sve si u pravu drug, ocekujmo i paradu pedofila uskoro i zoofila. Trazice i oni svoja prava.

Opet mijesanje baba i zaba... Dokle vise...

[Hakiz]

Uvijek postoji neki otklon od glavnog toka.

Eksperiment života koji je život tokom evolucije napustio jer nije dao rezultat (dvoje homoseksualaca sami ne mogu imati potomstvo) ali nije eliminisao i tako je na nivou statističke greške opstao do danas?

Hajd recimo da se jest tako, ali kako objašnjavaš konstantu u procentu ljudi koji su gay (5-8 %) , i koja je takva otkad je ljudskog roda, da je to evolucijski bilo na nivou pokušaja/promašaja, taj bi procenat tokom evolucije varirao, medjutim on je zakovan u tom omjeru odvajkada, to biolozima daje podlogu da nešto ima zašto se homosekualnost održava i vjerovatno će opstati, čak i ako nekad bude nadjen način da se mozak reprogramira na hetero ponašanje, pilulama, operacijom itd...

Kako znaš da nije varirao? Imaš li podatke o homoseksuslnoj populaciji prije 3.000, 30.000 godina?

[eurodancer]

Sve si u pravu drug, ocekujmo i paradu pedofila uskoro i zoofila. Trazice i oni svoja prava.

Opet mijesanje baba i zaba... Dokle vise...

Nije bolest sve sto boli